PDA

Ver versión completa : ¿ Florentino el mejor presidente ? Permitirme que dude..



Bemsims
13/03/2009, 10:21
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
"Estas fechas todos estamos cansados de escuchar que Calderón es un nefasto presidente, y que Florentino era un "semidios" de la presidencia del Real Madrid, personalmente creo que es mejor presidente Florentino pero más que nada porque Calderón es pésimo, y las cosas no son negras o blancas hay terminos medios, y hay otros Posibles Presidentes sin ser Calderón o Florentino, pero para "desmitificar" a Florentino Pérez no hay otra forma mejor que con datos y hechos consumados."

1. Títulos Conseguidos.

Su Mandato duró seis años, y en ese tiempo en cuanto a titulos oficiales consiguió Dos Ligas, Una Copa De Europa y dos Supercopas , resumiendo 3 titulos importantes en seis años de Mandato, me parece que tampoco es para encumbrarlo tanto y más aún cuando venía de heredar un equipo campeón de Europa, la realidad es está y son títulos, no son datos que me este inventando.

2. El Juego del Equipo.

Ahí si que intentó que siempre se jugase bien al futbol , y que el aficionado estuviese orgulloso de su equipo, aun así debido a su política de fichajes que explicaremos despues el buen juego duró poco. Pero no se puede negar que buscaba el espectaculo.

3. Política de Fichajes ( y de Cantera ).

Este es el aspecto por el cual Florentino Perez es más idolatrado, aunque acertó en muchos fichajes y despues de su segundo gran fichaje "Zidane", surgió su famosa frase que decía , "Debemos tener Zidanes y Pavones" , fue a raíz de ahí cuando la política de Fichajes empezó a ir de mal en peor, en este apartado lo mejor que hizo fue la contratación de Figo y despues de la de Zidane, como hemos dicho la siguiente planificación marca un antes y un despues , se prescinde de Makelele, Del Bosque y Hierro entre otros, el tiempo daría la razón que fue un fallo de consecuencias duraderas hoy en dia, se busco su sustituto o sustitutos para ellos con Operaciones de Millones que serían todas fracaso tras fracaso, Baptista entre 24 y 27 Millones, Woodgate 22 Millones, Samuel 25 Millones y además se seguían fichando jugadores para la delantera como Cassano, en un vestuario que ya de por si, existían muchos "gallos" , además jugadores como McMamanam , Solari o Savio suplentes perfectos se empieza a prescindir de ellos, y no se buscan recambios para completar la plantilla, desde mi punto de vista fue un desproposito, que cada año iba a más ,y la plantilla cada vez era más descompensado y corta, desde Zidane el último gran fichaje que realizó desde mi punto de vista fue Sergio Ramos , y quizas Robinho pero no al precio que se pagara por él.

[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])

4. Promesas Incumplidas.

Aquí destaca porque practicamente cada jugador en el que puso su ojo acabo en el Real Madrid, solamente Vieira, Ronaldinho o Henry no cayeron en manos de Florentino en sus intentos, pero aun así hay otro "lunar" y es Samuel Eto´o, cuando era copropiedad del Real Madrid y del Mallorca, Florentino aseguró una y otra vez que Eto ó no ficharía por el Barça, aun así en este aspecto lo hizo muy bien.

5. Grandes "Pifias para la afición".
Aunque su forma de ser siempre fue muy respetuosa y muy diplomatica siempre, hay tres manchas que señalar con mayusculas , y desde mi punto de vista son ....
- Su frase que venía diciendo que todos teníamos que estar orgullosos del Madrid, tanto Beticos, como Atleticos, etc.... creo que esa frase le pasaría factura.
- El no reconocer sus errores y la prepotencia aparente , digo aparente porque a lo mejor no tenía esa intención, pero nadie puede negar que en esa etapa el Madrid no hizo muchos amigos.
- Y la más grande, el único que ha abandonado al Equipo en media de una Crisis Deportiva, sin existir ningún escandalo que lo relaccionase directamente con él.

6. Economía.
Aquí es donde parece que fue un genio, pero que nadie olvide que vendió patrimonio del Club y el dinero que gasto y los ingresos generados por las ventas de esos gastos fue "ridículo" , para mi su mayor acierto en lo económico fue adelantarse a los tiempos que el supo que venían de "giras mundiales" que generan mucho dinero para los grandes clubs. ¿ Pero está vez que quiere vender el Bernabeu y jugar en el Calderón ? Perdonad esto, pero el dinero no llueve....

scroopy
13/03/2009, 11:51
Solo dire algo.

Florentino cogio al Madrid sumido en una crisis economica total, con jugadores mediocres, y ni por asomo era el mas mediatico. En dos años lo convirtio en el club mas mediatico, nos temian por donde fueramos, y cuando queria fichar un jugador, el equipo propietario daba por perdido al mismo.

lo que le paso, es que el mounstruo que creo se lo comio, y cometio el error de no renovar la plantilla y hacer renovaciones a la alta con cracks pasados de vuelta.

Pero lo que el Madrid necesita ahora es alguien como él, ya que somos actualmente el hazmereir de europa y del mundo y yo la verdad que estoy hasta los cojones de eso. Quiero que se nos respete, que en los sorteos se nos tema y no como en el ultimo que todos nos querian de rival.

Un saludo

xavitxu
13/03/2009, 12:12
Lo pillo en crisis y monto un pelotazo, que muchos españoles nos hemos puesto las manos en la cabeza, han pagado muchisimo más del valor real, y a todo esto el fue fichando a crack por año, cosa que luego lo hizo el Barça y vimos el resultado de uno y otro.


Si yo tengo 1000 metros cuadrados y el precio real son 40 € por ejemplo por metro cuadrado y por contactos o lo que sea consigo 400 €, pues mira, soy un afortunado.

Ahora pondré otro ejemplo ponemos que el Barça y Madrid se paga su victoria los partidos a 8 €, así en dos dias cualquiera tiene un paston que flipas, y sin ser un genio de las matematicas y financiaciones nada más que saque yo 20.000 de 10.000 Madrid y 10.000 Barcelona, si ganasen los dos ya me llevo 140.000 si pincha uno y el otro gana me llevo 80.000 no tengo perdidas nunca, y si las tuviera con postear un poco ya lo vuelvo a recuperar y en 4 jornadas o 8 vuelvo a estar por todo lo alto, o con intereses del banco, así es fácil en economia

scroopy
13/03/2009, 13:11
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
"Estas fechas todos estamos cansados de escuchar que Calderón es un nefasto presidente, y que Florentino era un "semidios" de la presidencia del Real Madrid, personalmente creo que es mejor presidente Florentino pero más que nada porque Calderón es pésimo, y las cosas no son negras o blancas hay terminos medios, y hay otros Posibles Presidentes sin ser Calderón o Florentino, pero para "desmitificar" a Florentino Pérez no hay otra forma mejor que con datos y hechos consumados."

1. Títulos Conseguidos.

Su Mandato duró seis años, y en ese tiempo en cuanto a titulos oficiales consiguió Dos Ligas, Una Copa De Europa y dos Supercopas , resumiendo 3 titulos importantes en seis años de Mandato, me parece que tampoco es para encumbrarlo tanto y más aún cuando venía de heredar un equipo campeón de Europa, la realidad es está y son títulos, no son datos que me este inventando.

2. El Juego del Equipo.

Ahí si que intentó que siempre se jugase bien al futbol , y que el aficionado estuviese orgulloso de su equipo, aun así debido a su política de fichajes que explicaremos despues el buen juego duró poco. Pero no se puede negar que buscaba el espectaculo.

3. Política de Fichajes ( y de Cantera ).

Este es el aspecto por el cual Florentino Perez es más idolatrado, aunque acertó en muchos fichajes y despues de su segundo gran fichaje "Zidane", surgió su famosa frase que decía , "Debemos tener Zidanes y Pavones" , fue a raíz de ahí cuando la política de Fichajes empezó a ir de mal en peor, en este apartado lo mejor que hizo fue la contratación de Figo y despues de la de Zidane, como hemos dicho la siguiente planificación marca un antes y un despues , se prescinde de Makelele, Del Bosque y Hierro entre otros, el tiempo daría la razón que fue un fallo de consecuencias duraderas hoy en dia, se busco su sustituto o sustitutos para ellos con Operaciones de Millones que serían todas fracaso tras fracaso, Baptista entre 24 y 27 Millones, Woodgate 22 Millones, Samuel 25 Millones y además se seguían fichando jugadores para la delantera como Cassano, en un vestuario que ya de por si, existían muchos "gallos" , además jugadores como McMamanam , Solari o Savio suplentes perfectos se empieza a prescindir de ellos, y no se buscan recambios para completar la plantilla, desde mi punto de vista fue un desproposito, que cada año iba a más ,y la plantilla cada vez era más descompensado y corta, desde Zidane el último gran fichaje que realizó desde mi punto de vista fue Sergio Ramos , y quizas Robinho pero no al precio que se pagara por él.

[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])

4. Promesas Incumplidas.

Aquí destaca porque practicamente cada jugador en el que puso su ojo acabo en el Real Madrid, solamente Vieira, Ronaldinho o Henry no cayeron en manos de Florentino en sus intentos, pero aun así hay otro "lunar" y es Samuel Eto´o, cuando era copropiedad del Real Madrid y del Mallorca, Florentino aseguró una y otra vez que Eto ó no ficharía por el Barça, aun así en este aspecto lo hizo muy bien.

5. Grandes "Pifias para la afición".
Aunque su forma de ser siempre fue muy respetuosa y muy diplomatica siempre, hay tres manchas que señalar con mayusculas , y desde mi punto de vista son ....
- Su frase que venía diciendo que todos teníamos que estar orgullosos del Madrid, tanto Beticos, como Atleticos, etc.... creo que esa frase le pasaría factura.
- El no reconocer sus errores y la prepotencia aparente , digo aparente porque a lo mejor no tenía esa intención, pero nadie puede negar que en esa etapa el Madrid no hizo muchos amigos.
- Y la más grande, el único que ha abandonado al Equipo en media de una Crisis Deportiva, sin existir ningún escandalo que lo relaccionase directamente con él.

6. Economía.
Aquí es donde parece que fue un genio, pero que nadie olvide que vendió patrimonio del Club y el dinero que gasto y los ingresos generados por las ventas de esos gastos fue "ridículo" , para mi su mayor acierto en lo económico fue adelantarse a los tiempos que el supo que venían de "giras mundiales" que generan mucho dinero para los grandes clubs. ¿ Pero está vez que quiere vender el Bernabeu y jugar en el Calderón ? Perdonad esto, pero el dinero no llueve....
A ver, porque algunos veo que no teneis claras ciertas cosas sobre la venta que hizo del patrimonio y sobre el Bernabeu.

1º - Vendio una ciudad deportiva, Y DEJO OTRA MAS GRANDE CON MAS TERRENO Y ENCIMA ACTUALMENTE ESE TERRENO VALE EL DOBLE QUE EL DE LA PLAZA CASTILLA POR ESTAR UBICADO EN LA MEJOR ZONA Y MAS CARA DE TODO MADRID.

2º - Los que dicen alegremente recalificar el Bernabeu para construir Torres, deciros que eso es absolutamente falso. Nadie en su sano juicio venderia el Bernabeu porque se perderia dinero a mansalva y os lo explico.
Debajo del Bernabeu esta hueco, por lo que no se pueden hacer obras, hay tuneles y el metro. Solo se podria vender para hacer un parque, porque alli no se puede mover nada ni echar cimientos nuevos, ya que el suelo no lo soportaría. ES IMPOSIBLE PODER HACER UNA TORRE ALLI, y nadie va a pagar una morterada de dinero por unos terrenos para hacer un parque.

Un saludo

scroopy
13/03/2009, 13:14
Lo pillo en crisis y monto un pelotazo, que muchos españoles nos hemos puesto las manos en la cabeza, han pagado muchisimo más del valor real, y a todo esto el fue fichando a crack por año, cosa que luego lo hizo el Barça y vimos el resultado de uno y otro.


Si yo tengo 1000 metros cuadrados y el precio real son 40 € por ejemplo por metro cuadrado y por contactos o lo que sea consigo 400 €, pues mira, soy un afortunado.

Ahora pondré otro ejemplo ponemos que el Barça y Madrid se paga su victoria los partidos a 8 €, así en dos dias cualquiera tiene un paston que flipas, y sin ser un genio de las matematicas y financiaciones nada más que saque yo 20.000 de 10.000 Madrid y 10.000 Barcelona, si ganasen los dos ya me llevo 140.000 si pincha uno y el otro gana me llevo 80.000 no tengo perdidas nunca, y si las tuviera con postear un poco ya lo vuelvo a recuperar y en 4 jornadas o 8 vuelvo a estar por todo lo alto, o con intereses del banco, así es fácil en economia
Los terrenos de la Ciudad deportiva se pagaron al precio que realmente valian por la zona.

Y ahora solo falta que alguien diga que la pagamos todos los españoles o el ayuntamiento, cuando el 100% del dinero recibido fue de entidades y empresas privadas, llevandose el ayuntamiento un pellizco enorme sin comerlo ni beberlo.

Un saludo

xavitxu
13/03/2009, 13:31
Los terrenos de la Ciudad deportiva se pagaron al precio que realmente valian por la zona.

Y ahora solo falta que alguien diga que la pagamos todos los españoles o el ayuntamiento, cuando el 100% del dinero recibido fue de entidades y empresas privadas, llevandose el ayuntamiento un pellizco enorme sin comerlo ni beberlo.

Un saludo

Tu dices que valen eso, pero permitame que ponga en duda tu afirmación, si eso llega a ser del Getafe o del Atlético ni de COÑA hubiesen pagado.

No no lo pagamos todos los españoles, pero si los madrileños, por eso hubieron manifestaciones, y acabo con el butanito porqué era un tocapelotas, porqué critico muchisimo eso, que rápido se encargaron de que plegara, a mi el Barça lo que quieren vender me dicen que tengo de pagar yo de mis bolsillos y si soy culé pero el primero en liarla, de verdad te crees que se pago a su valor ??

Ya te puse el ejemplo, yo puedo montarme un pelotazo con el ayuntamiento de Barcelona o con la generalitat, por unos terrenos, que si vale 1000 € el metro cuadrado me den 10.000 € total, quien los pagarian serían los barceloneses o los catalanes de todas partes, claro que eso se llama, algo de influencias, se me puede presentar en la vida una vez estos chanchullos, pero no montar la que monto ...

Si voy mucho con Jordi Hereu el alcalde de Barcelona, y somos coleguitas y tal, y vamos a hacer "negocios" te aseguro que de estar en calzoncillos, mañana tengo una morterada de millones en mi banco ...

Y no un piso bloques si me da la gana, así es fácil y cuidado no quito que Laporta hiciera parecido con unos terrenos creo de Can Rigalt, claro que eso no fue muy sonado, si lo fuese, ya se hubiese encargado la Cope, Marca y demás de sacudir pufff ...

Lituma*Amore*
13/03/2009, 13:37
Pitino el Salvador :juas:



demasiadas esperanzas estais poniendo en el...lo recordais con la perfeccion de "un amor de verano"...


se intenta vender lo que no fue ni es cierto .... " el madrid asustaba por donde iba..." ... osea durante sus 6 años de mandato fue Campeon de Liga y Champions los 6 años consecutivos... goleaba sin clemencia a sus rivales ..blabla ? NO ... alla en que necesite creerlo.

scroopy
13/03/2009, 14:22
Tu dices que valen eso, pero permitame que ponga en duda tu afirmación, si eso llega a ser del Getafe o del Atlético ni de COÑA hubiesen pagado.

No no lo pagamos todos los españoles, pero si los madrileños, por eso hubieron manifestaciones, y acabo con el butanito porqué era un tocapelotas, porqué critico muchisimo eso, que rápido se encargaron de que plegara, a mi el Barça lo que quieren vender me dicen que tengo de pagar yo de mis bolsillos y si soy culé pero el primero en liarla, de verdad te crees que se pago a su valor ??

Ya te puse el ejemplo, yo puedo montarme un pelotazo con el ayuntamiento de Barcelona o con la generalitat, por unos terrenos, que si vale 1000 € el metro cuadrado me den 10.000 € total, quien los pagarian serían los barceloneses o los catalanes de todas partes, claro que eso se llama, algo de influencias, se me puede presentar en la vida una vez estos chanchullos, pero no montar la que monto ...

Si voy mucho con Jordi Hereu el alcalde de Barcelona, y somos coleguitas y tal, y vamos a hacer "negocios" te aseguro que de estar en calzoncillos, mañana tengo una morterada de millones en mi banco ...

Y no un piso bloques si me da la gana, así es fácil y cuidado no quito que Laporta hiciera parecido con unos terrenos creo de Can Rigalt, claro que eso no fue muy sonado, si lo fuese, ya se hubiese encargado la Cope, Marca y demás de sacudir pufff ...
Sin animo de ofenderte ni mucho menos, eso no es cierto. Los madrileños no pusieron ni una sola peseta en esa venta, pero ni una, y es mas, el ayuntamiento de Madrid tiene los derechos de explotacion de una de las torres, SIN HABER PUESTO UN DURO, NI EL NI SUS CIUDADANOS.

Las manifestaciones se produjeron porque los vecinos no querian las torres y si un parque, y es curioso, que muchos de esos vecinos, gracias a las torres han visto como sus casas han aumentado un 30% su valor, y como muchos de ellos tienen un puesto de trabajo en las mismas.

Lo de que lo pagaron los madrileños es una mentira que por repetirla mil veces no se hara realidad. Las torres fueron vendidas EN SU TOTALIDAD A EMPRESAS PRIVADAS.

Lo que se pago por ese suelo teniendo en cuenta que se encontraba en plena Plaza Castilla, uno de los suelos mas caros de Madrid, fue el precio de mercado de aquel entonces por aquello.

Un saludo.

scroopy
13/03/2009, 14:34
UE/España.- Bruselas cierra el expediente de la venta de la ciudad deportiva del Real Madrid



BRUSELAS, 8 (EUROPA PRESS)

window.google_render_ad();La Comisión Europea (CE) ha cerrado el expediente de la venta de la ciudad deportiva del Real Madrid en 2001 al considerar que en el proceso de venta de los terrenos no hubo una concesión de ayudas de Estado en la operación, según informó la portavoz de Competencia del Ejecutivo comunitario, Amelia Torres, a Europa Press.

"Hemos llegado a la conclusión de que no había ayudas de Estado", indicó Torres, quien subrayó que la decisión de archivar el caso la había tomado personalmente el comisario Mario Monti. Bruselas envió una serie de cartas a las autoridades españolas desde comienzos de este año en las que exigió información suplementaria sobre los compradores de estos terrenos.

Fuentes comunitarias llegaron a insistir en junio que la transacción había sido "muy opaca" ya que no quedaba clara la identidad concreta de los compradores y el precio que se pagó. En concreto, indicaron que habían recibido denuncias en torno a entidades públicas que habrían pagado al Real Madrid una cantidad elevada de forma artificial en la recalificación de la Ciudad Deportiva.

Sin embargo, Bruselas llegó a la conclusión de que los grupos implicados en la transacción Repsol YPF, la Mutua Automovilística de Madrid, Sacyr Vallehermoso y OHL-son entidades privadas y, por tanto, no puede existir una entrega de ayudas de Estado por parte de estas.

El Real Madrid recibió 480 millones de euros en 2001 por los citados terrenos en el norte de Madrid. El convenio urbanístico entre el equipo de fútbol, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid estipuló la recalificación de la ciudad deportiva a cambio de que el club blanco cediera una parte de los mismos a las otras dos partes.

Una vez concluido el trato, cada uno vendió en concursos públicos sus terrenos a las citadas entidades privadas para llevar a cabo la construcción de tres de las cuatro torres de oficinas. Esta operación permitió al equipo de Florentino Pérez liquidar la deuda del club estimada en 270 millones de euros.

La petición de que se iniciara una investigación en profundidad contra España por este caso fue reclamada por varios equipos europeos como el Manchester United y el Bayern de Munich, que pidieron a la CE que analizase la presunta ayuda encubierta al Real Madrid.

scroopy
13/03/2009, 14:36
es decir, los terrenos se vendieron por 480 millones. De los cuales 270 millones fueron para el Real Madrid, Y 210 MILLONES FUERON PARA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, O MEJOR, PARA TODOS LOS MADRILEÑOS.

Un saludo

Bemsims
13/03/2009, 14:47
A ver, porque algunos veo que no teneis claras ciertas cosas sobre la venta que hizo del patrimonio y sobre el Bernabeu.

1º - Vendio una ciudad deportiva, Y DEJO OTRA MAS GRANDE CON MAS TERRENO Y ENCIMA ACTUALMENTE ESE TERRENO VALE EL DOBLE QUE EL DE LA PLAZA CASTILLA POR ESTAR UBICADO EN LA MEJOR ZONA Y MAS CARA DE TODO MADRID.

2º - Los que dicen alegremente recalificar el Bernabeu para construir Torres, deciros que eso es absolutamente falso. Nadie en su sano juicio venderia el Bernabeu porque se perderia dinero a mansalva y os lo explico.
Debajo del Bernabeu esta hueco, por lo que no se pueden hacer obras, hay tuneles y el metro. Solo se podria vender para hacer un parque, porque alli no se puede mover nada ni echar cimientos nuevos, ya que el suelo no lo soportaría. ES IMPOSIBLE PODER HACER UNA TORRE ALLI, y nadie va a pagar una morterada de dinero por unos terrenos para hacer un parque.

Un saludo

Por partes como pusistes :

1º Vendio terreno en pleno centro, y creo una ciudad deportiva en un sitio donde ahora mismo está devaluado el terreno. Eso es asi, y sino mira el precio de metro cuadrado.

2º Lo vender el Bernabeu era en plan ironico, lo digo por lo que decian que ficharía a Kaká, CR7 , Villa y Xabi alonso, me atrevo a decir que ni a Kakáy CR7 juntos.

Saludos!

[quote=Xavi;207512]Lo pillo en crisis y monto un pelotazo[quote]

+1 en Eso, ¿ de donde quitara el dinero ahora.... ? Por no decir que gasto más calderon que floren en fichajes.

Saludos!

scroopy
13/03/2009, 14:55
Por partes como pusistes :

1º Vendio terreno en pleno centro, y creo una ciudad deportiva en un sitio donde ahora mismo está devaluado el terreno. Eso es asi, y sino mira el precio de metro cuadrado.

2º Lo vender el Bernabeu era en plan ironico, lo digo por lo que decian que ficharía a Kaká, CR7 , Villa y Xabi alonso, me atrevo a decir que ni a Kakáy CR7 juntos.

Saludos!

[quote=Xavi;207512]Lo pillo en crisis y monto un pelotazo[quote]

+1 en Eso, ¿ de donde quitara el dinero ahora.... ? Por no decir que gasto más calderon que floren en fichajes.

Saludos!
Devaluado?????? Conoces bien Madrid???? Valdebebas esta al lado de Ifema, entre ValdeBernardo y El parque Juan Carlos I, pegando a Hortaleza, o por si no lo sabes, una de las zonas mas caras de todo Madrid y creeme porque he vivido en Canillas toda mi vida y se de lo que hablo. COMPRAR UN PISO ALLI ES POCO MENOS QUE UNA UTOPIA AHORA MISMO.

Plaza Castilla no es el centro, sino la zona norte que no quita para ser una zona también carisima, pero ya te digo que en 10 años, la zona mas cara de todo Madrid sera donde esta la Ciudad Deportiva actual.

Lo del Bernabeu no solo lo he dicho por ti, sino que lo oigo muchisimo y aunque se quisiera hacer no se puede.

Un saludo

P.D.: Piensa que si Florentino vuelve no sera para hacer el ridiculo, volvera a lo bestia, no lo olvideis. Su imagen para él es mas importante que el dinero, porque de eso ya tiene demasiado.

scroopy
13/03/2009, 15:44
Por partes como pusistes :

1º Vendio terreno en pleno centro, y creo una ciudad deportiva en un sitio donde ahora mismo está devaluado el terreno. Eso es asi, y sino mira el precio de metro cuadrado.

2º Lo vender el Bernabeu era en plan ironico, lo digo por lo que decian que ficharía a Kaká, CR7 , Villa y Xabi alonso, me atrevo a decir que ni a Kakáy CR7 juntos.

Saludos!

[quote=Xavi;207512]Lo pillo en crisis y monto un pelotazo[quote]

+1 en Eso, ¿ de donde quitara el dinero ahora.... ? Por no decir que gasto más calderon que floren en fichajes.

Saludos!
Actualmente el terreno de la antigua ciudad deportiva tiene un precio el metro cuadrado de 4724 euros y la nueva el metro cuadrado es de 4055, por lo que la diferencia no es tan grande, y ademas Valdevevas esta en pleno crecimiento por lo que su metro cuadrado subira muchisimo mas.

Pero el dato mas brutal es este. La antigua ciudad deportiva albergaba una superficie de 110.000 metros cuadrados y la de Valdebebas alberga una superficie de 1.200.000 metros cuadrados, por lo que afirmo sin ninguna duda que con Florentino Perez no solo no perdimos patrimonio, sino que lo ganamos. Para que os hagais una idea, los terrenos de la nueva ciudad deportiva que Florentino nos dejo, valen actualmente de acuerdo al mercado la friolera de 5.000 millones de euros:bah:.... nah... que Florentino no fue bueno para el Madrid.

Un saludo

Higuain
13/03/2009, 16:00
Florentino es el mejor,es el unico ser capacitado para salvar al Madrid,claro qeu tubo errores,todos los tenemos,va a intentar no cometer los que tubo en el pasado,y si hay algun presidente del Madrid que se acerque a Don Santiago Bernabeu ese es Florentino,el proyecto del que se habla es sencillamente ecpectacular no creo que fracase.

Bond
13/03/2009, 16:20
Florentino es el mejor presidente de la historia del Real Madrid después de Bernabeu, cogió al equipo en una crisis enorme y lo convirtió en el club más grande del mundo durante tres años seguidos, luego la suerte no le acompañó, pero si empazais diciendo que en la finanzas no lo hizó bien... Vendió la ciudad deportiva anterior, para construir una mayor y mejor tecnologicamente y además sobro dinero. Pero si eso esta mál. Además con el no decía no ningún jugador, y no se hablaban de cifras tan astronomicas como las de ahora.

Saludos. ;)

Jorgin
13/03/2009, 16:21
Solo dire algo.

Florentino cogio al Madrid sumido en una crisis economica total, con jugadores mediocres, y ni por asomo era el mas mediatico. En dos años lo convirtio en el club mas mediatico, nos temian por donde fueramos, y cuando queria fichar un jugador, el equipo propietario daba por perdido al mismo.

lo que le paso, es que el mounstruo que creo se lo comio, y cometio el error de no renovar la plantilla y hacer renovaciones a la alta con cracks pasados de vuelta.

Pero lo que el Madrid necesita ahora es alguien como él, ya que somos actualmente el hazmereir de europa y del mundo y yo la verdad que estoy hasta los cojones de eso. Quiero que se nos respete, que en los sorteos se nos tema y no como en el ultimo que todos nos querian de rival.

Un saludo

Amen, mas de acuerdo no puedo estar :alabanza:

Sin Cara
13/03/2009, 17:13
El problema fue que, con la manía de fichar un galáctico al año, y con los jugadores más mediáticos siendo atacantes, se quedó el quinto año con un equipo carísimo y desequilibradísimo. Y lo de Makelele.

Tomasete
13/03/2009, 18:08
Lo pillo en crisis y monto un pelotazo, que muchos españoles nos hemos puesto las manos en la cabeza, han pagado muchisimo más del valor real, y a todo esto el fue fichando a crack por año, cosa que luego lo hizo el Barça y vimos el resultado de uno y otro.


Si yo tengo 1000 metros cuadrados y el precio real son 40 € por ejemplo por metro cuadrado y por contactos o lo que sea consigo 400 €, pues mira, soy un afortunado.

Ahora pondré otro ejemplo ponemos que el Barça y Madrid se paga su victoria los partidos a 8 €, así en dos dias cualquiera tiene un paston que flipas, y sin ser un genio de las matematicas y financiaciones nada más que saque yo 20.000 de 10.000 Madrid y 10.000 Barcelona, si ganasen los dos ya me llevo 140.000 si pincha uno y el otro gana me llevo 80.000 no tengo perdidas nunca, y si las tuviera con postear un poco ya lo vuelvo a recuperar y en 4 jornadas o 8 vuelvo a estar por todo lo alto, o con intereses del banco, así es fácil en economia

Eso no es cierto, es más si hubiera hecho el pelotazo un par de años después hubiera sacado casi el doble.

Tomasete
13/03/2009, 18:16
Lo que es un hecho objetivo es que Calderón en 3 años se ha gastado más dinero que Floper en 6. Con la diferencia que Calderón ha traido medianias y Floper nos trajo a jugadores de primer nivel, y alguno mediania por medio. En 6 años gastó menos y compró mejor que Calderón.

Si a esto le sumamos que con Floper, el madrid era respetado por la mayoria y temido por su potencial por otros, mientras que Calderón llevamos siendo el hazme reir de todo el mundo, con la devaluación de imagen que conlleva. A menor imagen menos te pagan las casas comerciales por que les anuncies o por patrocinarte...