Ver versión completa : Así funcionará el VAR (todas las jugadas que pueden rectificar)
ACastilla
26/04/2018, 19:34
Video con todas las jugadas que pueden rectificar:
[Only registered and activated users can see links]
Eso sí, siguiendo un principio básico (no miden lo que sea interpretable, sino lo que sea claro). Lo cuál, va a dar para miles de follones. El fútbol cambia el año que viene. Será un deporte nuevo, no exento de polémica. Es más, creo que las polémicas serán peores.
Las jugadas claras se solucionaran.
Por algo habia que empezar.
Gran noticia.
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
Menos polémicas, pero más duras. Serán más los que se suban al carro de las equivocaciones premeditadas.
De los goles fantasmas no habla
Y tebas ya dijo qje en la liga no se meteria el ojo de halcon, que con el Var bastaria.
Espero que eso este incluido en lo que se va a revisar
ACastilla
27/04/2018, 00:55
De los goles fantasmas no habla
Y tebas ya dijo qje en la liga no se meteria el ojo de halcon, que con el Var bastaria.
Espero que eso este incluido en lo que se va a revisarBueno, yo entiendo que está incluido en esas jugadas que traspasa la línea, si se puede usar para esas, obviamente también para los goles, pero sí, creo que se les ha escapado incluirlo.
King_Nightwolf
28/04/2018, 10:59
Polemicas, no tengais duda que va a seguir habiendo.
Basicamente porque ya se dice que el VAR se utilizara solo en cuestiones que claramente hay un error arbitral. Olvidaos de goles que deben ser anulados por fueras de juego de media uña, porque ahi seguiremos teniendo movidas; y aunque se use en penaltis, olvidaos tambien del que tenemos que mirar en catorce repeticiones para ver si el defensa toca balon o no.
A mi me parece que en el rollo de tarjetas rojas, es donde la van a liar mas. Una entrada de tarjeta "naranja", hagas lo que hagas, puede estar mal. Imaginemos que X hace una entrada a Y y le sacan roja, el VAR dice que no es roja, pero si tiene un amarilla y es una entrada clara de amarilla, se deberia ir expulsado igual; que sucede entonces? Se va de rositas porque el VAR dice que no es roja directa? Al final, estas beneficiando al infractor que porque le sacan roja en vez de su segunda amarilla, sigue en el campo...
En Europa ya se ha visto como el VAR tambien causa movidas, precisamente porque hay muchas jugadas en la "fina linea" de donde se utilizaria el VAR y donde no, y al final suelen ser las mas recordadas.
Polemica seguira habiendo porque muchas veces ni viendo 200 repes nos ponemos de acuerdo nosotros. Con ellos pasara lo mismo. Pero yo digo que si ahora hay diez errores arbitrales y con el VAR se reducen a 3 ya sera un gran paso y eso es lo que pasara, que habra menos errores. Luego, se atajaran las agresiones de jugadores que estan acostumbrados a dar puñetazos y patadas a contrarios sin venir a cuento todos los partidos y que salen impunes siempre.
Yo si tengo fe en el Var. Aunque cada jugada controvertida sera de mayor magnitud mediatica. Lo que no entiendo es que no se imponga tambien el ojo de halcon en las porterias para los goles fantasma
Polemica seguira habiendo porque muchas veces ni viendo 200 repes nos ponemos de acuerdo nosotros. Con ellos pasara lo mismo. Pero yo digo que si ahora hay diez errores arbitrales y con el VAR se reducen a 3 ya sera un gran paso y eso es lo que pasara, que habra menos errores. Luego, se atajaran las agresiones de jugadores que estan acostumbrados a dar puñetazos y patadas a contrarios sin venir a cuento todos los partidos y que salen impunes siempre.
Yo si tengo fe en el Var. Aunque cada jugada controvertida sera de mayor magnitud mediatica. Lo que no entiendo es que no se imponga tambien el ojo de halcon en las porterias para los goles fantasmaSi se aplica bien y cuando hayan dudas no se pite nada como marca el reglamento, será un gran avance.
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
ACastilla
07/05/2018, 17:11
Estas son las jugadas con las que se habría aplicado el VAR, aunque sigo diciendo que nos falta ver el posible penalti a Suárez en la primera parte. Y esa es otra importante: ¿si las televisiones no dan repeticiones, entonces el VAR no se puede ejecutar? ¿Ellos tienen imágenes independientes?
En fin, las jugadas del clásico, en las que para empezar, el Madrid se habría quedado con 10, cosa que ya habría cambiado todo el partido:
[Only registered and activated users can see links]
Estas son las jugadas polémicas en el Clásico de este domingo que hubieran sido revisables si el VAR estuviera en funcionamiento.
1. El juego brusco grave de Gareth Bale en la acción con Umtiti al ser una roja clara, el árbitro revisionaría la jugada y actuaría expulsando al jugador. El VAR no le dice que le expulse, le diría que la revise, expulsarlo o no ya sería decisión del árbitro.
2. El segundo gol del Barça se revisa, el que marca Messi, previa falta de Luis Suárez a Varane. Con el VAR de hecho se van a revisar todos los goles desde el inicio de la jugada. ¿Qué significa desde el inicio? Significa que cuando el equipo marca gol se revisa si cuando empiezas tu posesión, la empiezas con una infracción. En este caso, Suárez empieza la posesión para el Barça con una falta después, en ningún momento vuelve a tener el Madrid posesión de balón, acabando esta jugada en gol. Lo que nos lleva al principio de la jugada y anularlo. Esta jugada es inmediata, puede ser que alguna vez haya falta en la recuperación y el equipo esté tocando un par de minutos el balón y la jugada acabe en gol. No hay límite de tiempo para anular el gol, el único límite es que el balón no cambie de posesión entre los equipos.
3. En el penalti a Marcelo por parte de Jordi Alba, el VAR avisaría al colegiado para que revise la jugada, siempre que el balón no esté todavía por el área o cerca, esperando a revisar la jugada en una parada momentánea o cuando el balón esté lejos de las áreas. Sólo el árbitro decidirá si es penalti o no. El VAR únicamente le ayudará proporcionándole unas imágenes.
4. Y luego en los dos fuera de juego al límite uno por cada bando (uno de Cristiano en la primera parte y otro de Rakitic en la segunda), tenemos que acostumbrarnos a que en estas jugadas tan al límite el asistente tardará unos segundos en levantar el banderín para que el balón si acaba en gol o penalti pueda actuar el VAR. Por lo que el próximo año, en jugadas al límite no hay que criticar a los asistentes debido a que en el protocolo del VAR esas jugadas con inminente peligro de acabar en gol las dejen pasar y así no anular la ayuda que nos ofrece el VAR.
Estas son las jugadas con las que se habría aplicado el VAR, aunque sigo diciendo que nos falta ver el posible penalti a Suárez en la primera parte. Y esa es otra importante: ¿si las televisiones no dan repeticiones, entonces el VAR no se puede ejecutar? ¿Ellos tienen imágenes independientes?
En fin, las jugadas del clásico, en las que para empezar, el Madrid se habría quedado con 10, cosa que ya habría cambiado todo el partido:
[Only registered and activated users can see links]
Estas son las jugadas polémicas en el Clásico de este domingo que hubieran sido revisables si el VAR estuviera en funcionamiento.
1. El juego brusco grave de Gareth Bale en la acción con Umtiti al ser una roja clara, el árbitro revisionaría la jugada y actuaría expulsando al jugador. El VAR no le dice que le expulse, le diría que la revise, expulsarlo o no ya sería decisión del árbitro.
2. El segundo gol del Barça se revisa, el que marca Messi, previa falta de Luis Suárez a Varane. Con el VAR de hecho se van a revisar todos los goles desde el inicio de la jugada. ¿Qué significa desde el inicio? Significa que cuando el equipo marca gol se revisa si cuando empiezas tu posesión, la empiezas con una infracción. En este caso, Suárez empieza la posesión para el Barça con una falta después, en ningún momento vuelve a tener el Madrid posesión de balón, acabando esta jugada en gol. Lo que nos lleva al principio de la jugada y anularlo. Esta jugada es inmediata, puede ser que alguna vez haya falta en la recuperación y el equipo esté tocando un par de minutos el balón y la jugada acabe en gol. No hay límite de tiempo para anular el gol, el único límite es que el balón no cambie de posesión entre los equipos.
3. En el penalti a Marcelo por parte de Jordi Alba, el VAR avisaría al colegiado para que revise la jugada, siempre que el balón no esté todavía por el área o cerca, esperando a revisar la jugada en una parada momentánea o cuando el balón esté lejos de las áreas. Sólo el árbitro decidirá si es penalti o no. El VAR únicamente le ayudará proporcionándole unas imágenes.
4. Y luego en los dos fuera de juego al límite uno por cada bando (uno de Cristiano en la primera parte y otro de Rakitic en la segunda), tenemos que acostumbrarnos a que en estas jugadas tan al límite el asistente tardará unos segundos en levantar el banderín para que el balón si acaba en gol o penalti pueda actuar el VAR. Por lo que el próximo año, en jugadas al límite no hay que criticar a los asistentes debido a que en el protocolo del VAR esas jugadas con inminente peligro de acabar en gol las dejen pasar y así no anular la ayuda que nos ofrece el VAR.Las dos jugadas de los fuera de juego de ayer van a ser imposibles de dictaminar con el Var
Entonces imagino que tocara tirar de la maxima, en caso de dudas, dejar seguir
Hablamos de dos jugadas que son fueras de juego por 14-15 cms, y los planos al estar el ultimo defensa muy lejos del atacante, muy dificil de apreciar a menos que hagan como el arquitecto y este varios minutos trazando puntos de fugas
Es bueno tirar de VAr ahi, no porque lo den como bueno o malo, si no porque obliga a que si hay dudas, se deje seguir la accion que es lo que deberia ser SIEMPRE
Debemos acabar con pitar por intuición
ACastilla
07/05/2018, 17:19
[Only registered and activated users can see links]
Aquí también habla de lo extraño que fue que la realización no sacase toma alguna del posible penalti de Suárez en el 12. Y ojo, que tampoco sacaron un fuera de juego de Messi anterior que se quedó delante del portero. Dan otro análisis con más jugadas para el VAR.
ACastilla
07/05/2018, 17:41
Encontrada la jugada del penalti a Suárez. Y aquí también habría entrado el VAR, lo cuál convierte en muy importante las preguntas que hice sobre las imágenes que tiene el VAR:
[Only registered and activated users can see links]
Es penalti. Keylor se lo come tontamente.
elverdaderoivan-loco
08/05/2018, 07:33
Las dos jugadas de los fuera de juego de ayer van a ser imposibles de dictaminar con el Var
Entonces imagino que tocara tirar de la maxima, en caso de dudas, dejar seguir
Hablamos de dos jugadas que son fueras de juego por 14-15 cms, y los planos al estar el ultimo defensa muy lejos del atacante, muy dificil de apreciar a menos que hagan como el arquitecto y este varios minutos trazando puntos de fugas
Es bueno tirar de VAr ahi, no porque lo den como bueno o malo, si no porque obliga a que si hay dudas, se deje seguir la accion que es lo que deberia ser SIEMPRE
Debemos acabar con pitar por intuición
Vamos por media polla mas menos, NaCl U 2
Vamos por media polla mas menos, NaCl U 2
Dejalo en 3/4 de polla o polla entera :juas:
elverdaderoivan-loco
21/05/2018, 00:22
Dejalo en 3/4 de polla o polla entera :juas:
Impotente, Impotenteeeeee!:juas::juas::juas: NaCl U 2
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin