Ver versión completa : Transformers 2
La primera parte me encanto y el trailer de la segunda me parece impresionante. Megatron parece ser que vuelve con un nuevo loock y mucho mas poderoso. Promete y mucho.
[Only registered and activated users can see links]
Bua, que buena pinta que tiene el trailer!
ACastilla
06/02/2009, 17:48
Qué ganas!! El trailer dice poco, salvo que seguiremos disfrutando de Megan Fox. Ese gigante que sale al final dudo mucho que sea Megatron, aunque a saber. A mí también me gustó mucho la primera. Eso sí, espero que por fin pongan la banda sonora real de los transformers.
[Only registered and activated users can see links]
Hay una versión mucho más cañera que esa que me gusta más.
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
ACastilla
06/02/2009, 20:53
Qué coño es eso? Evolucionó como los Pokemon???
macho no e visto la uno aun y ya sale la dos... malo, tender que pegarme el atracon de las dos seguias :jeje:
Qué coño es eso? Evolucionó como los Pokemon???
Que buena esa anto XD
:memeo::memeo::memeo::memeo:
La primera no me gustó nada...
the answer 10
06/02/2009, 22:36
Yo me dormí con la primera. :quemal:
Qué coño es eso? Evolucionó como los Pokemon???
tal vez ha de ser la version de Galvatron para la pelicula
ACastilla
06/02/2009, 23:57
Qué coño es GAlvatrón? Sale en los transformers Calderón?
Jorge Mendes
07/02/2009, 00:29
Estoy deseando de ver la segunda parte, en parte por el ombligo de megan Fox y más allá...por los tremendos efectos especiales, espero que está segunda parte sea como minimo igual que la primera.
Qué coño es GAlvatrón? Sale en los transformers Calderón?
coño tu no mirabas los Transformers? Cuando Megatron queda malherido por Optimus Prime los decepticons huyen en una nave espacial, como Megatron se encuentra debilitado el cabron de Starscream decide botarlo de la mave y abandonarlo a su suerte.
mejor miralo :jeje:
[Only registered and activated users can see links]
Dios! Y esas voces??? Que lolazo!!
Dios! Y esas voces??? Que lolazo!!
menos lobos caperucita que es el doblaje latino :tomatroski: no te metas con mi niñez :tomatroski::tomatroski:
ACastilla
07/02/2009, 01:29
Joder, estuvo guapo el capítulo. Gracias pay...
menos lobos caperucita que es el doblaje latino :tomatroski: no te metas con mi niñez :tomatroski::tomatroski:
No si no me meto con tu niñez, pero que aqui que recuerde no tenian esas voces, o de tanto que hacia que no la veia/escuchaba que no me acordaba XD
ACastilla
07/02/2009, 02:24
No Bikker, es que eso es en español latino, aquí tenían otras voces.
joost es como un youtube pero con muchaaa mejor calidad de imagen.
lo malo es que no tienen mucha libreria, pero estan todos los caps de transoformers
joost(punto)com
joost es como un youtube pero con muchaaa mejor calidad de imagen.
lo malo es que no tienen mucha libreria, pero estan todos los caps de transoformers
joost(punto)com
estas haciendo.. spam?
Baneo a Paulo, por Spammer, lo siento Pau :bye:
King_Nightwolf
10/02/2009, 13:02
Buah, que ganas de que llegue.
Cuando la van a estrenar? Es este año no? Me figuro que en verano y me voy a pasar dos grandes meses con Terminator Salvation y la segunda de Transformers.
Buah, que ganas de que llegue.
Cuando la van a estrenar? Es este año no? Me figuro que en verano y me voy a pasar dos grandes meses con Terminator Salvation y la segunda de Transformers.
Y con Wolfberin y me parece que estan haciendo la cuarta de Matrix:palomitas:
Ah!!!! Y la cuarta de los X-Men
[Only registered and activated users can see links]
Como veis esta lista y a puntito de salir. Para algunos sera espectacular. A mi es que me deja completamente indiferente :nose:
LO QUE SI ES ESPECTACULAR MEGAN FOX :timido: :timido: y uffffffffffff
Jorge Mendes
20/04/2009, 13:38
Hummmmm el trailar me deja igual que tu un poco indiferente, pero me encantó la primera, esperemos que al menos esta, como minimo tenga el mismo nivel que la primera.
Con esa pedazo de hembra, quien coño va a la peli a ver robots?
Jorge Mendes
20/04/2009, 14:51
Con esa pedazo de hembra, quien coño va a la peli a ver robots?
Hombre si es por ver Hembras, mejor es ver una peli porno XD
Hombre si es por ver Hembras, mejor es ver una peli porno XD
:juas: Pero Megan es un gran aliciente para la peli.
King_Nightwolf
20/04/2009, 16:32
Estoy deseando que la estrenen, la primera me encanto y la segunda seguro que no me desmerece.
Tiene muy buena pinta. Que no tarde mucho en salir...
Si sale Megan Fox la vere , sino que le den a la peli .
24 de junio UUUUUAAAAAAAAAAAHHHHHHHH!!!!!!
Tienes un problema, y serio además xDD
Xavi Sambora
22/06/2009, 14:45
La de tu firma, y Transformers xD Y yo no he visto la primera
Por transformers era esto?
En fin...
P.D: A finales de Agosto, Quentin Tarantino estrena su última película (pro el momento) MALDITOS BASTARDOS!!!
Sin Cara
22/06/2009, 16:06
Con lo mala que era la primera...
La primera de Transformers fue mala????? Amos no jodas. Eres el priemro que se lo escucho decir.
El Doctor
22/06/2009, 19:29
A mi no me gustó demasiado Transformers, además, ¿qué mierda es eso de la chispa vital? Es otra adaptación Hollywoodiense cambiando cosas sin sentido. Aunque no creo que sea mala película. Pero vaya, tampoco es un peliculón. La segunda parte probablemente la vea, aunque no tenga especial interés.
Megan Fox está sobrevalorada. Está como un tren, sí, pero yo la veo bastante normalita, como ella por la calle las hay a patadas. Me gusta más la de tu avatar. xD
Jorge Mendes
22/06/2009, 19:47
A mi no me gustó demasiado Transformers, además, ¿qué mierda es eso de la chispa vital? Es otra adaptación Hollywoodiense cambiando cosas sin sentido. Aunque no creo que sea mala película. Pero vaya, tampoco es un peliculón. La segunda parte probablemente la vea, aunque no tenga especial interés.
Megan Fox está sobrevalorada. Está como un tren, sí, pero yo la veo bastante normalita, como ella por la calle las hay a patadas. Me gusta más la de tu avatar. xD
¿Es ciencia ficción que quieres? ami me parece una muy buena película bien llevada al cine.
Sin Cara
22/06/2009, 19:53
La primera de Transformers fue mala????? Amos no jodas. Eres el priemro que se lo escucho decir.
Yo y cualquier crítico de cine.
Lo único bueno de Transformers eran los efectos especiales (eso sí, magníficos) y aún así los desaprovechaba el mongo de Bay con una dirección basada en mover la cámara continuamente sin sentido alguno y una edición de planos cortísimos que no te permitía ver nada.
Los actores eran pésimos, entre el niñato irritante y la inexpresiva tía buena, el guión era un montón de escenas sin sentido (¿por qué atacan a un pelotón militar? ¿A qué venía lo de hacer que el chaval comprara el coche? ¿Qué conseguían con eso los robots? ¿El mapa se quedó grabado en las gafas de su abuelo? ¿Cómo funciona eso?) y los chistes eran indignos de un párvulo (Los Transformers hablando como raperos porque "aprendieron a través de internet". Ajá. Los chistes basados en meter a gorditos delante de la cámara haciendo el gilipollas. Vale.)
Joder, podría estar horas hablando de lo mala que era. Pero pa qué. Sobre gustos...
Jorge Mendes
22/06/2009, 20:25
¿Qué críticos? ¿los que encumbran bodrios de Lesbianas,prostitutas,travestis? menudos críticos.
Respecto a las preguntas que formulas, en la película queda bien explicado todo, otra cosa es que desde un primer momento no te gustara y no prestaras atención.
Super Mario
22/06/2009, 21:26
[Only registered and activated users can see links]
Y esa es la cancion de la peli, nuevo single de Linkin Park, ya estoy viciado :bailon:
Sin Cara
23/06/2009, 00:56
Respecto a las preguntas que formulas, en la película queda bien explicado todo, otra cosa es que desde un primer momento no te gustara y no prestaras atención.
Pues venga, explica. Soy todo oídos.
Bergkamp
23/06/2009, 01:12
Pues a mí me pareció una película bastante entretenida. Es cierto que no será ganadora de un oscar, pero no creo que el director quiera conseguir eso, sino entretener a la gente con una buena película.
Sin duda, iré a ver la segunda parte.
Jorge Mendes
23/06/2009, 10:02
Los actores eran pésimos, entre el niñato irritante y la inexpresiva tía buena, el guión era un montón de escenas sin sentido (¿por qué atacan a un pelotón militar? ¿A qué venía lo de hacer que el chaval comprara el coche? ¿Qué conseguían con eso los robots? ¿El mapa se quedó grabado en las gafas de su abuelo? ¿Cómo funciona eso?) y los chistes eran indignos de un párvulo (Los Transformers hablando como raperos porque "aprendieron a través de internet". Ajá. Los chistes basados en meter a gorditos delante de la cámara haciendo el gilipollas. Vale.)
.
-Por que ese pelotón tenia imágenes del ataque, ergo sabían de la llegada de los decepticons.
-Lógico, era familiar del capitán witwicky y poseía las gafas en las cuales se encontraba el mapa donde se ubicaba el cubo.
-El fin de los Transformers era hacerse con el Cubo, el cual puede transformar toda tecnología en Transformers...cosa necesaria para los Autobots para evitar una guerra Decepticons Vs Humanos-Autbots, por el control del planeta.
-Si,el mapa quedó guardado en las gafas del capitán witwicky, megatron lo hizo al activar Witwicky su sistema de navegación.
Por cierto no se de donde te sacas que hablen como raperos, si ninguno habla así.
por cierto en Imdb, transformers la que tu dices que es tan mala le dan un 7,4
Sin Cara
23/06/2009, 10:20
-Por que ese pelotón tenia imágenes del ataque, ergo sabían de la llegada de los decepticons.
Para nada, atacan para conseguir "información" sobre el ejército. Lo que es absurdo lo mires como lo mires. Si atacaran al pentágono vale, pero la escena como estaba no tiene sentido.
-Lógico, era familiar del capitán witwicky y poseía las gafas en las cuales se encontraba el mapa donde se ubicaba el cubo.
Siii.... pero ¿por qué hacen todo el numerito de meter al coche en un puesto de segunda mano y esperar que precisamente entonces vaya el niño? Eso es la típica escena que se escribe sin pensar en la lógica que tiene. Si se quería contactar con el puto crío llorica, había miles de maneras más sencillas y eficientes.
-El fin de los Transformers era hacerse con el Cubo, el cual puede transformar toda tecnología en Transformers...cosa necesaria para los Autobots para evitar una guerra Decepticons Vs Humanos-Autbots, por el control del planeta.
Vamos, lo que los aficionados al cine llamamos un Macguffin. Y uno cutre, además.
-Si,el mapa quedó guardado en las gafas del capitán witwicky, megatron lo hizo al activar Witwicky su sistema de navegación.
Ajá. ¿Cómo se graba un puto mapa holográfico en un pedazo de vidrio barato? ¿Cómo funciona eso? Hombre, tampoco digo que los guionistas tengan que estar graduados en ciencias por Harvard, pero un mínimo entendimiento de como funciona la realidad sí deberían tener...
Por cierto no se de donde te sacas que hablen como raperos, si ninguno habla así.
Yo la ví en inglés. La escena doblada no sé como sería.
por cierto en Imdb, transformers la que tu dices que es tan mala le dan un 7,4
O sea, los críticos profesionales que gustan de pelis de travelos no, pero Joe Morris, el empleado de Wal-Mart que escribe en imdb para entretenerse sí es fiable para tí. Po fale.
Jorge Mendes
23/06/2009, 10:31
Emmmmmmmmm hablamos de Ciencia Ficción...no de algo real.
Por cierto un pelotón no es lo mismo que una Base, tu ejemplo de atacar directamente el pentágono, no se sustenta ¿Atacar directamente una ciudad que está mil veces mejor protegida que dicha base?.
Sin Cara
23/06/2009, 10:43
Emmmmmmmmm hablamos de Ciencia Ficción...no de algo real.
Por cierto un pelotón no es lo mismo que una Base, tu ejemplo de atacar directamente el pentágono, no se sustenta ¿Atacar directamente una ciudad que está mil veces mejor protegida que dicha base?.
Hombre, es que ninguna película es real. Y como en cualquier otro género, hay películas de ciencia ficción mejores y películas peores. "Aliens" (por ejemplo) estaría en un extremo, y "Transformers" estaría en el otro. Tú mismo si no ves la diferencia.
No sé cuantos pelotones habrían en la base (que yo sepa sólo estaba el pelotón del tipo ese que también aparece en la batalla final) pero no es lo que importa aquí: lo que digo es que en esa base cutre en medio del desierto no habría de ninguna manera la información que los Decepticons querían. Podían haber atacado un pueblucho de Iowa y habría tenido el mismo sentido.
El guión se hizo a base de meter escenas que le molaban al Bay sin sentido ni lógica. Y por eso no me gustó.
Jorge Mendes
23/06/2009, 10:46
hay películas basadas en echos reales, cuando digo reales, me refiero a las que no son de Ciencia Ficción.
Para ti es tremendamente mala, pues chachi por ti tio, ami me gustó.
Barksdale
23/06/2009, 11:16
A mí Transformers no me pareció nada especial, una peli entretenida sin más y aquí alguno parece que esté esperando una nueva del Padrino o algo así.
Cuestión de gustos... :jeje:
Sin Cara
23/06/2009, 11:41
Para ti es tremendamente mala, pues chachi por ti tio, ami me gustó.
¿Sabes qué? Tienes toda la razón. Pensándolo bien, hay muchas pelis que podría decir que son igual de malas pero que sí me han hecho disfrutar. Por ejemplo, debo de haber visto "Independence day" treinta veces.
Mi problema en realidad ni es el guión ni pollas. Mi problema es que me pasé en el cine todo el rato viendo cinco minutos de efectos especiales molones seguidos de media hora de (para mí) peñazo insufrible con el niñato y la jamona carapalo. Era como ver una peli porno con tías buenísimas, pero pocos minutos de sexo y no poder usar el mando para tirar adelante.
La primera de Transformers fue mala????? Amos no jodas. Eres el priemro que se lo escucho decir.
2 y yo conozco a mas gente... pero bueno es lo que tiene valorar de la peli las tetas, los efectos especiales y ya :scroopy:
Cuestion de gustos ;)
Que simples, pensar que me gusta una peli por los efectos especiales y unas tetas.... en fin.
Yo cuando voy al cine voy a divertirme, a pasar un buen rato, no a ver un coñazo insufrible, lento y aburrido hasta saciedad. Peliculas como Hable con ella, en la que te tiras dos horas viendo a un enfermero baboso sin que pase nada mas interesante y que las tachen de obras maestras manda huevos.
Yo voy a ver peliculas que me hagan llorar, tener miedo, reir, acojonarme, etc.... no a ver un monologo de alguien que me aburre.
Los transformers es una pelicula de ciencia ficcion, te puede gustar o no, pero en su genero esta muy bien hecha, y te mantiene en tension toda la pelicula, algo que es lo que busco.
Es como un amigo mio que se metio a ver los 4 fantasticos y me dijo al dia siguiente que era un bodrio, que era pura fantasia y fantasmada:jeje:. Acojonante!!!!!!!!!v
Alex_Mlg
23/06/2009, 13:35
Iré a verla, me gusto la primera bastante, y encima hay que ver a Megan :timido:
La primera de Transformers fue una putisima mierda, vaya manera mas mala de tirar el dinero... ya la segunda ni te cuento.
ACastilla
26/06/2009, 16:37
Tengo muchas ganas de verla.
ACastilla
26/06/2009, 16:38
Que simples, pensar que me gusta una peli por los efectos especiales y unas tetas.... en fin.
Tío, no tengas vergüenza de decirlo: Vas porque hay efectos especiales y tetas!! Y ya si sale Stallone o Vin Diesel: OBRA MAESTRA!!! :aplauso:
:juas::helado:
RomyLiss
26/06/2009, 17:09
yo me dormí con tanta habladera al principio, no me parecio q mataran tan rápido al malo y q devastator se quedara como q "va, ok,ni modo", pero las peleas jojo!! esas si que estuvieron buenas ;)
yo me dormí con tanta habladera al principio, no me parecio q mataran tan rápido al malo y q devastator se quedara como q "va, ok,ni modo", pero las peleas jojo!! esas si que estuvieron buenas ;)
no te mataba ponerlo en spoiler... :posno:
Jorge Mendes
26/06/2009, 17:57
no te mataba ponerlo en spoiler... :posno:
Mujeres....ya nos jodió un poco de la peli XD
Giggsy_11
26/06/2009, 17:57
5 motivos para ver esta peli:
1- Sale Megan Fox
2- Sale Megan Fox
3- Sale Megan Fox
4- Sale Megan Fox
5- Sale Megan Fox
RomyLiss
26/06/2009, 18:00
5 motivos para ver esta peli:
1- Sale Megan Fox
2- Sale Megan Fox
3- Sale Megan Fox
4- Sale Megan Fox
5- Sale Megan Foxesa es otra cosa!!! pufff!! solo el trasero va d enfocarle jajajaja, y eso que el sam se iba a la universidad, pero no noo, a enfocarle todo lo q tiene a la megan por q si no no es buena la pelíjajajja
RomyLiss
26/06/2009, 18:02
no te mataba ponerlo en spoiler... :posno:
puchis!!! es mi humilde opinión :P, yo no digo q sea totalmente mala, esta rozando lo bueno:helado:
RomyLiss
26/06/2009, 18:03
Mujeres....ya nos jodió un poco de la peli XD
naaaaaaaa, :bah:, no la has visto??
Que mala manera de gastar dinero...
Ni me molesto en decir el sinsentido de escenas y otro centenar de cosas.
Me dormi viendo la peli... con eso digo todo
Jorge Mendes
26/06/2009, 20:18
naaaaaaaa, :bah:, no la has visto??
emmmmm nooooo:helado:
La verdad es como un cap de caricatura, escenas totalmente innecesarias como en las que aparece Megan Fox, osease escenas para calentar al personal xDD
un 7, me gusto ver a Prime tan violento...
"I Want your face..."
RomyLiss
26/06/2009, 22:51
Que mala manera de gastar dinero...
Ni me molesto en decir el sinsentido de escenas y otro centenar de cosas.
Me dormi viendo la peli... con eso digo todo verdad q si!!!!! q bueno q no fui la única :helado::palomitas:
ACastilla
26/06/2009, 23:52
Ya la vi. A Scroopy le habrá gustado mucho, tetas, efectos especiales y tiros, pero al resto de los mortales no creo que... Bueno, vale, sí, me gustaron las tetas :juas:
Jaja dicho eso, y dejando al margen las dos pedazos de hembras, la película es bastante malilla. Hay cosas que no se puede entender que las hayan hecho así:
1. No se distinguen los buenos de los malos. No hay manera. Eso hace que se pierda interés en los combates porque no sabes quién es el autobot y quién el decepticon.
2. Tampoco se diferencian los malos entre sí, no sabes si es Megatron, el avión ese o la madre del cordero.
3. Las cámaras están enfocadas demasiado de cerca la mayoría de las veces. Si no diferenciabas pues menos diferencias con las cámaras.
Eso le quita todo el interés de la película, eso sí, bien amenizado por el loco de la primera parte. Es lo mejor de la peli, después de la Fox y la otra, que menudas dos...
Nota: 5
Hay tetas ? El sabado voy a verla .
Mejor ni me planteo gastarme 6€ en salir de mi sofa para ir a otro sillon..
El Doctor
27/06/2009, 01:21
Pues vengo de verla.
¿La película? un 6, como a la primera.
Sabía que iba a ir a verla aunque no esperara algo verdaderamente bueno. Pues nada, efectos especiales, tetas de Megan Fox botando en varias ocasiones (/me mira a Camarón de la Isla). La otra, Isabel Lucas que no está a ningún nivel inferior a Fox. xD Muchas peleas donde tienes que esforzarte en ver quien gana por que los planos no te dejan ver muy bien las hostias, sólo ves un montón de chatarra pegando a otro montón de chatarra, y poco más. Efectos especiales impresionantes, personajes cumplidores, escenas de humor, unas graciosas, y otras no tanto...
Película interesante sin más para quienes nos gusta también el cine palomitero y no sólo películas para tomar el té.
Tío, no tengas vergüenza de decirlo: Vas porque hay efectos especiales y tetas!! Y ya si sale Stallone o Vin Diesel: OBRA MAESTRA!!! :aplauso:
:juas::helado:
No Anto, estas equivocado conmigo. Yo voy al cine a divertirme. He visto peliculas que son obras maestras y que no son aburridas, como "el show de truman" o "Forrest Gump", y así muchisimas en las que no hay efectos especiales. Lo que me niego a ver una pelicula que es un coñazo insufrible. El otro dia en Portugal echaron una y me acorde de ti, porque pense que la catalogarias como obra maestra y era uno de los coñazos mas brutales que he visto.
Trabajaba el chaval este que hizo el bola, Ballesta se a`pellida me parece, y trata de un chaval que tiene problemas con su memoria, se olvida muy rapido de todo, no se ni como se titulaba, pero lo que si se es que era un truño de cuidado.
Una obra maestra no tiene porque ser un coñazo insufrible.
Un saludo amigo.
:aplauso:
ACastilla
28/06/2009, 14:14
No Anto, estas equivocado conmigo. Yo voy al cine a divertirme. He visto peliculas que son obras maestras y que no son aburridas, como "el show de truman" o "Forrest Gump", y así muchisimas en las que no hay efectos especiales. Lo que me niego a ver una pelicula que es un coñazo insufrible. El otro dia en Portugal echaron una y me acorde de ti, porque pense que la catalogarias como obra maestra y era uno de los coñazos mas brutales que he visto.
Trabajaba el chaval este que hizo el bola, Ballesta se a`pellida me parece, y trata de un chaval que tiene problemas con su memoria, se olvida muy rapido de todo, no se ni como se titulaba, pero lo que si se es que era un truño de cuidado.
Una obra maestra no tiene porque ser un coñazo insufrible.
Un saludo amigo.
:aplauso:Jaja, son coñazos insufribles para ti tío. La que dices se llama Cabeza de Perro o algo así. No la he visto. Forrest Gump está llena de efectos especiales Scroopy, unos efectos especiales buenísimos.
Un abrazo!!
Un 5.
2 puntos por los efectos especiales y 3 porque aparece megan fox botándole las tetas y porque se cambia la ropa.
La película bastante predecible. Personajes estereotipados y en las escenas de lucha hay veces que no sabes quien es el bueno y quien el malo (podrían poner colores brillantes o fuertes a alguno de los 2 grupos para distinguirlos).
Evidentemente se deja la puerta abierta a una 3º parte al final.
He leido algunas de las criticas que escribieron y creo que se nos olvida que todo esto esta basada en una serie de caricaturas de los 80s que se saco como excusa para vender jugeutes...
Trasladar eso a una historia "bien pensada" para nuestra epoca hubiera resultado como forzado en mi opinion. El gran error de la primera fue mostrar a los robots como secundarios ahora si la historia tira mas para los robots y las batalla esntre ellos (aunque estoy de acuerdo en que son tan elaborados que a veces no distingues quien le pega a quien...)
a mi si me gusto mas que la primera aunuqe pare con dolor de cabeza de tanto disparo y tal...
Nota 7.5
por cierto Megan Fox e Isabel Lucas.... madre de amor hermoso...
El Doctor
30/06/2009, 00:08
He leido algunas de las criticas que escribieron y creo que se nos olvida que todo esto esta basada en una serie de caricaturas de los 80s que se saco como excusa para vender jugeutes...
Trasladar eso a una historia "bien pensada" para nuestra epoca hubiera resultado como forzado en mi opinion. El gran error de la primera fue mostrar a los robots como secundarios ahora si la historia tira mas para los robots y las batalla esntre ellos (aunque estoy de acuerdo en que son tan elaborados que a veces no distingues quien le pega a quien...)
a mi si me gusto mas que la primera aunuqe pare con dolor de cabeza de tanto disparo y tal...
Nota 7.5
por cierto Megan Fox e Isabel Lucas.... madre de amor hermoso...
Tienes razón, pero un producto simple no pasa a ser una obra maestra por que esté basado en otro producto igual de simple ¿no?
Creo que una película hay que valorarla por sí misma sin tener en cuenta otras cosas. Que luego sea fiel al producto en el que esté basado o no ya se mide con otra cinta métrica.
Jorge Mendes
30/06/2009, 10:38
Tienes razón, pero un producto simple no pasa a ser una obra maestra por que esté basado en otro producto igual de simple ¿no?
Creo que una película hay que valorarla por sí misma sin tener en cuenta otras cosas. Que luego sea fiel al producto en el que esté basado o no ya se mide con otra cinta métrica.
Es que no lo es, pero es una buena película simplemente.
El Doctor
30/06/2009, 10:54
Que no digo que no, estoy de acuerdo oye, le he puesto un 6. Que en mi opinión es buena nota. ;)
King_Nightwolf
01/07/2009, 19:59
Acabo de regresar de ver esta peli.
Mucho mejor estuvo la primera, a esta la calificaria como un "no esta mal".
Como dice Megatron "esto aun no ha terminado" asi que esperaremos con ansias la tercera parte, que si se lo curran todavia pueden arreglar una trilogia pasable.
Solo espero que dejen ya de hacer de Sam Witwicki un Peter Parker II. Talmente parecen este y Megan Fox una copia de Tobie Maguire y Kirsten Dunst en Spiderman. Como le pida matrimonio en la tercera entrega, va a ser una copiada de ordago.
Jorge Mendes
01/07/2009, 20:15
Acabo de regresar de ver esta peli.
Mucho mejor estuvo la primera, a esta la calificaria como un "no esta mal".
Como dice Megatron "esto aun no ha terminado" asi que esperaremos con ansias la tercera parte, que si se lo curran todavia pueden arreglar una trilogia pasable.
Solo espero que dejen ya de hacer de Sam Witwicki un Peter Parker II. Talmente parecen este y Megan Fox una copia de Tobie Maguire y Kirsten Dunst en Spiderman. Como le pida matrimonio en la tercera entrega, va a ser una copiada de ordago.
Obligados a poner la noche de bodas :palomitas:
Soy de la misma opinión que tu, está mejor que la media, pero por debajo otras grandes y afamadas producciones, es decir, se deja ver y entretiene.
sere de los pocos que le cae bien el tal Shia Labeouf?
Jaja, son coñazos insufribles para ti tío. La que dices se llama Cabeza de Perro o algo así. No la he visto. Forrest Gump está llena de efectos especiales Scroopy, unos efectos especiales buenísimos.
Un abrazo!!
Pues claro Anto, todas las peliculas tienen efectos especiales, no jodamos.
Sobre Transformers, entretenida y poco mas. Me desilusiono un poco porque se hizo pesada y la perdida de protagonismo de Megatron fue una cagada a mi modo de ver.
La megan fox y la pedazo de hembra robot son impresionantes- La hembra robot esa de la uni es para cagarse de lo buena que esta. Y la Megan cuando esta en la moto subida pintando el grafiti....uuuuuffff:aplauso:
Super Mario
03/07/2009, 00:58
A la fox cuando se la ven las tetas?
Hacia el principio, final o mitad :supermario: esq lo estoy viendo por cinetube
A la fox cuando se la ven las tetas?
Hacia el principio, final o mitad :supermario: esq lo estoy viendo por cinetube
eso es en otra peli..
[Only registered and activated users can see links]
bueno, pues ayer vi en bray esta pelicula, normalita, lo que me esperaba ni mas ni menos...
pero el tema es que queria hablar de Megan Fox, en esta pelicula sale maquillada como una puerta, con unos labios, ¿pero como ha hecho eso??? cuanta silicona se ha metido.
tendra en cuerpazo, y una cara bonita, pero me parece que se esta pasando no?? para que ponerse esos labios? y la cara totalmente anormal de tanta pintura???
que mala pinta tiene eso, no se, con la carita de niña anterior me gsutaba mas, ahora va pareciendo una actriz porno de pelicula barata, pronto se pondra 4kgs mas de tetas y se vera bien...
ACastilla
04/12/2009, 01:53
Para mí también perdió atractivo la Sex, digo la Fox...
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin