Ver versión completa : Si en vez de gastarse 140 kilos en mediocres, hubiera fichado a
Verrati, Umtiti y Draxler este verano......
----------------------------------STEGEN----------------------------------------
ALEIX--------------UMTITI--------------PIQUE-----------------------ALBA
-----------------------------VERRATI---------------------------------------
--------------MESSI----------------------INIESTA------------------------------
---DRAXLER----------------------------------------------------NEYMAR
---------------------------SUAREZ----------------------------------------
Menudo equipazo tendria el Barca.... Por suerte se trajeron a Alcacer comepipas, Andre selorobamosaFloren, Digne menudopaquete y Dennis..... Ufffff, que bueno que viniste Robert:jeje:
Ahora es fácil hablar. Está claro que a toro pasado ves que el Barça ha fichado de manera horrible, lo que no sabías que André Gomes iba a salir tan mal, Rakitic estaría en un momento bajísimo, Iniesta y Busquets estarían entrando y saliendo de convocatorias por lesiones -realizadas por otros futbolistas que dicho sea de paso no fueron ni amarilla-.
Y volvemos a lo mismo que te sucedió en el mejor once histórico del Madrid, metes a Iniesta y Messi en la media, ahí no defiende ni su puta madre. Este Barça que has confeccionado tendría los mismos problemas defensivos que el Barça actual. Se buscó hacer un banquillo más amplio con más recambios y los jugadores han salido ranas de cojones, algunos nos han sorprendido para mal, y otros ya pintaban que iban a ser malos de cojones (Alcácer o André Gomes).
El problema va más allá de dos o tres jugadores mal fichados.
Menudos meses de yoyadijes nos quedan
Ahora es fácil hablar. Está claro que a toro pasado ves que el Barça ha fichado de manera horrible, lo que no sabías que André Gomes iba a salir tan mal, Rakitic estaría en un momento bajísimo, Iniesta y Busquets estarían entrando y saliendo de convocatorias por lesiones -realizadas por otros futbolistas que dicho sea de paso no fueron ni amarilla-.
Y volvemos a lo mismo que te sucedió en el mejor once histórico del Madrid, metes a Iniesta y Messi en la media, ahí no defiende ni su puta madre. Este Barça que has confeccionado tendría los mismos problemas defensivos que el Barça actual. Se buscó hacer un banquillo más amplio con más recambios y los jugadores han salido ranas de cojones, algunos nos han sorprendido para mal, y otros ya pintaban que iban a ser malos de cojones (Alcácer o André Gomes).
El problema va más allá de dos o tres jugadores mal fichados.
Eso no es a toro pasado. Verrati y Draxler ya eran cracks..... Alcaer, Gomez o Digne, eran jugadores que apuntaban a buenos. Pero si en verano te dicen de traer a Verrati y Draxler, o bien, a Andre, Alcacer, Digne y Dennis, ¿que hubieras preferido?
Sobre que nadie defiende..... dejame que lo dude. Verrati es una piraña todo el partido. Vamos, ese equipo seria casi tan bueno como el Barca del 2009, asi de simple.
Yo pienso igual. Ahora es fácil decirlo. Al principio casi todo el mundo estaba encantado con los fichajes del Barça. En mi opinión demasiado aunque pintaran bien.
La situación de André Gomes es también en parte consecuencia de eso. 35 kilos más variables, e incluso variable si es balón de oro. Muchos grandes detrás.
Ahora que las cosas no van bien en general, si bien se ha cascado partidos regulares, en mi opinión se ha fijado demasiado el foco en este chico.
Menudos meses de yoyadijes nos quedan
te remito a mi cita anterior a Sergio. No es un "yoyadije", es un "que de puta madre que viniste Robert"
Yo pienso igual. Ahora es fácil decirlo. Al principio casi todo el mundo estaba encantado con los fichajes del Barça.
La situación de André Gomes es también en parte consecuencia de eso. 35 kilos más variables, e incluso variable si es balón de oro. Muchos grandes detrás.
Ahora que las cosas no van bien en general, si bien se ha cascado partidos regulares, en mi opinión se ha fijado demasiado el foco en este chico.
A ti te dicen en verano: "se va a fichar a Verati y Draxler" o bien "a Andre, Alcacer, Digne y Dennis", y que hubieras preferido? Yo creo que el 99,99% de los mortales eligiriamos lo mismo
Menudos meses de yoyadijes nos quedan
Machho, es mas o menos la medicina con la que nos deleitas cada dia tu, cuando el Madrid va mal. Ahi aguantamos nosotros los post y esta semana os toca a vosotros, es lo que hay. No solo es una direccion, la divertida.
ACastilla
20/02/2017, 13:31
Messi en el interior? Por favor hombre... Y a Verratti no lo vendían este último verano. De cualquier manera, que fichamos mal es una obviedad, tanto esta temporada cómo la anterior. A ver cómo nos los quitamos de encima el próximo verano.
te remito a mi cita anterior a Sergio. No es un "yoyadije", es un "que de puta madre que viniste Robert"
Si pero por si acaso nos hemos esperado a esta semana a saber lo que debiamos haber fichado y abrimos hilos.
Nah scroopy...si aquí todos sabemos que es toro cuando pasa y le vemos los huevos...el problema es saberlo en Verano
De todos modos yo me niego a pensar que todos son tan malos, empezando por el mister,como parecen ya a estas alturas
El problema no es solo nombres, por desgracia
Messi en el interior? Por favor hombre... Y a Verratti no lo vendían este último verano. De cualquier manera, que fichamos mal es una obviedad, tanto esta temporada cómo la anterior. A ver cómo nos los quitamos de encima el próximo verano.
A mi este año, donde me esta gustando Messi mas y donde es peligrosisimo porque no se le detecta es ahi, de interior. Se esta hinchando a dar goles y pases.
Machho, es mas o menos la medicina con la que nos deleitas cada dia tu, cuando el Madrid va mal. Ahi aguantamos nosotros los post y esta semana os toca a vosotros, es lo que hay. No solo es una direccion, la divertida.
Imposible...vosotros sois seres de luz
No m lo creo eso
Eso no es a toro pasado. Verrati y Draxler ya eran cracks..... Alcaer, Gomez o Digne, eran jugadores que apuntaban a buenos. Pero si en verano te dicen de traer a Verrati y Draxler, o bien, a Andre, Alcacer, Digne y Dennis, ¿que hubieras preferido?
Sobre que nadie defiende..... dejame que lo dude. Verrati es una piraña todo el partido. Vamos, ese equipo seria casi tan bueno como el Barca del 2009, asi de simple.
Lo de André era más duda, lo de Alcácer todos sabíamos que era un sin sentido. Digné la mayoría ni lo conocía -me incluyo- y hasta ahora ha cumplido así que me parece absurdo señalarle por la temporada del equipo.
Evidentemente hubiera preferido Draxler y Verratti, nadie duda de eso, el tema es que el Barça confiaba en lo que tenía como once titular y quería fichar juventud para el banquillo cosa que no me parecía errónea este verano.
Y ese equipo está tan inestable que sería totalmente imposible aguantar el centro del campo. Verratti será la piraña que quieras pero un jugador ni hace un equipo ni aguanta un equipo. Messi puede ser todo lo bueno que quieras que si tiene 3-4 tíos encima no puede hacer casi nada como ocurrió en París y si a Verratti le vienen 3-4 tíos atacando o tiene 8 piernas o se va a ver desbordado.
Si pero por si acaso nos hemos esperado a esta semana a saber lo que debiamos haber fichado y abrimos hilos.
Nah scroopy...si aquí todos sabemos que es toro cuando pasa y le vemos los huevos...el problema es saberlo en Verano
De todos modos yo me niego a pensar que todos son tan malos, empezando por el mister,como parecen ya a estas alturas
El problema no es solo nombres, por desgracia
A ver si es que habia dudas en verano que Verratti era infinitamente elevado al cubo mejor que Andre, no jodamos. Ya si comparamos a Draxler con Alcacer y Dennis pues es insultante.... Os gastasteis una barbaridad y fichasteis gente que no mejoran a los canteranos que teneis por ahi.
Thonys II
20/02/2017, 13:36
Andre Gomes triunfara en el Barça, no es tan fácil adaptarse a este estilo y menos jugando de mediocentro o interior (según los partidos). Digne se le ficho para ser suplente de Alba, Mathieu tiene una cintura de escayola. Alcacer, del mismo modo que Gomes, necesita tiempo para amoldarse a ser un jugador que pueda ayudarnos con otras facetas en el ataque.
Con Verrati y Draxler... y entrenados por Luis Enrique, crees que estariamos mejor lo dudo. Cualquier entrenador del Mundo, puede llevar las riendas del Barça, con esta plantilla y jugar mejor de lo que hace. Ayer no era un día para rotaciones y más sabiendo que hasta el fin de semana no hay partido, a que vino sacar casi al equipo "B". Pique, Iniesta, Alba, Mascherano al banquillo... ¿quiere entrenar a Francia?
Imposible...vosotros sois seres de luz
No m lo creo eso
no vale, lo de seres de luz es nuestro al referirnos a vuestros jugadores... Te buscas otra definicion.. copiota:jeje:
A ver si es que habia dudas en verano que Verratti era infinitamente elevado al cubo mejor que Andre, no jodamos. Ya si comparamos a Draxler con Alcacer y Dennis pues es insultante.... Os gastasteis una barbaridad y fichasteis gente que no mejoran a los canteranos que teneis por ahi.
Y barato tambien... Seguro que no nos vendian a Marquinhos durante 3 años seguidos y a Verratti si
Lo de André era más duda, lo de Alcácer todos sabíamos que era un sin sentido. Digné la mayoría ni lo conocía -me incluyo- y hasta ahora ha cumplido así que me parece absurdo señalarle por la temporada del equipo.
Evidentemente hubiera preferido Draxler y Verratti, nadie duda de eso, el tema es que el Barça confiaba en lo que tenía como once titular y quería fichar juventud para el banquillo cosa que no me parecía errónea este verano.
Y ese equipo está tan inestable que sería totalmente imposible aguantar el centro del campo. Verratti será la piraña que quieras pero un jugador ni hace un equipo ni aguanta un equipo. Messi puede ser todo lo bueno que quieras que si tiene 3-4 tíos encima no puede hacer casi nada como ocurrió en París y si a Verratti le vienen 3-4 tíos atacando o tiene 8 piernas o se va a ver desbordado.
He puesto un once, pero luego teneis a vuestro adorado Busquets, a Rakitic, a Rafinha... Ya luego puedes hacer la variables que quieras. Yo no digo que Digne sea el culpable, sino que con lo que os gastasteis en el y en el resto, podriais haber intentado traer al italiano y al aleman
Y barato tambien... Seguro que no nos vendian a Marquinhos durante 3 años seguidos y a Verratti si
Cambia a Verrati por otro comprable de su nivel. Vamos, que Roque Mesa se mea y pedorrea en Andre
no vale, lo de seres de luz es nuestro al referirnos a vuestros jugadores... Te buscas otra definicion.. copiota:jeje:
Os estoy copiando por eso...porque solo los cules hacemos esas cosas mientras sufris los madridistas a los opresores barcelonistas
P.d. no hace ni falta que sigais...el combate por si no os fijasteis ya acabó, los culés tras estos días estamos sobre la lona ....pero bueno, aver si asi alguno se da cuenta de que eso de buenos y malos en los foros es mas de niño de pañal que otra cosa...que parece que les va la vida en esto de los foros y el furgol!
ACastilla
20/02/2017, 13:41
Lo de André era más duda, lo de Alcácer todos sabíamos que era un sin sentido. Digné la mayoría ni lo conocía -me incluyo- y hasta ahora ha cumplido así que me parece absurdo señalarle por la temporada del equipo.
Evidentemente hubiera preferido Draxler y Verratti, nadie duda de eso, el tema es que el Barça confiaba en lo que tenía como once titular y quería fichar juventud para el banquillo cosa que no me parecía errónea este verano.
Y ese equipo está tan inestable que sería totalmente imposible aguantar el centro del campo. Verratti será la piraña que quieras pero un jugador ni hace un equipo ni aguanta un equipo. Messi puede ser todo lo bueno que quieras que si tiene 3-4 tíos encima no puede hacer casi nada como ocurrió en París y si a Verratti le vienen 3-4 tíos atacando o tiene 8 piernas o se va a ver desbordado.Pues fíjate por dónde yo viví en el Barça de Rijkaad como el fichaje de Davids aguantó al equipo, le dio lo que le faltaba, y empezó a ser una máquina. El fichaje de un futbolista te da la vida si justo es el que necesitas, y en el caso del Barça es exactamente eso. Verratti sí podría cambiar por completo este Barça, pues se rompe exactamente ahí.
Cambia a Verrati por otro comprable de su nivel. Vamos, que Roque Mesa se mea y pedorrea en Andre
Pero porque tu te quieres cargar a Busi
Roque Mesa es mcd, como interior es bueno pero nada del otro jueves aun
Andre Gomes triunfara en el Barça, no es tan fácil adaptarse a este estilo y menos jugando de mediocentro o interior (según los partidos). Digne se le ficho para ser suplente de Alba, Mathieu tiene una cintura de escayola. Alcacer, del mismo modo que Gomes, necesita tiempo para amoldarse a ser un jugador que pueda ayudarnos con otras facetas en el ataque.
Con Verrati y Draxler... y entrenados por Luis Enrique, crees que estariamos mejor lo dudo. Cualquier entrenador del Mundo, puede llevar las riendas del Barça, con esta plantilla y jugar mejor de lo que hace. Ayer no era un día para rotaciones y más sabiendo que hasta el fin de semana no hay partido, a que vino sacar casi al equipo "B". Pique, Iniesta, Alba, Mascherano al banquillo... ¿quiere entrenar a Francia?
Alcacer ya esta casi amoldado. Ya lleva el botijo con un garbo y una alegria infinita:juas:
Pero porque tu te quieres cargar a Busi
Roque Mesa es mcd, como interior es bueno pero nada del otro jueves aun
Nononononono y noooo, jamas!!!! Yo jamas querria cargarme a Busi. Si por mi fuera lo pondria vitalicio en el Barca para siempre, y no es coña.
Os estoy copiando por eso...porque solo los cules hacemos esas cosas mientras sufris los madridistas a los opresores barcelonistas
P.d. no hace ni falta que sigais...el combate por si no os fijasteis ya acabó, los culés tras estos días estamos sobre la lona ....pero bueno, aver si asi alguno se da cuenta de que eso de buenos y malos en los foros es mas de niño de pañal que otra cosa...que parece que les va la vida en esto de los foros y el furgol!
Este post en realidad es para abrir un debate futbolistico que esta en el aire incluso entre vosotros, que creo que puede ser interesante, fuera de las coñas que soltemos.
tino_1970
20/02/2017, 13:51
Nononononono y noooo, jamas!!!! Yo jamas querria cargarme a Busi. Si por mi fuera lo pondria vitalicio en el Barca para siempre, y no es coña.
Calla,calla...a ver si se van a dar cuenta de lo del bulto sospechoso y lo largan
Este post en realidad es para abrir un debate futbolistico que esta en el aire incluso entre vosotros, que creo que puede ser interesante, fuera de las coñas que soltemos.
Estamos a febrero...en verano no eran pocos los que hablaban de la mejor plantilla cule de siempre (aun faltando un ld mas y quizas un central mas).
Ahora no funciona ni el miste
El futbol es muy cortoplacista...la memoria mas, ahora vas a decir Verratti y Draxler, en la siguiente ronda se lo carga el City con Sane o Nolito (por decir dos que estan fracasando que en Verano pintaban tremendo) y ya decimos que debimos fichar a esos dos que los tuvimos a mano y baratos
No se...los yoyadijes iba por todos, incluido por mi eh!
Yo spy el primero en pegarme una hostia con Lucho pensando que en enero volarian, y no...con Roberto que en Verano pintaba que no necesitariamos a nadie mas,y no....con Gomes que a mi me parecía un interior de un futuro brutal,y no....y con Alcacer que siempre lo tuve en gran estima y me parecia mucho mejor que todo los brasileños que sonaban a corto plazo, y no
Messi hace dos meses era la rehostia...y ahora te pasas por foros cules y ya hablan de el como en la epoca del Tata algunos
Pero bueno...siempre mejor esto que ver a desquiciaos con locuras de amedrantamientos o no se que en foros
Thonys II
20/02/2017, 14:07
Alcacer ya esta casi amoldado. Ya lleva el botijo con un garbo y una alegria infinita:juas:
Con que meta el gol de la victoria en el Bernabeu, muchos daran por bueno ese fichaje.
Ya veremos al final quien tiene razón, también Laudrup parecía un mal fichaje y en la Juve, nada de este mundo. Es dificil adaptarse a otro estilo de juego e incluso Suarez fue criticado en la primera temporada y en la segunda Pichichi y en esta ahora va encaminandose a esa lucha. Y Alcacer y Gomes son internacionales por sus respectivas selecciones, por lo tanto no son cojos
A ti te dicen en verano: "se va a fichar a Verati y Draxler" o bien "a Andre, Alcacer, Digne y Dennis", y que hubieras preferido? Yo creo que el 99,99% de los mortales eligiriamos lo mismo
Eso sí.
Sí que me acuerdo del bombo excesivo que se dio a André Gomes o Digne (del que no me atrevía a opinar).
La discusión con los encantados por los 35 kilos + variables de un André que parecía ya un jugador hecho y con grandes posibilidades de gran crack, y que criticaban los 100 kilos del United por Pogba.
Los aficionados normalmente siempre pensamos que será mejor de lo que es, y a este chico le ha pasado factura.
elverdaderoivan-loco
20/02/2017, 14:28
A ti te dicen en verano: "se va a fichar a Verati y Draxler" o bien "a Andre, Alcacer, Digne y Dennis", y que hubieras preferido? Yo creo que el 99,99% de los mortales eligiriamos lo mismo
Puedo contestar, o mi respuesta no le importa a nadie? NaCl U 2
yoyadije que los títulos los ganan los titulares, a mi me pareció un error de base el intentar reforzar banquillo. Se que lo repito mucho pero el Barça cuando ficha debe ir a por cracks, jugadores que puedan quitarle el puesto al que ya está, así es como se hace un equipo competitivo.
Hemos invertido 80 millones en Andre, Arda y Denis, y ni uno de los tres ha demostrado ser mejor que un Rakitic en horas bajas y un Rafinha que cuenta poco. Hemos tirado dinero, y ya si piensas que vendimos a Thiago por 25 kilos te puedes cortar las venas.
Que sí, a veces pagas 70 kilos por Ibra y te sale mal, pero otras te sale Neymar y Suárez y necesitas todos los dedos de las dos manos para contar los títulos.
Está clarísimo que el Barça debe dar el resto por un medio, Verrati o Thiago cueste lo que cueste.
lacasito
20/02/2017, 15:32
Yo pienso igual. Ahora es fácil decirlo. Al principio casi todo el mundo estaba encantado con los fichajes del Barça. En mi opinión demasiado aunque pintaran bien.
La situación de André Gomes es también en parte consecuencia de eso. 35 kilos más variables, e incluso variable si es balón de oro. Muchos grandes detrás.
Ahora que las cosas no van bien en general, si bien se ha cascado partidos regulares, en mi opinión se ha fijado demasiado el foco en este chico.
casi todos ,,, yo no , yo ya dije que eran una porqueria lo que se estaba fichando y como siempre ,,, no me equivoco , claro que luego se me tacha de loco y de que no se de futbol , pero que gustito es que pase la temporada y todos se suban al carro ...
ACastilla
20/02/2017, 15:39
yoyadije que los títulos los ganan los titulares, a mi me pareció un error de base el intentar reforzar banquillo. Se que lo repito mucho pero el Barça cuando ficha debe ir a por cracks, jugadores que puedan quitarle el puesto al que ya está, así es como se hace un equipo competitivo.
Hemos invertido 80 millones en Andre, Arda y Denis, y ni uno de los tres ha demostrado ser mejor que un Rakitic en horas bajas y un Rafinha que cuenta poco. Hemos tirado dinero, y ya si piensas que vendimos a Thiago por 25 kilos te puedes cortar las venas.
Que sí, a veces pagas 70 kilos por Ibra y te sale mal, pero otras te sale Neymar y Suárez y necesitas todos los dedos de las dos manos para contar los títulos.
Está clarísimo que el Barça debe dar el resto por un medio, Verrati o Thiago cueste lo que cueste.Sólo te corrijo la última frase, ya no es uno, son dos. Porque Iniesta tendrá un año más el verano que viene. Hay que contar que hay que fichar a dos interiores titulares. Y esto para que haya uno decente en el banquillo.
Sólo te corrijo la última frase, ya no es uno, son dos. Porque Iniesta tendrá un año más el verano que viene. Hay que contar que hay que fichar a dos interiores titulares. Y esto para que haya uno decente en el banquillo.
Yo creo que a Iniesta le queda lo que el quiera de fútbol. El físico lo va a ir perdiendo pero la clase nunca y con eso le seguirá sobrando para ser uno de los mejores centrocampistas del mundo. Pero es cierto que algún día habrá que pensar en esto.
La cosa es que iniesta entre lesiones y demas te juega a su mejor nivel la mitad de los partidos del Barcelona
Estando bien no hay dios ni que se le arrime futbolisticamente, siempre lo voy a decir, tras Messi es uno de los tios mas determinantes que existe porque es a la vez el mejor medio y el mejor atacante casi.. te hace de bisagra del equipo y te aclara cualquier situacion de una forma espectacular
Pero seamos claros...eso lo ofrece ya uno de cada 3 partidos si eso....y es de suponer que vaya a menos
Palmatoria
20/02/2017, 16:09
Hombre ese mediocampo ni en el FIFA, en contras se lo comenarían todos los partidos con una enorme facilidad.
ACastilla
20/02/2017, 16:28
Yo creo que a Iniesta le queda lo que el quiera de fútbol. El físico lo va a ir perdiendo pero la clase nunca y con eso le seguirá sobrando para ser uno de los mejores centrocampistas del mundo. Pero es cierto que algún día habrá que pensar en esto.Pues yo no. Se lesiona cada vez más. Planificar la temporada que viene pensando que Iniesta será el titular me parecería un error grande. Él debe pasar a cumplir una función parecida a la de Xavi en su último año. El Barça debe hacer limpia en la media, y traerse dos titulares. Ya si Iniesta se gana el puesto y manda a uno de ellos al banquillo será porque sigue muy bien, y no habría problema, pero el Barça no debe jugársela así. Debe fichar a dos titulares para los interiores.
Pues yo no. Se lesiona cada vez más. Planificar la temporada que viene pensando que Iniesta será el titular me parecería un error grande. Él debe pasar a cumplir una función parecida a la de Xavi en su último año. El Barça debe hacer limpia en la media, y traerse dos titulares. Ya si Iniesta se gana el puesto y manda a uno de ellos al banquillo será porque sigue muy bien, y no habría problema, pero el Barça no debe jugársela así. Debe fichar a dos titulares para los interiores.
Pero hay pasta para eso?
elverdaderoivan-loco
20/02/2017, 16:33
Eso si, estamos pensando en una Ampliación y remodelacion del Camp Nou, jajajajajaja NaCl U 2
Palmatoria
20/02/2017, 16:44
De hecho, ni entiendo para que el FCB querría a Draxler, es el mismo error que fichar a Turan. De qué les sirve otro volante ofensivo que juega por izquierda mayor mente?
Puedo contestar, o mi respuesta no le importa a nadie? NaCl U 2
Aaaro que puedes:brindis:
Comparto en parte vuestra opinion, pero tambien digo que lo que se ficho fueron jugadores jovenes. Andre Gomes habria que darle oportunidad y ver como esta la siguiente temporada (que aqui gusta mucho a la minima poner la cruz).
El tema Alcacer todavia, apenas juega ni con 1-1 en el minuto 80, prefiere otro jugador a sacar a un 9 como el.
Verratti es un gran jugador y tal, pero tiene a su lado jugadores que cortan como pocos (Matuidi y si me apurais Rabiot que vs Barsa se marco defensivamente un partidazo cortando y secando jugadores).
Palanquín77
20/02/2017, 18:22
Pero hay pasta para eso?
Ésa es la cuestión. Aquí es muy fácil ponerse en modo manager virtual y decir: «nos hacen falta Verratti y Thiago». Nos ha jodido, ¿y qué más?
En lo que todos coincidimos es en que entre hacer dos inversiones de precio medio y una de precio alto, todos elegimos la de precio alto y que sea por un medio. El problema es que quitas a Verratti y a Thiago (seamos sinceros, el Bayern no es un equipo vendedor y por Verratti te pueden pedir un dinero que no tienes, y en el caso de que el jugador esté decidido a abandonar el club) y realmente no te quedan medios de nivel tan top.
Tampoco quiero que seamos los más tontos del recreo. Tontos con pasta yo no quiero. El Real Madrid hizo una apuesta deportiva por medios como Kovacic a precio asequible que le aseguran tener a un medio de por vida que sin duda va a ser top.
A ver si empezamos a apostar con sentido por jóvenes promesas.
Palmatoria
20/02/2017, 18:28
Ésa es la cuestión. Aquí es muy fácil ponerse en modo manager virtual y decir: «nos hacen falta Verratti y Thiago». Nos ha jodido, ¿y qué más?
En lo que todos coincidimos es en que entre hacer dos inversiones de precio medio y una de precio alto, todos elegimos la de precio alto y que sea por un medio. El problema es que quitas a Verratti y a Thiago (seamos sinceros, el Bayern no es un equipo vendedor y por Verratti te pueden pedir un dinero que no tienes, y en el caso de que el jugador esté decidido a abandonar el club) y realmente no te quedan medios de nivel tan top.
Tampoco quiero que seamos los más tontos del recreo. Tontos con pasta yo no quiero. El Real Madrid hizo una apuesta deportiva por medios como Kovacic a precio asequible que le aseguran tener a un medio de por vida que sin duda va a ser top.
A ver si empezamos a apostar con sentido por jóvenes promesas.
Kovacic costó 31 millones, asequible no fue.
Palanquín77
20/02/2017, 18:43
Kovacic costó 31 millones, asequible no fue.
31 kilos por un tío de 22 que va a ser un medio top más pronto que tarde. Me parece bastante asequible. Y teniendo en cuenta que el comprador es el Madrid.
31 kilos por un tío de 22 que va a ser un medio top más pronto que tarde. Me parece bastante asequible. Y teniendo en cuenta que el comprador es el Madrid.
Real mente cuando se ficho a Kovacic hasta eb Italia alucinaron ,no solo con que se pagara eso, si no con que el Madrid se fijara en el
Venia de ser una gran promesa a estar ya a esas alturas mas criticado por irregular que otra cosa
Unele que le fichan como mcd! Y de hecho al pobre le hacen decir en su presentacion que su puesto era el de mcd!!
Y poe entonces ya jugaba de todo menos de mcd...de hecho jugaba de mp o de interior por la derecha con dos o tres tios detras
Era hiperirregular....y de hecho,
nunca mcd
Parece haber enderazo el rumbo de lo que algun dia si que pintaba que seria....pero fue un fichaje muy extraño
Palmatoria
20/02/2017, 18:53
31 kilos por un tío de 22 que va a ser un medio top más pronto que tarde. Me parece bastante asequible. Y teniendo en cuenta que el comprador es el Madrid.
Costó casi lo mismo que Kroos. El precio es bueno, pero asequible no me parece.
Palmatoria
20/02/2017, 18:55
Real mente cuando se ficho a Kovacic hasta eb Italia alucinaron ,no solo con que se pagara eso, si no con que el Madrid se fijara en el
Venia de ser una gran promesa a estar ya a esas alturas mas criticado por irregular que otra cosa
Unele que le fichan como mcd! Y de hecho al pobre le hacen decir en su presentacion que su puesto era el de mcd!!
Y poe entonces ya jugaba de todo menos de mcd...de hecho jugaba de mp o de interior por la derecha con dos o tres tios detras
Era hiperirregular....y de hecho,
nunca mcd
Parece haber enderazo el rumbo de lo que algun dia si que pintaba que seria....pero fue un fichaje muy extraño
Kovacic desde que llegó al Inter mostró buenas condiciones, lo que pasa es que la irregularidad del Inter le pesaba y sobretodo ser dirigido por un entrenador tan patético como Mancini.
Yo no sé si de medio defensivo, pero en su momento si jugó de "5" o regista en el Inter.
Kovacic desde que llegó al Inter mostró buenas condiciones, lo que pasa es que la irregularidad del Inter le pesaba y sobretodo ser dirigido por un entrenador tan patético como Mancini.
Yo no sé si de medio defensivo, pero en su momento si jugó de "5" o regista en el Inter.
Cuando le fixha el madrid no
Tiempo atrás sonó para el Barcelona y estuve viendo al inter bastante por verle a el
De todos modos... Cuando jugo como mcd fue como un jugador de salida de balon, el Madrid buscaba un mcd defensivo, y en rdp ya se encargaron de que dijera que ese era su puesto
Y no... Kovacic primero era un jugador de calidad...y luego de transiciones , de ahi que en italia solo casara ya para jugador de 3/4 en adelante
Su involucion era clara...y extrañamente en su peor momento es cuando el Madrid lo ficha...encima para un puesto donde nunca jugaba ya ni jugaria en Madrid por cierto
Ésa es la cuestión. Aquí es muy fácil ponerse en modo manager virtual y decir: «nos hacen falta Verratti y Thiago». Nos ha jodido, ¿y qué más?
En lo que todos coincidimos es en que entre hacer dos inversiones de precio medio y una de precio alto, todos elegimos la de precio alto y que sea por un medio. El problema es que quitas a Verratti y a Thiago (seamos sinceros, el Bayern no es un equipo vendedor y por Verratti te pueden pedir un dinero que no tienes, y en el caso de que el jugador esté decidido a abandonar el club) y realmente no te quedan medios de nivel tan top.
Tampoco quiero que seamos los más tontos del recreo. Tontos con pasta yo no quiero. El Real Madrid hizo una apuesta deportiva por medios como Kovacic a precio asequible que le aseguran tener a un medio de por vida que sin duda va a ser top.
A ver si empezamos a apostar con sentido por jóvenes promesas.
Tops son Kross, Modric, Verrati, Iniesta y Thiago, gente con un técnica fuera de lo común que te llevan el peso del juego de un equipo. Kovacic está lejísimos de ser algo así ni tampoco lo será nunca, no cometamos el error de fichar a un conductor de balón en vez de a un distribuidor.
Palmatoria
20/02/2017, 19:16
Cuando le fixha el madrid no
Tiempo atrás sonó para el Barcelona y estuve viendo al inter bastante por verle a el
De todos modos... Cuando jugo como mcd fue como un jugador de salida de balon, el Madrid buscaba un mcd defensivo, y en rdp ya se encargaron de que dijera que ese era su puesto
Y no... Kovacic primero era un jugador de calidad...y luego de transiciones , de ahi que en italia solo casara ya para jugador de 3/4 en adelante
Su involucion era clara...y extrañamente en su peor momento es cuando el Madrid lo ficha...encima para un puesto donde nunca jugaba ya ni jugaria en Madrid por cierto
Que involución? Si era de lo más destacable del Inter de Mancini
Si jugaba más en 3/4 que otra cosa es por ser Mancini, un entrenador que prefería armar un mediocampo con Kondogbia, Melo y Medel. Que vendió todo el "talento" del Inter para llenarse de jugadores de corte.
Antes del RM sonó para el Liverpool y yo estaba más que ilusionado con su fichaje. Pero hablar de involución en él, es falso, puede que irregularidad (como todo el equipo más que nada).
tino_1970
20/02/2017, 19:18
Costó casi lo mismo que Kroos. El precio es bueno, pero asequible no me parece.
31 kilos para el Real Madrid o demás equipos grandes es lo mínimo que pedirán por casi cualquier jugador medio decente
Que involución? Si era de lo más destacable del Inter de Mancini
Si jugaba más en 3/4 que otra cosa es por ser Mancini, un entrenador que prefería armar un mediocampo con Kondogbia, Melo y Medel. Que vendió todo el "talento" del Inter para llenarse de jugadores de corte.
Antes del RM sonó para el Liverpool y yo estaba más que ilusionado con su fichaje. Pero hablar de involución en él, es falso, puede que irregularidad (como todo el equipo más que nada).
Desde luego pensamos muy diferente en lo que era su rendimiento o supuesto rendimiento...por el foro estaran los comentarios, aun asi ahi tienes lo que se hablaba
[Only registered and activated users can see links]
"En Italia están muy sorprendidos porque parece una barbaridad.*spammer*No ha convencido en ninguno de los tres entrenadores que ha tenido en los últimos tres años*spammer*y ha jugado en todas las posiciones: detrás de los dos delanteros, en la banda izquierda, en la banda derecha, por delante de la defensa, como posible nuevo Pirlo", explica contudente Cerruti.
P.d. una cosa es el Liverpool...y otra el real Msdrid....ya ni hablemos que se vendió como el fichaje para el mcd (y no se puede comparar en precio con kroos porque ese fue regalado porque le quedaba un año de contrato...el valor de kroos como norma estaria mas cerca de 80-90 kilos que de 30 en condiciones normales
Palmatoria
20/02/2017, 19:31
Desde luego pensamos muy diferente en lo que era su rendimiento o supuesto rendimiento...por el foro estaran los comentarios, aun asi ahi tienes lo que se hablaba
[Only registered and activated users can see links]
"En Italia están muy sorprendidos porque parece una barbaridad.*spammer*No ha convencido en ninguno de los tres entrenadores que ha tenido en los últimos tres años*spammer*y ha jugado en todas las posiciones: detrás de los dos delanteros, en la banda izquierda, en la banda derecha, por delante de la defensa, como posible nuevo Pirlo", explica contudente Cerruti.
P.d. una cosa es el Liverpool...y otra el real Msdrid....ya ni hablemos que se vendió como el fichaje para el mcd (y no se puede comparar en precio con kroos porque ese fue regalado porque le quedaba un año de contrato...el valor de kroos como norma estaria mas cerca de 80-90 kilos que de 30 en condiciones normales
Lo que estás poniendo es una opinión de otras personas, no una muestra de algo. Las condiciones de Kovacic estaban más que claras, cualquiera que lo viera jugar sabía de lo que fuera capaz. Yo nunca dije que estuviera consolidado, pero de ahí hablar que involucionaba o cosas así, para mi no corresponden a su realidad.
Yo no hablo que equipo tenga más o menos exigencia. Ahora también estamos hablando del Liverpool, uno de los más grandes del fútbol de Europa.
Palmatoria
20/02/2017, 19:32
Tops son Kross, Modric, Verrati, Iniesta y Thiago, gente con un técnica fuera de lo común que te llevan el peso del juego de un equipo. Kovacic está lejísimos de ser algo así ni tampoco lo será nunca, no cometamos el error de fichar a un conductor de balón en vez de a un distribuidor.
Thiago nunca ha mostrado eso durante una temporada en un equipo grande.
Thiago nunca ha mostrado eso durante una temporada en un equipo grande.
Entonces no estás viendo al Bayern esta temporada.
Lo que estás poniendo es una opinión de otras personas, no una muestra de algo. Las condiciones de Kovacic estaban más que claras, cualquiera que lo viera jugar sabía de lo que fuera capaz. Yo nunca dije que estuviera consolidado, pero de ahí hablar que involucionaba o cosas así, para mi no corresponden a su realidad.
Yo no hablo que equipo tenga más o menos exigencia. Ahora también estamos hablando del Liverpool, uno de los más grandes del fútbol de Europa.
Hbalamos de opiniones...que si no?
Me preguntas que por que digo eso...y te pongo la opinipn de periodista italiano...pero tampoco vale
Aquí llega como mcd cuando no era titular ni como interior o mp, que era donde jugaba
"Soy pivote defensivo"
[Only registered and activated users can see links]
Y yo lo vi...es que no hace falta que me convenzas de lo que yo vi, que este sono para el Barcelona antes que para el Madrid y ya me habia cascado muchos partidos suyos para ver que era interior
Un jugador que apuntaba a superclase y que al final era un tio de idad y vueltas sin gol y sin pase para jugar arriba y sin pausa ni defensa para el mcd
Palmatoria
20/02/2017, 19:35
Entonces no estás viendo al Bayern esta temporada.
La temporada aún no termina.
La temporada aún no termina.
Si quieres te cuento como acabará.
Palmatoria
20/02/2017, 19:37
Hbalamos de opiniones...que si no?
Me preguntas que por que digo eso...y te pongo la opinipn de periodista italiano...pero tampoco vale
Aquí llega como mcd cuando no era titular ni como interior o mp, que era donde jugaba
"Soy pivote defensivo"
[Only registered and activated users can see links]
Y yo lo vi...es que no hace falta que me convenzas de lo que yo vi, que este sono para el Barcelona antes que para el Madrid y ya me habia cascado muchos partidos suyos para ver que era interior
Un jugador que apuntaba a superclase y que al final era un tio de idad y vueltas sin gol y sin pase para jugar arriba y sin pausa ni defensa para el mcd
Yo no digo que valgan más o menos, te digo que son opiniones no verdades absolutas.
El Inter con Mancini no jugaba una mierda, ningún jugador de ese estilo va terminar pareciendo bueno con él.
Palmatoria
20/02/2017, 19:37
Si quieres te cuento como acabará.
Que el Bayern ganará la Bundes se sabe desde el día 1
Que el Bayern ganará la Bundes se sabe desde el día 1
Hablamos del Bayern o de Thiago? porque me acabo de perder.
Palmatoria
20/02/2017, 19:45
Hablamos del Bayern o de Thiago? porque me acabo de perder.
De Thiago, su rendimiento y lo que logrará o ha logrado hasta ahora.
De Thiago, su rendimiento y lo que logrará o ha logrado hasta ahora.
Es que no entendía a que venía el comentario anterior.
Lo único que ha evitado estos años en el Bayern que Thiago sea considerado crack son las lesiones, con continuidad es un jugador top 5 en su posición.
Pequeñas estadísticas en liga:
Thiago 94.3 pases por partido 90.5% de acierto
Kross 71.1 pases por partido 92.2% de acierto
Verrati 84.2 pases por partido 88% de acierto
Déjate de temporadas es ya una realidad
Sin Cara
20/02/2017, 20:07
Puedo contestar, o mi respuesta no le importa a nadie? NaCl U 2
Tú eres el 1% y siempre lo serás.
Palmatoria
20/02/2017, 20:22
Es que no entendía a que venía el comentario anterior.
Lo único que ha evitado estos años en el Bayern que Thiago sea considerado crack son las lesiones, con continuidad es un jugador top 5 en su posición.
Pequeñas estadísticas en liga:
Thiago 94.3 pases por partido 90.5% de acierto
Kross 71.1 pases por partido 92.2% de acierto
Verrati 84.2 pases por partido 88% de acierto
Déjate de temporadas es ya una realidad
La cantidad de pases no dice nada, aparte que los medios del Bayern tocan bastante en el medio.
Mira la estadística por cada 90' jugados, los tres del medio tienen casi 90 toques de balón
[Only registered and activated users can see links]/2016/2017/arturo_vidal/682/682/2703/0/p|bundesliga/2016/2017/thiago_alcántara/682/682/1572/0/p|bundesliga/2016/2017/xabi_alonso/682/682/301/0/p#total_passes/successful_passes#90
La cantidad de pases no dice nada, aparte que los medios del Bayern tocan bastante en el medio.
Mira la estadística por cada 90' jugados, los tres del medio tienen casi 90 toques de balón
[Only registered and activated users can see links]/2016/2017/arturo_vidal/682/682/2703/0/p|bundesliga/2016/2017/thiago_alcántara/682/682/1572/0/p|bundesliga/2016/2017/xabi_alonso/682/682/301/0/p#total_passes/successful_passes#90
Por 90 jugados es un promedio falso e irreal, no es lo mismo jugar 70 minutos que 90. Ponte las reales siempre y veras la enorme diferencia.
[Only registered and activated users can see links]/2016/2017/arturo_vidal/682/682/2703/0/p|bundesliga/2016/2017/thiago_alcántara/682/682/1572/0/p|bundesliga/2016/2017/xabi_alonso/682/682/301/0/p#total_passes#avg
Palmatoria
20/02/2017, 20:35
Por 90 jugados es un promedio falso e irreal, no es lo mismo jugar 70 minutos que 90. Ponte las reales siempre y veras la enorme diferencia.
[Only registered and activated users can see links]/2016/2017/arturo_vidal/682/682/2703/0/p|bundesliga/2016/2017/thiago_alcántara/682/682/1572/0/p|bundesliga/2016/2017/xabi_alonso/682/682/301/0/p#total_passes#avg
Por eso calcula por 90' y no por juego.
Si vez las totales Alcántara lleva 300 pases más que Vidal (aprox) con 300 minutos más.
lacasito
20/02/2017, 20:41
Ésa es la cuestión. Aquí es muy fácil ponerse en modo manager virtual y decir: «nos hacen falta Verratti y Thiago». Nos ha jodido, ¿y qué más?
En lo que todos coincidimos es en que entre hacer dos inversiones de precio medio y una de precio alto, todos elegimos la de precio alto y que sea por un medio. El problema es que quitas a Verratti y a Thiago (seamos sinceros, el Bayern no es un equipo vendedor y por Verratti te pueden pedir un dinero que no tienes, y en el caso de que el jugador esté decidido a abandonar el club) y realmente no te quedan medios de nivel tan top.
Tampoco quiero que seamos los más tontos del recreo. Tontos con pasta yo no quiero. El Real Madrid hizo una apuesta deportiva por medios como Kovacic a precio asequible que le aseguran tener a un medio de por vida que sin duda va a ser top.
A ver si empezamos a apostar con sentido por jóvenes promesas.
y lo estamos haciendo ,,, umtiti , andre gomez , alcacer , digne , denis suarez ... y mira tu el resultado ... para seguir haciendo eso necesitamos un director tecnico en condiciones MONCHI y un entrenador que le de bola a la CANTERA ... porque si compramos jugadores por 20 kilos ,,, es que eso para mi no es una promesa , ni para jugar en el B ... es un jugador para el primer equipo ...
Por eso calcula por 90' y no por juego.
Si vez las totales Alcántara lleva 300 pases más que Vidal (aprox) con 300 minutos más.
Ni las totales ni las ficticias por 90, el promedio por partido palma, esa es la importante.
Palmatoria
20/02/2017, 21:06
Ni las totales ni las ficticias por 90, el promedio por partido palma, esa es la importante.
Las estadísticas están para tomarlas como quieras, las de promedio por partido tampoco refleja la realidad.
Las estadísticas están para tomarlas como quieras, las de promedio por partido tampoco refleja la realidad.
Vale, como quieras.
ACastilla
21/02/2017, 01:28
Pero hay pasta para eso?Pues obviamente, hay que vender también.
Ya me gustaría a mí tener a André en el Atleti, que LE no le saque todo su jugo no le hace mal jugador.
Ya me gustaría a mí tener a André en el Atleti, que LE no le saque todo su jugo no le hace mal jugador.
Le hace mal jugador no jugar bien, si un jugador no controla un balón o no hace un buen pase no es culpa del entrenador.
Pues obviamente, hay que vender también.
No nos van a devolver lo pagado por los futbolistas que no queramos, veo muy difícil que tengamos dinero para dos medios top.
elverdaderoivan-loco
21/02/2017, 17:12
No nos van a devolver lo pagado por los futbolistas que no queramos, veo muy difícil que tengamos dinero para dos medios top.
No nos gastemos la pasta de Estadio hasta que no veamos que esto mejora, y tenemos con que pagar a 2 top. NaCl U 2
No nos gastemos la pasta de Estadio hasta que no veamos que esto mejora, y tenemos con que pagar a 2 top. NaCl U 2
Me da igual si se remodela el estadio o no, pero entiendo que un proyecto así no puede pararse cada vez que tengamos una temporada mala.
Palmatoria
21/02/2017, 18:25
Yo sigo pensando que su mayor error fue no traer a los "nuevos Xavi e Iniesta" cuando ambos estaban vigentes, para que pudieran adaptarse y jugar a lo que uds quieren que haga un medio. Verratti es buenísimo, pero lleva toda su carrera jugando a una cosa totalmente diferente al "estilo" que uds quieren que tenga un medio, que las capacidades para hacerlo le sobra están claros, pero tendrá que tener su tiempo de adaptación.
ACastilla
22/02/2017, 01:18
No nos van a devolver lo pagado por los futbolistas que no queramos, veo muy difícil que tengamos dinero para dos medios top.Joder, menudo pesimismo. De entrada siempre tenemos 70-80 kilos para fichar. Con eso ya te da para uno y de un equipo consagrado. Y luego de las ventas de los Rakitic, Turan, Rafinha, Alcácer, André Gomes, seguro que sacamos para otro, que no tiene que ser de un equipo top tampoco. Mira como el PSG fichó a Draxler y no lo hizo por 100 kilos.
Palmatoria
22/02/2017, 01:30
Joder, menudo pesimismo. De entrada siempre tenemos 70-80 kilos para fichar. Con eso ya te da para uno y de un equipo consagrado. Y luego de las ventas de los Rakitic, Turan, Rafinha, Alcácer, André Gomes, seguro que sacamos para otro, que no tiene que ser de un equipo top tampoco. Mira como el PSG fichó a Draxler y no lo hizo por 100 kilos.
Tampoco es que Draxler ya sea un jugador top mundial a día de hoy, lo será lo más probable, pero no lo es ahora.
lacasito
22/02/2017, 01:35
aparte de eso es que el barça tendria que vender las licencias de balonmano , futbol sala ,futbol femenino , baloncesto, hockey patines etc ,,, asi es imposible comprar jugadores buenos , hay que sacar pasta de donde sea ,,,
Yo creo que a Iniesta le queda lo que el quiera de fútbol. El físico lo va a ir perdiendo pero la clase nunca y con eso le seguirá sobrando para ser uno de los mejores centrocampistas del mundo. Pero es cierto que algún día habrá que pensar en esto.
Pues yo no. Se lesiona cada vez más. Planificar la temporada que viene pensando que Iniesta será el titular me parecería un error grande. Él debe pasar a cumplir una función parecida a la de Xavi en su último año. El Barça debe hacer limpia en la media, y traerse dos titulares. Ya si Iniesta se gana el puesto y manda a uno de ellos al banquillo será porque sigue muy bien, y no habría problema, pero el Barça no debe jugársela así. Debe fichar a dos titulares para los interiores.
Tal vez hacer lo mismo que hizo Ferguson con Paul Scholes ... cuando este pasó de los 30, lo empezaron a dosificar pues seguía siendo pieza clave del equipo y así le alargaron la carrera hasta los 36-37 años y siempre jugando a buen nivel pero claro que ya no jugaba la treintena de partidos en la liga y en sus temporadas finales casi jugaba 2 partidos y descansaba 1 y así se lo llevaron.
Algo así pueden hacer con Iniesta.
Tampoco es que Draxler ya sea un jugador top mundial a día de hoy, lo será lo más probable, pero no lo es ahora.
Estoy de acuerdo ... creo que se le da mucho aires por los partidos que se marcó vs Real Madrid y Barcelona pero al menos a mi no me parece que sea top pero confío en que ahora en el PSG pueda llegar a serlo porque tiene el potencial para ello.
Palmatoria
22/02/2017, 01:55
Estoy de acuerdo ... creo que se le da mucho aires por los partidos que se marcó vs Real Madrid y Barcelona pero al menos a mi no me parece que sea top pero confío en que ahora en el PSG pueda llegar a serlo porque tiene el potencial para ello.
Es que a día de hoy les falta para eso, lo que pasa es que ven un partido de UCL y como se impresiona. Y si hubiera jugado mal, ya habrían dicho que es un paquete, que el PSG paga precios inflados, etc.
Es como una emoción por ver un partido de un jugador
Es que a día de hoy les falta para eso, lo que pasa es que ven un partido de UCL y como se impresiona. Y si hubiera jugado mal, ya habrían dicho que es un paquete, que el PSG paga precios inflados, etc.
Es como una emoción por ver un partido de un jugador
Como si de draxler no llevaramos años hablando ya en este foro
Es un pedazo de jugador, que ya parecia no llegar a megacrack porque tampoco le estabamos viendo ir a un equipo donde explotarlo (no se donde decian que era un jugador "dificil" y que por eso no acabo en el Bayern).
Pero que es muy bueno fuera al Psg o no? Para mi hace años
Este no era ningún desconocido para nadie...si yo mismo estas semanas estuve alucinando con que el Psg lo incorporara a este mercado
Siempre con el hombre de paja...que costumbres
Palmatoria
22/02/2017, 15:51
Como si de draxler no llevaramos años hablando ya en este foro
Es un pedazo de jugador, que ya parecia no llegar a megacrack porque tampoco le estabamos viendo ir a un equipo donde explotarlo (no se donde decian que era un jugador "dificil" y que por eso no acabo en el Bayern).
Pero que es muy bueno fuera al Psg o no? Para mi hace años
Este no era ningún desconocido para nadie...si yo mismo estas semanas estuve alucinando con que el Psg lo incorporara a este mercado
Siempre con el hombre de paja...que costumbres
Entre ser muy bueno y tener enorme proyección (que no lo niego) a ser un crack consolidado hay una diferencia enorme.
Entre ser muy bueno y tener enorme proyección (que no lo niego) a ser un crack consolidado hay una diferencia enorme.
No se qué estás entendiendo de lo que dice la gente, decía o dirá
Palmatoria
22/02/2017, 16:23
No se qué estás entendiendo de lo que dice la gente, decía o dirá
Hablan de fichar jugadores contrastados y ponen el ejemplo que de Draxler no costó "tan caro", luego digo yo que Draxler pese a ser muy bueno, aún no está contrastado.
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin