Ver versión completa : BARÇA 2016/17, Mejor plantilla de la historia??
Minorisa
31/08/2016, 20:24
salía hoy, un artículo en el MD que hablaba de este tema.
Y había uno q decía q la del Dream Team era mejor,
para mi está claro, q para determinar si lo es o no, habrá q esperar a final de temporada, y analizar, como han jugado y los resultados.
Pero a priori, si que para mi se puede discutir si esta plantilla es o no la mejor del Barcelona de la historia.
- yo he visto equipos campeones como el de 73 de johan, o en la decada de los 80 , con Maradona y shuter, Quini, o más adelante el Dream Team, o luego con Messi-Eto'o, Henry, etc....
no he visto el equipo de las 5 copas, de Kubala, pero era un futbol más antiguo, más lento y con mucho menos poderío físico, q entiendo es inferior al de hoy en día tan tecnificado tácticamente y q necesita atletas y un juego muy rápido.
Para mi este equipo si es a priori la mejor plantilla, pues a la mejor delantera messi, suarez, neymar, hay delanteros como Alcacer o Arda de gran talento.
la media puede ser impresionante si a los Iniesta, Rakitic, se destapa André Gomes, o Denis Suarez
y en la defensa, Sergi Roberto ya nos hace olvidar a Alves, y Umtiti puede llegar a ser un central de 1º nivel, pues tienen margen.
En el periódico lo comapraban con el dReam Team, y decían q estaban los mejores del mundo: Koeman, Laudrup, Stoichkov y Romario
pero para mi, Messi, Suarez, Neymar e Iniesta son mejores sobretodo a nivel de resultados.
luego hablaba de q el equipo detrás los Zubi, Txiqui o Bakero, Sergi o Ferrer, etc....eran los mejores
y yo pienso q Ter Stegen es mucho mejor q Zubi, que Pique es el mejor, y yo no cambiaba ni a Sergi Roberto por Ferrer, ni a Alba por Sergi Sanjuan,
ni cambiaba a Bakero por Rakitic.
ACastilla
31/08/2016, 20:25
Para mí sin duda, digan lo que digan los resultados posteriores.
Palanquín77
31/08/2016, 20:35
Es muy difícil de decidir eso. En la 11-12 había un centro del campo que será prácticamente imposible de repetir en la historia del club. En la delantera desde luego no hay discusión.
En defensa el nivel no ha dejado de ser alto (salvo parches que se han ido buscando para el relevo de los centrales) y ahí sí que no me mojo pero pensad que es el primer año sin Dani Alves, y eso ya te quita muchísimo. El lateral izquierdo y los centrales este año parecen cubiertos, pero tampoco tenía nada que desmerecer el lateral izquierdo cubierto por Abidal y Maxwell (y sin olvidar a centrales como Márquez o Puyol).
Yo no me mojo, pero a modo de conclusión; con la MSN no hay dudas. Esa delantera es irrepetible.
Puede ser pero mejores plantillas no tienen porque hacer mejores equipos.
A ver, no sé si la mejor,pero sí la más compensada que creo que he visto,porque en las plantillas de las últimas temporadas había una diferencia notable entre el once titular y el banquillo,y con Guardiola,aunque a Pep le gustaran las rotaciones y casi que no repetía once semana tras semana lo que había eran buenos suplentes,que sabían que no podían ser titulares porque los que tenían delante eran supercracks,no sé si me he explicado.
Es complicado saber si es la mejor o no, quizás por calidad no, pero en cuanto a fondo de armario y posibilidades no he visto otra igual.
ACastilla
31/08/2016, 21:24
Puede ser pero mejores plantillas no tienen porque hacer mejores equipos.Claro, hay que saber de qué estamos hablando. Hablamos de plantilla, y en eso ni los títulos ni el nivel que luego muestre el equipo tienen porqué discutirlo. Eso es a parte, y ahí entran muchos factores en juego, pero en plantilla, ésta es la más fuerte que yo le he visto al Barça.
Claro, hay que saber de qué estamos hablando. Hablamos de plantilla, y en eso ni los títulos ni el nivel que luego muestre el equipo tienen porqué discutirlo. Eso es a parte, y ahí entran muchos factores en juego, pero en plantilla, ésta es la más fuerte que yo le he visto al Barça.
En mi opinión esta puede ser la plantilla más larga que hemos tenido, pero quizá no la mejor. Una gran plantilla sobretodo hay que medirla por sus titulares que al fin y al cabo son los que ganan los trofeos.
Creo que la gente se está haciendo demasiadas pajas con los Digne, Denis, Alcácer y demás tropa, pero los partidos los seguirán ganando los del año pasado.
ACastilla
31/08/2016, 22:05
En mi opinión esta puede ser la plantilla más larga que hemos tenido, pero quizá no la mejor. Una gran plantilla sobretodo hay que medirla por sus titulares que al fin y al cabo son los que ganan los trofeos.
Creo que la gente se está haciendo demasiadas pajas con los Digne, Denis, Alcácer y demás tropa, pero los partidos los seguirán ganando los del año pasado.No, la plantilla es una cosa, el once, y el equipo es otra cosa. Si tienes un once sobresaliente y los demás son paquetes, no puedes decir que es un gran plantilla. Obviamente que los que están tienen que ser buenos, pero una cosa es la plantilla y otra el once o el equipo.
El Madrid lleva con mejor plantilla que nosotros un montón de años, pero nosotros con mejor equipo.
No, la plantilla es una cosa, el once, y el equipo es otra cosa. Si tienes un once sobresaliente y los demás son paquetes, no puedes decir que es un gran plantilla. Obviamente que los que están tienen que ser buenos, pero una cosa es la plantilla y otra el once o el equipo.
El Madrid lleva con mejor plantilla que nosotros un montón de años, pero nosotros con mejor equipo.
No me lo tienes que explicar, solo estoy diciendo que veo un hype exagerado por los fichajes cuando buena parte del año se van a dedicar a chupar banquillo y en los grandes partidos el once va a ser el mismo que el año pasado.
La gente lleva años hablando de que el Madrid tiene mejor banquillo que nosotros pero eso no salvó a Ancelotti cuando Modric se lesionó o cuando le tocó a Bale.
Con esto quiero decir que a mi si me dan a elegir ¿que prefiero una mejor plantilla o un mejor once? sin duda me quedo con el mejor once.
HalaMadrid
31/08/2016, 22:28
recuerdo hace años que decían que si tenían el mejor mediocentro de la historia y ese año no ganaron nada, eso me suena muy a la ligera, aunque tienen un buen equipo, ahora el 11 de la 2008-09 y el juego de la 2010-11 se me hacen casi insuperables.
salía hoy, un artículo en el MD que hablaba de este tema.
Y había uno q decía q la del Dream Team era mejor,
para mi está claro, q para determinar si lo es o no, habrá q esperar a final de temporada, y analizar, como han jugado y los resultados.
Pero a priori, si que para mi se puede discutir si esta plantilla es o no la mejor del Barcelona de la historia.
- yo he visto equipos campeones como el de 73 de johan, o en la decada de los 80 , con Maradona y shuter, Quini, o más adelante el Dream Team, o luego con Messi-Eto'o, Henry, etc....
no he visto el equipo de las 5 copas, de Kubala, pero era un futbol más antiguo, más lento y con mucho menos poderío físico, q entiendo es inferior al de hoy en día tan tecnificado tácticamente y q necesita atletas y un juego muy rápido.
Para mi este equipo si es a priori la mejor plantilla, pues a la mejor delantera messi, suarez, neymar, hay delanteros como Alcacer o Arda de gran talento.
la media puede ser impresionante si a los Iniesta, Rakitic, se destapa André Gomes, o Denis Suarez
y en la defensa, Sergi Roberto ya nos hace olvidar a Alves, y Umtiti puede llegar a ser un central de 1º nivel, pues tienen margen.
En el periódico lo comapraban con el dReam Team, y decían q estaban los mejores del mundo: Koeman, Laudrup, Stoichkov y Romario
pero para mi, Messi, Suarez, Neymar e Iniesta son mejores sobretodo a nivel de resultados.
luego hablaba de q el equipo detrás los Zubi, Txiqui o Bakero, Sergi o Ferrer, etc....eran los mejores
y yo pienso q Ter Stegen es mucho mejor q Zubi, que Pique es el mejor, y yo no cambiaba ni a Sergi Roberto por Ferrer, ni a Alba por Sergi Sanjuan,
ni cambiaba a Bakero por Rakitic.
Zubi, con todas sus limitaciones con los pies y sobre todo, en los corners, ¿te acuerdas? ha sido el mejor portero que recuerdo junto con Urruti y VV.
Para mi, a día de hoy, por encima de Ter Stegen. Todavía.
Sergi Roberto y Jordi Alba son superiores al chapi Ferrer y a Sergi Barjuán. Y tampoco cambio a Bakero por Rakitic.
Pero ... ¿no cambiarías un Koeman con 25 años por Piqué? [Only registered and activated users can see links]
Ese te garantizaba salida del balón y unos cuantos goles.
ACastilla
31/08/2016, 22:46
No me lo tienes que explicar, solo estoy diciendo que veo un hype exagerado por los fichajes cuando buena parte del año se van a dedicar a chupar banquillo y en los grandes partidos el once va a ser el mismo que el año pasado.
La gente lleva años hablando de que el Madrid tiene mejor banquillo que nosotros pero eso no salvó a Ancelotti cuando Modric se lesionó o cuando le tocó a Bale.
Con esto quiero decir que a mi si me dan a elegir ¿que prefiero una mejor plantilla o un mejor once? sin duda me quedo con el mejor once.Ya y yo. Y es cierto, que el hype es probablemente desmesurado, pero es que en este caso, estamos añadiendo fondo de armario al gran once que ya teníamos.
Minorisa
01/09/2016, 00:16
Zubi, con todas sus limitaciones con los pies y sobre todo, en los corners, ¿te acuerdas? ha sido el mejor portero que recuerdo junto con Urruti y VV.
Para mi, a día de hoy, por encima de Ter Stegen. Todavía.
Sergi Roberto y Jordi Alba son superiores al chapi Ferrer y a Sergi Barjuán. Y tampoco cambio a Bakero por Rakitic.
Pero ... ¿no cambiarías un Koeman con 25 años por Piqué? [Only registered and activated users can see links]
Ese te garantizaba salida del balón y unos cuantos goles.
yo, la verdad es q Zubi nunca me pareció un portero extraordinario
si q era bueno, sobrio, bien colocado, alto y q cubria mucho, ...pero.....con mal juego de pies, con cantadas de la rehostia, ...y como dices los corners, ...aquellas salidas.....a mi no me emocionó nunca, no es el estilo q me gusta,
todavía me acuerdo de aquel portero belga, creo q era Pfaff, o Arconada, si me emocionaban
incluso me encantó Ruud Hesp, y en cambio Zubi no es el estilo de portero q me gusta
Valdés me ha parecido bueno, ....pero me hacía sufrir, los primeros años era Terrorífico!!!!
Koeman
sabes q Ronald era el mejor centrocampista de Europa, en el PSV
y con el inventor JOhan lo metió de libero para sacar la pelota, en el que era un artista y el Rey de los pases largos
todavía me acuerdo de como chutaba, sus faltas y metía unos rallazos impresionantes
Pero NO tenía cintura, y era más lento q una partera.
Por tanto,....lo descalificaba como central
Por lo q para mi era un excelente pivot, pero un mal central.
Siempre preferiré tener un central especialista,
a mi había inventos de Johan q no me gustaban, ....eso de vivir al límite,,.no me gustaba, y la lección q nos metió el Milan...fue impresionante
Y tanto Guardiola como Luis Enrique conocen muy bien la táctica Johan,...y en cambio siempre han mimado y valorado el rigor táctico defensivo
y si estoy de acuerdo q si hay q defender, es mejor q defiendan nuestros delanteros presionando arriba, ...q esperar q la pelota llegue a nuestra area...
pero lo q hacía johan ,,,de dejar la defensa desguarnecida,,.......era el terror, y ganamos ligas ....porque se nos apareció la virgen...y Tenerife
Yo hubiera puesto a Koeman de pivote , para mi 1º hay q proteger el equipo defensivamente y luego ...atacar.
Veo demasiado optimismo en los fichajes. Personalmente me parece bastante sobrada pensar que ésta pueda ser la mejor plantilla del Barça cuando a mí casi todos los fichajes de refuerzo del banquillo me parece que tienen que demostrar algo, no me convencen mucho todavía. ¿Que luego al final me equivoco en mis sensaciones y los del banquillo se salen? Pues lo diré, pero a día de hoy mi sensación es de sobrevaloración de la calidad del banquillo culé.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Minorisa
01/09/2016, 13:45
Veo demasiado optimismo en los fichajes. Personalmente me parece bastante sobrada pensar que ésta pueda ser la mejor plantilla del Barça cuando a mí casi todos los fichajes de refuerzo del banquillo me parece que tienen que demostrar algo, no me convencen mucho todavía. ¿Que luego al final me equivoco en mis sensaciones y los del banquillo se salen? Pues lo diré, pero a día de hoy mi sensación es de sobrevaloración de la calidad del banquillo culé.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
si, tu opinión es clara,
hablamos de plantilla, si, el equipò me parece q qeuda claro q es un gran equipo, llevamos años siendo un gran equipo y ha habido varios debates si era o no el mejor equipo de la historia del Barça
Ahora con los fichajes, se dice si es la mejor plantilla, no lo se, ya se verá
a mi me parece, eso si una gran plantilla
a mi me parece q es muy claro, q teóricamente, los reservas q tenemos son de un gran nivel, y que cualquiera de ellos, tendría asegurado un puesto de titular en el 90% de los equipos españoles.
- Cillessen, es el portero de Holanda
- Aleix Vidal, era titular en el Sevilla,
- Umtiti es internacional con Francia y parece un gran central
- Digne, era titular en la Roma y es internacional francés
- Mathieu, era titular en el Valencia y es internacional francés
- Rafinha acaba de venir de jugar con Brasil
- Arda Turan, es la figura de Turquia, y era titular con el Atlético
- André Gomes, era la estrella del Valencia y de Portugal, campeona de Europa
- Denis Suarez, titular en el Villareal
- Paco Alcacer, titular y estrella del Valencia, e internacional con España
Palmatoria
01/09/2016, 13:55
La plantilla me parece buena y creo que por fin ficharon más fondo de armario. Eso si, creo que quedaron cojos en el LD al solo tener ahí dos parches.
La plantilla me parece buena y creo que por fin ficharon más fondo de armario. Eso si, creo que quedaron cojos en el LD al solo tener ahí dos parches.
A Sergi Roberto ya no se le puede considerar parche, su rendimiento en el último año ahí es fantástico y si ha sido convocado por la selección no es por su cara bonita.
Barcelona tiene un equipo fantastico. Su problema no es el equipo, su problema es el entrenador.. Pero con ese equipo se puede ganar tambien con ese entrenador.. Creo q la prosima Champions va a ser del Barça sin dudas.
Palmatoria
01/09/2016, 15:02
A Sergi Roberto ya no se le puede considerar parche, su rendimiento en el último año ahí es fantástico y si ha sido convocado por la selección no es por su cara bonita.
Sigue sin ser un LD puro y pienso que un club con presupuesto como el Barcelona puede y debe buscar un jugador así.
ACastilla
01/09/2016, 15:03
A Sergi Roberto ya no se le puede considerar parche, su rendimiento en el último año ahí es fantástico y si ha sido convocado por la selección no es por su cara bonita.Cada vez tengo más claro que él no ve los partidos del Barça. Pero clarísimo.
si, tu opinión es clara,
hablamos de plantilla, si, el equipò me parece q qeuda claro q es un gran equipo, llevamos años siendo un gran equipo y ha habido varios debates si era o no el mejor equipo de la historia del Barça
Ahora con los fichajes, se dice si es la mejor plantilla, no lo se, ya se verá
a mi me parece, eso si una gran plantilla
a mi me parece q es muy claro, q teóricamente, los reservas q tenemos son de un gran nivel, y que cualquiera de ellos, tendría asegurado un puesto de titular en el 90% de los equipos españoles.
- Cillessen, es el portero de Holanda
- Aleix Vidal, era titular en el Sevilla,
- Umtiti es internacional con Francia y parece un gran central
- Digne, era titular en la Roma y es internacional francés
- Mathieu, era titular en el Valencia y es internacional francés
- Rafinha acaba de venir de jugar con Brasil
- Arda Turan, es la figura de Turquia, y era titular con el Atlético
- André Gomes, era la estrella del Valencia y de Portugal, campeona de Europa
- Denis Suarez, titular en el Villareal
- Paco Alcacer, titular y estrella del Valencia, e internacional con España
Digne en Italia fue un crack. Gran jugador, tiene q confermarse en la Liga q no es facil.. Pero tiene las calidades justas..
Los fan de la Roma lloran q con el dinero q costaba Digne tomaron Alisson y Gerson
Sigue sin ser un LD puro y pienso que un club con presupuesto como el Barcelona puede y debe buscar un jugador así.
Que es un LD puro? uno que lleve 10 años jugando ahí? los he visto muchos así en el Barça y no le llegan ninguno a la suela de los zapatos a Sergi.
Barcelona tiene un equipo fantastico. Su problema no es el equipo, su problema es el entrenador.. Pero con ese equipo se puede ganar tambien con ese entrenador.. Creo q la prosima Champions va a ser del Barça sin dudas.
Que problema tiene el entrenador si lo hemos ganado casi todo con un fútbol al alcance de muy pocos?
Palmatoria
01/09/2016, 15:16
Que es un LD puro? uno que lleve 10 años jugando ahí? los he visto muchos así en el Barça y no le llegan ninguno a la suela de los zapatos a Sergi.
Que problema tiene el entrenador si lo hemos ganado casi todo con un fútbol al alcance de muy pocos?
Ahora revisé los datos y nos lleva ni 20 partidos de LD. Si eso no te parece, por ahora, una improvisación más que un LD de verdad.
Ahora revisé los datos y nos lleva ni 20 partidos de LD. Si eso no te parece, por ahora, una improvisación más que un LD de verdad.
Como si lleva 2 partidos, si un jugador rinde de manera excepcional en una posición porque eso le va hacer peor que uno que lleve 10 años ahí?
Que es un LD puro? uno que lleve 10 años jugando ahí? los he visto muchos así en el Barça y no le llegan ninguno a la suela de los zapatos a Sergi.
Que problema tiene el entrenador si lo hemos ganado casi todo con un fútbol al alcance de muy pocos?
Con ese equipo tambien Hector Cuper va a ganar todo.. Si como entrenador del Barça vas a poner un burro el tambien gana todo.. Casi imposible no ganar asi..
Simeone le dio una lecion de entrenamiento a Luis Enrique... Todavia nada sabe como el Barça perdio contra el Atleti en la temporada pasada.. La contestacion es una sola: Luis Enrique.
Palmatoria
01/09/2016, 15:33
Como si lleva 2 partidos, si un jugador rinde de manera excepcional en una posición porque eso le va hacer peor que uno que lleve 10 años ahí?
Supongo que depende con quien lo compares. Si lo haces con un lateral de un equipo de segunda o de la parte baja puede que si sea mejor. Ahora uno de mayor nivel tendrá más recorrido.
Supongo que depende con quien lo compares. Si lo haces con un lateral de un equipo de segunda o de la parte baja puede que si sea mejor. Ahora uno de mayor nivel tendrá más recorrido.
Ha ido a la selección por delante de Bellerín y Juanfran, puedes compararlo con ellos.
Con ese equipo tambien Hector Cuper va a ganar todo.. Si como entrenador del Barça vas a poner un burro el tambien gana todo.. Casi imposible no ganar asi..
Simeone le dio una lecion de entrenamiento a Luis Enrique... Todavia nada sabe como el Barça perdio contra el Atleti en la temporada pasada.. La contestacion es una sola: Luis Enrique.
La Champions no es la única competición que juegan Barça y Atlético, también juegan la Copa y la Liga y esas las ganó Luis Enrique, y el año anterior ganó las tres competiciones.
Aquí no tuvimos un burro pero tuvimos al Tata, al Tito y el último año de Pep, y ninguno de los tres ganaron lo que Luis Enrique en su peor año.
Juzgar a un entrenador por un partido es absurdo más si es contra un equipazo como el Atlético que puede ganarle a cualquiera.
Me parece sensiblemente mejor la de 2008-2009:
Valdes en la portería
Centrales: Puyol, Márquez, Piqué, Cáceres, Milito.
Lateral izquierdo: Abidal y Silvinho.
El mejor Alves por la derecha.
Medios: Busquets, Keyta, Yaya Toure, Iniesta, Xavi, Thiago...
Delanteros: Messi, Eto'o, Henry, Pedro, Gudjhosen.
Hoy por hoy, para mi los de ahora solo le superarían en la delantera, claramente, pero en medio campo serían directamente apalizados por aquellos.
La Champions no es la única competición que juegan Barça y Atlético, también juegan la Copa y la Liga y esas las ganó Luis Enrique, y el año anterior ganó las tres competiciones.
Aquí no tuvimos un burro pero tuvimos al Tata, al Tito y el último año de Pep, y ninguno de los tres ganaron lo que Luis Enrique en su peor año.
Juzgar a un entrenador por un partido es absurdo más si es contra un equipazo como el Atlético que puede ganarle a cualquiera.Gran empresa ganar en la Liga y en la Copa con el equipo q tiene L. Enrique.. Muy dificil.
Tata, Tito y Pep no tenian Suarez y Neymar: no te olvides de esa cosa.. Y los rivales de los entrenadores q me dices tu fueran mucho mejor q los de L. Enrique..
No perdio solamente contra el Atletico, en la Roma hizo un ano desastroso.. No es q dado q gano en el Barça tenemos q olvidar lo q hizo antes..
El atletico puede ganar a cualquiera pero contra un equipo asi inferior tenia q ganar 5 a 0.. Perdio, y no perdio en los penalti o por la diferencia de gol, perdio 2 a 0... Para mi L. Enrique es un total incapaz, pero si te gusta no estan problemas: sigues con ese entrenador.. Para mi ningun problema.
Gran empresa ganar en la Liga y en la Copa con el equipo q tiene L. Enrique.. Muy dificil.
Tata, Tito y Pep no tenian Suarez y Neymar: no te olvides de esa cosa.. Y los rivales de los entrenadores q me dices tu fueran mucho mejor q los de L. Enrique..
No perdio solamente contra el Atletico, en la Roma hizo un ano desastroso.. No es q dado q gano en el Barça tenemos q olvidar lo q hizo antes..
El atletico puede ganar a cualquiera pero contra un equipo asi inferior tenia q ganar 5 a 0.. Perdio, y no perdio en los penalti o por la diferencia de gol, perdio 2 a 0... Para mi L. Enrique es un total incapaz, pero si te gusta no estan problemas: sigues con ese entrenador.. Para mi ningun problema.
Si gana es gracias a los jugadores, si pierde es por culpa del entrenador, ante tal argumentación sobran las palabras...
Este Atlético le ha ganado al Bayern, al Madrid en varias ocasiones, al Chelsea de Mou y a tu Juventus... pero Luis Enrique debió ganar 5-0... con dos cojones y viva la Pepa.
No veas lo que sufrimos los culés con este entrenador, celebrando sin parar títulos cada año...
ACastilla
01/09/2016, 16:40
Gran empresa ganar en la Liga y en la Copa con el equipo q tiene L. Enrique.. Muy dificil.
Tata, Tito y Pep no tenian Suarez y Neymar: no te olvides de esa cosa.. Y los rivales de los entrenadores q me dices tu fueran mucho mejor q los de L. Enrique..
No perdio solamente contra el Atletico, en la Roma hizo un ano desastroso.. No es q dado q gano en el Barça tenemos q olvidar lo q hizo antes..
El atletico puede ganar a cualquiera pero contra un equipo asi inferior tenia q ganar 5 a 0.. Perdio, y no perdio en los penalti o por la diferencia de gol, perdio 2 a 0... Para mi L. Enrique es un total incapaz, pero si te gusta no estan problemas: sigues con ese entrenador.. Para mi ningun problema.Ostiá, un lumbreras! Ganar la Liga no es difícil, por eso el Madrid ha ganado sólo una de las últimas 8! La leche, en la Liga sólo están los tres mejores equipos de Europa. Nada más, más el campeón de las últimas UEFA entre otros...
Pero vamos, cuéntanos más!!!
Si gana es gracias a los jugadores, si pierde es por culpa del entrenador, ante tal argumentación sobran las palabras...
Este Atlético le ha ganado al Bayern, al Madrid en varias ocasiones, al Chelsea de Mou y a tu Juventus... pero Luis Enrique debió ganar 5-0... con dos cojones y viva la Pepa.
No veas lo que sufrimos los culés con este entrenador, celebrando sin parar títulos cada año...
Le ha ganado al Bayern, porq contra el Real Madrid no me parece q en Europa ganaron mucho.. El mismo Bayern q gano contra la Juventus despues de los 180' minudos y gracias a un error de Evra, y con un entrenador q ya dijo q se iba.. Y el resultado final fue un empate, pasaron el turno gracias a la diferencia de gol..
Yo creo q la capacidad de Luis Enrique se han visto cuando fuera el entrenador de la Roma, con su gran compra de Jose Angel, el nuevo Maldini. Si Allegri tenia el equipo de Luis Enrique contra el Atletico ganaba 5 a 0 fuera y 7 a 0 en casa.. aunque jugaba en 10. Si eres el entrenador del Barcelona no puedes perder contra el Atletico..
Vas a ver los nombres de los jugadores de ese partido:
[Only registered and activated users can see links]
la diferencia en ese partido la hizo el entrenador, de un lado Simeone (un entrenador muy listo y preparado) de otro lado un verdadero burro y incapaz.
ACastilla
01/09/2016, 16:54
Le ha ganado al Bayern, porq contra el Real Madrid no me parece q en Europa ganaron mucho.. El mismo Bayern q gano contra la Juventus despues de los 180' minudos y gracias a un error de Evra, y con un entrenador q ya dijo q se iba.. Y el resultado final fue un empate, pasaron el turno gracias a la diferencia de gol..
Yo creo q la capacidad de Luis Enrique se han visto cuando fuera el entrenador de la Roma, con su gran compra de Jose Angel, el nuevo Maldini. Si Allegri tenia el equipo de Luis Enrique contra el Atletico ganaba 5 a 0 fuera y 7 a 0 en casa.. aunque jugaba en 10. Si eres el entrenador del Barcelona no puedes perder contra el Atletico..
Vas a ver los nombres de los jugadores de ese partido:
[Only registered and activated users can see links]
la diferencia en ese partido la hizo el entrenador, de un lado Simeone (un entrenador muy listo y preparado) de otro lado un verdadero burro y incapaz.Lo dicho, un lumbreras por aquí! Siempre encantados de leer a los lumbreras a e i o u, el burro sabe más que tú.
Le ha ganado al Bayern, porq contra el Real Madrid no me parece q en Europa ganaron mucho.. El mismo Bayern q gano contra la Juventus despues de los 180' minudos y gracias a un error de Evra, y con un entrenador q ya dijo q se iba.. Y el resultado final fue un empate, pasaron el turno gracias a la diferencia de gol..
Yo creo q la capacidad de Luis Enrique se han visto cuando fuera el entrenador de la Roma, con su gran compra de Jose Angel, el nuevo Maldini. Si Allegri tenia el equipo de Luis Enrique contra el Atletico ganaba 5 a 0 fuera y 7 a 0 en casa.. aunque jugaba en 10. Si eres el entrenador del Barcelona no puedes perder contra el Atletico..
Vas a ver los nombres de los jugadores de ese partido:
[Only registered and activated users can see links]
la diferencia en ese partido la hizo el entrenador, de un lado Simeone (un entrenador muy listo y preparado) de otro lado un verdadero burro y incapaz.
El crack de tu entrenador perdió 3-1 de forma clara la final de la Champions con el inútil del nuestro... Pero nada chaval está claro que tienes razón...
Ostiá, un lumbreras! Ganar la Liga no es difícil, por eso el Madrid ha ganado sólo una de las últimas 8! La leche, en la Liga sólo están los tres mejores equipos de Europa. Nada más, más el campeón de las últimas UEFA entre otros...
Pero vamos, cuéntanos más!!!
El campeon de la ultima UEFA! Q jugo la final contra el 8 equipo de la Premier y en semifinal contra un equipo ridiculo de Ucraina, una competicion muy ridicula q en el Mundo se preguntan como puede ser q todavia sobreviva. El Atletico es uno de los tres equipos mejores de Europa? A mi me parece q los mejores son: Barça, Real y Bayern. Si tu crees q el Atletico es superior al Bayern creo q tenemos ideas muchos diferentes..
Seguramente la Liga es muy dificil, con equipos preparados y jugadores de primer nivel, pero tambien Luis Enrique tiene el equipo mejor, y si un entrenador tiene el equipo mejor y gana yo no veo nada de dificil.. Si tu coche es el mas veloz y llegas primero donde esta la empresa?
Yo me recuerdo de Luis Enrique en Italia para ese partido:
[Only registered and activated users can see links]
Juventus tenia un nivel superior, pero L. Enrique perdio no solo ese partido pero tambien contra equipos como Lecce (4-2), Cagliari (4-2 y 2-1), Atalanta (4-1), Siena (1-0) y finalmente contra un gran equipo, uno de los mejores de Europa: el Slovan Bratislava, q elimino ese genio de entrenador en Europa League.
Despues lo q gano en el Barça con un equipo monstruoso no me parece una gran empresa.. Tambien los USA ganaron el oro a los juegos olimpicos.. Tenian la seleccion de los mejores jugadores de la NBA, no creo q fue un empresa no? Con el equipo q tiene Luis Enrique lo dificil no es ganar, lo dificl es perder. Y el perdio contro el Atletico q vale 1\4 de su equipo.. Cuantos jugadores del Atletico serian titular en el Barça? Contestame ese domanda.
El crack de tu entrenador perdió 3-1 de forma clara la final de la Champions con el inútil del nuestro... Pero nada chaval está claro que tienes razón...
Claro! Contra la Juventus de 2 hace dos anos y con el equipo q tiene Luis Enrique tienes q explicarme como se puede perder... Es imposible hacer un confronto de los entrenadores si uno tiene un equipo monstruoso y el otro un equipo q no juega una final desde 12 anos!!!!! Seria como decir q tu con una Ferrari llegas antes de un BMW.. Me parece todo regular, seria raro el contrario.
Palmatoria
01/09/2016, 17:11
Que grande Vidal!!!!
Del debate de Luis Enrique, pues no sé, no deja de ser al menos curioso que sus grandes éxitos solo sean cuando toma una plantilla multimillonaria y antes deja mucho que desear.
Lo dicho, un lumbreras por aquí! Siempre encantados de leer a los lumbreras a e i o u, el burro sabe más que tú.
No te olvides q no solo es un burro pero tambien un incapaz. Un entrenador q perdio contra un equipo (el Atletico) donde ningun de los jugadores de ese equipo seria titular en el equipo q entrenaba el. La diferencia fue una sola: Simeone es un genio y L. Enrique....
Explicame como se puede perder contro un equipo asi.. Y cual jugadores del Atletico serian titular en su Barça. Con los entrenadores invertidos el partido no empezaba tampoco.
Que grande Vidal!!!!
Del debate de Luis Enrique, pues no sé, no deja de ser al menos curioso que sus grandes éxitos solo sean cuando toma una plantilla multimillonaria y antes deja mucho que desear.
Los defensores de L. Enrique se recuendan de sus grandes empresas con un equipo mostruoso, pero se olvidan de su derrotas contra equipos muchos inferiores como el Atletico. En Italia y en Englaterra todos se preguntan como puede ser que el Barça no ha ganado la segunda Champions consecutiva con un equipo q es casi la seleccion de los mejores jugadores del Mundo.
Y no perdio para las adversidad, perdio 2 a 0 contra un equipo muy inferior.. Necesitaba un genio de entrenador para perder una Champions asi.. Esa si es una gran empresa de Luis Enrique!
DavidFCB
01/09/2016, 17:20
Algunis no entendeis absolutamente nada de fútbol y vais de iluminados por la vida. Que atrevida es la ignorancia.
El crack de tu entrenador perdió 3-1 de forma clara la final de la Champions con el inútil del nuestro... Pero nada chaval está claro que tienes razón...
Me olvide de una cosa: de forma clara significa q la Juve hizo el gol del empate y no le dieron un penalti cuando el resultado fuera 1 a 1? Con el gol del 3 a 1 q fue realizando cuando el partido fuera casi terminado? Ese es "de forma clara"? De forma clara es perder 2 a 0 contra el Atletico Madrid.. Pero puede ser q tenemos ideas diferentes.
Y yo pienso q el Barcelona merecio esa final "de forma clara", pero no me dices q gano "de forma clara" porq no me parece verdadero para nada.
Palmatoria
01/09/2016, 17:26
Los defensores de L. Enrique se recuendan de sus grandes empresas con un equipo mostruoso, pero se olvidan de su derrotas contra equipos muchos inferiores como el Atletico. En Italia y en Englaterra todos se preguntan como puede ser que el Barça no ha ganado la segunda Champions consecutiva con un equipo q es casi la seleccion de los mejores jugadores del Mundo.
Y no perdio para las adversidad, perdio 2 a 0 contra un equipo muy inferior.. Necesitaba un genio de entrenador para perder una Champions asi.. Esa si es una gran empresa de Luis Enrique!
Exigirle dos UCL a cualquier entrenador es ridículo ni al que pongas como el mejor del mundo. Un torneo de KO se define por muy pequeños detalles.
ACastilla
01/09/2016, 17:27
No te olvides q no solo es un burro pero tambien un incapaz. Un entrenador q perdio contra un equipo (el Atletico) donde ningun de los jugadores de ese equipo seria titular en el equipo q entrenaba el. La diferencia fue una sola: Simeone es un genio y L. Enrique....
Explicame como se puede perder contro un equipo asi.. Y cual jugadores del Atletico serian titular en su Barça. Con los entrenadores invertidos el partido no empezaba tampoco.Yo explicarte? Tú eres el que nos explicas a los demás. Los burros se paran para escucharte, y tú los ilustras.
Madre mía, de dónde salen algunos...
Yo explicarte? Tú eres el que nos explicas a los demás. Los burros se paran para escucharte, y tú ilustras al mundo.
Madre mía, de dónde salen algunos...
Asi es facil. Contestame cuales jugadores del Atletico seria titulares en el Barcellona de Luis Enrique. Y despues q me contestas de esa pregunta dime como es posibile perder un partido asi.
Algunis no entendeis absolutamente nada de fútbol y vais de iluminados por la vida. Que atrevida es la ignorancia.
Claro.
ACastilla
01/09/2016, 17:33
Asi es facil. Contestame cuales jugadores del Atletico seria titulares en el Barcellona de Luis Enrique. Y despues q me contestas de esa pregunta dime como es posibile perder un partido asi.Que yo no te voy a explicar nada, que el que no sepa lo difícil que es ganarle al Atlético debería cambiar el foro de fútbol por uno de petanca.
Lo que me parece extrano es que eso es un thread donde se dice q el Barça de Luis Enrique es el mejor de la historia y si alguien dice q es absurdo perder con un equipo de ese nivel contra un equipo muy inferior parece q es totalmente loco. eso es muy extrano.
Que yo no te voy a explicar nada, que el que no sepa lo difícil que es ganarle al Atlético debería cambiar el foro de fútbol por uno de petanca.Muy bien, eso es el punto: porque es dificil ganar contra el Atletico? Porque su entrenador es un genio, si el equipo es inferior porque no ganas? Donde esta la diferencia? En el banquillo. Eso es lo que estoy diciendo yo.
Pep_Guardiola
01/09/2016, 17:41
A primeros de septiembre el Barça ya tiene la mejor plantilla de la historia, y ey... Si luego ganan partidos o no es lo de menos. :juas:
Si es que... :facepalm:
Que grande Vidal!!!!
Del debate de Luis Enrique, pues no sé, no deja de ser al menos curioso que sus grandes éxitos solo sean cuando toma una plantilla multimillonaria y antes deja mucho que desear.
Que grandes éxitos no se consiguen con una plantilla multimillonaria??? Y antes de La Roma estuvo en el Barça B haciéndolo de puta madre, no hay más que ver donde está ese equipo ahora.
Para variar me gustaría leer argumentaciones tácticas y de sistema para decir que Luis Enrique es un paquete. Lo digo porque a la vista de los resultados este debate ya cansa, si tan fácil es ganar que lo hagan también los demás.
Palmatoria
01/09/2016, 17:57
Que grandes éxitos no se consiguen con una plantilla multimillonaria??? Y antes de La Roma estuvo en el Barça B haciéndolo de puta madre, no hay más que ver donde está ese equipo ahora.
Para variar me gustaría leer argumentaciones tácticas y de sistema para decir que Luis Enrique es un paquete. Lo digo porque a la vista de los resultados este debate ya cansa, si tan fácil es ganar que lo hagan también los demás.
Yo no dije que fuera un paquete.
Obviamente si quieres ganar todo necesitas una plantilla multimillonaria, ahora los "éxitos" también depende del equipo donde estés. A la Roma no se le exigían tripletes, pero tampoco no quedar ni en zona de UEL o eliminado antes de la fase de grupos del torneo.
Yo no dije que fuera un paquete.
Obviamente si quieres ganar todo necesitas una plantilla multimillonaria, ahora los "éxitos" también depende del equipo donde estés. A la Roma no se le exigían tripletes, pero tampoco no quedar ni en zona de UEL o eliminado antes de la fase de grupos del torneo.
Nadie niega que en La Roma las cosas le fueron mal, pero el lleva entrenando 7 años y parece que solo vale esa temporada para juzgar si es bueno o no.
Yo cuando entrenaba a La Roma no tenía ninguna duda que aquí lo haría fantástico, bueno de hecho ya en el Barça B sabia que lo haría genial.
Ciertas ideas futbolisticas y cambios son más idóneas en unos sitios que en otros.
Palmatoria
01/09/2016, 18:39
Nadie niega que en La Roma las cosas le fueron mal, pero el lleva entrenando 7 años y parece que solo vale esa temporada para juzgar si es bueno o no.
Yo cuando entrenaba a La Roma no tenía ninguna duda que aquí lo haría fantástico, bueno de hecho ya en el Barça B sabia que lo haría genial.
Ciertas ideas futbolisticas y cambios son más idóneas en unos sitios que en otros.
La Roma fue su experiencia en primera. Ahí se valora a los entrenadores, no en filiales.
ACastilla
01/09/2016, 18:58
La Roma fue su experiencia en primera. Ahí se valora a los entrenadores, no en filiales.La leche, o sea que borras su primera experiencia, pones tú otra porque tú lo dices y punto, y borras el resto en el Celta y el Barça. Es decir, resumido, borramos Barça B, Celta y Barça, y nos quedamos con la única que no le fue del todo bien.
Esto funciona así, no se te puede valorar por las veces que te fue bien, sino que hay que valorarte por la que no te fue tan bien. A fin de cuentas, es muy simple para ti, verdad? Tú dices que alguien no es bueno, y como esto es deporte, y tarde o temprano ese alguien no lo hace bien, (porque es humano y el deporte es así), tú coges, borras todo lo bueno, y diceS: "Ven cómo tenía razón que era malo? Es ahí dónde se le valora, no en las que hizo bien, sino en la que hizo mal"
Ajá, pase lo que pase así siempre tienes la razón. No, palmatoria?
Madre mía...:facepalm:
La Roma fue su experiencia en primera. Ahí se valora a los entrenadores, no en filiales.
Anto tiene razón, ese tipo de argumentación no tiene ni una sola base solida. Haces lo mismo que el italiano que solo valora a Luis enrique su paso por el Barça por el partido contra el Atleti, descartando todo lo demás.
Palmatoria
01/09/2016, 19:07
La leche, o sea que borras su primera experiencia, pones tú otra porque tú lo dices y punto, y borras el resto en el Celta y el Barça. Es decir, resumido, borramos Barça B, Celta y Barça, y nos quedamos con la única que no le fue del todo bien.
Esto funciona así, no se te puede valorar por las veces que te fue bien, sino que hay que valorarte por la que no te fue tan bien. A fin de cuentas, es muy simple para ti, verdad? Tú dices que alguien no es bueno, y como esto es deporte, y tarde o temprano ese alguien no lo hace bien, (porque es humano y el deporte es así), tú coges, borras todo lo bueno, y diceS: "Ven cómo tenía razón que era malo? Es ahí dónde se le valora, no en las que hizo bien, sino en la que hizo mal"
Ajá, pase lo que pase así siempre tienes la razón. No, palmatoria?
Madre mía...:facepalm:
En el Celta no hizo nada del otro mundo aparte de quedar salvarse un par de fechas antes de descender.
Y claro que los buenos entrenadores se ven en primera división y no en filiales, ¿Acaso gana un premios al mejor DT del mundo que el dirigió al "xxxx B"?
Palmatoria
01/09/2016, 19:09
Anto tiene razón, ese tipo de argumentación no tiene ni una sola base solida. Haces lo mismo que el italiano que solo valora a Luis enrique su paso por el Barça por el partido contra el Atleti, descartando todo lo demás.
¿Como no va a tener una base sólida el valor a un entrenador cuando dirige grandes ligas y no filiales? Por qué se medirá a Zidane mañana como DT o se mide a Pep, por lo hecho en el Castilla o Barcelona B o por lo ganado en primera?
¿Como no va a tener una base sólida el valor a un entrenador cuando dirige grandes ligas y no filiales? Por qué se medirá a Zidane mañana como DT o se mide a Pep, por lo hecho en el Castilla o Barcelona B o por lo ganado en primera?
Pero si eres tu el primero que no le valoras por lo conseguido en el Barça, te contradices.
Palmatoria
01/09/2016, 19:22
Pero si eres tu el primero que no le valoras por lo conseguido en el Barça, te contradices.
Yo dije que no lo valoro?
Solo dije que es curioso cuanto menos que sus únicos logros deportivos los haya logrado con una plantilla multimillonaria.
Lo que puse acá es textual
"Del debate de Luis Enrique, pues no sé, no deja de ser al menos curioso que sus grandes éxitos solo sean cuando toma una plantilla multimillonaria y antes deja mucho que desear."
Yo dije que no lo valoro?
Solo dije que es curioso cuanto menos que sus únicos logros deportivos los haya logrado con una plantilla multimillonaria.
Lo que puse acá es textual
"Del debate de Luis Enrique, pues no sé, no deja de ser al menos curioso que sus grandes éxitos solo sean cuando toma una plantilla multimillonaria y antes deja mucho que desear."
Y que estás haciendo sino es poner en duda su capacidad como entrenador por su único mal año. Minusvaloras todo lo ganado con el Barça como si hubiese un solo equipo multimillonario en el mundo...
Aunque así fuera, yo no lo vería tan malo.
El Barça necesita un entrenador que sepa manejar grandes plantillas. Yo no tengo tan claro que cualquiera ganaría por muy buena que sea la plantilla.
DavidFCB
01/09/2016, 20:11
Luis enrique es un paquete, messi también, neymar un sobrevalorado,... ya sabemos de que va palmatoria.
Palmatoria
01/09/2016, 21:06
Luis enrique es un paquete, messi también, neymar un sobrevalorado,... ya sabemos de que va palmatoria.
Exacto, tal cual como lo dices.
Palmatoria
01/09/2016, 21:09
Y que estás haciendo sino es poner en duda su capacidad como entrenador por su único mal año. Minusvaloras todo lo ganado con el Barça como si hubiese un solo equipo multimillonario en el mundo...
Un pésimo año en Roma, un año normalón en el Celta y derrepente viene a ganar todo cuando tiene a Messi, Suárez, Iniesta, etc en su plantilla.
Yo no digo que sea mal entrenador, pero tampoco el mejor del mundo. Que un 10, un 6 y 1 no promedian sobre 8.
Palmatoria
Parafraseando lo que tu mismo dices para "criricar" el foro ....antes de hablar ya se sabe lo que va a decir cada uno
Palmatoria
01/09/2016, 21:24
@Palmatoria ([Only registered and activated users can see links])
Parafraseando lo que tu mismo dices para "criricar" el foro ....antes de hablar ya se sabe lo que va a decir cada uno
Y cuando he criticado el foro?:jeje:
Y cuando he criticado el foro?:jeje:
Es verdad
A los cules del foro que hatean a Ronaldo
Palmatoria
01/09/2016, 21:31
Es verdad
A los cules del foro que hatean a Ronaldo
Decir que ocupan para la misma situación dos criterios diferentes es algo falso?
Decir que ocupan para la misma situación dos criterios diferentes es algo falso?
Denunciar hateos tu es raro
Palmatoria
01/09/2016, 21:34
Denunciar hateos tu es raro
Denuncia hateo? Por favor!!!
Denuncia hateo? Por favor!!!
Todos nos entendemos Palma.. déjalo
Un pésimo año en Roma, un año normalón en el Celta y derrepente viene a ganar todo cuando tiene a Messi, Suárez, Iniesta, etc en su plantilla.
Yo no digo que sea mal entrenador, pero tampoco el mejor del mundo. Que un 10, un 6 y 1 no promedian sobre 8.
Pones 3 notas pero ha entrenado 7 años, así que yo te hago mi media 10+10+10+1+6+10+10 ahí tienes tu promedio sobre 8. :anto:
Palmatoria
02/09/2016, 01:14
Pones 3 notas pero ha entrenado 7 años, así que yo te hago mi media 10+10+10+1+6+10+10 ahí tienes tu promedio sobre 8. :anto:
Yo hablo de temporadas en primera división hombre y si en todas le darás un 10 tampoco tiene mucha gracia.:jeje:
Yo hablo de temporadas en primera división hombre y si en todas le darás un 10 tampoco tiene mucha gracia.:jeje:
La segunda división es jodidísima y eso te lo puede decir cualquier entrenador o cualquier aficionado que haya visto jugar su equipo ahí. Que tu no lo valores no quiere decir que los demás tampoco lo hagan, y desde luego La Roma lo fichó por su rendimiento ahí.
El rendimiento de Luis Enrique no fue tan bueno como se esperaba pero para nada fue tan horrible como se pinta. Una temporada de aprobado sin más.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Minorisa
02/09/2016, 22:32
yo soy de la opinion q quien critica de manera destructiva, ...y desvalora los exitos de los demas,
es porque no tiene ni puta idea del exito, y no sabe lo q cuesta, ....y solo sabe destruir porque no sabe constgruir
tener exito en cualquier cosa es dificil, ...te pones a vender...y te das cuenta q no vendes una mierda
tepones a cualquier cosa...y te das cuenta q cuanto más sabes más sabes q no sabes nada
y cuando entras en el mundo del liderazgo, o conducir equipos, o personas te das cuenta de lo dificil q es llevar gente, y sobretodo q te sigan, o q tan solo te crean
y es continuo lo q veo, de desvalorar,...
y repito mi opinion, es q quien lo hace es porque no tiene NI PUTA IDEA.
VIVAPOLONIA
03/09/2016, 13:30
No. Me hace gracia esto, la temporada pasada muchos querían deshacerse de Arda, ahora es el no va más. Pues eso
LaMagiadelFútbol
03/09/2016, 16:08
Yo al que tengo muchas ganas de ver es a Andre Gomes , y a ser posible junto a Iniesta .. Espero que su lesión con Portugal sea poca cosa.
Pep_Guardiola
11/09/2016, 14:17
Si es que... No falla, os gusta demasiado la frase "los mejores de la historia",y luego llega el Alavés y os baja a la tierra de un guantazo. Para tener la mejor plantilla de la historia hay que hacer algo más que ganar cuatro partidos de pretemporada.
No aprendéis.
Si es que... No falla, os gusta demasiado la frase "los mejores de la historia",y luego llega el Alavés y os baja a la tierra de un guantazo. Para tener la mejor plantilla de la historia hay que hacer algo más que ganar cuatro partidos de pretemporada.
No aprendéis.
Jajaja
Enviado desde mi HUAWEI G535-L11 mediante Tapatalk
Pero si en pretemporada el Liverpool les metió cuatro a cero. :carlos:
Se hacen pajas mentales, subiendo a lo más alto y luego tienen un aterrizaje forzoso con hostión incluido que les pone con los pies en el suelo.
Sin Messi y dos más son un equipo buenecillo y poco más. :jejeje:
Pero si en pretemporada el Liverpool les metió cuatro a cero. :carlos:
Se hacen pajas mentales, subiendo a lo más alto y luego tienen un aterrizaje forzoso con hostión incluido que les pone con los pies en el suelo.
Sin Messi y dos más son un equipo buenecillo y poco más. :jejeje:
:facepalm:
Enviado desde mi HUAWEI G535-L11 mediante Tapatalk
Me salio este post por casualidad en una busqueda y vaya cambio de opiniones ha habido en estos meses con respecto a la plantilla.
Para mí sin duda, digan lo que digan los resultados posteriores.
[Only registered and activated users can see links]
Sigue sin ser un LD puro y pienso que un club con presupuesto como el Barcelona puede y debe buscar un jugador así.
Vaya, los palos que te dieron por decir esto y luego salen con que nunca dijeron nada bueno de Sergi Roberto ... unos decían que era el mejor LD de Europa, otros que es mejor que Juanfran, etc...
Pero nunca dijeron nada.
Vaya, los palos que te dieron por decir esto y luego salen con que nunca dijeron nada bueno de Sergi Roberto ... unos decían que era el mejor LD de Europa, otros que es mejor que Juanfran, etc...
Pero nunca dijeron nada.
Mejor que Juanfran hay muchos, pero yo ya advertí que SR no era lateral y que habría problemas allí.
Enviado desde mi JERRY mediante Tapatalk
Vacilinha
22/04/2017, 10:01
Veo demasiado optimismo en los fichajes. Personalmente me parece bastante sobrada pensar que ésta pueda ser la mejor plantilla del Barça cuando a mí casi todos los fichajes de refuerzo del banquillo me parece que tienen que demostrar algo, no me convencen mucho todavía. ¿Que luego al final me equivoco en mis sensaciones y los del banquillo se salen? Pues lo diré, pero a día de hoy mi sensación es de sobrevaloración de la calidad del banquillo culé.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues no te equivocaste.
A toro pasado, que es facil, decir que el Barca tiene un tesoro con el tridente pero tiene una de las peores plantillas en mucho tiempo.
Por lo que veo, preferí no opinar....
Pued lo digo ahora, sobre el papel a mi me parecia una plantilla brutal, aunque dije que demasiados perfiles de mcs ofesivos habia....claro que contaba con un nivel aceptable de Rakitic con lo que ese perfil mas ofensivo se utilizaria más lógicamente
Pues al final ha salido todo mal...para mi muy importante que hayamos visto un Rakitic tan calamitoso todo el año, el daba equilibrio defensivo necesario, sin el todo se fue a la mierda.
El.medio campo no se sostiene...el ld no recibe ayudas...Busi queda desconectado de los dos mcs....
Y ahi los nuevos ya entraban con mal pie, si encima son jóvenes la cosa mentalmente se complica.
Para mi termino fallando el teórico 11 titular... Porque todos los fichajes salvo Umtiti venian para ir dando poco a poco relevos hasta ser importantes alguno de ellos...al final ha sido todo un desproposito sin orden ni concierto.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Por lo que veo, preferí no opinar....
Pued lo digo ahora, sobre el papel a mi me parecia una plantilla brutal, aunque dije que demasiados perfiles de mcs ofesivos habia....claro que contaba con un nivel aceptable de Rakitic con lo que ese perfil mas ofensivo se utilizaria más lógicamente
Pues al final ha salido todo mal...para mi muy importante que hayamos visto un Rakitic tan calamitoso todo el año, el daba equilibrio defensivo necesario, sin el todo se fue a la mierda.
El.medio campo no se sostiene...el ld no recibe ayudas...Busi queda desconectado de los dos mcs....
Y ahi los nuevos ya entraban con mal pie, si encima son jóvenes la cosa mentalmente se complica.
Para mi termino fallando el teórico 11 titular... Porque todos los fichajes salvo Umtiti venian para ir dando poco a poco relevos hasta ser importantes alguno de ellos...al final ha sido todo un desproposito sin orden ni concierto.
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
El fallo ha sido que los fichajes salvo Umtiti fueron lastimosos. El unico que parecia bueno, Andre, salio rana. El resto no tienen calidad para el Barca. Si añadimos que ya de por si el. Anquillo era malillo, ahora lo empeoraron y teneis un problemon. No hay una generacion de canteranos parecida ni de lejos a la Puyi. Pique se va haciendo viejo, Messi tambien, Suarez le doy un año mas, Busquets siempre me parecio malo. Para reconstruir la plantilla tendreis que gastaros un pastizal este verano, mas que el pastizal del año pasado. Un lateral derecho de garantias top, un medio centro top, dos interiores top, un central con proyeccion, un delantero centro con proyeccion. Incluso un lateral izdo
El fallo ha sido que los fichajes salvo Umtiti fueron lastimosos. El unico que parecia bueno, Andre, salio rana. El resto no tienen calidad para el Barca. Si añadimos que ya de por si el. Anquillo era malillo, ahora lo empeoraron y teneis un problemon. No hay una generacion de canteranos parecida ni de lejos a la Puyi. Pique se va haciendo viejo, Messi tambien, Suarez le doy un año mas, Busquets siempre me parecio malo. Para reconstruir la plantilla tendreis que gastaros un pastizal este verano, mas que el pastizal del año pasado. Un lateral derecho de garantias top, un medio centro top, dos interiores top, un central con proyeccion, un delantero centro con proyeccion. Incluso un lateral izdo
Bueno,yo no lo veo tampoco asi
Nadie dijo que vinieran para titulares los fichajes, eran jovenes y venian a completar una plantilla muy muy justa.
Salvo Gomes en el que si que habia esperanzas de jugador para ser muy importante a medio y largo plazo, el resto eran perfiles de jugadores de plantilla,jovenes y buenos (yo evidentemente los catalogo mejor que tu).
Tanto Denis, como Digne, como Alcacer, como Rafinha son internacionales en todas las categorias subs,imporrantes en ellas e incluso habiendo ya debutado (y metido 6-7 goles como Alcacer) con la absoluta, habiendo hecho ya muy buenas temporadas en primera y tios de 21-22 años.
Umtiti era para mi una joya hacia tiempo, me sorprendio que el Barcelona lo fichara porque pensaba que no irian a ese mercado....no puedo estar mas contento
Pero al resto no se le puede exigir como vara de medir el de titular del Barcelona a corto plazo...no lo iban a ser bajo ningun concepto ni nadie lo pensó jamás
Al final es cuestion de gustos yo creo
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Palmatoria
22/04/2017, 18:00
Yo sigo creyendo que el fichaje de Digne también es bueno, pero un LI no te cambia el partido y menos con los pocos minutos o ese invento de 3-4-3 sin bandas de LE.
Y antes que alguien como ejemplo a Marcelo, hay que recordar que el brasileño tiene toda una dinámica de equipo que permite que pueda explotar su juego ofensivo.
Al parecer acerté de pleno, si a este equipo le quitas a Messi y no sabemos en que se queda.
Palmatoria
24/04/2017, 01:00
Releyendo esto, queda claro que acerté con lo del LD y Luis Enrique.
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin