PDA

Ver versión completa : [ESCÁNDALO] Un asistente denuncia presiones para el clásico Real Madrid-FC Barcelona. Simeone tenía razón



AleFCB
22/10/2015, 08:52
Un asistente denuncia presiones
para el clásico Real Madrid-FC Barcelona

La Guardia Civil ya está investigando el caso presentado ante la Fiscalía Anticorrupción por los abogados del árbitro.

[Only registered and activated users can see links]



La Guardia Civil está investigando, según informa el rotativo catalán L'Esportiu, en su edición online, un caso de presuntas presiones denunciadas por un árbitro asistente de Primera División, que parece que tiene posibilidades de formar parte del equipo arbitral que será designado para pitar el próximo clásico Real Madrid-FC Barcelona del 21 de noviembre en el Santiago Bernabéu.

De hecho, la información va más allá y anuncia que la Fiscalia Anticorrupción de Barcelona ya tiene conocimiento de ello después de que el pasado 19 de octubre el abogado experto en derecho deportivo, Jacinto Vicente, presentase un escrito relatando los hechos a petición del colegiado denunciante. Este ha expresado su voluntad de que su nombre y sus datos personales no aparezcan en el documento mencionado porque entiende que su identificación le produciría un perjuicio personal y también a terceros, tanto en el campo personal como profesional.

El asistente, en cambio, según cuenta 'L'Esportiu', si que desea que los hechos sean difundidos públicamente al considerar que la divulgación puede ayudar a "frenar la posible realización de los mismos hechos y, especialmente conseguirá cesar una situación de angustia personal", como se indica en el escrito.
Pese a que el asistente no ha querido dar nombres, según informó este miércoles la COPE, la persona que ha realizado las presiones sobre el asistente es José Angel Jiménez Múñoz de Morales, vocal del Comité Técnico de Árbitros.

La Guardia Civil ya se encarga de investigar el caso poniéndose en contacto con las personas vinculadas a los sucesos y que lo puedan esclarecer. En este sentido, se trata de un proceso que no tiene precedentes y que puede tener unas consecuencias en estos momentos dificiles de valorar.
En este sentido, y más allá del clásico, esta denuncia pública pretende poner de manifiesto las presiones a las que estarían sometidos los árbitros en activo por parte de altas instancias como consecuencia de un proceso de designaciones arbitrales que alimenta todo tipo de suspicacias . De hecho, se señala en el documento que las presiones se extienden a otros partidos de esta temporada, pero sin detallar cuáles.

scroopy
22/10/2015, 08:59
Jajajaja... Claro claro. No se sabe el nombre del asistente y el abogado es cule..... Y se denuncia sobre un partido que queda un mes y que no se ha jugado, muy normal todo...... Cojo palomitas:bici:

Thonys II
22/10/2015, 10:03
Jajajaja... Claro claro. No se sabe el nombre del asistente y el abogado es cule..... Y se denuncia sobre un partido que queda un mes y que no se ha jugado, muy normal todo...... Cojo palomitas:bici:

La denuncia es ante la Guardia Civil y al juzgado. Si es mentira, se le puede caer el pelo al asistente y al abogado. Te recuerdo que Jose Maria Garcia decubrio lo de los relojes, los abrigos de piel o llevarlos a casa de putas que regalaba cierta junta a los árbitos internacionales. Si sale el nombre ahora y no en el juicio se le aparta a perpetuidad para arbitrar o se le amenazara, como se ha hecho y por eso lo ha denunciado

Claro que el "Butanito" era bueno mientras perseguia al Mini "Lendakhari" de Catalunya. Cuando decidio tirar de la manta de todo lo que sabía, que pronto lo apartaron de las ondas ;)

pd: por lo menos solo sera cule el abogado, en los casos que se investiga al Barça los jueces y los fiscales son del Madrid y algunos incluso han estado en la directiva del "Ser Superior"

elverdaderoivan-loco
22/10/2015, 10:07
Mira sea o no sea verdad, Esta de Putisima madre esta Demanda. NaCl U 2

romano
22/10/2015, 10:20
La noticia ha salido en la Cope.

La denuncia la ha presentado un abogado de Barcelona, y parece que un asistente asegura que ha recibido presiones indirectas a través del árbitro al que acompaña, y directas por medio de una llamada de un miembro del Comité Técnico de Árbitros, José Ángel Jiménez Muñoz de Morales. No pudo grabar la llamada.

Las presiones son para que el asistente tome más iniciativa en las jugadas polémicas. Y para que perjudique al Barça en el clásico. A ver si sale algo más, pues se supone que esto es de mitad de septiembre, y ni a día de hoy creo que hay árbitro para el clásico.

También declara las mismas presiones a un asistente de González González. Esto si que no se entiende, no da su nombre, y señala a dos asistentes compañeros.

[Only registered and activated users can see links]

Minorisa
22/10/2015, 10:32
y encima el tio, candidato de la Falange en 1999


vamos!!!

lo de siempre!!

Javi3
22/10/2015, 10:38
Supongo que tarde o temprano el nombre de ese linier se sabrá cuando vaya a juicio.

tino_1970
22/10/2015, 11:12
Cortina de humo...

Si no estoy equivocado los arbitros son designados una semana antes del partido,con lo cual nadie sabe aún quien arbitrará el partido...

titojose54
22/10/2015, 11:21
La denuncia es ante la Guardia Civil y al juzgado. Si es mentira, se le puede caer el pelo al asistente y al abogado. Te recuerdo que Jose Maria Garcia decubrio lo de los relojes, los abrigos de piel o llevarlos a casa de putas que regalaba cierta junta a los árbitos internacionales. Si sale el nombre ahora y no en el juicio se le aparta a perpetuidad para arbitrar o se le amenazara, como se ha hecho y por eso lo ha denunciado

Claro que el "Butanito" era bueno mientras perseguia al Mini "Lendakhari" de Catalunya. Cuando decidio tirar de la manta de todo lo que sabía, que pronto lo apartaron de las ondas ;)

pd: por lo menos solo sera cule el abogado, en los casos que se investiga al Barça los jueces y los fiscales son del Madrid y algunos incluso han estado en la directiva del "Ser Superior"

Lo he dicho cantidad de veces el tal Pérez solo tuvo que levantar un telefono llamar al Director de la cadena de marras y al momento D. José María García cesado, digan lo que digan los del "Madrid".:malabar:

elverdaderoivan-loco
22/10/2015, 11:31
Cortina de humo...

Si no estoy equivocado los arbitros son designados una semana antes del partido,con lo cual nadie sabe aún quien arbitrará el partido...
SI pero si ya has conseguido quien este a las tuyas, pues ya esta, misteriosamente ese sale designado, tan dificil es entender esto? Esto es como cuando quieres contratar a un Jugador, que pasa que llegas hoy a contratarlo y hoy mismo se cierra el acuerdo, o lleva un tiempo para arreglar los Flecos?
NaCl U 2

AleFCB
22/10/2015, 11:48
Quieras o no, va a aver mucha presión al arbitraje a priori para el clásico asique... la polémica está servida y ahora se van a analizar el triple cada error arbitral.

Dentro de lo que cabe esto beneficia al Barça porque ya sería muy descarado arbitraje en contra en el clásico, icluso a lo mejor nos pitan un penalti a favor para disimular que nunca sería mal recibido y si son 2 mejor jeje

Maro
22/10/2015, 11:58
Esto es un tema muy serio. Hay que tomarselo con cautela, y esperar investigaciones.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

David
22/10/2015, 12:03
Como sea verdad .... seria la ostia :jeje: .

Maro
22/10/2015, 12:05
Como sea verdad .... seria la ostia :jeje: .
Como sea verdad ... Piensas que solo es en este caso? Que es solo a favor del RM?

Esta claro que es algo que muchos venimos denunciando. A ver en que queda todo. Hay que llegar hasta el final.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Thonys II
22/10/2015, 12:07
Quieras o no, va a aver mucha presión al arbitraje a priori para el clásico asique... la polémica está servida y ahora se van a analizar el triple cada error arbitral.

Dentro de lo que cabe esto beneficia al Barça porque ya sería muy descarado arbitraje en contra en el clásico, icluso a lo mejor nos pitan un penalti a favor para disimular que nunca sería mal recibido y si son 2 mejor jeje

Eso sera bueno en cierta manera, de esa manera los colegiados iran a no cometer el mínimo error

Thonys II
22/10/2015, 12:11
Esto es un tema muy serio. Hay que tomarselo con cautela, y esperar investigaciones.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Ten en serio como se tomaron los regalos que se le hacia a los árbitros?
Aquello investigado por "Butanito" se cerro y se le despidó... Incluso creo que en una entrevista con Ebole, hablo de amenazas a su persona si sacaba aquello. Espero que algún día, escriba un libro sobre el tema
Y esto no es nada nuevo, guste o no guste

David
22/10/2015, 12:14
Como sea verdad ... Piensas que solo es en este caso? Que es solo a favor del RM?

Esta claro que es algo que muchos venimos denunciando. A ver en que queda todo. Hay que llegar hasta el final.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Ni he dicho, ni acuso a nadie .

Al contrario que algunos que solo ver la noticia ya deben pensar que es imposible ...

Es una noticia mas , ya se vera .

Solo digo que me parecería la ostia.

Maro
22/10/2015, 12:14
Ten en serio como se tomaron los regalos que se le hacia a los árbitros?
Aquello investigado por "Butanito" se cerro y se le despidó... Incluso creo que en una entrevista con Ebole, hablo de amenazas a su persona si sacaba aquello. Espero que algún día, escriba un libro sobre el tema
Y esto no es nada nuevo, guste o no guste
Yo pienso igual. Esto se ha venido produciendo todos estos años.

Otra cosa es poder demostrarlo. Y sin demostrarlo pues solo podemos hablar de suposiciones.

A ver si ahora sale y se aclara todo. Y, proncipalmente, se acaba con esta practica de una vez por todas.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Thonys II
22/10/2015, 12:15
Cortina de humo...

Si no estoy equivocado los arbitros son designados una semana antes del partido,con lo cual nadie sabe aún quien arbitrará el partido...

Tes apostaria lo que quieras, a que el colegiado y sus ayudantes si lo saben. No hay que ser muy ladino, para adivinar quien sera. Y sin especulaciones.
Y diria Mateu Lahoz, Velasco Carballo o Fernandez Borbalan... tampoco hay tanto donde escoger.

Javi3
22/10/2015, 12:17
Estos partidos donde salen estos escándalos los árbitros suelen despacharlos con un empate, para así contentar a los dos equipos.

Thonys II
22/10/2015, 12:18
Yo pienso igual. Esto se ha venido produciendo todos estos años.

Otra cosa es poder demostrarlo. Y sin demostrarlo pues solo podemos hablar de suposiciones.

A ver si ahora sale y se aclara todo. Y, proncipalmente, se acaba con esta practica de una vez por todas.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Lo que se, es que el Barça podría tener una Copa de Europa más si en su día Josep Lluis Núñez hubiera aceptado la presunta propuesta de Nicolae Gavrila. Por un modico precio, el Steaua habría perdido la final de Sevilla. Y eso es algo que esta ahí, a veces la honradez te hace ser tonto

pierno
22/10/2015, 12:25
lo que se desprende de la denuncia...tiene mucha lógica y dudo que alguien lo invente.

eso de "que sean los asistentes quienes decidan jugadas importantes porque estan menos mediatizados" y asi liberar al arbitro tiene muuuucha logica...y en verdad...hemos visto infinidad de veces en partidos gordos que son los linieres quienes "muestran" rojas o pitan penaltis (apatte de dejar seguir o pitar fueras de juego)....

algo que hasta ahora que dicen eso...yo nunca me habia percatado....pero es cierto!

esos comentarios para mi son evidentes que salen desde dentro...del comite de arbitros...eso no se lo puede inventar nadie ajenos a ellos.

ahora tocara investigar si esas decisiones en verdad piden que esten dirigidas....

esperaremos pacientes a la resolucion del caso....peeero....parece un charco muy grande al que se tira este abogado por muy catalan que sea si no tiene nada para ello....no creeis?

Javi3
22/10/2015, 12:30
lo que se desprende de la denuncia...tiene mucha lógica y dudo que alguien lo invente.

eso de "que sean los asistentes quienes decidan jugadas importantes porque estan menos mediatizados" y asi liberar al arbitro tiene muuuucha logica...y en verdad...hemos visto infinidad de veces en partidos gordos que son los linieres quienes "muestran" rojas o pitan penaltis (apatte de dejar seguir o pitar fueras de juego)....

algo que hasta ahora que dicen eso...yo nunca me habia percatado....pero es cierto!

esos comentarios para mi son evidentes que salen desde dentro...del comite de arbitros...eso no se lo puede inventar nadie ajenos a ellos.

ahora tocara investigar si esas decisiones en verdad piden que esten dirigidas....

esperaremos pacientes a la resolucion del caso....peeero....parece un charco muy grande al que se tira este abogado por muy catalan que sea si no tiene nada para ello....no creeis?
Me he acordado del gol que le anularon a Messi contra el Atlético que costó la liga, en aquella ocasión fue el linier.

pierno
22/10/2015, 12:43
Me he acordado del gol que le anularon a Messi contra el Atlético que costó la liga, en aquella ocasión fue el linier.
si hacemos memoria...nos vendran a la cabeza muuuuchas jugadas que "arbitra" el linier y el árbitro le hace caso en este tipo de partidos.

y no es algo comun que sean los linieres quienes se mojen precisamente... al reves

Javi3
22/10/2015, 12:49
si hacemos memoria...nos vendran a la cabeza muuuuchas jugadas que "arbitra" el linier y el árbitro le hace caso en este tipo de partidos.

y no es algo comun que sean los linieres quienes se mojen precisamente... al reves
Por ejemplo el gol anulado a Rivaldo en el Bernabéu que prácticamente le daba la liga al Madrid, en aquella ocasión fue el linier también.
[Only registered and activated users can see links]

tino_1970
22/10/2015, 12:57
Me he acordado del gol que le anularon a Messi contra el Atlético que costó la liga, en aquella ocasión fue el linier.


De esas jugadas hay 3567 cada jornada...y en todas las ligas del mundo

Wiggum
22/10/2015, 13:06
Hoy en los manolos que contarán? esto o que ha desayunado hoy Cristiano? :silbo:

ACastilla
22/10/2015, 13:14
Ya se ha montado la gorda. Puff. Menudo escándalo que viene.

Yo no quiero terminar de creérmelo.


De esas jugadas hay 3567 cada jornada...y en todas las ligas del mundoNo digas tonterías hombre, el gol de Rivaldo fue un escándalo, de esos no se anulan.


Hoy en los manolos que contarán? esto o que ha desayunado hoy Cristiano? :silbo:Tú ves algo en la portada del AS¿ YA no digo escrito, sino online?? Pues ahí tienes tu respuesta, jeje. Aunque algo dirán. Es muy grande la que se va a montar.

King_Nightwolf
22/10/2015, 13:19
Falta menos de un mes y no esta decidido todavia quien va a arbitrar el Madrid - Barça...

De que depende que pongan unos linieres y un arbitro en concreto a que pongan otro? Yo podria entender que, por seguridad, no fuese publico hasta que el partido estuviera cerca, pero no hay ninguna razon para que esto no este ya decidido. Comprar a un arbitro es hacer una llamada y decirle al banco que te prepare X millones en billetes de 50 euros. Y bueno, si la excusa es poner al "mas adecuado", ya se sabe lo que el CTA confia en sus propios arbitros si a principio de temporada cree que hay algunos que no valen para segun que partidos; eso se deberia ver conforme pasa la temporada, si yo tengo un arbitro que no lo esta haciendo bien y le meto un "neverazo" pues ya es entonces cuando cambio de arbitro... Y ni eso, porque deberia tener preparadas otras combinaciones, algo que hace facilmente un programa informatico.

No estamos hablando de competiciones UEFA, donde tengo que jugar con nacionalidades y con variables como quien ha arbitrado octavos o cuartos, hablamos de arbitros de una misma Federacion y un arbitro del colegio catalan o madrileño, no va a poder nunca arbitrar un "Clasico".

Y aqui las plataformas televisivas, no tienen nada que ver. Es culpa todo de lo de siempre, tenemos una Federacion que funciona fatal con un presidente que lleva 27 años en el cargo y lo que le queda, porque practicamente podriamos decir que la RFEF es de su propiedad porque es virtualmente imposible quitarle la presidencia, ademas, es vicepresidente de la UEFA y de la FIFA, aunque ahora le investigan en el "FIFA gate"...

tino_1970
22/10/2015, 13:19
Ya se ha montado la gorda. Puff. Menudo escándalo que viene.

Yo no quiero terminar de creérmelo.

No digas tonterías hombre, el gol de Rivaldo fue un escándalo, de esos no se anulan.




Las tonterias las dirás tu...contesto a lo del gol mal anulado a Messi,aunque ya sabemos que solo os anulan goles a vosotros

pierno
22/10/2015, 13:22
Falta menos de un mes y no esta decidido todavia quien va a arbitrar el Madrid - Barça...

De que depende que pongan unos linieres y un arbitro en concreto a que pongan otro? Yo podria entender que, por seguridad, no fuese publico hasta que el partido estuviera cerca, pero no hay ninguna razon para que esto no este ya decidido. Comprar a un arbitro es hacer una llamada y decirle al banco que te prepare X millones en billetes de 50 euros. Y bueno, si la excusa es poner al "mas adecuado", ya se sabe lo que el CTA confia en sus propios arbitros si a principio de temporada cree que hay algunos que no valen para segun que partidos; eso se deberia ver conforme pasa la temporada, si yo tengo un arbitro que no lo esta haciendo bien y le meto un "neverazo" pues ya es entonces cuando cambio de arbitro... Y ni eso, porque deberia tener preparadas otras combinaciones, algo que hace facilmente un programa informatico.

No estamos hablando de competiciones UEFA, donde tengo que jugar con nacionalidades y con variables como quien ha arbitrado octavos o cuartos, hablamos de arbitros de una misma Federacion y un arbitro del colegio catalan o madrileño, no va a poder nunca arbitrar un "Clasico".

Y aqui las plataformas televisivas, no tienen nada que ver. Es culpa todo de lo de siempre, tenemos una Federacion que funciona fatal con un presidente que lleva 27 años en el cargo y lo que le queda, porque practicamente podriamos decir que la RFEF es de su propiedad porque es virtualmente imposible quitarle la presidencia, ademas, es vicepresidente de la UEFA y de la FIFA, aunque ahora le investigan en el "FIFA gate"...
los arbitros se deciden mucho antes de esa ultima semana que se habla aquí

de hecho la prensa infinidad de veces ha dado el nombre mucho antes...

pero aunque no lo dijera la prensa...aqui por ejemplo hemos sabido cuando Gil Manzano iba a arbitrar a Madrid o Barcelona pero muchiiiisimo tiempo antes de la designacion oficial

ACastilla
22/10/2015, 13:22
Las tonterias las dirás tu...contesto a lo del gol mal anulado a Messi,aunque ya sabemos que solo os anulan goles a vosotrosEl gol de Messi tiene un pase, sí. Pero el de Rivaldo no.

tino_1970
22/10/2015, 13:27
El gol de Messi tiene un pase, sí. Pero el de Rivaldo no.


Por eso no he dicho nada del gol de Rivaldo...aquel si fue tremendo como se anuló y lo bien que nos vino

lacasito
22/10/2015, 13:37
Cortina de humo...

Si no estoy equivocado los arbitros son designados una semana antes del partido,con lo cual nadie sabe aún quien arbitrará el partido...
error .. ya hay arbitro hasta para los partidos de copa ... se sabe el arbitro tres semanas antes de que juegen ,,,

Carlos
22/10/2015, 13:39
Llama la atención las portadas de los dos periódicos deportivos de aquí y de los dos de allí. :palomitas:

Minorisa
22/10/2015, 14:17
nada nuevo, para nosotros

romano
22/10/2015, 14:22
Lo que se, es que el Barça podría tener una Copa de Europa más si en su día Josep Lluis Núñez hubiera aceptado la presunta propuesta de Nicolae Gavrila. Por un modico precio, el Steaua habría perdido la final de Sevilla. Y eso es algo que esta ahí, a veces la honradez te hace ser tonto

¿Nuñez honrado? :jeje:

romano
22/10/2015, 14:24
El tema es muy serio. Yo creo que quedará en nada porque ya han habido acusaciones similares en el pasado que se arreglaron por detrás.

King_Nightwolf
22/10/2015, 14:26
Lo que se, es que el Barça podría tener una Copa de Europa más si en su día Josep Lluis Núñez hubiera aceptado la presunta propuesta de Nicolae Gavrila. Por un modico precio, el Steaua habría perdido la final de Sevilla. Y eso es algo que esta ahí, a veces la honradez te hace ser tonto

Tampoco digas eso... Si se hubiera dado ese caso, nos podrian haber pillado e igual ahora llevabamos años luchando por estar en la Europa League despues de un descenso administrativo o vete a saber que.

No todo acaba bien, como el portero de Malta al que le metimos 12 goles y que sigue disfrutando de su chaletazo en la Costa del Sol :juas::juas::juas:

Javi3
22/10/2015, 14:31
El tema es muy serio. Yo creo que quedará en nada porque ya han habido acusaciones similares en el pasado que se arreglaron por detrás.
Como Hernánz Angulo, ex-árbitro de primera que lo bajaron a segunda por negarse a robar un partido y ganó un juicio a la federación.
[Only registered and activated users can see links]

([Only registered and activated users can see links])[Only registered and activated users can see links]

romano
22/10/2015, 14:37
Como Hernánz Angulo, ex-árbitro de primera que lo bajaron a segunda por negarse a robar un partido y ganó un juicio a la federación.
[Only registered and activated users can see links]

([Only registered and activated users can see links])[Only registered and activated users can see links]

Y más.

Hubo incluso casos sin resolver de posibles compras de partidos, con bastante mala pinta, que se solucionó por detrás.
Las acusaciones de Milla cuando las ligas perdidas en Tenerife. Se dejó pasar y Milla trabajó posteriormente para la Federación española y acabó con buenas relaciones con el Barça.

Javi3
22/10/2015, 14:44
Y más.

Hubo incluso casos sin resolver de posibles compras de partidos, con bastante mala pinta, que se solucionó por detrás.
Las acusaciones de Milla cuando las ligas perdidas en Tenerife. Se dejó pasar y Milla trabajó posteriormente para la Federación española y acabó con buenas relaciones con el Barça.
Pero aquello fue por primar al Tenerife, cosa que ha sucedido en muchas ocasiones en ambas direcciones.

King_Nightwolf
22/10/2015, 14:48
Si no recuerdo mal, ya hay una sentencia de que las primas a terceros son legales, siempre que sean por ganar.

El problema es el de siempre en España, si yo declaro ese dinero, tengo que pagar impuestos; y me sale mejor dar maletines a los clubes para que luego los repartan en sobres a quien les interesan. Y los clubes en cuestion, lo prefieren tambien asi.

La economia sumergida no solo es el soldador que cobra en negro...

romano
22/10/2015, 14:58
Pero aquello fue por primar al Tenerife, cosa que ha sucedido en muchas ocasiones en ambas direcciones.

No, lo de las primas a terceros, aunque fuera ilegal, es distinto.
También hubo una denuncia de Milla de intento de comprarle desde el Barça. Imaginemos que se lo inventó, resulta que años después de inventarse algo así, mantiene buena relación con el Barça, sigue jugando con los veteranos del Barça, y entrenó en las inferiores de la selección.

Y hay más casos en el pasado. Si pasa algo, lo intentarán arreglar por dentro a su modo.

Thonys II
22/10/2015, 16:16
Tampoco digas eso... Si se hubiera dado ese caso, nos podrian haber pillado e igual ahora llevabamos años luchando por estar en la Europa League despues de un descenso administrativo o vete a saber que.

No todo acaba bien, como el portero de Malta al que le metimos 12 goles y que sigue disfrutando de su chaletazo en la Costa del Sol :juas::juas::juas:

Eso es otra cosa, que en su día no se investigó... Vamos que es muy normal meterle 12 goles a una selección. Y de la manera que llegaron. Pero hay no fue el único que cobro, aunque fue el que más beneficio saco

pierno
22/10/2015, 16:23
No, lo de las primas a terceros, aunque fuera ilegal, es distinto.
También hubo una denuncia de Milla de intento de comprarle desde el Barça. Imaginemos que se lo inventó, resulta que años después de inventarse algo así, mantiene buena relación con el Barça, sigue jugando con los veteranos del Barça, y entrenó en las inferiores de la selección.

Y hay más casos en el pasado. Si pasa algo, lo intentarán arreglar por dentro a su modo.
Milla no llegó a denunciar nada

en la radio un dia dijo que le llamo un excompañero suyo para decirle que se dejara ganar.

es diferente...a saber que coño fue esa conversacion...nunca dio nombres y nunca denuncio nada... y encima creo que hasta lo dijo a toro pasado

Thonys II
22/10/2015, 16:23
Y más.

Hubo incluso casos sin resolver de posibles compras de partidos, con bastante mala pinta, que se solucionó por detrás.
Las acusaciones de Milla cuando las ligas perdidas en Tenerife. Se dejó pasar y Milla trabajó posteriormente para la Federación española y acabó con buenas relaciones con el Barça.

Vuelvo a decir, lo que siempre he defendido... A quien se les pago fue a Sanchis y Buyo, gracias a ellos se gana el título y la absurda jugada o a Rocha que se marco en su propia puerta o tal vez a todo el Madrid desde Buyo hasta Butragueño.
Milla aquel día creo que fue de los poquitos que se salvo del desastre, junto a Hierro y Hagi ;)

Thonys II
22/10/2015, 16:25
Milla no llegó a denunciar nada

en la radio un dia dijo que le llamo un excompañero suyo para decirle que se dejara ganar.

es diferente...a saber que coño fue esa conversacion...nunca dio nombres y nunca denuncio nada... y encima creo que hasta lo dijo a toro pasado

No podía decir nada, el no fue el que recibio la prima. Precisamente no participo en ninguno de los tres goles del Tenerife... deberian mirar los que se metieron los goles

pierno
22/10/2015, 16:27
No podía decir nada, el no fue el que recibio la prima. Precisamente no participo en ninguno de los tres goles del Tenerife... deberian mirar los que se metieron los goles
eatamos hablando de qie el Barcelona le dijera al Madrid que se dejara perder una liga

algo absurdo

en ese partido lo que hubo es un pastizal al Tete

romano
22/10/2015, 16:41
Milla no llegó a denunciar nada

en la radio un dia dijo que le llamo un excompañero suyo para decirle que se dejara ganar.

es diferente...a saber que coño fue esa conversacion...nunca dio nombres y nunca denuncio nada... y encima creo que hasta lo dijo a toro pasado

Me refería públicamente, no judicial.
[Only registered and activated users can see links]

No me acuerdo bien de la historia, pero supuestamente ya lo sabía Michel y algún peso pesado más antes del partido, y estuvieron con la mosca detrás de la oreja. Los pesos pesados y jugadores de casa sospecharon después de la actuación de Rocha, que se marcó un gol en propia puerta.

romano
22/10/2015, 16:47
eatamos hablando de qie el Barcelona le dijera al Madrid que se dejara perder una liga

algo absurdo

en ese partido lo que hubo es un pastizal al Tete

No exactamente. Lo que se denunció fue que supuestamente alguien del Barça intentó comprar a Milla. Este se negó y comunicó al club lo pasado, parece que algunos jugadores de peso lo sabían, y la sospecha era si habían conseguido comprar a alguno.

No tenían sospechas entre los jugadores madridistas de siempre, pero si parece que se sospechó de algún otro, sobre todo Rocha por su gol en propia puerta.

Thonys II
22/10/2015, 16:49
Me refería públicamente, no judicial.
[Only registered and activated users can see links]

No me acuerdo bien de la historia, pero supuestamente ya lo sabía Michel y algún peso pesado más antes del partido, y estuvieron con la mosca detrás de la oreja. Los pesos pesados y jugadores de casa sospecharon después de la actuación de Rocha, que se marcó un gol en propia puerta.

Y no sospecharon de Sanchis y Buyo?
Gracias a ellos se gano... ;)


[Only registered and activated users can see links]

Y de este no sospecharon nunca?

scroopy
22/10/2015, 16:51
De momento se esta consiguiendo lo que se queria. Los arbitros de ese partido ya estaran condicionados amfavor del Barca. Si fuera verdad esto, que de la cara el linier y no un abogado de Barcelona. El CSD ante hechos tan graves apoyaria al arbitro en cuestion y ademas dando la cara si le hacen algo la bola se haria mucho mas grande contra la federacion.

Pero lo dicho, ya se ha conseguido condicionar a los arbitros a favor del Barca. Espero que ganemos ese partido de manera clara porque como vaya ajustada
la cosa nos la lian.

Thonys II
22/10/2015, 16:53
eatamos hablando de qie el Barcelona le dijera al Madrid que se dejara perder una liga

algo absurdo

en ese partido lo que hubo es un pastizal al Tete

Porque es un absurdo lo de Milla, hablo de que todo el Madrid se vendió en ese día. Las primas a terceros existen, incluso hace poco lo reconocía un jugador del Madrid, que estaba cedido en el Cordoba y que marco el único gol que derroto al Barça y nos hizo perder seguir luchando por ella, en la penultima jornada de la liga. En la última dependian de ellos y en casa...
Es decir las primas a terceros existieron, existe y existiran, pero nunca se han querido investigar. Pero siempre por ganar, otra cosa es cuando dos clubs pactan por un resultado que perjudica aun tercero... eso es peor

pierno
22/10/2015, 16:53
No exactamente. Lo que se denunció fue que supuestamente alguien del Barça intentó comprar a Milla. Este se negó y comunicó al club lo pasado, parece que algunos jugadores de peso lo sabían, y la sospecha era si habían conseguido comprar a alguno.

No tenían sospechas entre los jugadores madridistas de siempre, pero si parece que se sospechó de algún otro, sobre todo Rocha por su gol en propia puerta.
me pareció absurdo en su dia..y me lo sigue pareciendo.

que el Barcelona fuera picoteando ya no a uno...si no a varios jugadores del Madrid para dejarse perder en un partido asi del que saldrian retratados de por vida.

y sin embargo podian ganar una liga cuando las ligas no eran lo de ahora...que parece ya el segundo plato.

el Barcelona primo a tutiplen al Tenerife ...de eso no cabe la menor duda porque era y es lo normal (y yo al menos nunca vi mal...primar por ganar? ojala si primara a cada club y fueran siempre a tope)...el resto? para mi nada de nada....de hecho a menos qje recuerde mal...nunca hubo mas denuncia qur ir y soltarlo de soslayo en una radio por Milla

Thonys II
22/10/2015, 17:00
De momento se esta consiguiendo lo que se queria. Los arbitros de ese partido ya estaran condicionados amfavor del Barca. Si fuera verdad esto, que de la cara el linier y no un abogado de Barcelona. El CSD ante hechos tan graves apoyaria al arbitro en cuestion y ademas dando la cara si le hacen algo la bola se haria mucho mas grande contra la federacion.

Pero lo dicho, ya se ha conseguido condicionar a los arbitros a favor del Barca. Espero que ganemos ese partido de manera clara porque como vaya ajustada
la cosa nos la lian.

El linier dara la cara cuando este en el juicio y sino es verdad pagara con su carrera y los costes judiciales.
Y te vuelvo a recordar, el abogado no decide nada. Sin embargo los fiscales y jueces que estan en los casos del Barça son del Madrid y contra eso no veo quejas. Incluso alguno de ellos en las directivas de Florentino Pérez o invitados a los palcos.
Esperemos a que esto avance y veremos que pasa... y cuanta mentira o verdad hay ;)

Javi3
22/10/2015, 17:00
Eso es otra cosa, que en su día no se investigó... Vamos que es muy normal meterle 12 goles a una selección. Y de la manera que llegaron. Pero hay no fue el único que cobro, aunque fue el que más beneficio saco

Bonello donde si cobró fue en este anuncio :jeje:

[Only registered and activated users can see links]

elmatxetas
22/10/2015, 17:05
me pareció absurdo en su dia..y me lo sigue pareciendo.

que el Barcelona fuera picoteando ya no a uno...si no a varios jugadores del Madrid para dejarse perder en un partido asi del que saldrian retratados de por vida.

y sin embargo podian ganar una liga cuando las ligas no eran lo de ahora...que parece ya el segundo plato.

el Barcelona primo a tutiplen al Tenerife ...de eso no cabe la menor duda porque era y es lo normal (y yo al menos nunca vi mal...primar por ganar? ojala si primara a cada club y fueran siempre a tope)...el resto? para mi nada de nada....de hecho a menos qje recuerde mal...nunca hubo mas denuncia qur ir y soltarlo de soslayo en una radio por Milla

No todos tienen la misma capacidad para primar, por eso no es justo, un año después de eso, el Superdepor, un equipo ascensor, se estaba jugando la liga contra el Barça, y los rivales de ambos ni iban igual de primados... este ejemplo no es lo habitual, pero si que es común que dos equipos de un nivel económico muy distinto se estén jugando una plaza de Champions, o una plaza de descenso, y es totalmente injusto que los rivales de uno vayan primados, y los del otro no.

Veiga
22/10/2015, 17:16
Las primas a terceros a mi no me valen en ningún caso, siempre hay terceros perjudicados. ¿a alguno le gustaria que primaran todas las semanas a tu rival?? Igual cambiaba el discurso de 'yo si es por ganar me parecen bien..'

En cuanto a lo del post, credibilidad ninguna por lo menos hasta que de la cara el supuesto linier coaccionado.
Y lo del título del post, en fin...

Javi3
22/10/2015, 17:51
Iturralde Gonzalez: "el árbitro del clásico será Fernández Borbalán"
[Only registered and activated users can see links]

pierno
22/10/2015, 17:56
No todos tienen la misma capacidad para primar, por eso no es justo, un año después de eso, el Superdepor, un equipo ascensor, se estaba jugando la liga contra el Barça, y los rivales de ambos ni iban igual de primados... este ejemplo no es lo habitual, pero si que es común que dos equipos de un nivel económico muy distinto se estén jugando una plaza de Champions, o una plaza de descenso, y es totalmente injusto que los rivales de uno vayan primados, y los del otro no.
en eso si tienes razón

Thonys II
22/10/2015, 18:06
Bonello donde si cobró fue en este anuncio :jeje:


[Only registered and activated users can see links]

Y en aquel partido, pero alli cobraron muchos. Solo hay que ver los goles que encajo. E incluso Holanda denuncio el partido, pero el tener alguien en la vicepresidencia, siempre ayuda a tapar ciertas cosas

Thonys II
22/10/2015, 18:11
No todos tienen la misma capacidad para primar, por eso no es justo, un año después de eso, el Superdepor, un equipo ascensor, se estaba jugando la liga contra el Barça, y los rivales de ambos ni iban igual de primados... este ejemplo no es lo habitual, pero si que es común que dos equipos de un nivel económico muy distinto se estén jugando una plaza de Champions, o una plaza de descenso, y es totalmente injusto que los rivales de uno vayan primados, y los del otro no.

Aquella liga no se perdió porque el Valencia estuviese primado, se perdio porque la estrella no quiso lanzar el penalti decisivo. Djukic no era el especialista. Aunque posiblemente el Sevilla, tambien estuviese primado, te recuerdo que se adelanto por dos veces en el marcador. Por suerte se remonto y es posible que eso nos hiciera perder la Copa de Europa, con las celebraciones por la liga... cuando quedaba el partido más importante que era el de Atenas

Veiga
22/10/2015, 18:13
pues lo arreglarian al descanso, porque ahí llegamos 3-1.
vamos a ser serios, el portero era malo, el resto eran malisimos. La misma Holanda les metio 5 y 6 sin necesidad de golearlos (en aquel momento), Irlanda sin NINGUNA necesidad de golearlos les metio 8. Imaginate una España volcada desde el minuto 1 y con necesidad de meterles 11, que no es lo mismo que si vas 5-0 y bueno si metes alguno más pues lo metes..

edito: rectifico, Holanda cuando les metió 5 si que le venian bien los goles

scroopy
22/10/2015, 18:17
El linier dara la cara cuando este en el juicio y sino es verdad pagara con su carrera y los costes judiciales.
Y te vuelvo a recordar, el abogado no decide nada. Sin embargo los fiscales y jueces que estan en los casos del Barça son del Madrid y contra eso no veo quejas. Incluso alguno de ellos en las directivas de Florentino Pérez o invitados a los palcos.
Esperemos a que esto avance y veremos que pasa... y cuanta mentira o verdad hay ;)
Si se ha cometido ese delito, los responsables de tal hecho deberán pagar lo que merecen. Sea el Madrid o Rita la Cantaora. Yo digo que el viento arbitral se ha puesto a favor del Barça. ¿Por que no da la cara el denunciante? Ya han salido del CSD y del gobierno diciendo que lo apoyarian y cualquier represalia que tomaran contra el seria un escandalo publico. Esto esta cogido con pinzas y veremos a ver en que queda. Entiendo que se os ponga dura pensando que es verdad, pero a ver si se os va a voltear la tortilla con este tema

scroopy
22/10/2015, 18:24
pues lo arreglarian al descanso, porque ahí llegamos 3-1.
vamos a ser serios, el portero era malo, el resto eran malisimos. La misma Holanda les metio 5 y 6 sin necesidad de golearlos (en aquel momento), Irlanda sin NINGUNA necesidad de golearlos les metio 8. Imaginate una España volcada desde el minuto 1 y con necesidad de meterles 11, que no es lo mismo que si vas 5-0 y bueno si metes alguno más pues lo metes..

edito: rectifico, Holanda cuando les metió 5 si que le venian bien los goles

Era España y en este post, el Madrid los implicados. Para Thonys, compraron a los árbitros, a los rivales, a la FIFA, a la UEFA, etc.... Ah ¿Qué no se demostró? Da igual, son culpables porque no son los "suyos". Le aprecio un monton pero no es nada imparcial. Dependiendo quien sea el acusado tiene presunción de inocencia o no

tino_1970
22/10/2015, 18:30
Y en aquel partido, pero alli cobraron muchos. Solo hay que ver los goles que encajo. E incluso Holanda denuncio el partido, pero el tener alguien en la vicepresidencia, siempre ayuda a tapar ciertas cosas


Que os lo digan a vosotros...que teneis incrustado a Gaspar en la federación

Thonys II
22/10/2015, 18:34
Si se ha cometido ese delito, los responsables de tal hecho deberán pagar lo que merecen. Sea el Madrid o Rita la Cantaora. Yo digo que el viento arbitral se ha puesto a favor del Barça. ¿Por que no da la cara el denunciante? Ya han salido del CSD y del gobierno diciendo que lo apoyarian y cualquier represalia que tomaran contra el seria un escandalo publico. Esto esta cogido con pinzas y veremos a ver en que queda. Entiendo que se os ponga dura pensando que es verdad, pero a ver si se os va a voltear la tortilla con este tema

El denunciante dara la cara, cuando tenga que darla... No antes. Y si es mentira, la justicia caera en peso sobre él. No se, yo si pruebas no me atreveria ir a un juzgado a denunciar nada, ¿tu lo harias?

scroopy
22/10/2015, 18:37
El denunciante dara la cara, cuando tenga que darla... No antes. Y si es mentira, la justicia caera en peso sobre él. No se, yo si pruebas no me atreveria ir a un juzgado a denunciar nada, ¿tu lo harias?
Ya veremos en que queda esto. Yo no lo haría, como tampoco defraudaría a Hacienda siendo millonario, ni estafaría a mis socios..... Yo salvo que no tuviera que dar de comer a mi familia no cometeria ningún delito

Thonys II
22/10/2015, 18:40
Que os lo digan a vosotros...que teneis incrustado a Gaspar en la federación

Pero si Gaspart ha sido el mejor "presidente" que ha tenido el Madrid, mientras lo fue del Barça. Tres años de fracaso en fracaso. Ya te gustaria que volviera uno asi, que "ayudara" tanto al Madrid

tino_1970
22/10/2015, 18:46
Pero si Gaspart ha sido el mejor "presidente" que ha tenido el Madrid, mientras lo fue del Barça. Tres años de fracaso en fracaso. Ya te gustaria que volviera uno asi, que "ayudara" tanto al Madrid


Ya,ya...

Thonys II
22/10/2015, 18:47
Ya veremos en que queda esto. Yo no lo haría, como tampoco defraudaría a Hacienda siendo millonario, ni estafaría a mis socios..... Yo salvo que no tuviera que dar de comer a mi familia no cometeria ningún delito

Estamos hablando de una denuncia y ante los juzgados y ambos podemos saber lo que pasa, sino tiene más de una prueba y dudo que no haya grabaciones, porque sino seria su palabra contra la de un diregente y el juicio estaria perdido.
Siendo millonarios, tu como yo, buscariamos la manera "legal" de pagar menos impuestos y hay muchas maneras de hacerlo sin tener que pagar a los inspectores. Las cuentas b, en administración existen en la grandes empresas y en los millonarios ;)
Si me tocara una primitiva, dinero para Andorra y tengo familia (primas que viven alli desde hace más de 30 años), con lo cual podrian ayudarme en nacionalizarme andorrano y pagando ese 20% de lo cobrado en su momento, creo que ya habría cumplido. No creo que si a un aleman le toca la loteria, este pagando toda su vida a España...
Como te digo, nunca digas de este agua no bebere, una vez tengamos esa posibilidad... veriamos como actuamos

Thonys II
22/10/2015, 18:47
Ya,ya...

Yaya es abuela... ;)

pierno
22/10/2015, 18:47
Si se ha cometido ese delito, los responsables de tal hecho deberán pagar lo que merecen. Sea el Madrid o Rita la Cantaora. Yo digo que el viento arbitral se ha puesto a favor del Barça. ¿Por que no da la cara el denunciante? Ya han salido del CSD y del gobierno diciendo que lo apoyarian y cualquier represalia que tomaran contra el seria un escandalo publico. Esto esta cogido con pinzas y veremos a ver en que queda. Entiendo que se os ponga dura pensando que es verdad, pero a ver si se os va a voltear la tortilla con este tema
:nose:
que se "voltee la tortilla" perjudica a los cules?

bruswillis
22/10/2015, 18:59
El linier dara la cara cuando este en el juicio y sino es verdad pagara con su carrera y los costes judiciales.
Y te vuelvo a recordar, el abogado no decide nada. Sin embargo los fiscales y jueces que estan en los casos del Barça son del Madrid y contra eso no veo quejas. Incluso alguno de ellos en las directivas de Florentino Pérez o invitados a los palcos.
Esperemos a que esto avance y veremos que pasa... y cuanta mentira o verdad hay ;)
Habrá juicio si logran demostrar algo sino será archivada y a correr.
El abogado ya se cubrió bien diciendo que no tenía pruebas y era difícil de demostrar

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

scroopy
22/10/2015, 19:16
Pero si Gaspart ha sido el mejor "presidente" que ha tenido el Madrid, mientras lo fue del Barça. Tres años de fracaso en fracaso. Ya te gustaria que volviera uno asi, que "ayudara" tanto al Madrid

Bueno, de momento es el único que no esa imputado por ladron o en la carcel

Javi3
22/10/2015, 19:18
Bueno, de momento es el único que no esa imputado por ladron o en la carcel

A lo mejor es porque es del PP.
Aqui en la Wiki lo dice
[Only registered and activated users can see links]

Hombre de profundas creencias religiosas, es católico practicante, y cooperador del ([Only registered and activated users can see links])Opus Dei ([Only registered and activated users can see links]).1 ([Only registered and activated users can see links]_note-1) Políticamente ha estado vinculado a Alianza Popular ([Only registered and activated users can see links]) primero, y al Partido Popular ([Only registered and activated users can see links]) posteriormente.2 ([Only registered and activated users can see links]_note-2)
([Only registered and activated users can see links])

tino_1970
22/10/2015, 19:18
Bueno, de momento es el único que no esa imputado por ladron o en la carcel



:juas:

Carlos
22/10/2015, 19:19
Si se ha cometido ese delito, los responsables de tal hecho deberán pagar lo que merecen. Sea el Madrid o Rita la Cantaora. Yo digo que el viento arbitral se ha puesto a favor del Barça. ¿Por que no da la cara el denunciante? Ya han salido del CSD y del gobierno diciendo que lo apoyarian y cualquier represalia que tomaran contra el seria un escandalo publico. Esto esta cogido con pinzas y veremos a ver en que queda. Entiendo que se os ponga dura pensando que es verdad, pero a ver si se os va a voltear la tortilla con este tema

El viento creo que no se ha puesto hacia ningún lado y la tortilla, en todo caso, la ha fabricado el denunciante y no tiene porque voltearse en contra de nadie, la demanda no tiene el menor futuro, acabará archivada y aire.

Este affaire debería haber salido una semana antes del clásico. Falta un mes ... habría sido mas divertido.

(Aspiro al Owned del año 2015 [Only registered and activated users can see links])

tino_1970
22/10/2015, 19:19
A lo mejor es porque es del PP.


Gaspar del PP???...ya me has convencido para votar a Ciudadanos :jeje:

Javi3
22/10/2015, 19:23
Gaspar del PP???...ya me has convencido para votar a Ciudadanos :jeje:

Hombre de profundas creencias religiosas, es católico practicante, y cooperador del Opus Dei ([Only registered and activated users can see links]).1 ([Only registered and activated users can see links]_note-1) Políticamente ha estado vinculado a Alianza Popular ([Only registered and activated users can see links]) primero, y al Partido Popular ([Only registered and activated users can see links]) posteriormente.2 ([Only registered and activated users can see links]_note-2)
[Only registered and activated users can see links]

scroopy
22/10/2015, 19:31
A lo mejor es porque es del PP.
Aqui en la Wiki lo dice
[Only registered and activated users can see links]

Hombre de profundas creencias religiosas, es católico practicante, y cooperador del ([Only registered and activated users can see links])Opus Dei ([Only registered and activated users can see links]).1 ([Only registered and activated users can see links]_note-1) Políticamente ha estado vinculado a Alianza Popular ([Only registered and activated users can see links]) primero, y al Partido Popular ([Only registered and activated users can see links]) posteriormente.2 ([Only registered and activated users can see links]_note-2)
([Only registered and activated users can see links])

Yo no soy del PP, pero viendo que hay mas de 1000 imputados del PP y cargos altísimos imputados, me parece que esta cogido con pinzas eso de que no esta imputado por ser del PP no? Igual simplemente es un forofo , mal presidente, PERO HONRADO

scroopy
22/10/2015, 19:33
El viento creo que no se ha puesto hacia ningún lado y la tortilla, en todo caso, la ha fabricado el denunciante y no tiene porque voltearse en contra de nadie, la demanda no tiene el menor futuro, acabará archivada y aire.

Este affaire debería haber salido una semana antes del clásico. Falta un mes ... habría sido mas divertido.

(Aspiro al Owned del año 2015 [Only registered and activated users can see links])Yo también creo que pasara eso. Ya el abogado ha dicho que no tiene pruebas.... Pero la mierda ya la echo

ACastilla
22/10/2015, 19:34
Yo no soy del PP, pero viendo que hay mas de 1000 imputados del PP y cargos altísimos imputados, me parece que esta cogido con pinzas eso de que no esta imputado por ser del PP no? Igual simplemente es un forofo , mal presidente, PERO HONRADONi todos los imputados son culpables, ni los no demandados honrados.

Carlos
22/10/2015, 19:36
Gaspar del PP???...ya me has convencido para votar a Ciudadanos :jeje:

Del PP y del Opus, lo recuerdo en Roma cuando la canonización de Escrivá de Balaguer. Y José Luis Núñez también era y supongo es, PP.

En aquél palco del Nou Camp de finales de los 90 era muy asiduo Jorge Fernández Díaz, cuyo hermano Alberto Fernández Díaz, padecemos como concejal en BCN desde hace 125 años, no por ser del PP, que lo es, sino por inútil y porque no se va ni a zapatazos. Además es del Español [Only registered and activated users can see links]

Y Abel Matutes y Enric Lacalle (PP). Era un palco muy curioso. Hasta teníamos a un ex jefe provincial de Falange: Josep Mussons, perpetuo directivo de Núñez, al que el butano lo denominaba como bimbollo.

Esto es un circo.

scroopy
22/10/2015, 19:38
Ni todos los imputados son culpables, ni los no demandados honrados.
Eso es evidente Anto. Por eso digo que IGUAL ES HONRADO. No pongo la mano en el fuego por nadie y mucho menos por presidentes de l futbol.

tino_1970
22/10/2015, 19:45
Del PP y del Opus, lo recuerdo en Roma cuando la canonización de Escrivá de Balaguer. Y José Luis Núñez también era y supongo es, PP.

En aquél palco del Nou Camp de finales de los 90 era muy asiduo Jorge Fernández Díaz, cuyo hermano Alberto Fernández Díaz, padecemos como concejal en BCN desde hace 125 años, no por ser del PP, que lo es, sino por inútil y porque no se va ni a zapatazos. Además es del Español [Only registered and activated users can see links]

Y Abel Matutes y Enric Lacalle (PP). Era un palco muy curioso. Hasta teníamos a un ex jefe provincial de Falange: Josep Mussons, perpetuo directivo de Núñez, al que el butano lo denominaba como bimbollo.

Esto es un circo.



Joder...y nos quejabamos del palco del Bernabeu :jeje:

King_Nightwolf
22/10/2015, 19:49
El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, califica la denuncia como "gravisima y extraordinariamente alarmante" y que quiere que el linier que ha denunciado de la cara porque se le apoyara y tendra todas las instituciones a su disposicion.

Por su parte, Sergi Albert Jimenez, ex arbitro de Primera Division, dice que el famoso vocal del CTA, José Ángel Jiménez Muñoz de Morales... es del Barça :jeje::jeje::jeje:

scroopy
22/10/2015, 19:58
El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, califica la denuncia como "gravisima y extraordinariamente alarmante" y que quiere que el linier que ha denunciado de la cara porque se le apoyara y tendra todas las instituciones a su disposicion.

Por su parte, Sergi Albert Jimenez, ex arbitro de Primera Division, dice que el famoso vocal del CTA, José Ángel Jiménez Muñoz de Morales... es del Barça :jeje::jeje::jeje:Lo dicho, VOY A POR PALOMITAS

Javi3
22/10/2015, 20:08
Yo no soy del PP, pero viendo que hay mas de 1000 imputados del PP y cargos altísimos imputados, me parece que esta cogido con pinzas eso de que no esta imputado por ser del PP no? Igual simplemente es un forofo , mal presidente, PERO HONRADO
1000 imputados del PP? vaya, pues no estoy al día.

Javi3
22/10/2015, 20:11
Del PP y del Opus, lo recuerdo en Roma cuando la canonización de Escrivá de Balaguer. Y José Luis Núñez también era y supongo es, PP.

En aquél palco del Nou Camp de finales de los 90 era muy asiduo Jorge Fernández Díaz, cuyo hermano Alberto Fernández Díaz, padecemos como concejal en BCN desde hace 125 años, no por ser del PP, que lo es, sino por inútil y porque no se va ni a zapatazos. Además es del Español [Only registered and activated users can see links]

Y Abel Matutes y Enric Lacalle (PP). Era un palco muy curioso. Hasta teníamos a un ex jefe provincial de Falange: Josep Mussons, perpetuo directivo de Núñez, al que el butano lo denominaba como bimbollo.

Esto es un circo.

Yo creo que Núñez ha sido siempre apolitico.

Carlos
22/10/2015, 20:21
Yo creo que Núñez ha sido siempre apolitico.

No es exacto. Era muy cercano primero a Alianza Popular y luego al PP. Sixto Cambra se dice que fue enviado vía Generalitat como candidato para acabar con él en las elecciones de 1989.

Cuando ganó las elecciones que lo convirtieron en presidente (1978) fue acusado textualmente de fascista por la oposición.

Carlos
22/10/2015, 20:22
El presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, califica la denuncia como "gravisima y extraordinariamente alarmante" y que quiere que el linier que ha denunciado de la cara porque se le apoyara y tendra todas las instituciones a su disposicion.

Por su parte, Sergi Albert Jimenez, ex arbitro de Primera Division, dice que el famoso vocal del CTA, José Ángel Jiménez Muñoz de Morales... es del Barça :jeje::jeje::jeje:

Este estuvo enchufado en TV3 la pila de años.

Sin Cara
22/10/2015, 21:16
Por lo que acabo de ver en el programa de 8 al día, el abogado este huele a frikazo capaz de inventárselo todo que tira para atrás.

scroopy
22/10/2015, 21:51
1000 imputados del PP? vaya, pues no estoy al día.
Pues aunque creas que no, asi es

romano
22/10/2015, 22:02
Y no sospecharon de Sanchis y Buyo?
Gracias a ellos se gano... ;)


[Only registered and activated users can see links]

Y de este no sospecharon nunca?

No. Las sospechas nunca fueron para jugadores canteranos o carrera muy vinculada al Madrid: Buyo, Sanchis, Hierro, Michel...
Cuando Milla lo contó, sospecharon de los jugadores que llevaban pocos años en el club, sobre todo Rocha.



me pareció absurdo en su dia..y me lo sigue pareciendo.

que el Barcelona fuera picoteando ya no a uno...si no a varios jugadores del Madrid para dejarse perder en un partido asi del que saldrian retratados de por vida.
...

Es posible. De todas formas no ha sido la única vez, ha habido muchas.
[Only registered and activated users can see links]

Lo suyo es que investiguen hasta el fondo, sea verdad o mentira. Yo tengo mis dudas aunque hubiera algo. Lo arreglarían por detrás.

elmatxetas
22/10/2015, 22:22
Aquella liga no se perdió porque el Valencia estuviese primado, se perdio porque la estrella no quiso lanzar el penalti decisivo. Djukic no era el especialista. Aunque posiblemente el Sevilla, tambien estuviese primado, te recuerdo que se adelanto por dos veces en el marcador. Por suerte se remonto y es posible que eso nos hiciera perder la Copa de Europa, con las celebraciones por la liga... cuando quedaba el partido más importante que era el de Atenas
El Sevilla se estaba jugando entrar en UEFA, que por aquel entonces sí que era importante.
Por otro lado Bebeto hacía tiempo que ya no los tiraba porque había fallado varios, el lanzador del equipo era Donato, que justo había sido cambiado, pero es hablar por hablar, igual si lo tira Donato también lo falla. Por cierto, un dato que es poco conocido, Djukic no se puso ahí porque sí, Djukic era el lanzador del Depor cuando estaban en segunda. Era un penalty muy importante, y ahí puede fallar cualquiera, Roberto Baggio falló uno en la tanda de la final del mundial de USA un par de meses después...

Thonys II
23/10/2015, 05:45
El Sevilla se estaba jugando entrar en UEFA, que por aquel entonces sí que era importante.
Por otro lado Bebeto hacía tiempo que ya no los tiraba porque había fallado varios, el lanzador del equipo era Donato, que justo había sido cambiado, pero es hablar por hablar, igual si lo tira Donato también lo falla. Por cierto, un dato que es poco conocido, Djukic no se puso ahí porque sí, Djukic era el lanzador del Depor cuando estaban en segunda. Era un penalty muy importante, y ahí puede fallar cualquiera, Roberto Baggio falló uno en la tanda de la final del mundial de USA un par de meses después...

Y Palermo fallo tres en un partido o Eto'o no quiso tirar uno en la Copa de Africa. Cuantos ha fallado Messi o Neymar?
Los cracks estan para asumir responsabilidades, para eso cobran no para esconderse. Que por mi hay que agradecer que lo lanzara Djukic, eso nos dio la liga. O crees que es lo mismo que en el último minuto lo lance Messi o Mattieu?

Thonys II
23/10/2015, 06:04
Pues aunque creas que no, asi es

Pasan de los mil, Scroopy. Y si contamos los del PSOE... No te digo ya. O con los de CiU. Eso si son mierda y culo, y mientras fueron socios sin problemas. Eso si espero que se inhabilite a Mas, esta vez lo tienen agarrado, pero tambien que se investigue la financiacion de todos los partidos. Que CiU tendra el 3%, pero apuesto a que eso es algo superfluo con lo de el PPSOE

Jorge Mendes
23/10/2015, 10:58
Yo lo que no entiendo que se rasguen las vestiduras muchos madridistas con este tema incluso ofendiéndose...no vi las mismas opiniones cuando se hablaba de Villarato o cuando se acusaba sin pruebas de dopaje al Barça.

Tengo la ligera sensación de que si esta denuncia hablase de "favores" al Barça los argumentos serian totalmente contrarios a lo que se dice.

Javi3
23/10/2015, 11:05
Yo lo que no entiendo que se rasguen las vestiduras muchos madridistas con este tema incluso ofendiéndose...no vi las mismas opiniones cuando se hablaba de Villarato o cuando se acusaba sin pruebas de dopaje al Barça.

Tengo la ligera sensación de que si esta denuncia hablase de "favores" al Barça los argumentos serian totalmente contrarios a lo que se dice.
La denuncia del Barça a FIFA por lo de los niños fue anónima y no se criticó como se hace ahora con lo de la denuncia anónima.

Jorge Mendes
23/10/2015, 11:07
La denuncia del Barça a FIFA por lo de los niños fue anónima y no se criticó como se hace ahora con lo de la denuncia anónima.
No es problema de la forma de la denuncia, sino de las pruebas, ahora no hay pruebas como tampoco las había con el Villarato y el Dopaje, pero aquello si era creíble y ahora resulta que esto sin pruebas no lo es.

bruswillis
23/10/2015, 11:15
No es problema de la forma de la denuncia, sino de las pruebas, ahora no hay pruebas como tampoco las había con el Villarato y el Dopaje, pero aquello si era creíble y ahora resulta que esto sin pruebas no lo es.
¿Quien dijo que el Villarato y el dopaje eran creíbles?


Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

pierno
23/10/2015, 13:27
por cierto.... Uria como siempre, un fenomeno...pero es curioso, esto lo escribe antes que mister Villaratos escribiera su columna diciendo que todo era una patraña.

y sin embargo Uria parece aue sabia aue esa prensa que durante años llevo eso por bandera sin una sola prueba iba a querer tirar por tierra esto ...por eso...por no tener pruebas

claro aue se le olvida que esto ha ido a fiscalia y Guardia Civil...no a un panfleto escrito por un baboso:

Blog Uría: Denuncia, estramonio y tacones

La liebre la levantó L’Esportiu – enhorabuena compañeros- y el asunto creció, por su gravedad, cual efecto bola de nieve. Al grano: un asistente que podría estar en la terna para dirigir el próximo clásico denunció ante la Fiscalía Anticorrupción – ojo, no en los medios, sino en un juzgado, matiz importante-, presuntas presiones para perjudicar al Barça en el Bernabéu.

Se desconoce la identidad del linier, su abogado del demandante reconoce “dificultad probatoria”, la Guardia Civil está en ello y está por ver si la Fiscalía admite o no a trámite la denuncia. El testimonio del denunciante habla de supuestas sugerencias e insinuaciones habrían llegado de parte de José Ángel Jiménez de Morales, ex colegiado y actual vocal del Comité Técnico de Árbitros (primer nombre propio del caso), y también en esa denuncia se citan posibles presiones a otro asistente, en este caso vinculado al árbitro González González (segundo nombre propio del asunto). Protocolo a seguir: presunción de inocencia por delante. Hoja de ruta: dejar que la justicia trabaje en el caso, con determinación y energía, hasta llegar al fondo de este asunto. El resto es literatura.

El marrón, de proporciones bíblicas, salpica a las instituciones. El asunto, de gravedad extrema, salpica a árbitros, estamento federativo, Real Madrid, Barcelona, a la Liga y la credibilidad de la competición, puesta en solfa. Miguel Cardenal, pide que el árbitro haga pública su identidad y le promete apoyo. Agua. Tebas, el presidente de la LFP, asegura que la denuncia es inverosímil porque ni siquiera se ha designado aún el árbitro para el clásico (algo que ya especifica el texto de la denuncia, que se ciñe a decir que recibió presiones en caso de ser designado, no que hubiera sido designado). Agua. A esta hora, el Comité de Árbitros no ha emitido siquiera un comunicado negando la mayor. Agua. Y Ángel Villar, presidente de la RFEF y actualmente investigado por el Comité de Ética (¿?) de la FIFA, está en su estado habitual: en silencio. Aguacero.

A falta de la decisión de la Fiscalía y de las pesquisas de la Guardia Civil, parte de la opinión pública se entrega al ruido mediático: el juego, la sospecha como deporte olímpico; el dato, que la porquería, desde tiempo inmemorial, se suele guardar bajo la alfombra. Aquí, ya saben, no hay FBI. Aquí somos más de mano negra y conspiración. En caso de duda, periodismo. El de este país, que ya no ejerce, sino que milita, se faja en la trinchera: si el asunto salpica al equipo que más favorece a tu negocio, la noticia tiene trato de anécdota; ahora bien, si el asunto favorece al equipo que más ventas te genera, recibe tratamiento de portada. Protocolo de actuación: publicidad antes que periodismo. La prensa militante del Real Madrid despresuriza el impacto de la noticia y cierra filas en torno a la “dificultad probatoria”. Y la prensa militante del Barça ve manos negras por todas partes y haya pruebas o no, habla de escándalo. Unos hacen el periodismo que quieren, otros el que pueden y la mayoría, el que vende.

Al calor de la denuncia, veraz o no, el hedor de la cloaca se vuelve insoportable cuando los suministradores de estramonio visten de hipocresía su jardín de casquería. Los que llevan años clamando por la existencia del placebo mediático del Villarato, sobre el que no aportaron ni una sola prueba o denuncia, son los que ahora, cuando la porquería se ha esparcido sobre el equipo que más audiencia genera, defienden que no hay que manchar la competición de manera gratuita y que no se puede acusar sin pruebas. Hay que tener la cara de cemento armado para haber manchado la competición y la reputación de un equipo, durante años y sin pruebas para, ahora, cuando el afectado es otro, pedir que no se tome en cuenta una denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción (esa que no se les cae de la boca cuando el tema es Messi). Hay que ser amoral para, después de alentar durante años, sin pruebas, un placebo prefabricado, decir ahora que este asunto mancha la competición. Será que el código ético de estos badulaques es de geometría variable y que manchar la competición depende del color de la camiseta del equipo en cuestión. Consejo: de meretrices puede hablar todo el mundo, menos la tacones.

Rubén Uría / Eurosport

Jorge Mendes
23/10/2015, 13:35
por cierto.... Uria como siempre, un fenomeno...pero es curioso, esto lo escribe antes que mister Villaratos escribiera su columna diciendo que todo era una patraña.

y sin embargo Uria parece aue sabia aue esa prensa que durante años llevo eso por bandera sin una sola prueba iba a querer tirar por tierra esto ...por eso...por no tener pruebas

claro aue se le olvida que esto ha ido a fiscalia y Guardia Civil...no a un panfleto escrito por un baboso:

Blog Uría: Denuncia, estramonio y tacones

La liebre la levantó L’Esportiu – enhorabuena compañeros- y el asunto creció, por su gravedad, cual efecto bola de nieve. Al grano: un asistente que podría estar en la terna para dirigir el próximo clásico denunció ante la Fiscalía Anticorrupción – ojo, no en los medios, sino en un juzgado, matiz importante-, presuntas presiones para perjudicar al Barça en el Bernabéu.

Se desconoce la identidad del linier, su abogado del demandante reconoce “dificultad probatoria”, la Guardia Civil está en ello y está por ver si la Fiscalía admite o no a trámite la denuncia. El testimonio del denunciante habla de supuestas sugerencias e insinuaciones habrían llegado de parte de José Ángel Jiménez de Morales, ex colegiado y actual vocal del Comité Técnico de Árbitros (primer nombre propio del caso), y también en esa denuncia se citan posibles presiones a otro asistente, en este caso vinculado al árbitro González González (segundo nombre propio del asunto). Protocolo a seguir: presunción de inocencia por delante. Hoja de ruta: dejar que la justicia trabaje en el caso, con determinación y energía, hasta llegar al fondo de este asunto. El resto es literatura.

El marrón, de proporciones bíblicas, salpica a las instituciones. El asunto, de gravedad extrema, salpica a árbitros, estamento federativo, Real Madrid, Barcelona, a la Liga y la credibilidad de la competición, puesta en solfa. Miguel Cardenal, pide que el árbitro haga pública su identidad y le promete apoyo. Agua. Tebas, el presidente de la LFP, asegura que la denuncia es inverosímil porque ni siquiera se ha designado aún el árbitro para el clásico (algo que ya especifica el texto de la denuncia, que se ciñe a decir que recibió presiones en caso de ser designado, no que hubiera sido designado). Agua. A esta hora, el Comité de Árbitros no ha emitido siquiera un comunicado negando la mayor. Agua. Y Ángel Villar, presidente de la RFEF y actualmente investigado por el Comité de Ética (¿?) de la FIFA, está en su estado habitual: en silencio. Aguacero.

A falta de la decisión de la Fiscalía y de las pesquisas de la Guardia Civil, parte de la opinión pública se entrega al ruido mediático: el juego, la sospecha como deporte olímpico; el dato, que la porquería, desde tiempo inmemorial, se suele guardar bajo la alfombra. Aquí, ya saben, no hay FBI. Aquí somos más de mano negra y conspiración. En caso de duda, periodismo. El de este país, que ya no ejerce, sino que milita, se faja en la trinchera: si el asunto salpica al equipo que más favorece a tu negocio, la noticia tiene trato de anécdota; ahora bien, si el asunto favorece al equipo que más ventas te genera, recibe tratamiento de portada. Protocolo de actuación: publicidad antes que periodismo. La prensa militante del Real Madrid despresuriza el impacto de la noticia y cierra filas en torno a la “dificultad probatoria”. Y la prensa militante del Barça ve manos negras por todas partes y haya pruebas o no, habla de escándalo. Unos hacen el periodismo que quieren, otros el que pueden y la mayoría, el que vende.

Al calor de la denuncia, veraz o no, el hedor de la cloaca se vuelve insoportable cuando los suministradores de estramonio visten de hipocresía su jardín de casquería. Los que llevan años clamando por la existencia del placebo mediático del Villarato, sobre el que no aportaron ni una sola prueba o denuncia, son los que ahora, cuando la porquería se ha esparcido sobre el equipo que más audiencia genera, defienden que no hay que manchar la competición de manera gratuita y que no se puede acusar sin pruebas. Hay que tener la cara de cemento armado para haber manchado la competición y la reputación de un equipo, durante años y sin pruebas para, ahora, cuando el afectado es otro, pedir que no se tome en cuenta una denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción (esa que no se les cae de la boca cuando el tema es Messi). Hay que ser amoral para, después de alentar durante años, sin pruebas, un placebo prefabricado, decir ahora que este asunto mancha la competición. Será que el código ético de estos badulaques es de geometría variable y que manchar la competición depende del color de la camiseta del equipo en cuestión. Consejo: de meretrices puede hablar todo el mundo, menos la tacones.

Rubén Uría / Eurosport

Eso es lo que estaba diciendo, el Villarato y el Dopaje era creíble sin pruebas...lo del Linier una broma porque no hay pruebas.

Javi3
23/10/2015, 13:56
Yo estoy esperando a que ese Muñoz de Morales denuncie al abogado por difamación, si esto no lo hace yo creo que será un indicativo de que puede ser cierta la denuncia del linier.
Pero por otro lado, el linier quiere permanecer en el anonimato, cuando de ser cierto, ese Muñoz de Morales si que sabría quien es ya que lo llamó.

Como he escuchado en algún programa, "quedan menos de cinco minutos" para que se sepa qué linier es.

pierno
23/10/2015, 14:12
yo con que valga como aviso para navegantes de que no se va a influir sobre arbitros sea para el lado que sea...o estos hablaran....ya me vale.

mas de uno estos dias estoy seguro que no esta durmiendo tranquilo sabiendo que esto...vaya para adelante o no...esta en manos de la Guardia Civil.

si algo hemos ganado con esto es que si alguien tiene intenciones en influir sobre arbitrajes....desde ahora se lo va a pensar mucho si no quiere acabar en la carcel

romano
23/10/2015, 14:23
Ayer un exárbitro decía que si el río suena, agua lleva. Conocía de alguna práctica similar cuando arbitraba.

Pero según él es muy extraño, pues Muñoz de Morales, quien hizo las presuntas presiones para favorecer al Madrid, es reconocido en el propio entorno de los árbitros como simpatizante culé.

[Only registered and activated users can see links]

tino_1970
23/10/2015, 14:36
Lo que no entiendo es como comprando Florentino a los arbitros...no hemos ganado casi titulos con el :shock:

#FlorentinoDimision

AleFCB
23/10/2015, 14:47
por cierto.... Uria como siempre, un fenomeno...pero es curioso, esto lo escribe antes que mister Villaratos escribiera su columna diciendo que todo era una patraña.

y sin embargo Uria parece aue sabia aue esa prensa que durante años llevo eso por bandera sin una sola prueba iba a querer tirar por tierra esto ...por eso...por no tener pruebas

claro aue se le olvida que esto ha ido a fiscalia y Guardia Civil...no a un panfleto escrito por un baboso:

Blog Uría: Denuncia, estramonio y tacones

La liebre la levantó L’Esportiu – enhorabuena compañeros- y el asunto creció, por su gravedad, cual efecto bola de nieve. Al grano: un asistente que podría estar en la terna para dirigir el próximo clásico denunció ante la Fiscalía Anticorrupción – ojo, no en los medios, sino en un juzgado, matiz importante-, presuntas presiones para perjudicar al Barça en el Bernabéu.

Se desconoce la identidad del linier, su abogado del demandante reconoce “dificultad probatoria”, la Guardia Civil está en ello y está por ver si la Fiscalía admite o no a trámite la denuncia. El testimonio del denunciante habla de supuestas sugerencias e insinuaciones habrían llegado de parte de José Ángel Jiménez de Morales, ex colegiado y actual vocal del Comité Técnico de Árbitros (primer nombre propio del caso), y también en esa denuncia se citan posibles presiones a otro asistente, en este caso vinculado al árbitro González González (segundo nombre propio del asunto). Protocolo a seguir: presunción de inocencia por delante. Hoja de ruta: dejar que la justicia trabaje en el caso, con determinación y energía, hasta llegar al fondo de este asunto. El resto es literatura.

El marrón, de proporciones bíblicas, salpica a las instituciones. El asunto, de gravedad extrema, salpica a árbitros, estamento federativo, Real Madrid, Barcelona, a la Liga y la credibilidad de la competición, puesta en solfa. Miguel Cardenal, pide que el árbitro haga pública su identidad y le promete apoyo. Agua. Tebas, el presidente de la LFP, asegura que la denuncia es inverosímil porque ni siquiera se ha designado aún el árbitro para el clásico (algo que ya especifica el texto de la denuncia, que se ciñe a decir que recibió presiones en caso de ser designado, no que hubiera sido designado). Agua. A esta hora, el Comité de Árbitros no ha emitido siquiera un comunicado negando la mayor. Agua. Y Ángel Villar, presidente de la RFEF y actualmente investigado por el Comité de Ética (¿?) de la FIFA, está en su estado habitual: en silencio. Aguacero.

A falta de la decisión de la Fiscalía y de las pesquisas de la Guardia Civil, parte de la opinión pública se entrega al ruido mediático: el juego, la sospecha como deporte olímpico; el dato, que la porquería, desde tiempo inmemorial, se suele guardar bajo la alfombra. Aquí, ya saben, no hay FBI. Aquí somos más de mano negra y conspiración. En caso de duda, periodismo. El de este país, que ya no ejerce, sino que milita, se faja en la trinchera: si el asunto salpica al equipo que más favorece a tu negocio, la noticia tiene trato de anécdota; ahora bien, si el asunto favorece al equipo que más ventas te genera, recibe tratamiento de portada. Protocolo de actuación: publicidad antes que periodismo. La prensa militante del Real Madrid despresuriza el impacto de la noticia y cierra filas en torno a la “dificultad probatoria”. Y la prensa militante del Barça ve manos negras por todas partes y haya pruebas o no, habla de escándalo. Unos hacen el periodismo que quieren, otros el que pueden y la mayoría, el que vende.

Al calor de la denuncia, veraz o no, el hedor de la cloaca se vuelve insoportable cuando los suministradores de estramonio visten de hipocresía su jardín de casquería. Los que llevan años clamando por la existencia del placebo mediático del Villarato, sobre el que no aportaron ni una sola prueba o denuncia, son los que ahora, cuando la porquería se ha esparcido sobre el equipo que más audiencia genera, defienden que no hay que manchar la competición de manera gratuita y que no se puede acusar sin pruebas. Hay que tener la cara de cemento armado para haber manchado la competición y la reputación de un equipo, durante años y sin pruebas para, ahora, cuando el afectado es otro, pedir que no se tome en cuenta una denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción (esa que no se les cae de la boca cuando el tema es Messi). Hay que ser amoral para, después de alentar durante años, sin pruebas, un placebo prefabricado, decir ahora que este asunto mancha la competición. Será que el código ético de estos badulaques es de geometría variable y que manchar la competición depende del color de la camiseta del equipo en cuestión. Consejo: de meretrices puede hablar todo el mundo, menos la tacones.

Rubén Uría / Eurosport

Alfredo Relaño...

Una denuncia sin denunciante, presentada por un abogado de Barcelona que gracias a ello ha alcanzado súbita notoriedad, ha alborotado el ánimo del barcelonismo. En estos días de agitación independentista, con Mas yendo y viniendo, de la Ceca al Juzgado y del Juzgado a la Meca, nada podía encontrar mejor tempero que esa fábula de que Jiménez Muñoz de Morales, vocal (irrelevante) del Comité de Árbitros, habría llamado a no se sabe qué linier para pedirle que en el Clásico del 21-N tire para el Madrid. Encima, Muñoz de Morales es falangista. Falangista tardío, pero falangista al fin. Ideal.


Antes de seguir, conviene dar detalles. Aún no se sabe quién arbitrará ese partido, menos aún quiénes serán sus liniers. De hecho, antes de ese partido habrá una de esas sesiones de capacitación física y técnica que periódicamente se hacen, en las que a veces se producen suspensos por lesión o baja forma física. Es una pretensión demasiado inverosímil, con los datos que hay, que algún linier haya sido ya prevenido para que vaya afilando su sensibilidad madridista con vistas al Clásico. Pero esa denuncia con abogado pero sin denunciante ha creado un emocionado interés en Barcelona. Así estamos.


Un buen amigo, gallego culé, me escribió ayer que ‘lo peor que le puede pasar a alguien con manía persecutoria es que le persigan’, frase que recuerdo de Vázquez Montalbán. Le contesté que el que sufre manía persecutoria no tiene necesidad de que le persigan para sentirse perseguido. El entusiasmo que detecto ante este caso tan carente de base me lleva a verlo así. Si esto sólo fuera fútbol, no pasaría de ser una comidilla de su mundillo. Pero el Barça es más que un club, de modo que el Clásico es más que un partido y, por ende, esta ‘bacalá’ lanzada en estas fechas es más que una ‘bacalá’. Es un bulo muy feo.


-----------------------------

Uría lanza un hachazo directo a Relaño entre otros, es que es de verguenza, y que obvio y repugnante todo.

Wiggum
23/10/2015, 15:18
Cojonudo el Owned de Uria a Relaño. :alabanza:

pierno
23/10/2015, 17:02
Cojonudo el Owned de Uria a Relaño. :alabanza:
pues he leido que lo publicó antes que Relaño

scroopy
23/10/2015, 17:42
El Uria os la pone dura a los cules jajajaa. No me cabe la menor duda

pierno
23/10/2015, 18:55
El Uria os la pone dura a los cules jajajaa. No me cabe la menor duda
no lo has leido verdad?

Jorge Mendes
23/10/2015, 19:24
El Uria os la pone dura a los cules jajajaa. No me cabe la menor duda
Normal Uria es del Barça,Valencia y Antigilista.

scroopy
23/10/2015, 19:25
Yo estoy esperando a que ese Muñoz de Morales denuncie al abogado por difamación, si esto no lo hace yo creo que será un indicativo de que puede ser cierta la denuncia del linier.
Pero por otro lado, el linier quiere permanecer en el anonimato, cuando de ser cierto, ese Muñoz de Morales si que sabría quien es ya que lo llamó.

Como he escuchado en algún programa, "quedan menos de cinco minutos" para que se sepa qué linier es.
Hay una denuncia ya en curso según dijo el abogado. Ahora habrá un juicio o lo que sea y si esto es mentira, el abogado pagara las costas y entonces este señor podrá pedir una indemnización al abogado y al asistente, si es que existe, por daños morales.

AleFCB
23/10/2015, 19:31
El Uria os la pone dura a los cules jajajaa. No me cabe la menor duda

Tu ves normal lo de la campaña del Villarato que ha hecho durante tanto tiempo para que ahora venga este a desacreditar noticias por falta de pruebas?? Es que es el colmo de los colmos.

No es que nos la ponga dura, es que tiene los cojones de dar una opinión no manipulada.

scroopy
23/10/2015, 19:32
Normal Uria es del Barça,Valencia y Antigilista.

Por eso, le ves en todos los artículos haciéndose pajillas con el Barca y atacando a todo enemigo del Barça especialmente al Madrid. Lo que me hace gracia es que se compare lo del Villarato, algo inventado por los periodistas del Madrid, que es lo mismo que han hecho siempre los medios culés, con esto que es una denuncia ante la justicia ordinaria, sin acusador, sin pruebas, y sin nada.... Pero al igual que esta historia se la puso dura a muchos culés, el tal Uría también, total, escribe lo que quieren oír.

scroopy
23/10/2015, 19:43
Tu ves normal lo de la campaña del Villarato que ha hecho durante tanto tiempo para que ahora venga este a desacreditar noticias por falta de pruebas?? Es que es el colmo de los colmos.

No es que nos la ponga dura, es que tiene los cojones de dar una opinión no manipulada.

Lo del Villarato me repugno en su dia como me repugna cuando los medios cules hacen lo mismo al revés. Pero esto nada tiene que ver. Esto es una denuncia ante la justicia ordinaria, acusando directamente a un equipo y a la Federación y Comité de Arbitros de un delito. El periodismo da asco, en ambos lados por igual, pero esto de la denuncia es algo mucho mas serio y grave, en mi opinión, no es comparable

scroopy
23/10/2015, 19:45
no lo has leido verdad?

si, lo lei

pierno
23/10/2015, 19:46
si, lo lei
y por que dices eso de los cules?

bruswillis
23/10/2015, 19:47
Tu ves normal lo de la campaña del Villarato que ha hecho durante tanto tiempo para que ahora venga este a desacreditar noticias por falta de pruebas?? Es que es el colmo de los colmos.

No es que nos la ponga dura, es que tiene los cojones de dar una opinión no manipulada.
Para mi esto no es comparable al Villarcato, eso es una gilipollez al igual que la mano negra, de la cual la prensa culé a promovido y no ha dudado de afirmarla.
Aquí hay denuncia de por medio

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

bruswillis
23/10/2015, 19:48
Hay una denuncia ya en curso según dijo el abogado. Ahora habrá un juicio o lo que sea y si esto es mentira, el abogado pagara las costas y entonces este señor podrá pedir una indemnización al abogado y al asistente, si es que existe, por daños morales.
No hay juicio si no hay pruebas, ahora se investiga y si no sale nada se archiva y cada uno a su casa.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

scroopy
23/10/2015, 19:53
y por que dices eso de los cules?

Siempre lo poneis como ejemplo de periodista, de ser coherente, de decir verdades como puños, etc... pero curiosamente es de los mas parciales que conozco. Escribe bien, pero únicamente en una dirección, la vuestra curiosamente. Es como si yo digo que Roncero es un crack, y ojo, ecribe muy bien el Roncero, pero es un hooligan parcial, por lo que pierde todo. Lo mismo Uria

scroopy
23/10/2015, 19:54
No hay juicio si no hay pruebas, ahora se investiga y si no sale nada se archiva y cada uno a su casa.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Bueno si, pero aun en ese caso, una vez archivada, el acusado puede reclamar daños morales.

pierno
23/10/2015, 19:55
Siempre lo poneis como ejemplo de periodista, de ser coherente, de decir verdades como puños, etc... pero curiosamente es de los mas parciales que conozco. Escribe bien, pero únicamente en una dirección, la vuestra curiosamente. Es como si yo digo que Roncero es un crack, y ojo, ecribe muy bien el Roncero, pero es un hooligan parcial, por lo que pierde todo. Lo mismo Uria
ya...en fin...Uria como Roncero

y te repito...tras leerlo ....por que dices eso de los cules? crítica a la prensa partidista...la vendida... la del circo...algo que tu mismo criticas...y sin embargo nos la pone dura a los cules??

pues eso...en fiiin

scroopy
23/10/2015, 20:07
ya...en fin...Uria como Roncero

y te repito...tras leerlo ....por que dices eso de los cules? crítica a la prensa partidista...la vendida... la del circo...algo que tu mismo criticas...y sin embargo nos la pone dura a los cules??

pues eso...en fiiin
Yo no he dicho eso. Te he puesto un ejemplo extremo para que entiendas lo que quiero decir. No me refiero solo a este articulo. Pero si hasta abristeis un post exclusivo a sus artículos como lo mas de lo mas del periodismo. A eso me refiero

pierno
23/10/2015, 20:08
Yo no he dicho eso. Te he puesto un ejemplo extremo para que entiendas lo que quiero decir. No me refiero solo a este articulo. Pero si hasta abristeis un post exclusivo a sus artículos como lo mas de lo mas del periodismo. A eso me refiero
y tanta rabia tw da que te vaa al extremo de decir que es cosa nuestra o un roncero cule??

tienes unas cosas

scroopy
23/10/2015, 20:19
y tanta rabia tw da que te vaa al extremo de decir que es cosa nuestra o un roncero cule??

tienes unas cosas
A mi rabia que os la ponga el Uria???? Te vuelvo a repetir, a mi rabia me dan otra cosas, no esto. Si no entiendes lo que pretendo con Roncero, no es mi problema amigo. Roncero escribe muy bien, aunque no lo creas, pero es un radical madridista lo que hace que la gente lo tomemos como un bufon. Uria escribe muy bien, pero sin llegar al Rocero, es también un cule radical al que poneis como un semidios del periodismo

pierno
23/10/2015, 20:21
A mi rabia que os la ponga el Uria???? Te vuelvo a repetir, a mi rabia me dan otra cosas, no esto. Si no entiendes lo que pretendo con Roncero, no es mi problema amigo. Roncero escribe muy bien, aunque no lo creas, pero es un radical madridista lo que hace que la gente lo tomemos como un bufon. Uria escribe muy bien, pero sin llegar al Rocero, es también un cule radical al que poneis como un semidios del periodismo
si...te da rabia
solo a ti se te puede leer decir que Uria es un cule radical

flipante

su defecto?? hablar bien del mejor Barcelona de la historia y el club que lleva una decada dominando la Liga y ganando 3,champions

cule radical

para darte rabia otras cosas tiene tela lo que llegas a decir

scroopy
23/10/2015, 20:30
si...te da rabia
solo a ti se te puede leer decir que Uria es un cule radical

flipante

su defecto?? hablar bien del mejor Barcelona de la historia y el club que lleva una decada dominando la Liga y ganando 3,champions

cule radical

para darte rabia otras cosas tiene tela lo que llegas a decir
Mira, ya son varias veces ls que dices lo que siento o lo que no? ¿Qué pasa, que conoces mejor que yo mis sentimientos? En mi vida hay cosas muchísimo mas importantes que un foro de internet de futbol y problemas mucho mas serios que esas cosas. Asi, que t agradecería que te ahorraras los juicios de valores sobre lo que siento y lo que no, para quedar por encima como el aceite en todas y cada uno de los debates.

Y si a ti no te parece un cule radical, a mi si que me lo parece, y aunque creas que no, no solo tus opiniones y percepciones son las validas.

pierno
23/10/2015, 20:35
Mira, ya son varias veces ls que dices lo que siento o lo que no? ¿Qué pasa, que conoces mejor que yo mis sentimientos? En mi vida hay cosas muchísimo mas importantes que un foro de internet de futbol y problemas mucho mas serios que esas cosas. Asi, que t agradecería que te ahorraras los juicios de valores sobre lo que siento y lo que no, para quedar por encima como el aceite en todas y cada uno de los debates.

Y si a ti no te parece un cule radical, a mi si que me lo parece, y aunque creas que no, no solo tus opiniones y percepciones son las validas.
despues de decir que nos l pone dura Uria en vez de comentar el hilo...y decir que es un cule radical...perdoname tu a mi...pero parece que nos tratas por gilipollas scroopy

scroopy
23/10/2015, 20:40
despues de decir que nos l pone dura Uria en vez de comentar el hilo...y decir que es un cule radical...perdoname tu a mi...pero parece que nos tratas por gilipollas scroopy
Lo de ponérosla dura es una broma que no creo que ofenda a nadie pues quiere decir que os encanta el fondo de sus escritos. Y si, es un cule, vamos a dejarlo en cerrado. De ahí a que a mi me de rabia...... De hecho me gusta como escribe, cuando trata temas imparcialmente, como los jurídicos, pero futbolísticamente hablando no es nada imparcial. Y no suelo tomar a la gente por gilipollas, mucho menos a gente que aprecio, perdoname

pierno
23/10/2015, 20:53
Lo de ponérosla dura es una broma que no creo que ofenda a nadie pues quiere decir que os encanta el fondo de sus escritos. Y si, es un cule, vamos a dejarlo en cerrado. De ahí a que a mi me de rabia...... De hecho me gusta como escribe, cuando trata temas imparcialmente, como los jurídicos, pero futbolísticamente hablando no es nada imparcial. Y no suelo tomar a la gente por gilipollas, mucho menos a gente que aprecio, perdoname
tranqui compi...estaba en medio de una discusion aqui!

para otra avisame que no toque foro encabronado con trabajo!!

scroopy
23/10/2015, 21:04
tranqui compi...estaba en medio de una discusion aqui!

para otra avisame que no toque foro encabronado con trabajo!!
Yo estoy en el curro también y me han vuelto a retrasar las pruebas al martes. Me volvia mañana a España y aunque me traje a la mujer 10 días ya llevo un mes sin ir por casa ni ver a mis princesas, por lo que estoy un poco irascible también. Estan pagando 2500 euros diarios por mi, y les suda la polla. Llevo diez días con todo preparado y sin poder hacer nada, por lo que me voy a la playa casi todos los días a las 12 jeejeje. Que proyecto mas duro jejeejeje.

pierno
23/10/2015, 21:05
Yo estoy en el curro también y me han vuelto a retrasar las pruebas al martes. Me volvia mañana a España y aunque me traje a la mujer 10 días ya llevo un mes sin ir por casa ni ver a mis princesas, por lo que estoy un poco irascible también. Estan pagando 2500 euros diarios por mi, y les suda la polla. Llevo diez días con todo preparado y sin poder hacer nada, por lo que me voy a la playa casi todos los días a las 12 jeejeje. Que proyecto mas duro jejeejeje.
maldito!!

scroopy
23/10/2015, 21:14
maldito!!

Creeme que preferiría irme a ve a mis princesas...... Aunque a mal tiempo buena cara. Luego te mando fotos de la playa d Carlsbad, pueblito costero de surferos

pierno
23/10/2015, 23:48
Creeme que preferiría irme a ve a mis princesas...... Aunque a mal tiempo buena cara. Luego te mando fotos de la playa d Carlsbad, pueblito costero de surferos
ya...era broma...imagino que eso debe ser la leche...yo no me separo ni medio dia casi desde hace meses.

ahora que dices lo de las fotos...me acabo de dar cuenta que cob el cambio de movil perdí tu numero!

AleFCB
24/10/2015, 10:27
Lo del Villarato me repugno en su dia como me repugna cuando los medios cules hacen lo mismo al revés. Pero esto nada tiene que ver. Esto es una denuncia ante la justicia ordinaria, acusando directamente a un equipo y a la Federación y Comité de Arbitros de un delito. El periodismo da asco, en ambos lados por igual, pero esto de la denuncia es algo mucho mas serio y grave, en mi opinión, no es comparable


Para mi esto no es comparable al Villarcato, eso es una gilipollez al igual que la mano negra, de la cual la prensa culé a promovido y no ha dudado de afirmarla.
Aquí hay denuncia de por medio

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Si, pero estamos hablando de periódicos nacionales imparciales mientras que el Sport y MD son obviamente declarados pro-culés.

Lo que quiero decir con eso es que cualquier cosa que hayan podido decir los periódicos catalanes tienen la mínima fuerza que el tema del Villarato y el dopaje...por favor...que han hecho mucho daño durante estos años que el Barça estaba arrasando y no sabían por donde cogerlo.

A parte que con demanda o sin demanda, a lo que se refiere a daños morales viene siendo más perjudicial un bulo.

Tu te crees que hayamos tenido que sufrir bulos sobre el dopaje que es a los más bajo que se puede caer... si han sido una tras otra para que los HP estos vengan a decir que no hay pruebas suficientes? por favor...

Javi3
24/10/2015, 15:26
Luis Enrique: "¿La denuncia arbitral? De este país me lo creo todo"
[Only registered and activated users can see links]

Carlos
24/10/2015, 15:45
Si, pero estamos hablando de periódicos nacionales imparciales mientras que el Sport y MD son obviamente declarados pro-culés.

Lo que quiero decir con eso es que cualquier cosa que hayan podido decir los periódicos catalanes tienen la mínima fuerza que el tema del Villarato y el dopaje...por favor...que han hecho mucho daño durante estos años que el Barça estaba arrasando y no sabían por donde cogerlo.

A parte que con demanda o sin demanda, a lo que se refiere a daños morales viene siendo más perjudicial un bulo.

Tu te crees que hayamos tenido que sufrir bulos sobre el dopaje que es a los más bajo que se puede caer... si han sido una tras otra para que los HP estos vengan a decir que no hay pruebas suficientes? por favor...

A mi, la campaña del Villarato me la sudaba porque era impotencia pura y dura.

Lo del dopaje si que me sacó de quicio. Como el innombrable de Rosell que en vez de ir por la vía penal hasta el final y de sacarles la sangre y el alma, se conformó con unas migajas, vete tú a saber porque oscuros intereses. En aquél momento, para mí se acabó como presidente del FC Barcelona.

Y es verdad que muchos de los que se echan ahora las manos a la cabeza con esta denuncia (que sigo pensando que no llegará a nada) fueron los mismos que atizaron el fuego en el tema del doping en la primavera del 2011.

Que asco.

VIVAPOLONIA
24/10/2015, 18:34
me sorprende lo clarísimo que tiene el aparato mediático madridista que esto se trate de una patraña, que lo investiguen a fondo, si hay algo que se sepa, y si no lo hay también

pierno
25/10/2015, 11:39
A mi, la campaña del Villarato me la sudaba porque era impotencia pura y dura.

Lo del dopaje si que me sacó de quicio. Como el innombrable de Rosell que en vez de ir por la vía penal hasta el final y de sacarles la sangre y el alma, se conformó con unas migajas, vete tú a saber porque oscuros intereses. En aquél momento, para mí se acabó como presidente del FC Barcelona.

Y es verdad que muchos de los que se echan ahora las manos a la cabeza con esta denuncia (que sigo pensando que no llegará a nada) fueron los mismos que atizaron el fuego en el tema del doping en la primavera del 2011.

Que asco.
yo con lo del villarato estaba igual...

e igual que tu lo que no tenia ningun pase es denunciar al Barcelona publicamente de dopaje...que los medios dieran cobertura a ese insulto....y que nuestro club no fuera a muerte a por todos los que en aquel momento no solo negaron esas historias si no que promovieron esa dud acerca del Barcelona.

se traspasaron muchos limites con ese tema....

y bueno...los rebuzneadores ahora pues es como todo....tocaba escucharles excusándose o poniendo peros cuando han estado una decada ladrando.

ojo tambien a Benitez...el mismo que dice ahora aue no se puede salir a desprestigiar una competición como esta sin pruebas y que hacr un par de dias pusieron unas declaraciones suyas cuando entrenaba al Valencia....en las que decia que aquella liga ya sabia que la ganaria el Madrid... que habia factores que hacian que su valencia no pudiera ser campeon.......por cierto....Liga que como dijeron acabó gnando el Valencia

pena no encontrar el puto video o declaraciones para ponerlo

Sin Cara
25/10/2015, 12:52
El problema va a ser ahora que pase lo que pase el arbitro recibirá. ¿Decisión medio polémica a favor del Madrid? Corrupción. ¿Decisión medio polémica a favor del Barcelona? Presión mediática.

Si hay un partido que, por la mera protección de los arbitros, tiene que usar arbitraje electrónico, es este.

RG10
14/11/2015, 19:13
Al final esto quedó en lo que parecía al principio, un bulo como una catedral

scroopy
14/11/2015, 21:50
Al final esto quedó en lo que parecía al principio, un bulo como una catedral
Pero que no sabes que Florentino pago para que todo se archivara y mando a unos testaferros a dar un "recadito" al abogado? Espera y veras que alguien mas te cuenta algo asi..... Aunque esta vez lo dira en serio:jeje:

Manu19
14/11/2015, 21:57
Pero que no sabes que Florentino pago para que todo se archivara y mando a unos testaferros a dar un "recadito" al abogado? Espera y veras que alguien mas te cuenta algo asi..... Aunque esta vez lo dira en serio:jeje:

Siempre es dificil saber que es cierto y que no en este mundo...

bruswillis
14/11/2015, 21:58
Siempre es dificil saber que es cierto y que no en este mundo...
Con sentido común no tanto.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Manu19
14/11/2015, 22:02
Con sentido común no tanto.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Hehehe cierto

elverdaderoivan-loco
16/11/2015, 12:06
Pero que no sabes que Florentino pago para que todo se archivara y mando a unos testaferros a dar un "recadito" al abogado? Espera y veras que alguien mas te cuenta algo asi..... Aunque esta vez lo dira en serio:jeje:

[Only registered and activated users can see links]
NaCl U 2

scroopy
16/11/2015, 13:33
[Only registered and activated users can see links]
NaCl U 2

jajajja

pierno
17/11/2015, 17:28
Al final esto quedó en lo que parecía al principio, un bulo como una catedral


Pero que no sabes que Florentino pago para que todo se archivara y mando a unos testaferros a dar un "recadito" al abogado? Espera y veras que alguien mas te cuenta algo asi..... Aunque esta vez lo dira en serio:jeje:


Siempre es dificil saber que es cierto y que no en este mundo...


Con sentido común no tanto.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk



[Only registered and activated users can see links]
NaCl U 2
de momento...la Fiscalia acaba de admitirlo a trámite

[Only registered and activated users can see links]

elverdaderoivan-loco
17/11/2015, 17:51
de momento...la Fiscalia acaba de admitirlo a trámite

[Only registered and activated users can see links]
Si la de Barcelona, esta bien, para hacer ruido y levantar presión, por fin veremos la utilización de las mismas arducias aquí que allá.. NaCl U 2

tino_1970
17/11/2015, 18:42
Yo creo que no se sabe aún quien arbitra verdad???

Thonys II
17/11/2015, 18:46
Tes apostaria lo que quieras, a que el colegiado y sus ayudantes si lo saben. No hay que ser muy ladino, para adivinar quien sera. Y sin especulaciones.
Y diria Mateu Lahoz, Velasco Carballo o Fernandez Borbalan... tampoco hay tanto donde escoger.

Me autocito y tampoco era tan dificil acertar el nombre del colegiado... ¿Ira con los mismos ayudantes de siempre?
:pillo::pillo:

Thonys II
18/11/2015, 17:49
Me autocito y tampoco era tan dificil acertar el nombre del colegiado... ¿Ira con los mismos ayudantes de siempre?
:pillo::pillo:

Pues parece que uno de sus asistentes habituales no estara? Es el denunciante?... No creo lo de esa lesión tan oportuna.

[Only registered and activated users can see links]

pierno
18/11/2015, 18:14
vaya.....que sorpresa!! nadie podia esperarselo!!

scroopy
18/11/2015, 20:59
vaya.....que sorpresa!! nadie podia esperarselo!!
El Borbalan este es madridista?

pierno
18/11/2015, 21:02
El Borbalan este es madridista?
no se...no le conozco

scroopy
18/11/2015, 21:13
no se...no le conozco
No se, lo digo porque como ya os estais quejando cuando la estadistica es abrumadora a vuestro favor con este arbitro.....

pierno
18/11/2015, 21:16
No se, lo digo porque como ya os estais quejando cuando la estadistica es abrumadora a vuestro favor con este arbitro.....
quejando?

hay una denuncia..

hace unos posts os lo tomábais a risas

ahora .la fiscalia la ha atendido... la guardia civil investigando....el árbitro elegido cambia uno de sus asistentes por primera vez en los ultimos 22 partidos justo el dia que dan su nombre como oficial

perdona...pero ahora las risas son de otros

scroopy
18/11/2015, 21:21
quejando?

hay una denuncia..

hace unos posts os lo tomábais a risas

ahora .la fiscalia la ha atendido... la guardia civil investigando....el árbitro elegido cambia uno de sus asistentes por primera vez en los ultimos 22 partidos justo el dia que dan su nombre como oficial

perdona...pero ahora las risas son de otros
Y me lo sigo tomando a risa Pierno. La fiscalia de Barcelona, la misma que archivaba el caso de Messi y que un juez les corrigio, un abogado cule, un asistente anonimo...... Veremos a ver que pasa. Pero de momento suena a parodia presionadora, porque esta cogido todo con pinzas. Cuando haya algo mas serio y con fundamento seguimos hablando.

el asistente, por lo que se ha publicado tiene un tobillo roto, no es un esqguince, ni una luxacion, ni nada parecido, por lo que parece.... Pero que si, que os viene al dedo para vuestras teorias

pierno
18/11/2015, 21:25
Y me lo sigo tomando a risa Pierno. La fiscalia de Barcelona, la misma que archivaba el caso de Messi y que un juez les corrigio, un abogado cule, un asistente anonimo...... Veremos a ver que pasa. Pero de momento suena a parodia presionadora, porque esta cogido todo con pinzas. Cuando haya algo mas serio y con fundamento seguimos hablando.

el asistente, por lo que se ha publicado tiene un tobillo roto, no es un esqguince, ni una luxacion, ni nada parecido, por lo que parece.... Pero que si, que os viene al dedo para vuestras teorias
ninguna teoría
lo que está pasando está pasando...la fiscalia pues oye. es cule entonces esta comprada por el barcelona (ah espera...eso no vale......que bien verdad?)...pues eso...la fiscalia ws que se aburre y gasta medios y tiempo en una paparruchada inventada por otro cule...manda a la guardia civil (cule y con tiempo libre tambien) a reunir pruebas

porque es que los cules tenemos teorias para todo

si es que

sera lo que tenga que ser....pero ahí queda compi...las cosas nunca salen de la nada por nada por cuatro frikis cules.

llegue a algo o no.... es un aviso a navegantes tremendo

para tomárselo a risas si

scroopy
18/11/2015, 21:28
ninguna teoría
lo que está pasando está pasando...la fiscalia pues oye. es cule entonces esta comprada por el barcelona (ah espera...eso no vale......que bien verdad?)...pues eso...la fiscalia ws que se aburre y gasta medios y tiempo en una paparruchada inventada por otro cule...manda a la guardia civil (cule y con tiempo libre tambien) a reunir pruebas

porque es que los cules tenemos teorias para todo

si es que

sera lo que tenga que ser....pero ahí queda compi...las cosas nunca salen de la nada por nada por cuatro frikis cules.

llegue a algo o no.... es un aviso a navegantes tremendo

para tomárselo a risas si
Nadie ha dicho eso, simplemente que fiscalia de Barcelona, abogado cule..... Me apuesto contigo lo que quieras a que despues del clasico esta denuncia se pierde en el olvido.... Nos jugamos algo?

pierno
18/11/2015, 21:32
Nadie ha dicho eso, simplemente que fiscalia de Barcelona, abogado cule..... Me apuesto contigo lo que quieras a que despues del clasico esta denuncia se pierde en el olvido.... Nos jugamos algo?
yo no juego

eso si...no puede valer lo de teorias conspiranoicas para cules...y para decir que fiscalias y civiles y abogados son cules y por eso se toma a tramite una denuncia tan grave

digo yo

y si queda en nada...ppr cierto... puede significar que no hubiera nada...o que no se pudiera demostrar nada...es diferente

pero vamos...a mi me da igual...siendo el barcelona como debe le debe dar tres leches el arbitro...eso si....no gustan estas cosas , y sobretodo, me he descojonado bastante viendo a toda la prensa madridista tomandose a cachondeo esto mientras defendian villaratos hace dos dias

un show

VIVAPOLONIA
18/11/2015, 21:38
Nadaaaa milongas, ya lo dice Sanchez Arminio

scroopy
18/11/2015, 21:43
yo no juego

eso si...no puede valer lo de teorias conspiranoicas para cules...y para decir que fiscalias y civiles y abogados son cules y por eso se toma a tramite una denuncia tan grave

digo yo

y si queda en nada...ppr cierto... puede significar que no hubiera nada...o que no se pudiera demostrar nada...es diferente

pero vamos...a mi me da igual...siendo el barcelona como debe le debe dar tres leches el arbitro...eso si....no gustan estas cosas , y sobretodo, me he descojonado bastante viendo a toda la prensa madridista tomandose a cachondeo esto mientras defendian villaratos hace dos dias

un show
Nos apostamos la honrilla entonces jejeje. No me pongas de ejemplo a la prensa hombre que sabes que me dan mucho asco, los unos y los otros

pierno
18/11/2015, 21:45
Nos apostamos la honrilla entonces jejeje. No me pongas de ejemplo a la prensa hombre que sabes que me dan mucho asco, los unos y los otros
pues entonces a vosotros riendoos aqui de este tema

:silbo:

scroopy
18/11/2015, 21:45
De momento, ya estan condicionados. Madre mia cada fuera de juego que se pite o no se pite erroneamente en contra del Barca.....

scroopy
18/11/2015, 21:45
pues entonces a vosotros riendoos aqui de este tema

:silbo:
Y yo me sigo riendo Piernillo