PDA

Ver versión completa : Florentino no le ofreció el cargo a Mou



tino_1970
19/05/2015, 11:19
[Only registered and activated users can see links]


Pese a los rumores que circularon este lunes en Inglaterra, el luso sólo le llamó para felicitarle por la novena Copa de Europa de baloncesto ([Only registered and activated users can see links]).

tino_1970
19/05/2015, 11:22
Jose Mourinho: "Llamé al presidente para felicitarle por el título de baloncesto. Sé bien lo que significa para él".


No hay más...por desgracia,aunque estoy segurisimo que la primera opción para el presi siempre será Mou

romano
19/05/2015, 11:22
Por mi que no vuelva.

enderw
19/05/2015, 11:35
:bah::bah::bah::bah::bah::bah::bah::bah: modo merengue a tope

pierno
19/05/2015, 11:43
pero alguien esperaba que volviera?

Gironí
19/05/2015, 12:20
Oh siiii, el entrenador que ha ganado menos en el RM, que vuelva ya!! :juas:

Arcángel_culé
19/05/2015, 14:07
Que vuelva el anti fútbol y el hombre de las rueda de prensa ... Una inyusticia que no esté entrenando al Madrid ,me preguntó si será por la publicidad de Unicef o los arbitros ..:juas::jeje:

Quagmire
19/05/2015, 14:22
Y si la llamada fue de Mou al presi quien de los dos la filtro para q la prensa hiciera eco?

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

David
19/05/2015, 14:27
Seria de gili profundo volverlo a trear

scroopy
19/05/2015, 15:32
Mou que se quede en Iglaterra con su Chelsea.... Por cierto, que llamada mas oportuna no? Y como dice Karim... Quien filtra esa llamada a la prensa inglesa? Hay que tener mala baba y ser mala persona

pierno
19/05/2015, 15:48
Y si la llamada fue de Mou al presi quien de los dos la filtro para q la prensa hiciera eco?

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
alguno dira que es que Marca y As que estan contra Flo le tienen pinchado el movil también

scroopy
19/05/2015, 15:50
alguno dira que es que Marca y As que estan contra Flo le tienen pinchado el movil también
Marca no esta en contra de Flo. Es el As el que tiene esa mala baba contra este porque les quito los privilegios que tenian en el Bernabeu y ya no les da bola.

pierno
19/05/2015, 15:55
Marca no esta en contra de Flo. Es el As el que tiene esa mala baba contra este porque les quito los privilegios que tenian en el Bernabeu y ya no les da bola.
te recuerdo quw hace un mes salio Flo a rueda de prensa para desmentir a Marca y decir que esa prensa queria su mal....

te recuerdo que en radio Marca han denunciado que les tienen vetadas las preguntas en ruedas de prensa hace tiempo... no les dan la palabra o se lo dan una vez cada dos semanas

Scroopy....para Flo a quien no le sigue el rollo esta en contra de el y del Madrid....COÑO...que hace un mes salió a denunciarlo!

elverdaderoivan-loco
19/05/2015, 16:48
[Only registered and activated users can see links]
Yeahhhhhh. Con Todos vosotros un idolo del Madridismo. NaCl U 2

tino_1970
19/05/2015, 16:52
Que vuelva el anti fútbol y el hombre de las rueda de prensa ... Una inyusticia que no esté entrenando al Madrid ,me preguntó si será por la publicidad de Unicef o los arbitros ..:juas::jeje:

El anti fútbol???...para ser anti fútbol su Madrid va a mantener otra temporada más el récord de goles y de puntos,lo que hay que leer...

El Chulo que castiga
19/05/2015, 18:08
Lo que es realmente sorprendente es que este señor pasara de puntillas después de protagonizar uno de los escándalos mas graves del siglo XXI en el mundo del futbol.
Su rueda de prensa después de perder claramente por 0-2 con el Barcelona en semifinales del 2011 fué para sancionarlo de por vida.
Porque aquí nadie lo dice, pero en las famosas semifinales de Obrevo, en el partido de ida hay dos o tres penalties no pitados a favor del Barcelona, a parte de que el Chelsea debió acabar con 8 jugadores. Pero es que además, ya en el famoso partido de vuelta, el de Obrevo, con 0-0 en el marcador y en los compases iniciales, el propio Obrevo se traga un clarísimo penalty sobre Messi.

Y además, que este personaje dijera lo que dijo después del escándalo del Giusseppe Meazza en las semis Inter-Barça del 2010 es de juzgado de guardia, el escándalo de Benquerença es de lo mas vergonzoso que se ha visto en unas semifinales de champions desde que murió el caudillo de España.

scroopy
19/05/2015, 18:47
te recuerdo quw hace un mes salio Flo a rueda de prensa para desmentir a Marca y decir que esa prensa queria su mal....

te recuerdo que en radio Marca han denunciado que les tienen vetadas las preguntas en ruedas de prensa hace tiempo... no les dan la palabra o se lo dan una vez cada dos semanas

Scroopy....para Flo a quien no le sigue el rollo esta en contra de el y del Madrid....COÑO...que hace un mes salió a denunciarlo!
No vi esa rueda de prensa, pero no he visto los ataques desmedidos y constantes de MARCA a Florentino, como si los vi de As y de su director Relaño. La campaña de AS antiflorentino, nada tiene que ver con lo de MARCA, de momento. No se si en un futuro proximo empezaran igual.

Lo que si aplaudo es que Florentino les haya puesto en su sitio. Estos dos periodicos, especialmente el AS entraba en el Bernabeu como si fueran su cortijo, y con Florentino eso se acabo, de ahi ese odio

scroopy
19/05/2015, 18:49
Lo que es realmente sorprendente es que este señor pasara de puntillas después de protagonizar uno de los escándalos mas graves del siglo XXI en el mundo del futbol.
Su rueda de prensa después de perder claramente por 0-2 con el Barcelona en semifinales del 2011 fué para sancionarlo de por vida.
Porque aquí nadie lo dice, pero en las famosas semifinales de Obrevo, en el partido de ida hay dos o tres penalties no pitados a favor del Barcelona, a parte de que el Chelsea debió acabar con 8 jugadores. Pero es que además, ya en el famoso partido de vuelta, el de Obrevo, con 0-0 en el marcador y en los compases iniciales, el propio Obrevo se traga un clarísimo penalty sobre Messi.

Y además, que este personaje dijera lo que dijo después del escándalo del Giusseppe Meazza en las semis Inter-Barça del 2010 es de juzgado de guardia, el escándalo de Benquerença es de lo mas vergonzoso que se ha visto en unas semifinales de champions desde que murió el caudillo de España.
Resumiendo..... Contra el Chelsea fuisteis robados claramente

El Chulo que castiga
19/05/2015, 18:58
Resumiendo..... Contra el Chelsea fuisteis robados claramente
No. Hubo errores de bulto que beneficiaron al Barcelona, al igual que hubo errores de bulto que beneficiaron al Chelsea, pero curiosamente en la Caverna solo se habla de unos, y no de los otros.
Cuando el Barcelona si fué robado descaradamente fué en el Giusseppe Meazza, por Benquerença, y en la vuelta del Camp Nou, anulando el 2-0 a Bojan que metia al Barcelona en la final del Bernabeu.

Por cierto, que yo nunca diré que fuimos robados, porque no soy barcelonista, simplemente opino de futbol.

scroopy
19/05/2015, 19:03
No. Hubo errores de bulto que beneficiaron al Barcelona, al igual que hubo errores de bulto que beneficiaron al Chelsea, pero curiosamente en la Caverna solo se habla de unos, y no de los otros.
Cuando el Barcelona si fué robado descaradamente fué en el Giusseppe Meazza, por Benquerença, y en la vuelta del Camp Nou, anulando el 2-0 a Bojan que metia al Barcelona en la final del Bernabeu.

Por cierto, que yo nunca diré que fuimos robados, porque no soy barcelonista, simplemente opino de futbol.
A que dia te refieres??? Al dia que busquets hizo el cucu? El dia ese que dejaron al Inter con 10 en el minuto 20 por ese cucu? A ese dia te refieres????:pillo:

tino_1970
19/05/2015, 19:05
No. Hubo errores de bulto que beneficiaron al Barcelona, al igual que hubo errores de bulto que beneficiaron al Chelsea, pero curiosamente en la Caverna solo se habla de unos, y no de los otros.
Cuando el Barcelona si fué robado descaradamente fué en el Giusseppe Meazza, por Benquerença, y en la vuelta del Camp Nou, anulando el 2-0 a Bojan que metia al Barcelona en la final del Bernabeu.

Por cierto, que yo nunca diré que fuimos robados, porque no soy barcelonista, simplemente opino de futbol.



Que nunca dirás que fuisteis robados???...pero si en 20 post que llevas lo has dicho en 57 :malabar:

El Chulo que castiga
19/05/2015, 19:11
Que nunca dirás que fuisteis robados???...pero si en 20 post que llevas lo has dicho en 57 :malabar:

No. He dicho que el Barcelona fué robado, yo no. No pertenezco al Barcelona, no soy ni tan solo simpatizante del Barcelona.

El Chulo que castiga
19/05/2015, 19:12
A que dia te refieres??? Al dia que busquets hizo el cucu? El dia ese que dejaron al Inter con 10 en el minuto 20 por ese cucu? A ese dia te refieres????:pillo:

Si, a ese dia me refiero. Al mismo dia de la imagen lamentable de los aspersores. Como ves, no me cuesta reconocer verdades.

Arcángel_culé
19/05/2015, 21:41
El anti fútbol???...para ser anti fútbol su Madrid va a mantener otra temporada más el récord de goles y de puntos,lo que hay que leer...

Anti fútbol completo , puro contragolpe y si , este Barça tambien usa la contra pero tiene como base el toque , de forma parecida tambien al Madrid de Ancelotti.

Venga hombre , el Madrid del año pasado le da 7 vueltas al mejor Madrid de Mou coño , eso era una combinacion de toque , pegada y con un buen sistema defensivo .. Con Di Maria en el interior como gran cambio , algo que solo se le ocurriria a Ancelotti.

A mi Ancelotti no me mata , pero mas que Mou si que me gusta ...

Tomahawk
19/05/2015, 22:16
Bueno, al menos Mou logró algo interesante, que Pep se quedase medio pelón, nadie hasta ese momento lo había conseguido.

Palmatoria
20/05/2015, 06:12
Anti fútbol completo , puro contragolpe y si , este Barça tambien usa la contra pero tiene como base el toque , de forma parecida tambien al Madrid de Ancelotti.

Venga hombre , el Madrid del año pasado le da 7 vueltas al mejor Madrid de Mou coño , eso era una combinacion de toque , pegada y con un buen sistema defensivo .. Con Di Maria en el interior como gran cambio , algo que solo se le ocurriria a Ancelotti.

A mi Ancelotti no me mata , pero mas que Mou si que me gusta ...

Di María jugaba de interior antes en Argentina, no fue un cambio que se le ocurrió a Ancelotti

tino_1970
20/05/2015, 10:22
Anti fútbol completo , puro contragolpe y si , este Barça tambien usa la contra pero tiene como base el toque , de forma parecida tambien al Madrid de Ancelotti.

Venga hombre , el Madrid del año pasado le da 7 vueltas al mejor Madrid de Mou coño , eso era una combinacion de toque , pegada y con un buen sistema defensivo .. Con Di Maria en el interior como gran cambio , algo que solo se le ocurriria a Ancelotti.

A mi Ancelotti no me mata , pero mas que Mou si que me gusta ...


Sigo diciendo que el Madrid de los 121 goles era un espectaculo para la vista...hasta los mas criticos con Mou se rindieron a lo evidente,presión,trabajo,velocidad...y gol...mucho gol

romano
20/05/2015, 10:38
Sigo diciendo que el Madrid de los 121 goles era un espectaculo para la vista...hasta los mas criticos con Mou se rindieron a lo evidente,presión,trabajo,velocidad...y gol...mucho gol

El Madrid de Mou tuvo unos meses muy espectaculares. Pareció menos por el nivel que mostró el Barça años anteriores y porque se intentó generalizar todos los partidos del Madrid como pelotazo y/o trivote.

También el Madrid de Carlo tuvo dos o tres meses a finales del año pasado que se jugó muy muy bien.

tino_1970
20/05/2015, 10:51
El Madrid de Mou tuvo unos meses muy espectaculares. Pareció menos por el nivel que mostró el Barça años anteriores y porque se intentó generalizar todos los partidos del Madrid como pelotazo y/o trivote.

También el Madrid de Carlo tuvo dos o tres meses a finales del año pasado que se jugó muy muy bien.


Sin duda...el Madrid de Ancelotti de Septiembre a Diciembre fue un espectaculo

scroopy
20/05/2015, 15:33
Sigo diciendo que el Madrid de los 121 goles era un espectaculo para la vista...hasta los mas criticos con Mou se rindieron a lo evidente,presión,trabajo,velocidad...y gol...mucho gol
Ese Madrid era muy bueno, un espectaculo.