CHAMPIONS LEAGUE 14/15 - Última Jornada

[Edu]

[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links] Jornada 6 [Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]


MARTES
9/12/2014

[Only registered and activated users can see links]






MIÉRCOLES
10/12/2014

[Only registered and activated users can see links]









CHAMPIONS LEAGUE MATCH TRAX
<div style="text-align:center;">
<iframe src="[Only registered and activated users can see links]" border="0" style="border-style:none;width:680px;height:780px;margin:0px;padding:0px;" frameborder="no" height="780px" scrolling="no" width="680px">
<p>Your browser does not support i-frames. Please upgrade your browser to Microsoft Internet Explorer 6+ or Mozilla Firefox 2+</p>
</iframe>
</div>




Toda la Champions League en...


[Only registered and activated users can see links]

[Edu]

Posibilidades de la sexta jornada de la Champions

[Only registered and activated users can see links]

Once equipos competirán por las cinco plazas que quedan para disputar los octavos de final de la UEFA Champions League en la última jornada de la fase de grupos los días 9 y 10 de diciembre. UEFA.com analiza lo que necesita cada equipo con opciones en una jornada que tiene tres partidos entre rivales directos en la lucha por estar en el sorteo de octavos del lunes 15 de diciembre. Dicho sorteo se emitirá en directo por UEFA.com.

Clasificados (11): Club Atlético de Madrid, Real Madrid CF*, Bayer 04 Leverkusen, Borussia Dortmund, Arsenal FC, FC Bayern München*, Paris Saint-Germain, FC Barcelona, Chelsea FC*, FC Porto*, FC Shakhtar** Donetsk
*Confirmados como primeros de grupo
**Confirmados como segundos de grupo

Pueden clasificarse (11): Olympiacos FC, Juventus***, FC Basel 1893, Liverpool FC, AS Monaco FC***, FC Zenit***, AS Roma, Manchester City FC, PFC CSKA Moskva, FC Schalke 04***, Sporting Clube de Portugal***
***Será como mínimo tercero de grupo

Confirmados para la UEFA Europa League (1): RSC Anderlecht

Solo pueden clasificarse para la UEFA Europa League only (7): Malmö FF, PFC Ludogorets Razgrad, AFC Ajax, APOEL FC, NK Maribor, Athletic Club, FC BATE Borisov

Eliminados de Europa (2): SL Benfica, Galatasaray AŞ



GRUPOS A-D: MARTES 9 DE DICIEMBRE

Grupo A ([Only registered and activated users can see links])

Olympiacos FC (6 ptos) - Malmö FF (3)
Juventus (9) - Club Atlético de Madrid (12)

• El Atlético está clasificado y será campeón de grupo si no pierde por dos goles o más en Turín.
• La Juventus se clasificará con un empate o si el Olympiacos no gana. Una victoria por dos goles o más ante el Atlético les daría la primera plaza del grupo.
• El Olympiacos pasará si gana y la Juventus pierde al tener ganado el enfrentamiento directo. Un empate le aseguraría la tercera plaza.
• El Malmö acabará tercero con una victoria.


Grupo B ([Only registered and activated users can see links])

Liverpool FC (4) - FC Basel 1893 (6)
Real Madrid CF (15) - PFC Ludogorets Razgrad (4)

• El Madrid es el único equipo que suma un pleno de victorias y está clasificado como primero de su sección.
• El Basilea se clasificará si empata, aunque gane el Ludogorets, al ser mejor que los búlgaros en sus enfrentamientos directos.
• El Liverpool pasará si gana. Si no logra la victoria se clasificará como tercero siempre que el Ludogorets sume más puntos.
• El Ludogorets está fuera de la UEFA Champions League, pero terminará tercero si gana y el Liverpool empata o pierde.


Group C ([Only registered and activated users can see links])

AS Monaco FC (8) - FC Zenit (7)
SL Benfica (4) - Bayer 04 Leverkusen (9)

• El Leverkusen está clasificado, y será primero si logra la victoria, o si empata y el Mónaco no gana.
• El Mónaco se clasificará con un empate, y en ese caso sería primero si el Leverkusen pierde. También será primero si gana y el Leverkusen no lo hace.
• El Zenit se clasificaría con una victoria, y en ese caso sería primero si el Leverkusen pierde.
• El Benfica terminará cuarto.


Grupo D ([Only registered and activated users can see links])

Galatasaray AŞ (1) - Arsenal FC (10)
Borussia Dortmund (12) - RSC Anderlecht (5)

• El Dortmund está ya clasificado, y será primer de su sección con un empate, a no ser que el Arsenal derrote al Galatasaray por una diferencia que le permita superar a los alemanes. Actualmente la diferencia de goles favorece al Dortmund por seis tantos, y ambos equipos están empatados en sus enfrentamientos directos.
• El Arsenal está clasificado, y será líder de su sección si vence y el Borussia pierde, o si los londinenses ganan por una diferencia que les permita superar a los alemanes en la diferencia de goles o en tantos marcados (deben vencer al menos por más de seis goles) y el otro partido termina con empate.
• El Anderlecht será tercero y pasará a dieciseisavos de final de la UEFA Europa League.
• El Galatasaray será cuarto.




GRUPOS E-H: MIÉRCOLES 10 DE DICIEMBRE

Grupo E ([Only registered and activated users can see links])

AS Roma (5) - Manchester City FC (5)
FC Bayern München (12) - CSKA Moskva (5)

• El Bayern ya tiene asegurada la primera plaza.
• La Roma se clasificará con una victoria o con un empate si el CSKA empata con el Bayern. Si el CSKA pierde, la Roma podría pasar con un empate a cero pero no con un empate con goles.
• El CSKA, para terminar segundo, debe ganar y esperar que la Roma no gane al City.
• El City debe ganar y esperar que el CSKA no lo haga o empatar con goles y esperar que el CSKA pierda. Si pierde está definitivamente fuera de Europa.


Grupo F ([Only registered and activated users can see links])

FC Barcelona (12) - Paris Saint-Germain (13)
AFC Ajax (2) - APOEL FC (1)

• El Paris está clasificado y será primero con un empate.
• El Barcelona está clasificado y será primero con una victoria.
• El Ajaxterminará tercero si empata.
• El APOEL debe ganar al Ajax para arrebatarle la plaza que da acceso a la UEFA Europa League.


Grupo G ([Only registered and activated users can see links])

Chelsea (11) - Sporting Clube de Portugal (7)
NK Maribor (3) - FC Schalke 04 (5)

• El Chelsea se clasificó como primero de grupo después de su victoria por 0-5 ante el FC Schalke en la quinta jornada.
• El Sportinglogrará el pase a octavos con un empate o si el Schalke no gana.
• El Schalke debe ganar y esperar que el Sporting pierda.
• El Mariborestá fuera de la UEFA Champions League pero terminará tercero si gana.


Grupo H ([Only registered and activated users can see links])

FC Porto (13) - FC Shakhtar Donetsk (8)
Athletic Club (4) - FC BATE Borisov (3)

• El Oportotiene asegurada la primera plaza.
• El Shakhtarserá segundo.
• El Athletic será tercero si evita la derrota.
• El BATEdebe ganar para arrebatarle al Athletic la plaza que da acceso a la UEFA Europa League.


Aunque se han tomado todas las precauciones razonables para elaborar esta información, no hay garantía de que sea totalmente fiable o completa. Todos los resultados de los grupos están sujetos a la confirmación oficial de la UEFA tras la conclusión de la fase de grupos.

©UEFA.com 1998-2014. All rights reserved.

[Palmatoria]

Hay que salir a vencer o morir, solo queda una opcion y hay que jugarsela a muerte por ella

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Pinta buena la fecha

[Palmatoria]

[Only registered and activated users can see links]

[Palmatoria]

[Only registered and activated users can see links]

[pierno]

Que pintona tiene el Juve Atleti

[Max O'reilly]

Doblete de Ramsey. Tiemblan Lady Gaga, la Pantoja, Sting...

[Jorge Páez]

En serio Vidal esta de enganche??? :lloro:

[Palmatoria]

En serio Vidal esta de enganche??? :lloro:

No, en realidad delante de Pirlo hay tres volantes libres de movimientos. No hay un MP definido

[Barksdale]

AL DESCANSO


:esolympiacos: 1-0 :esmalmo:

:gol2: Fuster (22')


:esliverpool: 0-1 :esbasilea:

:gol2: Frei (25')


:esmonaco: 0-0 :eszenit:

-


:esbenfica: 0-0 :esleverkusen:

-


:esgalatasaray: 0-3 :esarsenal:

:gol2: Podolski (3')
:gol2: Ramsey (11')
:gol2: Ramsey (29')


:esdortmund: 0-0 :esanderlecht:

-


. . . . .

[Jorge Páez]

No, en realidad delante de Pirlo hay tres volantes libres de movimientos. No hay un MP definido

Y adecia.

[Palmatoria]

Golazo de Gerrard, partido malisimo del Liverpool, pero es el eterno capitán quien vuelve al equipo a la vida. ¡Quién más que él!

Enorme capitán, no te mereces los malos equipos que te han formado en las últimas temporadas. Gigante!!!!!!!!!!!

[Jorge Páez]

Enorme capitán, no te mereces los malos equipos que te han formado en las últimas temporadas. Gigante!!!!!!!!!!!

A falta de tres minutos la tuvo en un remate fuera del area, pero ese frio Ingles salio a flote y la lanzo a la M.


Decian que Liverpool hacia falta en la UCL porque Anfield era magia, mistica y mil maricadas de esas que hablan los romanticos del soccer, bueno, al parecer esa mistica hoy no sirvio.

Curioso el Basel hace unos años también dejo mal parado al Manchester United.

[Palmatoria]

A falta de tres minutos la tuvo en un remate fuera del area, pero ese frio Ingles salio a flote y la lanzo a la M.


Decian que Liverpool hacia falta en la UCL porque Anfield era magia, mistica y mil maricadas de esas que hablan los romanticos del soccer, bueno, al parecer esa mistica hoy no sirvio.

Curioso el Basel hace unos años también dejo mal parado al Manchester United.

El "frio" como tu le dices, es quien metió al Liverpool en el partido con un golazo. Ahora si quieres poner ese rebote que le quedó como una ocasión clara, pues vas muy mal.

Anfield sigue siendo mágico y tiene una mística especial, obviamente eso no ganará partidos cuando los jugadores se arrastran

[Barksdale]

FINALIZADOS


:esolympiacos: 4-2 :esmalmo:

:gol2: Fuster (22')
:gol2: Kroon (59')
:gol2: Dominguez (63')
:gol2: Rosenberg (81')
:gol2: Mitroglou (87')
:gol2: Afellay (90')


:esliverpool: 1-1 :esbasilea:

:gol2: Frei (25')
:tarroja: Markovic (61')
:gol2: Gerrard (81')


:esmonaco: 2-0 :eszenit:

:gol2: Abdennour (63')
:gol2: Fabinho (89')


:esbenfica: 0-0 :esleverkusen:

:taramarilla::tarroja: Toprak (90')


:esgalatasaray: 1-4 :esarsenal:

:gol2: Podolski (3')
:gol2: Ramsey (11')
:gol2: Ramsey (29')
:gol2: Sneijder (89')
:gol2: Podolski (90')


:esdortmund: 1-1 :esanderlecht:

:gol2: Immobile (58')
:gol2: Mitrovic (84')


. . . . .

[Jorge Páez]

El "frio" como tu le dices, es quien metió al Liverpool en el partido con un golazo. Ahora si quieres poner ese rebote que le quedó como una ocasión clara, pues vas muy mal.

Anfield sigue siendo mágico y tiene una mística especial, obviamente eso no ganará partidos cuando los jugadores se arrastran

Si, ese frio que a tres del final lo hizo lanzar un balón a las gradas, ese frio que se sale en la selección, ese frio que les hizo perder la liga la temporada pasada, si señor, ese frio tipico del jugador Ingles.

Si claro, Anfield es magico, por eso llevan casi tres decadas sin ganar una liga y por eso regresaron a UCL a hacer el ridiculo, gracias a la la magia, a ese ambiente especial de Anfield, donde el Real Madrid y el Basel cayeron ante tanta magia.


Tal vez esa magia les sirva en Europa League o cuando regresen a la Champions quien sabe cuando.

[Barksdale]

CLASIFICACIÓN FINAL (GRUPOS A-D)

GRUPO A

1. :esatletico: 13 pts
2. :esjuventus: 10 pts
3. :esolympiacos: 9 pts
4. :esmalmo: 3 pts


GRUPO B

1. :esmadrid: 18 pts
2. :esbasilea: 7 pts
3. :esliverpool: 5 pts
4. :esludogorets: 4 pts


GRUPO C

1. :esmonaco: 11 pts
2. :esleverkusen: 10 pts
3. :eszenit: 7 pts
4. :esbenfica: 5 pts


GRUPO D

1. :esdortmund: 13 pts
2. :esarsenal: 13 pts
3. :esanderlecht: 6 pts
4. :esgalatasaray: 1 pt

-----

Azul = 1º y 2º = A Octavos de Champions
Naranja = 3º = A Dieciseisavos de Europa League
Negro = 4º = Eliminado de toda competición europea

[Palmatoria]

Si, ese frio que a tres del final lo hizo lanzar un balón a las gradas, ese frio que se sale en la selección, ese frio que les hizo perder la liga la temporada pasada, si señor, ese frio tipico del jugador Ingles.

Si claro, Anfield es magico, por eso llevan casi tres decadas sin ganar una liga y por eso regresaron a UCL a hacer el ridiculo, gracias a la la magia, a ese ambiente especial de Anfield, donde el Real Madrid y el Basel cayeron ante tanta magia.


Tal vez esa magia les sirva en Europa League o cuando regresen a la Champions quien sabe cuando.

"Ese frio" que se echo el equipo al hombro para ganar una Champions dando vuelta un 3 a 0 ¿Algo muy fácil supongo? ¿Que Gerrard nos hizo perder la Premier pasada? Es saber muy poco de esto, pero bueno.

Tiene una mística especial Anfield eso lo sabe cualquier, claramente eso no te hará ganar por arte de magia porque los partidos hay que jugarlos.

[Jorge Páez]

"Ese frio" que se echo el equipo al hombro para ganar una Champions dando vuelta un 3 a 0 ¿Algo muy fácil supongo? ¿Que Gerrard nos hizo perder la Premier pasada? Es saber muy poco de esto, pero bueno.

Tiene una mística especial Anfield eso lo sabe cualquier, claramente eso no te hará ganar por arte de magia porque los partidos hay que jugarlos.

Si, el tipo vive de esa Champions y de resto......


Si, la mistica de Anfield... si, como dices al final esto es jugando no de misticas, magias y poesia.

[Palmatoria]

Si, el tipo vive de esa Champions y de resto......


Si, la mistica de Anfield... si, como dices al final esto es jugando no de misticas, magias y poesia.

De eso y de todo lo ha hecho, si fuera un jugador frio no sería ni la mitad de lo que es ni hubiera logrado ser nada

Algunos nos gustas esas místicas a otros les da lo mismo ser local en el Estadio Cola Cola creado hace dos días

[Jorge Páez]

De eso y de todo lo ha hecho, si fuera un jugador frio no sería ni la mitad de lo que es ni hubiera logrado ser nada

Algunos nos gustas esas místicas a otros les da lo mismo ser local en el Estadio Cola Cola creado hace dos días

Es que se puede ser un buen jugador y frio, ser frio no significa ser malo.

¿Y cuál es la supuesta mitica de Anfield? ah si, que la hinchada canta, bailan, hacen coreografias bonitas, que la cancha se ve divina y mil pendejadas que no sirven para nada porque el equipo lleva casi tres decadas haciendo nada importante, salvo una Champions.

No pues la mistica perdedora. Mistica para perder.

[Palmatoria]

Es que se puede ser un buen jugador y frio, ser frio no significa ser malo.

¿Y cuál es la supuesta mitica de Anfield? ah si, que la hinchada canta, bailan, hacen coreografias bonitas, que la cancha se ve divina y mil pendejadas que no sirven para nada porque el equipo lleva casi tres decadas haciendo nada importante, salvo una Champions.

No pues la mistica perdedora. Mistica para perder.

Ya di lo quieres paso de responder.

Lo que si, el super ganador Bayern en el último siglo ha ganado los mismos títulos importantes que el "perdedor" Liverpool.

[elmatxetas]

Palma, con un tío que discute a Gerrard no se habla de fútbol.

[Jorge Páez]

Palma, con un tío que discute a Gerrard no se habla de fútbol.

Que pena por no ponerle flores a este ganadores de clubes y selecciones innato. Jmás he dicho que sea un mal jugador porque sin duda no lo es, pero es un pechofrio.

[Jorge Páez]

Ya di lo quieres paso de responder.

Lo que si, el super ganador Bayern en el último siglo ha ganado los mismos títulos importantes que el "perdedor" Liverpool.

En el último siglo el Bayern tiene dos Champions, en 2001 y 2013. No se porque dices que una....

Aun asi, ganar Champions no es fácil, hay equipos tops como la Juve que no han ganado la Champions en este siglo, otros como el United que apenas lo han hecho una vez. El punto acá no es ese, sino que la tal mistica de Anfield es una farsa, el fútbol no se gana con misticias, canticos, hinchadas ó estadio, eso es basura que se inventan los fanaticos del fútbol, ahi tenes el Liverpool y su mistica que no le sirve ara ganarse una liga desde 1990 y que al volver a Champions no le alcanza para superar la fase de grupos, a ver si esa mistica de Anfield los hace regresra pronto a la Champions que lo dudo, al parecer el truco magico se acabo

[Palmatoria]

En el último siglo el Bayern tiene dos Champions, en 2001 y 2013. No se porque dices que una....

Aun asi, ganar Champions no es fácil, hay equipos tops como la Juve que no han ganado la Champions en este siglo, otros como el United que apenas lo han hecho una vez. El punto acá no es ese, sino que la tal mistica de Anfield es una farsa, el fútbol no se gana con misticias, canticos, hinchadas ó estadio, eso es basura que se inventan los fanaticos del fútbol, ahi tenes el Liverpool y su mistica que no le sirve ara ganarse una liga desde 1990 y que al volver a Champions no le alcanza para superar la fase de grupos, a ver si esa mistica de Anfield los hace regresra pronto a la Champions que lo dudo, al parecer el truco magico se acabo

Se me había olvidado la del 2001 xd

Y no, la mistica no te hace ganar por si sola, pero si tiene un valor unico. Sino lo sabes apreciar i valorar está bien, es tu problema, pero no lo puedes desmerecer o intentar quitar el valor.

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Se me había olvidado la del 2001 xd

Y no, la mistica no te hace ganar por si sola, pero si tiene un valor unico. Sino lo sabes apreciar i valorar está bien, es tu problema, pero no lo puedes desmerecer o intentar quitar el valor.

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

Pues allá cada uno con sus creencias, pero no me vengan luego con que la mistica gana partidos y campeonatos que eso es basura.

[unitedforever]

El frio gerard jejejej...
Lo q hay q leer...

[Jorge Páez]

El frio gerard jejejej...
Lo q hay q leer...

Seguro es una bomba, en la selección Inglesa se ve su liderazgo y en el Liverpool año tras año en momentos claves, bueno, tampoco es que tengan muchos momentos claves en el Liverpool.

Acá no me vengas con que no, en otros foros la mayoria de fans del United piensan lo mismo, hasta del Chelsea, el tipo en momentos claves es frio como el hielo.

[elmatxetas]

Que pena por no ponerle flores a este ganadores de clubes y selecciones innato. Jmás he dicho que sea un mal jugador porque sin duda no lo es, pero es un pechofrio.
Que sí, que sí, que Totti, Gerrard, Djalminha, Di Natale y los que no han ido a un club all star a inflarse a ganar títulos son malos por no ser ganadores, y Weah era una mierda porque ni jugó un mundial... bueno, pues esa es tu vara de medir, allá cada uno... Para mí, valen más los títulos de Totti y Gerrard que todos los de Ribery, Robben, Messi y Cristiano juntos, pero esta, es mí vara de medir.

[Jorge Páez]

Que sí, que sí, que Totti, Gerrard, Djalminha, Di Natale y los que no han ido a un club all star a inflarse a ganar títulos son malos por no ser ganadores, y Weah era una mierda porque ni jugó un mundial... bueno, pues esa es tu vara de medir, allá cada uno... Para mí, valen más los títulos de Totti y Gerrard que todos los de Ribery, Robben, Messi y Cristiano juntos, pero esta, es mí vara de medir.

Si usted hubies leido bien, habria leido esta parte:


Es que se puede ser un buen jugador y frio, ser frio no significa ser malo.

.

En ningun momento estoy valorando a los jugadores por titulos, es mas, si LEE BIEN, jamás he dicho que Gerrard sea malo, he dicho que es un pechofrio.

[Palmatoria]

Seguro es una bomba, en la selección Inglesa se ve su liderazgo y en el Liverpool año tras año en momentos claves, bueno, tampoco es que tengan muchos momentos claves en el Liverpool.

Acá no me vengas con que no, en otros foros la mayoria de fans del United piensan lo mismo, hasta del Chelsea, el tipo en momentos claves es frio como el hielo.

Que más decir, ante eso. Fans del Barcelona piensan que Cristiano es Penaldo, lo del RM que Messi es un hormonado y así. Si buscas tu criterio de un jugador en la opinión de fans del máximo rival, pues mal vamos sinceramente

[Jorge Páez]

Que más decir, ante eso. Fans del Barcelona piensan que Cristiano es Penaldo, lo del RM que Messi es un hormonado y así. Si buscas tu criterio de un jugador en la opinión de fans del máximo rival, pues mal vamos sinceramente

Eso de Penaldo y Hormonado, se lo he leido a poquitos. Lo de Frio a Gerrard a varios, y es que los hechos estan ahi, en selecciones una lagrima, en Liverpool en momentos claves desaparece, hoy tuvo uno o que hizo en el minuto 91? disparo asustado y la lanzo lejisimos.

Insisto, no digo que sea mal jugador, porque obviamente no lo es, de los mejores en su puesto en su generación, pero un pechofrio.

[Palmatoria]

Eso de Penaldo y Hormonado, se lo he leido a poquitos. Lo de Frio a Gerrard a varios, y es que los hechos estan ahi, en selecciones una lagrima, en Liverpool en momentos claves desaparece, hoy tuvo uno o que hizo en el minuto 91? disparo asustado y la lanzo lejisimos.

Insisto, no digo que sea mal jugador, porque obviamente no lo es, de los mejores en su puesto en su generación, pero un pechofrio.

Qué en los momentos claves desaparece? Es que no sé como puedes decir eso, pero en fin, si quieres creer tu falsa realidad te dejo. Que los hechos digan otra cosa no te harán cambiar de opinión

Por cierto, fue hoy Gerrard quien se sacó un golazo de la nada para darle una mínima esperanza a un equipo que no tenía por donde

[Jorge Páez]

Qué en los momentos claves desaparece? Es que no sé como puedes decir eso, pero en fin, si quieres creer tu falsa realidad te dejo. Que los hechos digan otra cosa no te harán cambiar de opinión

Por cierto, fue hoy Gerrard quien se sacó un golazo de la nada para darle una mínima esperanza a un equipo que no tenía por donde

En menos de 6 meses: Un error brutal para perder la liga, hoy min 90-91 en vez de dar el pase o dar un disparo decente la lanzo a Manchester.

Si, hizo el gol, y? insisto, es que acá no se duda de su capacidad, sino de que en momento de presión se enfria.

Si quieres creer que es un tipo de momentos importantes, ok.

[Palmatoria]

En menos de 6 meses: Un error brutal para perder la liga, hoy min 90-91 en vez de dar el pase o dar un disparo decente la lanzo a Manchester.

Si, hizo el gol, y? insisto, es que acá no se duda de su capacidad, sino de que en momento de presión se enfria.

Si quieres creer que es un tipo de momentos importantes, ok.

Es que es ridículo, osea por un disparo lejano - siquiera una ocasión clara de gol - sales con lo de que es frío. Después si en vez de rematar da el pase, hubieras dicho lo mismo, así que cero lógica.

Después hablas de aparecer el momentos claves y le quitas mérito al gol en un momento clave que permitió al equipo seguir con opciones de avanzar. Y lo peor aun, es que se le termina exigiendo a un volante que termine marcando o sino es un "jugador frio" :jeje:

Aunque muy poco de fiar tu opinión cuando eres el único, o de los pocos, que cataloga a Gerrard de esa manera, cuando todos (Medios, aficionados, jugadores, entrenadores, etc) se refieren a él de forma diferente.

[Jorge Páez]

Es que es ridículo, osea por un disparo lejano - siquiera una ocasión clara de gol - sales con lo de que es frío. Después si en vez de rematar da el pase, hubieras dicho lo mismo, así que cero lógica.

Después hablas de aparecer el momentos claves y le quitas mérito al gol en un momento clave que permitió al equipo seguir con opciones de avanzar. Y lo peor aun, es que se le termina exigiendo a un volante que termine marcando o sino es un "jugador frio" :jeje:

Aunque muy poco de fiar tu opinión cuando eres el único, o de los pocos, que cataloga a Gerrard de esa manera, cuando todos (Medios, aficionados, jugadores, entrenadores, etc) se refieren a él de forma diferente.

Si leiste más arriba fui claro, tampoco debio marcar, no se trata de eso, sino del disparo en si, se le veia miedo en la cara, del desespero y susto lanzo a toda carrera y por eso el balón fue a parar a Manchester.

Tengo claro que su función no es marcar, pero vamos, siempre es asi, con errores en momentos claves o desapareciendo, muy pocas veces se le ve plenoe n momentos claves, en selección ni hablemos porque es una lagrima, aunque bueno siempre he dicho que Inglaterra es una mentira.

Si aceptaran que ser pechofrio o un cagón como dicen en otros lados no es ser mal jugador le querian esa carga emotiva a la palabra, es simple, Gerrard gran jugador, muy completo, excelente medio, de lo mejor de su generación pero un pechofrio, y ojo que se la juegan este fiin de semana, ojalá aparezca al final, sino pueden ir pensando también en la Europa League 15-16

[Palmatoria]

Si leiste más arriba fui claro, tampoco debio marcar, no se trata de eso, sino del disparo en si, se le veia miedo en la cara, del desespero y susto lanzo a toda carrera y por eso el balón fue a parar a Manchester.

Tengo claro que su función no es marcar, pero vamos, siempre es asi, con errores en momentos claves o desapareciendo, muy pocas veces se le ve plenoe n momentos claves, en selección ni hablemos porque es una lagrima, aunque bueno siempre he dicho que Inglaterra es una mentira.

Si aceptaran que ser pechofrio o un cagón como dicen en otros lados no es ser mal jugador le querian esa carga emotiva a la palabra, es simple, Gerrard gran jugador, muy completo, excelente medio, de lo mejor de su generación pero un pechofrio, y ojo que se la juegan este fiin de semana, ojalá aparezca al final, sino pueden ir pensando también en la Europa League 15-16

Lo de que viste miedo y demás tr lo inventas de la nada, sacando argumentos no se puede

Lo que no aparece en momentos claves es falso, pero en fin y de ka selección, bueno no es culpa de él la manga de inútiles que han tenido como entrenadores los últimos años (apenas se salva Capello y ni eso)

Y lo de "ojala" aparezca en los clasicos, pues no sé, quizas te has perdido los últimos clasificos como para ponerlo en duda sinceranmente

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[elmatxetas]

Si usted hubies leido bien, habria leido esta parte:



En ningun momento estoy valorando a los jugadores por titulos, es mas, si LEE BIEN, jamás he dicho que Gerrard sea malo, he dicho que es un pechofrio.

Vale, pues ahora ya le he leído mejor, y aún así está usted muy equivocado, discutir el carácter de Stevie es una de las mayoras equivocaciones que le he leído en este foro. Un saludo!

[Plegue]

Habeis visto el gol de Ramsey? :shock:

[AMC-7]

Habeis visto el gol de Ramsey? :shock:

Lo mejor del gol es la cara que se le queda a Sanogo... :jeje:

[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]

[Henry]

A mí lo de desmerecer la magia de Anfield me da que pensar, dame 10000000veces antes ese tipo de estadios, con esa historía, afición y demás, a los centros comerciales que se crean hoy en dia, pero vamos de largo!!!!

[Jorge Páez]

Lo de que viste miedo y demás tr lo inventas de la nada, sacando argumentos no se puede

Lo que no aparece en momentos claves es falso, pero en fin y de ka selección, bueno no es culpa de él la manga de inútiles que han tenido como entrenadores los últimos años (apenas se salva Capello y ni eso)

Y lo de "ojala" aparezca en los clasicos, pues no sé, quizas te has perdido los últimos clasificos como para ponerlo en duda sinceranmente

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

Si claro, seguro cuando remato, la camara mostro un ganador nato

Ja, ya empiezas con tu habitual excusometro los dt's ahora son culpables de la mediocre selección Inglesa y del pechofrio ese.

[Jorge Páez]

A mí lo de desmerecer la magia de Anfield me da que pensar, dame 10000000veces antes ese tipo de estadios, con esa historía, afición y demás, a los centros comerciales que se crean hoy en dia, pero vamos de largo!!!!

Bah, pura poesia, acaso esa afición, historia y demas sirve de algo? JA.

Lo que necesita el Liverpool es un estadio nuevo, que le de mayores ingresos, a ver si por fin logran recortar distancias con el United y los equipos Petrodolars.

Seamos honestos, elLiverpool es el equipo mas perdido de todos los tops historicos Europeos, 25-26 años sin ganar una liga y eso que se mandan un estadio hermoso, divino, magico, lleno de mistica y demas, y encima segun algunos su capitan es un Jesucristo del Soccer.

[Henry]

Que tendra que ver los campos para los logros deportivos!!! Acaso ha ganado más el Arsenal desde que se fue de Highbury? Pues yo prefería mil veces antes Highbury que el Emirates.

El Liverpool con ese estadio que tantos desmereces es el equipo o uno de los equipos que más ingresos tiene de la Premier, asique no juntemos y digamos bobadas.

[Jorge Páez]

Que tendra que ver los campos para los logros deportivos!!! Acaso ha ganado más el Arsenal desde que se fue de Highbury? Pues yo prefería mil veces antes Highbury que el Emirates.

El Liverpool con ese estadio que tantos desmereces es el equipo o uno de los equipos que más ingresos tiene de la Premier, asique no juntemos y digamos bobadas.


No has entendido, si Liverpool tuviese un mejor estadio tendria muchisimos mas ingresos, eso no es ninguna bobada

Lo que necesita Liverpool es mas ingresos, asi podria traer mas figuras y tener un mejor equipo en lo posible, a ver si acaba con esa verguenza de 26 años sin una liga

Y pues nada, Highbury ya paso a la historia, esta obsoleto para el fútbol moderno, si prefieres Highbury que EMirates estas queriendo retroceder a tu equipo.


Y lo mismo digo yo, un estadio no hace ganar a un equipo, ni la magia de la afición, ni la mistica de las paredes y demas idiotadas del cancer del fútbol: Sus romanticos

[unitedforever]

el frio gerrard jejej...

[Only registered and activated users can see links]

Cuantos minutos faltaban para quedar eliminados ?...

Gerrard, Scholes, Lampard, Nevded uffffffffffff, lo mejor que he visto en el futbol a nivel de volantes mixtos.
El futbol necesita mas Gerrards, Scholess, Giggss, Tottis, Puyoles, Zanetiss...

[Jorge Páez]

El futbol necesita mas , Scholess, Giggss, Tottis, Puyoles, Zanetiss...

+ 1

[Palmatoria]

Si claro, seguro cuando remato, la camara mostro un ganador nato

Ja, ya empiezas con tu habitual excusometro los dt's ahora son culpables de la mediocre selección Inglesa y del pechofrio ese.

Hablas de excusometro y sales cob un argumento que te inventas de la nada porque no te queda ninguno con valor

Y bueno, si los entrenadores no tienen importancia en los resultados de un equipo no se quien los tendrá

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Palmatoria]

Bah, pura poesia, acaso esa afición, historia y demas sirve de algo? JA.

Lo que necesita el Liverpool es un estadio nuevo, que le de mayores ingresos, a ver si por fin logran recortar distancias con el United y los equipos Petrodolars.

Seamos honestos, elLiverpool es el equipo mas perdido de todos los tops historicos Europeos, 25-26 años sin ganar una liga y eso que se mandan un estadio hermoso, divino, magico, lleno de mistica y demas, y encima segun algunos su capitan es un Jesucristo del Soccer.


No has entendido, si Liverpool tuviese un mejor estadio tendria muchisimos mas ingresos, eso no es ninguna bobada

Lo que necesita Liverpool es mas ingresos, asi podria traer mas figuras y tener un mejor equipo en lo posible, a ver si acaba con esa verguenza de 26 años sin una liga

Y pues nada, Highbury ya paso a la historia, esta obsoleto para el fútbol moderno, si prefieres Highbury que EMirates estas queriendo retroceder a tu equipo.


Y lo mismo digo yo, un estadio no hace ganar a un equipo, ni la magia de la afición, ni la mistica de las paredes y demas idiotadas del cancer del fútbol: Sus romanticos

Ahora el Liverpool no ha ganado la Premier por seguir jugando en Anfield? De verdad lo dices?

Es que es tremendo sinceramente

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Henry]

No has entendido, si Liverpool tuviese un mejor estadio tendria muchisimos mas ingresos, eso no es ninguna bobada

Lo que necesita Liverpool es mas ingresos, asi podria traer mas figuras y tener un mejor equipo en lo posible, a ver si acaba con esa verguenza de 26 años sin una liga

Y pues nada, Highbury ya paso a la historia, esta obsoleto para el fútbol moderno, si prefieres Highbury que EMirates estas queriendo retroceder a tu equipo.


Y lo mismo digo yo, un estadio no hace ganar a un equipo, ni la magia de la afición, ni la mistica de las paredes y demas idiotadas del cancer del fútbol: Sus romanticos

Sigo preguntando, en que ha beneficiado al Arsenal jugar en el Emirates??? Si, vale dime ingresos y demás cosas que dices, pero a nivel de competir por titulos como tú dices, en que le ha beneficiado???

A mí me gusta los campos con historia, ese tipico campo ingles, de gradas bajas, de la gente encima, vamos lo que era Highbury, lo que es Anfield, etc.
Eso no quiere decir que por ejemplo el Allianz me encante, pero el encanto de esos estadios a mí me parece maravilloso.

[jenyo]

el frio gerrard jejej...

[Only registered and activated users can see links]

Cuantos minutos faltaban para quedar eliminados ?...

Gerrard, Scholes, Lampard, Nevded uffffffffffff, lo mejor que he visto en el futbol a nivel de volantes mixtos.
El futbol necesita mas Gerrards, Scholess, Giggss, Tottis, Puyoles, Zanetiss...
Creo que necesitan que el "pechofrio" haga ese tipo de goles o jugadas todoa loa partidos. .. ni Messi ni Cr 7 ni maradona ni Pele han aparecido siempre que se.los necesite.. es ilogico tildar de pechofrio a alguien que se ha ganado el.cariño de la aficion y sus compañeros a base de esfuerzi calidad y amor al equipo. .. no hay por donde cogerlo. ..

MushoJenyo

[Henry]

Y no me digas que por tener 10.000-20.000 asientos mas te va a dar para competir en nivel de fichajes con el Chelsea, City, United porque vamos eso no te lo crees ni tú.
Es decir, que el Atleti cuando se mude de estadio, vamos a hacer temblar a Madrid y Barça en cuanto a fichajes no? Venga hombre…

[Jorge Páez]

Hablas de excusometro y sales cob un argumento que te inventas de la nada porque no te queda ninguno con valor

Y bueno, si los entrenadores no tienen importancia en los resultados de un equipo no se quien los tendrá

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

¿Cuantos entrenadores han pasado por la Selección Inglesa desde su ultima semi de mundial en el 90? Creo que 8, o 9, ya ni recuerdo.

Si, un problema de dt's.. aja.


Ahora el Liverpool no ha ganado la Premier por seguir jugando en Anfield? De verdad lo dices?

Es que es tremendo sinceramente

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

No señor, jamás dije eso, lea bien

Lo que digo es que con Anfield el Liverpool deja de percibir muchisimo dinero que le serviria para reforzarse mejor y potenciarse como institución

[Jorge Páez]

Creo que necesitan que el "pechofrio" haga ese tipo de goles o jugadas todoa loa partidos. .. ni Messi ni Cr 7 ni maradona ni Pele han aparecido siempre que se.los necesite.. es ilogico tildar de pechofrio a alguien que se ha ganado el.cariño de la aficion y sus compañeros a base de esfuerzi calidad y amor al equipo. .. no hay por donde cogerlo. ..

MushoJenyo

¿Y? Pudo ganarse el cariño y respeto del papa, pero no deja de ser un pechofrio.

[Jorge Páez]

Y no me digas que por tener 10.000-20.000 asientos mas te va a dar para competir en nivel de fichajes con el Chelsea, City, United porque vamos eso no te lo crees ni tú.
Es decir, que el Atleti cuando se mude de estadio, vamos a hacer temblar a Madrid y Barça en cuanto a fichajes no? Venga hombre…

No, pero si va poder fichar mejor, mejorar como institucón y dar un salto de calidad en todos los sentidos.


Sigo preguntando, en que ha beneficiado al Arsenal jugar en el Emirates??? Si, vale dime ingresos y demás cosas que dices, pero a nivel de competir por titulos como tú dices, en que le ha beneficiado???

A mí me gusta los campos con historia, ese tipico campo ingles, de gradas bajas, de la gente encima, vamos lo que era Highbury, lo que es Anfield, etc.
Eso no quiere decir que por ejemplo el Allianz me encante, pero el encanto de esos estadios a mí me parece maravilloso.

Arsenal saldra beneficiado con Emirates a mediano plazo, de por si, eso le hara mejorar su economia, mejorar acuerdos comerciales y sacar mas lucro de un estadio de primer nivel.

Tampoco es que creo un estadio nuevo y mañana gano titulo, esto es un proceso, como todo en la vida y parte de ese proceso para un club que quiera pelear en la elite es tener un estadio de primer nivel.

Ok, yo respeto a quien le guste la historia, msistica, magia y demas, pero entonces luego no me vengan con que con eso se ganan partidos y campeonatos.

Lo cierto del caso es que el estadio del Liverpool esta obsoleto y con él no se pueden obtener ingresos economicos para tratar de competir en la elite, les guste ó no, el fútbol moderno es de $$$, si no tenes dinero no puedes competir constantemente al maximo nivel año tras año.

[jenyo]

¿Y? Pudo ganarse el cariño y respeto del papa, pero no deja de ser un pechofrio.

para algunos si para otras no como todo en la vida siempre habra personas que piensen distinto...aun asi no es pechofrio :jeje::jeje:

[Palmatoria]

¿Cuantos entrenadores han pasado por la Selección Inglesa desde su ultima semi de mundial en el 90? Creo que 8, o 9, ya ni recuerdo.

Si, un problema de dt's.. aja.



No señor, jamás dije eso, lea bien

Lo que digo es que con Anfield el Liverpool deja de percibir muchisimo dinero que le serviria para reforzarse mejor y potenciarse como institución

Mira los últimos años, quizas una de sus mejores generaciones, jugadores que han ganado títulos en sus clubes y luego los entrenadores no los hacen rendir.

Lo de Anfield lo lei y por eso lo puse, si crees que la solución a los problemas del Liverpool pasa por dejar Anfield estas muy equivocado y con todo respeto, es no tener ni idea

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Mira los últimos años, quizas una de sus mejores generaciones, jugadores que han ganado títulos en sus clubes y luego los entrenadores no los hacen rendir.

Lo de Anfield lo lei y por eso lo puse, si crees que la solución a los problemas del Liverpool pasa por dejar Anfield estas muy equivocado y con todo respeto, es no tener ni idea

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

En Inglaterra hay muchos inflados, nunca me ha parecido la gran cosa su selección

¿Tú sabes leer?

¿Dónde dije qué la solución a los problemas del Liverpool pasa por dejar Anfield? dije fue que era una ayuda ENORME, dejar Anfield y construir un estadio nuevo, es dar pasos para meterse en la elite Europea, es empezar a pensar como un moderno, es mejorar los ingresos, es crecer institucionalmente, es darle un respiro administrativo, Liverpool lo necesita, un estadio nuevo capaz de soportar los desafios y retos del siglo XXI.

Ahora si tu quieres pensar que con Anfield estan bien y que no necesitan mas dinero de ingresos ok, quedate con tú magia, mistica y poesia, sus gradas que dan eco en las noches, bla bla y toda esa palabreria barata, y bueno a seguir comprando cassetes de VHS viendo al Liverpool ganar en 70's y 80's y viviendo del pasado

[Henry]

No, pero si va poder fichar mejor, mejorar como institucón y dar un salto de calidad en todos los sentidos.



Arsenal saldra beneficiado con Emirates a mediano plazo, de por si, eso le hara mejorar su economia, mejorar acuerdos comerciales y sacar mas lucro de un estadio de primer nivel.

Tampoco es que creo un estadio nuevo y mañana gano titulo, esto es un proceso, como todo en la vida y parte de ese proceso para un club que quiera pelear en la elite es tener un estadio de primer nivel.

Ok, yo respeto a quien le guste la historia, msistica, magia y demas, pero entonces luego no me vengan con que con eso se ganan partidos y campeonatos.

Lo cierto del caso es que el estadio del Liverpool esta obsoleto y con él no se pueden obtener ingresos economicos para tratar de competir en la elite, les guste ó no, el fútbol moderno es de $$$, si no tenes dinero no puedes competir constantemente al maximo nivel año tras año.

Vamos a ver el Atleti cuando se cambie de estadio que crees que va a competir por fichar a un jugador que quieran los grandes de Europa? Que equivocado estas.
El Arsenal lleva 8 años jugando en el Emirates, y? Para mí el Arsenal tenía mucho mejor equipo hace 9 años que ahora, y eso en Highbury.
Para mi Anfield es un estadio de primer nivel, y te repito el Liverpool es uno de los equipos con más beneficios de la premier, sin contar lo que ha sacado por ejemplo el pasado verano en traspasos y todo lo que compro, pero da la casualidad que aunque el Liverpool tuviera un mega estadio crees que por ejemplo hubiera convencido a James para ir allí en vez de al Madrid? Crees que hubiera retenido a Luis Suarez? Que le decían mira Luis mira que campo tenemos quédate, venga no digamos bobadas.

[Palmatoria]

En Inglaterra hay muchos inflados, nunca me ha parecido la gran cosa su selección

¿Tú sabes leer?

¿Dónde dije qué la solución a los problemas del Liverpool pasa por dejar Anfield? dije fue que era una ayuda ENORME, dejar Anfield y construir un estadio nuevo, es dar pasos para meterse en la elite Europea, es empezar a pensar como un moderno, es mejorar los ingresos, es crecer institucionalmente, es darle un respiro administrativo, Liverpool lo necesita, un estadio nuevo capaz de soportar los desafios y retos del siglo XXI.

Ahora si tu quieres pensar que con Anfield estan bien y que no necesitan mas dinero de ingresos ok, quedate con tú magia, mistica y poesia, sus gradas que dan eco en las noches, bla bla y toda esa palabreria barata, y bueno a seguir comprando cassetes de VHS viendo al Liverpool ganar en 70's y 80's y viviendo del pasado

Anfield se ampliara y ya te digo, creer la enorme ayuda pasa por dejar Anfield es no tener ni idea

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Vamos a ver el Atleti cuando se cambie de estadio que crees que va a competir por fichar a un jugador que quieran los grandes de Europa? Que equivocado estas.
El Arsenal lleva 8 años jugando en el Emirates, y? Para mí el Arsenal tenía mucho mejor equipo hace 9 años que ahora, y eso en Highbury.
Para mi Anfield es un estadio de primer nivel, y te repito el Liverpool es uno de los equipos con más beneficios de la premier, sin contar lo que ha sacado por ejemplo el pasado verano en traspasos y todo lo que compro, pero da la casualidad que aunque el Liverpool tuviera un mega estadio crees que por ejemplo hubiera convencido a James para ir allí en vez de al Madrid? Crees que hubiera retenido a Luis Suarez? Que le decían mira Luis mira que campo tenemos quédate, venga no digamos bobadas.

¿TU LEISTE BIEN?

¿Dónde dije que con un estadio nuevo se van a comprar jugadores top? dije, de nuevo vaya lea, que eso da un salto de calidad en varios aspectos, se puede fichar mejor y da mejor margen de maniobra.

Obvio, liverpool tiene grandes ingresos, pero con un estadio top, tendra muchisimos mas ingresos. es que uds se aceleran ni he hablado de James o Suarez, obvio que no, el Liverpool hoy no tiene como traer figuras, porque no es un equipo llamativo para un jugador top.

pd: hACE 8 años los petrodolares no estaban tan penetrados en la premier.

[Jorge Páez]

Anfield se ampliara y ya te digo, creer la enorme ayuda pasa por dejar Anfield es no tener ni idea

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

aja, segurmente tener un estadio moderno 5 estellas no seria una ayuda, jajaja.


lo dicho sigue viviendo de la magia y la poesia.

[Palmatoria]

aja, segurmente tener un estadio moderno 5 estellas no seria una ayuda, jajaja.


lo dicho sigue viviendo de la magia y la poesia.

Tu sigue viviendo en una realidad paralela. Con Gerrards frios, soluciones como dejar Anfield, etc



Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Henry]

¿TU LEISTE BIEN?

¿Dónde dije que con un estadio nuevo se van a comprar jugadores top? dije, de nuevo vaya lea, que eso da un salto de calidad en varios aspectos, se puede fichar mejor y da mejor margen de maniobra.

Obvio, liverpool tiene grandes ingresos, pero con un estadio top, tendra muchisimos mas ingresos. es que uds se aceleran ni he hablado de James o Suarez, obvio que no, el Liverpool hoy no tiene como traer figuras, porque no es un equipo llamativo para un jugador top.

pd: hACE 8 años los petrodolares no estaban tan penetrados en la premier.

Hace 8 años los petrodolares no estaban pero los grandes campos si o no?

Y LEO PERFECTAMENTE el que parece que escribe sin conocimiento eres tu:

Lo que necesita Liverpool es mas ingresos, asi podria traer mas figuras y tener un mejor equipo en lo posible, a ver si acaba con esa verguenza de 26 años sin una liga

Lo basas todo en que con un campo de 80.000 personas ya compites en la elite del fútbol, en fin menudas chorradas hay que leer.
Ale sigue con tu teoria que a mi me da risa discutir de eso. Que te vaya bonito.

[Jorge Páez]

Tu sigue viviendo en una realidad paralela. Con Gerrards frios, soluciones como dejar Anfield, etc



Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2


Aja, porque une stadio de mayor capacidad, moderno, con maneras de explotarlo mejro comercialmente no sirve para nada, sirve es la magia de sus gradas, eso si sirve

[Henry]

Chorradas a parte....

Partidazo que se avecina esta noche en Roma :brindis:

[Only registered and activated users can see links]

[Jorge Páez]

Hace 8 años los petrodolares no estaban pero los grandes campos si o no?

Y LEO PERFECTAMENTE el que parece que escribe sin conocimiento eres tu:

Lo que necesita Liverpool es mas ingresos, asi podria traer mas figuras y tener un mejor equipo en lo posible, a ver si acaba con esa verguenza de 26 años sin una liga

Lo basas todo en que con un campo de 80.000 personas ya compites en la elite del fútbol, en fin menudas chorradas hay que leer.
Ale sigue con tu teoria que a mi me da risa discutir de eso. Que te vaya bonito.

Si señor, podria traer figuras, buenos jugadores, no tops, obvaiemente eso no se lo cree nadie, pero si jugadores relevantes, si miras el plantel del Pool actual no hay nada raro, mucho inflado.

No señor, no es tener un estadio de 80 mil, con eso no basta, hay que ponerle retsaurantes, museos, adaptarlo con todos los requerimientos que pide la gente hoy en dia, buen acceso, comodidad, muchos locales comerciales, para poder venderlos o arrendarlos, porque eso te genera ingresos diarios, mensaules y anuales.

Si tienes un inmueble debes explotar lo que mas puedas en parte comercial, ese estadio no se presta para eso, a eso me refiero, en eso esta atrasado. O me vas a decir que es mentira?

Pero bueno, por lo visto eso no sirve

[Palmatoria]

Aja, porque une stadio de mayor capacidad, moderno, con maneras de explotarlo mejro comercialmente no sirve para nada, sirve es la magia de sus gradas, eso si sirve

Y tu crees que esa "magia de sus gradas" no se explota ni vende comercialmente? Claro, vendera mas el Coca Cola Stadium de turno xd.

Y la capacidad del estadio se ampliara, por si no lo sabías.

Aun asi, lo que necesita el Liverpool no es dejar Anfield - eso ni se piensa - sino que se necesita admistrar de mejor forma los recursos que se poseen

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Y tu crees que esa "magia de sus gradas" no se explota ni vende comercialmente? Claro, vendera mas el Coca Cola Stadium de turno xd.

Y la capacidad del estadio se ampliara, por si no lo sabías.

Aun asi, lo que necesita el Liverpool no es dejar Anfield - eso ni se piensa - sino que se necesita admistrar de mejor forma los recursos que se poseen

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

Obvio, pero si a la vez puedes obtener mas recursos por qué no?

Es más, habria que vender ese nombre, quitar eso de Anfield y venderselo a alguna compañia eso da mas dinero.

Claro para ti y tus amigos del foro, los poetas del soccer, eso es un sacrilegio, prefieren las tradiciones, la magia y demas cositas que obtener ingresos para tratar e crecer.

[Henry]

:beach:

[Palmatoria]

Obvio, pero si a la vez puedes obtener mas recursos por qué no?

Es más, habria que vender ese nombre, quitar eso de Anfield y venderselo a alguna compañia eso da mas dinero.

Claro para ti y tus amigos del foro, los poetas del soccer, eso es un sacrilegio, prefieren las tradiciones, la magia y demas cositas que obtener ingresos para tratar e crecer.

Vender jajajajjajaj ya llega a ser de chiste. En fin, menos mal que eso no se ha hecho y espero que no se haga nunca.



Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[AMC-7]

Chorradas a parte....

Partidazo que se avecina esta noche en Roma :brindis:

[Only registered and activated users can see links]

Doblemente interesante... por una parte poder ver al City perder (:P) y por otra salia hoy en la prensa de Manchester, que de perder la Roma y no pasar, estarian dispuestos dejar salir en invierno a Strootman (el gran anhelo de Van Gaal), pero si pasan habria que seguir esperando a la posibilidad que ofrezca el mercado de verano... :jeje::jeje::jeje:

[Henry]

119 M de euros ingreso el Liverpool la pasada campaña el club con más ingresos de la Premier y eso jugando en el barrizal ese de Anfield que no sé cómo no les da vergüenza.
Anfield ahora es más que un campo para muchos de los que nos gusta el futbol de verdad y no las mariconadas de centros comerciales esos que propones. Un campo se puede explotar igual sin la necesidad de llamarse Burger King Stadium, o que te piensas que con la reforma que le van hacer (60.000 asientos) no va a tener su tienda, no va a tener su museo (que ya tiene por cierto) y sobre todo va a conservar esa magia que tanto te jode y que ha muchas personas les encanta y es por ello que hace que Anfield sea una de las principales atracciones turísticas de Liverpool, pero claro ahora me vendrás con el rollo de que ya ves Liverpool que ciudad es y demás cuentos que te sacas para escurrir el bulto.

[Henry]

Doblemente interesante... por una parte poder ver al City perder (:P) y por otra salia hoy en la prensa de Manchester, que de perder la Roma y no pasar, estarian dispuestos dejar salir en invierno a Strootman (el gran anhelo de Van Gaal), pero si pasan habria que seguir esperando a la posibilidad que ofrezca el mercado de verano... :jeje::jeje::jeje:

Bah Strootman para que? Van Gaal tiene que dejarse de probaturas raras atras y poner lo que funciona, el otro dia en el minuto30 cambio a Mcnair para jugar con linea de 4 y aunque no se vio gran cosa al menos atras mejoraron algo...

[AMC-7]

Bah Strootman para que? Van Gaal tiene que dejarse de probaturas raras atras y poner lo que funciona, el otro dia en el minuto30 cambio a Mcnair para jugar con linea de 4 y aunque no se vio gran cosa al menos atras mejoraron algo...

+1 Ni que lo digas... A Strootman en un principio se quiso traer para sustituir a Fellaini, ahora nose, segun he leido en muchos medios Van Gaal hizo la seleccion holandesa alrededor de este jugador (cosa que desconozco), y aqui pretendia lo mismo, a mi me sobra un poco aun siendo un jugador que me gusta, creo que la prioridad absoluta deberia ser reforzar la defensa, y sabiendo de la necesidad del equipo y con el dinero que manejan cualquier opcion saldra cara... y Strotman minimo costaria 32 kilazos...

[Henry]

+1 Ni que lo digas... A Strootman en un principio se quiso traer para sustituir a Fellaini, ahora nose, segun he leido en muchos medios Van Gaal hizo la seleccion holandesa alrededor de este jugador (cosa que desconozco), y aqui pretendia lo mismo, a mi me sobra un poco aun siendo un jugador que me gusta, creo que la prioridad absoluta deberia ser reforzar la defensa, y sabiendo de la necesidad del equipo y con el dinero que manejan cualquier opcion saldra cara... y Strotman minimo costaria 32 kilazos...

Reforzar defensa (más concretamente los laterales, no hay) y un buen medio defensivo, un tio que de equilibrio al equipo.

[Jorge Mendes]

Pues el misticismo y la presión que pasan en ciertos estadios es otro elemento a tener en cuenta, negar eso, sinceramente es no entender bien el futbol...el peor United de los últimos tiempos le sacó un empate a 1 en Old Trafford al Bayern.

Mismamente al Madrid le ha pesado mucho jugar en Dortmund

[AMC-7]

Reforzar defensa (más concretamente los laterales, no hay) y un buen medio defensivo, un tio que de equilibrio al equipo.

Me conformaba solo con un central con algo de nivel, y un lateral derecho, las lesiones dejaron fuera a dos jugadores que me estaban encantado y estaban haciendolo muy bien como Shaw (le tengo mucha confianza y Young no es mal parche), y Blind, que estaban por el buen camino...

[Henry]

Me conformaba solo con un central con algo de nivel, y un lateral derecho, las lesiones dejaron fuera a dos jugadores que me estaban encantado y estaban haciendolo muy bien como Shaw (le tengo mucha confianza y Young no es mal parche), y Blind, que estaban por el buen camino...

Shaw también me gusta, me parece interesante.
Luego Blind le va a usar más de medio como en Holanda que de lateral, ya verás…
Y yo de parches no soy, a mi cada jugador en su posición, hay excepciones (véase el caso de Juanfran) pero Young tiene tendencia más ofensiva que defensiva por lo que un par de laterales no les venían nada mal.

[Palmatoria]

+1 Ni que lo digas... A Strootman en un principio se quiso traer para sustituir a Fellaini, ahora nose, segun he leido en muchos medios Van Gaal hizo la seleccion holandesa alrededor de este jugador (cosa que desconozco), y aqui pretendia lo mismo, a mi me sobra un poco aun siendo un jugador que me gusta, creo que la prioridad absoluta deberia ser reforzar la defensa, y sabiendo de la necesidad del equipo y con el dinero que manejan cualquier opcion saldra cara... y Strotman minimo costaria 32 kilazos...

Strootman era clave para Van Gaal, piedra angular del mediocampo. A mí al 100% me parece un jugadorazo, pero viene recién saliendo de una lesión, un cambio de equipo y liga no sé si sea lo mejor ahora

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Vender jajajajjajaj ya llega a ser de chiste. En fin, menos mal que eso no se ha hecho y espero que no se haga nunca.



Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

Ya lo hara el Real Madrid, bienvenido al 2014

[Palmatoria]

Ya lo hara el Real Madrid, bienvenido al 2014

Que no lo haga nunca el Liverpool, si los demás equipos quieren prostituir su nombre, bienvenido sea.

[Jorge Páez]

Que no lo haga nunca el Liverpool, si los demás equipos quieren prostituir su nombre, bienvenido sea.

JAJAJAJAJA

[elmatxetas]

el frio gerrard jejej...

[Only registered and activated users can see links]

Cuantos minutos faltaban para quedar eliminados ?...

Gerrard, Scholes, Lampard, Nevded uffffffffffff, lo mejor que he visto en el futbol a nivel de volantes mixtos.
El futbol necesita mas Gerrards, Scholess, Giggss, Tottis, Puyoles, Zanetiss...


Creo que necesitan que el "pechofrio" haga ese tipo de goles o jugadas todoa loa partidos. .. ni Messi ni Cr 7 ni maradona ni Pele han aparecido siempre que se.los necesite.. es ilogico tildar de pechofrio a alguien que se ha ganado el.cariño de la aficion y sus compañeros a base de esfuerzi calidad y amor al equipo. .. no hay por donde cogerlo. ..

MushoJenyo

Y marcó en la final de UEFA contra mí Alavés siendo casi debutante, y hace el primero de la mítica remontada al Milan, y siempre está ahí para tirar un penalty por muy trascendente que sea... Y todo eso hablando de una responsabilidad que no es la suya, hacer los goles, ¡nada!, que es la discusión troll del día. :bah:

[Barksdale]

AL DESCANSO


:esroma: 0-0 :escity:

-


:esbayern: 1-0 :escska:

:gol2: Müller (18')


:esajax: 1-0 :esapoel:

:gol2: Schöne (43')


:esmaribor: 0-0 :esschalke:

-


:eschelsea: 2-0 :essportinglisboa:

:gol2: Cesc -p- (8')
:gol2: Schürrle (16')


:esporto: 0-0 :esshakhtar:

-


. . . . .

[Alexss28]

Se adelanta el Bilbao, se veía venir con tantas ocasiones.

[Gareca]

Golazo de Nasri en Roma. Parece que pese a todo el City puede salvarse y superar esta primera fase. Pensar que después de la jornada 4 Pellegrini dijo que ya estaban eliminados y que no había nada que hacer ([Only registered and activated users can see links]). Ahora si no recibe gol en 25 minutos estará en octavos por segunda vez en su historia.

[Jorge Páez]

Otro de esos equipos inflados a los que dicen que juegan divino, elminado: La Roma


Y mira, se burlan del Schalke 04 y ahi esta, manteniendo una linea regular, decente.


Los 4 Alemanes en octavos, 3 Españoles, 3 Ingleses, 2 Franceses, 1 Italiano, 1 Suizo, , 1 Portugues, 1 Ruso

La liga "Solo Bayern" siendo regularmente decente....

[Barksdale]

FINALIZADOS


:esroma: 0-2 :escity:

:gol2: Nasri (60')
:gol2: Zabaleta (86')


:esbayern: 3-0 :escska:

:gol2: Müller -p- (18')
:gol2: Rode (84')
:gol2: Götze (90+1')


:esajax: 4-0 :esapoel:

:gol2: Schöne -p- (43')
:gol2: Schöne (50')
:gol2: Klaassen (53')
:gol2: Milik (74')


:esmaribor: 0-1 :esschalke:

:gol2: Mayer (62')


:eschelsea: 3-1 :essportinglisboa:

:gol2: Cesc -p- (8')
:gol2: Schürrle (16')
:gol2: J. Silva (50')
:gol2: Mikel (56')


:esporto: 1-1 :esshakhtar:

:gol2: Stepanenko (51')
:gol2: Aboubakar (87')


. . . . .

[Barksdale]

CLASIFICACIÓN FINAL (GRUPOS E-H)


GRUPO E

1. :esbayern: 15 pts
2. :escity: 8 pts
3. :esroma: 5 pts
4. :escska: 5 pts


GRUPO F

1. :esbarcelona: 15 pts
2. :espsg: 13 pts
3. :esajax: 5 pts
4. :esapoel: 1 pt


GRUPO G

1. :eschelsea: 14 pts
2. :esschalke: 8 pts
3. :essportinglisboa: 7 pts
4. :esmaribor: 3 pts


GRUPO H

1. :esporto: 14 pts
2. :esshakhtar: 9 pts
3. :esathletic: 7 pts
4. :esbate: 3 pts


. . . . .

1º y 2º = A Octavos de Champions
3º = A Dieciseisavos de Europa League
4º = Eliminados de toda competición europea

[Palmatoria]

Otro de esos equipos inflados a los que dicen que juegan divino, elminado: La Roma


Y mira, se burlan del Schalke 04 y ahi esta, manteniendo una linea regular, decente.


Los 4 Alemanes en octavos, 3 Españoles, 3 Ingleses, 2 Franceses, 1 Italiano, 1 Suizo, , 1 Portugues, 1 Ruso

La liga "Solo Bayern" siendo regularmente decente....

Sacándo cara por el S04 después de su robo al Sporting? :jeje:

[Hitman]

Al fin pasa City, hasta lo ultimo se lucho esa fase de grupos.

Lo del Liverpool una pena, fue mucho lo que se hablo de su regreso a Champions pero en eso quedo, en palabras, el escudo ni el estadio ganan solos

[Sin Cara]

Estas son las probabilidades de choques:

[Only registered and activated users can see links]

Para captar el porqué de las diferentes probabilidades hay que entender que son lo que queda de entre las posibles opciones de un equipo y las posibles del siguiente. Por ejemplo, al Barcelona le puede tocar más probablemente el Schalke porque para nosotros es una posibilidad entre 7, ya que no hay equipos españoles en el segundo bombo, pero para ellos es una entre cinco, ya que aparte del Chelsea de su grupo, no pueden jugar contra los dos alemanes del bombo uno, pero tienen más posibilidades que el Leverkusen porque el Leverkusen jugó contra un equipo francés que no tiene representantes en el bombo dos y... euh... ehmmm... ehhhhh... magia. Las probabilidades se deciden por magia. Y ya está.

[Palmatoria]

Felicidades al City, porque tras muchos años y miles de millones gastados logran por segunda vez en su historia llegar a octavos de UCL. Todo un record para ellos, supongo que para ellos sera como ganar una Champions su enorme hazaña...

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

[Jorge Páez]

Sacándo cara por el S04 después de su robo al Sporting? :jeje:

¿Luego el S04 los robo? ¿Hay pruebas del robo? ¿Agun directivo compro el arbitro?

Deja de hablar de más, en el fútbol siempre hay errores para todos.

Ahi esta el S04 del que te ries, ultimamente siendo regular a sus limitaciones, en cambio mira la Roma que juega divino, el Super Liverpool y su estadio mitico, eliminados...

[Jorge Páez]

Felicidades al City, porque tras muchos años y miles de millones gastados logran por segunda vez en su historia llegar a octavos de UCL. Todo un record para ellos, supongo que para ellos sera como ganar una Champions su enorme hazaña...

Enviado desde mi U8667 usando Tapatalk 2

Con esa nomina no se hasta donde se pueda decir que es una enorme hazaña.

[Henry]

Pues yo creo que hay que darle valor al futbol alemán, sabemos que no es una de las ligas potentes de Europa (al menos en igualdad, pero a mí me encanta seguirla) pero llevan ya unos años metiendo a los 4 representantes al menos en octavos, por lo que merito tiene.
Organización, estadios, asistencia a los partidos es sin duda una de las fuertes junto con la premier.

[Palmatoria]

¿Luego el S04 los robo? ¿Hay pruebas del robo? ¿Agun directivo compro el arbitro?

Deja de hablar de más, en el fútbol siempre hay errores para todos.

Ahi esta el S04 del que te ries, ultimamente siendo regular a sus limitaciones, en cambio mira la Roma que juega divino, el Super Liverpool y su estadio mitico, eliminados...

El robo es que en su casa le cobraron un penal inexistente que les terminó dando la clasificación cuando el Sporting les estaba dando un baile.

[Palmatoria]

Con esa nomina no se hasta donde se pueda decir que es una enorme hazaña.

[Only registered and activated users can see links]

[Jorge Páez]

El robo es que en su casa le cobraron un penal inexistente que les terminó dando la clasificación cuando el Sporting les estaba dando un baile.

¿Robo? ¿Acaso alguién del S04 compro el arbitro?

Los errores son cosas del fútbol sea para el lado que sea, y pues ahi estan, en octavos, siendo regulares al limite de sus posibilidades.

[caucho85]

dejo unos videos grabados por mi del otro dia en Stade Loius II


[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]