scroopy
11/01/2009, 00:18
Estos son los verdaderos planes de Raul y Calderon para seguir controlando todo en el Madrid.
LO QUIEREN CONVERTIR EN S.A., PARA COMPRAR EL MAXIMO NUMERO DE ACCIONES Y TENER EL CONTROL DEL MADRID SIN MIEDO A LAS ELECCIONES:
La junta directiva del Real Madrid lleva casi dos años sin contestar a las peticiones de la Asociación para la Defensa del Patrimonio del Real Madrid, que pretende dificultar una hipotética transformación del club en Sociedad Anónima.
Dos cartas firmadas por uno de los miembros de esa asociación, Francisco Moreno Cariñena, señalan el deseo de que el club modifique sus estatutos para que sea obligatoria la celebración de un referéndum entre todos los socios si el Madrid decide convertirse en SAD En este momento, basta con la aprobación de los dos tercios de la asamblea de compromisarios.
Pese a los continuos desmentidos, la realidad es tozuda. Parte de la junta del Madrid contempla esa conversión como una posibilidad de sanear las cuentas y acabar con la macrodeuda. Y así lo han hecho ver en diversas consultas con la Administración. En esa dinámica se enmarca el deseo de mantener abierta una vía a esa posible conversión.
No sólo eso. Los responsables económicos de la entidad ya han elaborado un informe en el que se conceptúa como recomendable la conversión y en el que se analiza cómo sería la misma. Se trata de ir convenciendo al aficionado medio para que se vaya haciendo a la idea.
Un alto directivo confesó la realidad recientemente a un periodico. «Hombre, ahora mismo seguimos intentando evitar esa opción por ser impopular, pero si no queda más remedio, en dos años tendremos que plantearlo con crudeza».
Para los mentores del paso a la Sociedad Anónima, sería muy complicado convencer a la masa social. La manipulación sería más fácil en una asamblea de compromisarios.
En la actualidad, el artículo 33 de los estatutos del Madrid dice textualmente: «Se exigirá para las materias expresas en los números 1, 3, 4, 5 y 7, apartado B, del artículo 31, la aprobación por las dos terceras partes de los presentes en la asamblea y para la transformación y fusión, el mismo quórum siempre que, además, suponga las dos terceras partes de la totalidad y haya una convocatoria expresa para ello».
En una carta fechada el 1 de julio de 2008, Moreno Cariñena pide que ese artículo rece de la siguiente forma: «En los casos de fusión con otras entidades y/o transformación en Sociedad Mercantil o Sociedad Anónima Deportiva, el acuerdo deberá ser ratificado por la mayoría de socios del club con derecho a voto, en votación de los mismos convocada al efecto».
En esa misiva también se pedía una consulta a la totalidad de los socios para una tan hipotética como no deseada extinción de la entidad.
La asociación recibió respuesta del gerente, Manuel Fernández Trigo, el 11 de julio de 2008 En la misma se indicaba que el asunto estaba en estudio.
Posteriormente, el 26 de noviembre de 2008, Moreno Cariñena remitió un nuevo escrito, en los mismos términos y con las mismas modificaciones deseadas para los estatutos.
LO QUIEREN CONVERTIR EN S.A., PARA COMPRAR EL MAXIMO NUMERO DE ACCIONES Y TENER EL CONTROL DEL MADRID SIN MIEDO A LAS ELECCIONES:
La junta directiva del Real Madrid lleva casi dos años sin contestar a las peticiones de la Asociación para la Defensa del Patrimonio del Real Madrid, que pretende dificultar una hipotética transformación del club en Sociedad Anónima.
Dos cartas firmadas por uno de los miembros de esa asociación, Francisco Moreno Cariñena, señalan el deseo de que el club modifique sus estatutos para que sea obligatoria la celebración de un referéndum entre todos los socios si el Madrid decide convertirse en SAD En este momento, basta con la aprobación de los dos tercios de la asamblea de compromisarios.
Pese a los continuos desmentidos, la realidad es tozuda. Parte de la junta del Madrid contempla esa conversión como una posibilidad de sanear las cuentas y acabar con la macrodeuda. Y así lo han hecho ver en diversas consultas con la Administración. En esa dinámica se enmarca el deseo de mantener abierta una vía a esa posible conversión.
No sólo eso. Los responsables económicos de la entidad ya han elaborado un informe en el que se conceptúa como recomendable la conversión y en el que se analiza cómo sería la misma. Se trata de ir convenciendo al aficionado medio para que se vaya haciendo a la idea.
Un alto directivo confesó la realidad recientemente a un periodico. «Hombre, ahora mismo seguimos intentando evitar esa opción por ser impopular, pero si no queda más remedio, en dos años tendremos que plantearlo con crudeza».
Para los mentores del paso a la Sociedad Anónima, sería muy complicado convencer a la masa social. La manipulación sería más fácil en una asamblea de compromisarios.
En la actualidad, el artículo 33 de los estatutos del Madrid dice textualmente: «Se exigirá para las materias expresas en los números 1, 3, 4, 5 y 7, apartado B, del artículo 31, la aprobación por las dos terceras partes de los presentes en la asamblea y para la transformación y fusión, el mismo quórum siempre que, además, suponga las dos terceras partes de la totalidad y haya una convocatoria expresa para ello».
En una carta fechada el 1 de julio de 2008, Moreno Cariñena pide que ese artículo rece de la siguiente forma: «En los casos de fusión con otras entidades y/o transformación en Sociedad Mercantil o Sociedad Anónima Deportiva, el acuerdo deberá ser ratificado por la mayoría de socios del club con derecho a voto, en votación de los mismos convocada al efecto».
En esa misiva también se pedía una consulta a la totalidad de los socios para una tan hipotética como no deseada extinción de la entidad.
La asociación recibió respuesta del gerente, Manuel Fernández Trigo, el 11 de julio de 2008 En la misma se indicaba que el asunto estaba en estudio.
Posteriormente, el 26 de noviembre de 2008, Moreno Cariñena remitió un nuevo escrito, en los mismos términos y con las mismas modificaciones deseadas para los estatutos.