Ver versión completa : Voy a explicar QUE HA COSTADO NEYMAR
Voy a explicar QUE HA COSTADO NEYMAR
1) El barca ha pagado al Santos 17 millones de euros por Neymar.
2) El barca paga 8 millones por 3 jóvenes promesas del Santos,resulta que una de ellas Gabriel de 17 años es un fenómeno y se esta saliendo en Brasil
3)el barca paga al padre de Neymar 40 millones como prima de fichaje. ¿Por que se hace esto? para evitar tributar al fisco español como renta del jugador que seria una tributación del 56%,al pagar como prima de fichaje el futbolista paga mucho menos a Hacienda
4)¿Qué cobra Neymar anulamente? unos 7 millones de euros , teniendo en cuenta de que Bale cobra 11 millones netos que a efectos reales son mas de 20 no me parece tanto.Ademas de 101 un millones minimo de traspaso
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
con esto ya podeis empezar a comparar pero vamos exigirle a Neymar lo mismo que a Bale me parece injusto porque la diferencia económica es abismal
DavidFCB
13/04/2014, 15:45
A los jugadores nunca hay que exigirles rendimiento en base a su coste, sinó a sus posibilidades. Y tanto Neymar como Bale tienen unas posibilidades gigantescas, de ahí que se les exija que rindan. Aunque yo soy de los que pienso que hay que tener paciecia, porque los dos lo romperán.
lacasito
13/04/2014, 16:12
con esto ya podeis empezar a comparar pero vamos exigirle a Neymar lo mismo que a Bale me parece injusto porque la diferencia económica es abismal
como no se le va a exigir a un jugador que gana y ha costado ese pastizal ....? , al menos bale te sirve para marcar goles ... pero y neymar? por muchas bicicletas que haga sigue siendo un manta para este barça no le mete goles ni al arco iris ...
Mostazinho
14/04/2014, 00:27
como no se le va a exigir a un jugador que gana y ha costado ese pastizal ....? , al menos bale te sirve para marcar goles ... pero y neymar? por muchas bicicletas que haga sigue siendo un manta para este barça no le mete goles ni al arco iris ...
es que neymar no es goleador... pero vamos que messi de los ultimos 9 goles 7 son de penalty...
como no se le va a exigir a un jugador que gana y ha costado ese pastizal ....? , al menos bale te sirve para marcar goles ... pero y neymar? por muchas bicicletas que haga sigue siendo un manta para este barça no le mete goles ni al arco iris ...
En el Barclona no puede marcar nadie que no sea Messi y si no marca Messi, o no le sale de las pelotas marcar pues bueno... a segunda.
Benito Kamela
14/04/2014, 09:33
Bueno en realidad Neymar no ha costado nada. Ha venido gratis y no solo eso, sino que además el padre ha pagado un dinero al Barça, que al equipo se le ha "olvidado" tributar a la Agencia y por eso ésta le ha denunciado por fraude.
Además os voy a decir una cosa. Creo que Neymar debería pedir que el IVA cultural se rebaje y que a los actores se les deje tributar menos dinero, porque entonces él podría darse de alta en este módulo, habida cuenta de su perfil artístico.
filiberto
14/04/2014, 09:37
¿Qué chungo le ha dado a este?
La cantidad de 86 millons reconocida por el Barca oficialmente, que luego han resultado aun mas, no cuenta? La directiva del Barca ha dicho que ha valido mas para pagar mas impuestos? O como es esto?:jeje:
Cortina de humo ?? :jeje::jeje:
Lo unico que todo el mundo tiene claro este año es que :
NEYMAR ha sido el TRASPASO MAS CARO DE LA HISTORIA DEL FUTBOL
Ahora te busco los hilos del foro, para que te informes.
Saludillos
Aqui tienes el ya archifamoso hilo del caso Neymar : [Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]
Albatros
14/04/2014, 10:04
[Only registered and activated users can see links]
Se te ha olvidado incluir que cobra mas que Cristi y Bale juntos. :juas:
El coste real de la mayoría de fichajes no se sabe nunca.
Neymar ha costado lo que haya querido pagar el Barça. Lo que si ha quedado claro es que eso de 57 kilos y ya está, porque somos transparentes, era otra mentira más de la directiva. Ese ha sido el primer problema del Barça.
Luego está el tema grave de las haciendas y lo que reclaman los antiguos coopropietarios de los derechos de Neymar, pero habrá que esperar para ver en que queda. De confirmarse este sería un problema aún más grande que el anterior
Rivelino
14/04/2014, 10:55
La cantidad de 86 millons reconocida por el Barca oficialmente, que luego han resultado aun mas, no cuenta? La directiva del Barca ha dicho que ha valido mas para pagar mas impuestos? O como es esto?:jeje:
Eso es una mentira como la catedral de Burgos de grande.
Enviat des del meu GT-I8190N usant Tapatalk
Y en la imagen esa pone que Bale ha costado 91 millones cuando Levy dijo que fueron 101. :juas:
Y Zlatan que fueron 45 + Eto'o también lo cuenta como dinero. :jeje:
Albatros
14/04/2014, 11:21
Por cierto, hasta que extremos llega la gente para autoconvencerse de que Neymar costo mas que Bale o que Cirstiano.
El analisis patina por muchos costados. Primero, que se incluyen ciertas cantidades que nunca se incluyen en el traspaso de jugadores como pagos a fundaciones o comisiones. Ya para rizar el rizo se le aniaden unas multas que todavia esta por saber si tendran que pagarse.
Finalmente se ignora por completo el sueldo de los jugadores, algo tan importante o mas (dependiendo de los casos) que el dinero del traspaso en si. Bueno, eso si no duplican las cantidades, aniadiendo por un lado las primas y sobrinas al coste del traspaso a la vez que al sueldo de Neymar.
Benito Kamela
14/04/2014, 12:36
Y Zlatan que fueron 45 + Eto'o también lo cuenta como dinero. :jeje:
Un jugador de futbol siempre es patrimonio de la entidad, y en función de su formación, desarrollo y resultados se añadirá a su valor inicial unas plusvalías que aumentarán ese patrimonio que a la larga significa dinero.
El problema está en que cuando un jugador forma parte de un traspaso como si fuera un cromo, la gente no lo valora, pero el caso y analizando el rendimiento de ambos, está claro que al desprenderse de Etoó el Barcelona salió perdiendo.
Un jugador de futbol siempre es patrimonio de la entidad, y en función de su formación, desarrollo y resultados se añadirá a su valor inicial unas plusvalías que aumentarán ese patrimonio que a la larga significa dinero.
El problema está en que cuando un jugador forma parte de un traspaso como si fuera un cromo, la gente no lo valora, pero el caso y analizando el rendimiento de ambos, está claro que al desprenderse de Etoó el Barcelona salió perdiendo.
Si, para mí también fue un cagadón de operación, pero dinero real el Barça pagó esos 45 kilos +3 porque Hleb no quiso ir cedido creo. Pero vamos, que por mucho que el valor fuese ese, el precio del traspaso no es tal.
Benito Kamela
14/04/2014, 12:48
Vale pues Eto´o no era dinero. Ya está.
Hleb como no quiso irse como moneda de cambio si era dinero.
Eso es una mentira como la catedral de Burgos de grande.
Enviat des del meu GT-I8190N usant Tapatalk
¿Como? Antes de llamar mentiroso a alguien informate de lo que dice o deja de decir el presidente de tu club
BARÇA Primera comparecencia del nuevo presidente
Bartomeu admite ahora que fichar a Neymar costó 88,2 millones
El nuevo presidente sugiere que la competencia con el Madrid elevó el precio
Asegura que no dimitirá aunque sea imputado en la causa
La catarata de datos de Raul Sanllehí confirma lo publicado por EL MUNDO
[Only registered and activated users can see links]
Bartomeu muestra las cifras del contrato de Neymar. BARÇA TV
ANDRÉS CORPAS Barcelona
Actualizado: 25/01/2014 01:56 horas 166 ([Only registered and activated users can see links])
Josep Maria Bartomeu quiso ir de frente en el asunto Neymar en su primera comparecencia como presidente del Barcelona. Acompañado de Raúl Sanllehí, director del área de fútbol, el nuevo mandatario azulgrana se demoró apenas unos minutos en su parlamento inicial antes de anunciar que el padre del extremo permitió que se desvelaran las cifras del contrato. Luego cedió la palabra a Sanllehí, que tras una procelosa catarata de datos, vino a confirmar lo ya publicado por EL MUNDO.
Este periódico informó el pasado lunes de que la operación de Neymar tuvo un valor de 95 millones. El propio club admitió ayer 86. La diferencia son nueve millones, que corresponden a la cifra que el club debía pagar si no jugaba los dos amistosos comprometidos con el Santos y que por tanto formaban parte de la valoración hecha en el momento de la firma del traspaso. Como el Barça subraya su deseo de cumplir ese acuerdo, resta nueve millones a los 95, aunque al tiempo destaca que acabará pagando dos más porque espera que Neymar sea finalista en breve del Balón de Oro. Es decir, el Barcelona asume, como mínimo, una inversión de 88,2 millones por el 'crack' brasileño, frente a los 57,1 que había admitido hasta ahora.
Sanllehí, un hombre clave en las negociaciones en Brasil el pasado verano, ofreció con con detalle todo tipo de cifras más o menos maquilladas. Por ejemplo, que el salario garantizado del jugador es de 8,8 millones de euros por cada una de las cinco temporadas que tiene garantizadas como azulgrana. A ellos habría que unir los bonus procedentes de la firma, dos millones por cada una de las campañas, así como la comisión para el agente, que asciende a un total de 2,7. Un total de 11,3.
[Only registered and activated users can see links]
Rivelino
15/04/2014, 12:52
¿Como? Antes de llamar mentiroso a alguien informate de lo que dice o deja de decir el presidente de tu club
BARÇA Primera comparecencia del nuevo presidente
Bartomeu admite ahora que fichar a Neymar costó 88,2 millones
El nuevo presidente sugiere que la competencia con el Madrid elevó el precio
Asegura que no dimitirá aunque sea imputado en la causa
La catarata de datos de Raul Sanllehí confirma lo publicado por EL MUNDO
[Only registered and activated users can see links]
Bartomeu muestra las cifras del contrato de Neymar. BARÇA TV
ANDRÉS CORPAS Barcelona
Actualizado: 25/01/2014 01:56 horas 166 ([Only registered and activated users can see links])
Josep Maria Bartomeu quiso ir de frente en el asunto Neymar en su primera comparecencia como presidente del Barcelona. Acompañado de Raúl Sanllehí, director del área de fútbol, el nuevo mandatario azulgrana se demoró apenas unos minutos en su parlamento inicial antes de anunciar que el padre del extremo permitió que se desvelaran las cifras del contrato. Luego cedió la palabra a Sanllehí, que tras una procelosa catarata de datos, vino a confirmar lo ya publicado por EL MUNDO.
Este periódico informó el pasado lunes de que la operación de Neymar tuvo un valor de 95 millones. El propio club admitió ayer 86. La diferencia son nueve millones, que corresponden a la cifra que el club debía pagar si no jugaba los dos amistosos comprometidos con el Santos y que por tanto formaban parte de la valoración hecha en el momento de la firma del traspaso. Como el Barça subraya su deseo de cumplir ese acuerdo, resta nueve millones a los 95, aunque al tiempo destaca que acabará pagando dos más porque espera que Neymar sea finalista en breve del Balón de Oro. Es decir, el Barcelona asume, como mínimo, una inversión de 88,2 millones por el 'crack' brasileño, frente a los 57,1 que había admitido hasta ahora.
Sanllehí, un hombre clave en las negociaciones en Brasil el pasado verano, ofreció con con detalle todo tipo de cifras más o menos maquilladas. Por ejemplo, que el salario garantizado del jugador es de 8,8 millones de euros por cada una de las cinco temporadas que tiene garantizadas como azulgrana. A ellos habría que unir los bonus procedentes de la firma, dos millones por cada una de las campañas, así como la comisión para el agente, que asciende a un total de 2,7. Un total de 11,3.
[Only registered and activated users can see links]
Parece que Luccas te ha hackeado la cuenta :juas:
¿Que me informe? Infórmate tú bien en lugar de venir a colgar las patrañas de El Mundo. Es más, no hace falta ni informarse, simplemente volver a escuchar la rueda de prensa. Te animo a que me cuelgues el fragmento de video o audio donde Bartomeu o Sanllehí reconocieron que Neymar costó más de 57 millones en lugar de venir a poner como prueba irrefutable lo que los panfleteros de El Mundo dicen que han dicho.
Enviat des del meu GT-I8190N usant Tapatalk
Parece que Luccas te ha hackeado la cuenta :juas:
¿Que me informe? Infórmate tú bien en lugar de venir a colgar las patrañas de El Mundo. Es más, no hace falta ni informarse, simplemente volver a escuchar la rueda de prensa. Te animo a que me cuelgues el fragmento de video o audio donde Bartomeu o Sanllehí reconocieron que Neymar costó más de 57 millones en lugar de venir a poner como prueba irrefutable lo que los panfleteros de El Mundo dicen que han dicho.
Enviat des del meu GT-I8190N usant Tapatalk
MundoDeportivo.com 25/01/2014 09:34
Raül Sanllehí, director de fútbol azulgrana, ha explicado este viernes los números del fichaje de Neymar.
Sanllehí se ha basado para ello los datos oficiales del FC Barcelona y los ha comparado con las cifras que diversos medios han publicado y que no se ciñen a la realidad.
Todo minuciosamente desgranado
En el gráfico adjunto pueden verse unas y otros, todo minuciosamente detallados.
Como ha reiterado Sanllehí, el Barça pagó 57,1 millones de euros por el crack del Santos y no 66, como se ha dicho.
Aparte, cifró el montante total de la operación en 86,2 millones de euros más bonus (que vendrían a ser 12,7 millones de euros), frente a los 95,1 millones apuntados por las fuentes citadas.
Por lo que respeta a las siglas y abreviaciones que aparecen en el infográfico, su significado es el siguiente:
- N&N: Neymar y Nadine (los padres de Neymar jr.)
- N&R: Neymar y Rafaella
- Bonus FWP: Finalista Balón de Oro
- FFCB-INJr: Fundació FC Barcelona / Instituto Neymar Jr.
--------------------------------------------------------------------
El mundo deportivo vale? o tampoco?
bruswillis
15/04/2014, 14:48
MundoDeportivo.com 25/01/2014 09:34
Raül Sanllehí, director de fútbol azulgrana, ha explicado este viernes los números del fichaje de Neymar.
Sanllehí se ha basado para ello los datos oficiales del FC Barcelona y los ha comparado con las cifras que diversos medios han publicado y que no se ciñen a la realidad.
Todo minuciosamente desgranado
En el gráfico adjunto pueden verse unas y otros, todo minuciosamente detallados.
Como ha reiterado Sanllehí, el Barça pagó 57,1 millones de euros por el crack del Santos y no 66, como se ha dicho.
Aparte, cifró el montante total de la operación en 86,2 millones de euros más bonus (que vendrían a ser 12,7 millones de euros), frente a los 95,1 millones apuntados por las fuentes citadas.
Por lo que respeta a las siglas y abreviaciones que aparecen en el infográfico, su significado es el siguiente:
- N&N: Neymar y Nadine (los padres de Neymar jr.)
- N&R: Neymar y Rafaella
- Bonus FWP: Finalista Balón de Oro
- FFCB-INJr: Fundació FC Barcelona / Instituto Neymar Jr.
--------------------------------------------------------------------
El mundo deportivo vale? o tampoco?
Y aún no habian depositado los 13 millones a hacienda.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Nevermind
15/04/2014, 15:09
MundoDeportivo.com 25/01/2014 09:34
Raül Sanllehí, director de fútbol azulgrana, ha explicado este viernes los números del fichaje de Neymar.
Sanllehí se ha basado para ello los datos oficiales del FC Barcelona y los ha comparado con las cifras que diversos medios han publicado y que no se ciñen a la realidad.
Todo minuciosamente desgranado
En el gráfico adjunto pueden verse unas y otros, todo minuciosamente detallados.
Como ha reiterado Sanllehí, el Barça pagó 57,1 millones de euros por el crack del Santos y no 66, como se ha dicho.
Aparte, cifró el montante total de la operación en 86,2 millones de euros más bonus (que vendrían a ser 12,7 millones de euros), frente a los 95,1 millones apuntados por las fuentes citadas.
Por lo que respeta a las siglas y abreviaciones que aparecen en el infográfico, su significado es el siguiente:
- N&N: Neymar y Nadine (los padres de Neymar jr.)
- N&R: Neymar y Rafaella
- Bonus FWP: Finalista Balón de Oro
- FFCB-INJr: Fundació FC Barcelona / Instituto Neymar Jr.
--------------------------------------------------------------------
El mundo deportivo vale? o tampoco?
El montante total es con sueldo incluído?
bruswillis
15/04/2014, 15:14
El montante total es con sueldo incluído?
No he seguido demasiado el tema, pero lo del sueldo creo que depende de la consideración que se le de a los 40 millones, hay quien lo considera parte del sueldo (ojo, parte del sueldo, el restante va aparte y según el barça era 44 millones por 5 años) y hay quien dice que es prima de fichaje y va aparte.
De echo creo que es la gran discusión, esos 40 son pago o sueldo
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
El montante total es con sueldo incluído?
NO.
tío ,lo pone en el artículo que te han puesto, al menos podías leerte los posts si quieres debatir.
al monto antes señalado hay que sumar los 13,5 Meuros pagados ya a hacienda más el importe de la multa preceptiva que va desde 5,5 hasta 20 Meuros...:lloro::lloro:.
No he seguido demasiado el tema, pero lo del sueldo creo que depende de la consideración que se le de a los 40 millones, hay quien lo considera parte del sueldo (ojo, parte del sueldo, el restante va aparte y según el barça era 44 millones por 5 años) y hay quien dice que es prima de fichaje y va aparte.
De echo creo que es la gran discusión, esos 40 son pago o sueldo
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
No hay ninguna discusión, es parte del trapaso ,y se considera una prima de fichaje ( con visos de ser denunciable, se está mirando en Brasil ) . La recibe el padre . Por esta parte del traspaso el Barcelona no había pagado Impuestos porque consideraba que era una cláusula liberatoria.... Pagando al padre ?? :jeje: La hacienda española le ha dicho que fenomenal , que es una cláusula liberatoria pero que el dinero va a l jugador que era "dueño" de una parte del pase por la que se pagaron 40 Meuros. Una estafa en toda regla para evitar pagar a los otros dueños del pase de neymar. Por tanto, la hacienda le pidió al Barcelona que depositase el importe de los impuestos de esa prima pagada a neymar JR a través de neymar SR.
Los sueldos se pagan año a año, si el Barcelona vendé a neymar este verano , dejara obviamente de pagar su sueldo por los años que le quedaban de contrato con ellos. En el caso de los 40 kilos naranjas de la China!! Se pagó todo de un tirón en lo que claramente es una prima ( PRIMON ) del traspaso más caro de la historia del fútbol.
Rivelino
15/04/2014, 15:42
El mundo deportivo vale? o tampoco?
Tampoco, aunque de esa noticia resaltas la parte que te interesa y obvias esto:
Como ha reiterado Sanllehí, el Barça pagó 57,1 millones de euros por el crack del Santos
Insisto, video o audio. Quiero ese reconocimiento saliendo de la propia voz de Bartomeu o Sanllehí. Es bien fácil, y la mejor forma de estamparme un buen owned.
Mira si tengo claro lo que se dijo o se dejó de decir en aquella rueda de prensa, que si me sacas el fragmento donde Bartomeu o Sanllehí digan "el precio del traspaso de Neymar es de 86'2 millones de euros" me comprometo a tatuarme el owned en la frente.
Albatros
15/04/2014, 15:48
Tampoco, aunque de esa noticia resaltas la parte que te interesa y obvias esto:
Insisto, video o audio. Quiero ese reconocimiento saliendo de la propia voz de Bartomeu o Sanllehí. Es bien fácil, y la mejor forma de estamparme un buen owned.
Mira si tengo claro lo que se dijo o se dejó de decir en aquella rueda de prensa, que si me sacas el fragmento donde Bartomeu o Sanllehí digan "el precio del traspaso de Neymar es de 86'2 millones de euros" me comprometo a tatuarme el owned en la frente.
Conio. No lo reconocieron pero lo dieron a entender, a no ser que varias de las partidas las cuentes como sueldo encubierto,que es como lo contaria yo.
Rivelino
15/04/2014, 16:20
Conio. No lo reconocieron pero lo dieron a entender, a no ser que varias de las partidas las cuentes como sueldo encubierto,que es como lo contaria yo.
Para nada. El desglose de cifras que hicieron por valor de 86'2 millones fue una comparativa con las cifras ya publicadas para demostrar que en ellas había errores de bulto importantes. Ellos no sólo no reconocieron que ese fuera el coste del traspaso, sino que insistieron en que continúa siendo de 57'1.
La solución aquí:
[Only registered and activated users can see links]
Nevermind
15/04/2014, 16:32
NO.
tío ,lo pone en el artículo que te han puesto, al menos podías leerte los posts si quieres debatir.
al monto antes señalado hay que sumar los 13,5 Meuros pagados ya a hacienda más el importe de la multa preceptiva que va desde 5,5 hasta 20 Meuros...:lloro::lloro:.
No lo pone, dice que el montante total asciende a 86, cosa que no he visto en ningún sitio.
Sanllehí dijo que eran 57.1 y fue lo que expilcaron en la rueda de prensa, de ahí a los 86 no se de donde salen esos 30 millones imaginarios.
Y sobre lo de dar consejos, después de haber abierto durante semanas un post diario de tu mierda sin fuente fiable ninguna, mejor te callas la boquita.
Albatros
15/04/2014, 16:33
Para nada. El desglose de cifras que hicieron por valor de 86'2 millones fue una comparativa con las cifras ya publicadas para demostrar que en ellas había errores de bulto importantes. Ellos no sólo no reconocieron que ese fuera el coste del traspaso, sino que insistieron en que continúa siendo de 57'1.
La solución aquí:
[Only registered and activated users can see links]
Ya lo se que no lo reconocieron explicitamente. Al contrario, siguieron con lo de los 57 millones.
Otra cosa es que yo me lo crea. Y ellos.
Por poder, podian haber dicho perfectamente que fueron 17, porque lo de la "multa" nunca se deberia incluir en el precio del traspaso.
No lo pone, dice que el montante total asciende a 86, cosa que no he visto en ningún sitio.
Sanllehí dijo que eran 57.1 y fue lo que expilcaron en la rueda de prensa, de ahí a los 86 no se de donde salen esos 30 millones imaginarios.
Y sobre lo de dar consejos, después de haber abierto durante semanas un post diario de tu mierda sin fuente fiable ninguna, mejor te callas la boquita.
No es así del todo. El Barça reconoció todos esos pagos hasta los 86,2 M€, lo único que aun así mantienen que solo se pueden considerar los 57 como pago por el fichaje.
El que se quiera creer que su precio real es de 57, y los otros 30 kilos están más que aclarados, que se lo crea. Pero el Barça ha reconocido que se dejó allí 86,2 + intercambio de amistosos.
Esto a expensas de lo que pase con la justicia. Porque yo creo que si el Barça hizo todo esto fue para intentar ahorrarse dinero en pagos a terceros y hacienda, y al final puede que le toque pagar aun más.
Nevermind
15/04/2014, 16:54
No es así del todo. El Barça reconoció todos esos pagos hasta los 86,2 M€, lo único que aun así mantienen que solo se pueden considerar los 57 como pago por el fichaje.
El que se quiera creer que su precio real es de 57, y los otros 30 kilos están más que aclarados, que se lo crea. Pero el Barça ha reconocido que se dejó allí 86,2 + intercambio de amistosos.
Esto a expensas de lo que pase con la justicia. Porque yo creo que si el Barça hizo todo esto fue para intentar ahorrarse dinero en pagos a terceros y hacienda, y al final puede que le toque pagar aun más.
Y esos 30 a quien o por qué son?
Albatros
15/04/2014, 16:55
No es así del todo. El Barça reconoció todos esos pagos hasta los 86,2 M€, lo único que aun así mantienen que solo se pueden considerar los 57 como pago por el fichaje.
El que se quiera creer que su precio real es de 57, y los otros 30 kilos están más que aclarados, que se lo crea. Pero el Barça ha reconocido que se dejó allí 86,2 + intercambio de amistosos.
Esto a expensas de lo que pase con la justicia. Porque yo creo que si el Barça hizo todo esto fue para intentar ahorrarse dinero en pagos a terceros y hacienda, y al final puede que le toque pagar aun más.
Pues tal como lo cuentas. Lo dificil es donde meter las distintas partidas. Porque muchas de ellas son para mi sueldo encubierto, incluidos los famosos 40 millones de "multa".
Rivelino
15/04/2014, 16:56
Ya lo se que no lo reconocieron explicitamente. Al contrario, siguieron con lo de los 57 millones.
Otra cosa es que yo me lo crea. Y ellos.
Por poder, podian haber dicho perfectamente que fueron 17, porque lo de la "multa" nunca se deberia incluir en el precio del traspaso.
Ese es otro tema, pero aquí y ahora no se está debatiendo acerca de interpretaciones sino de si Bartomeu y/o Sanllehí reconocieron que Neymar costó más de 57 millones de euros.
Me estoy molestando en volverme a tragar la rueda de prensa. No debería. Estoy haciendo el gilipollas porque dentro de una semana volveremos a lo mismo, porque Neymar debe costar un pastizal sí o sí para continuar con el trolleo. De momento, dos perlitas del inicio de la rueda de prensa que demuestran las intenciones de esta junta de reconocer nada:
23:30 Bartomeu: "Se ha abierto un debate y ha quedado la duda de que nosotros hemos mentido. Pues no. Nosotros no hemos mentido en ningún momento, y con la máxima contundencia que digo no, lo afirmo: nosotros no hemos mentido".
29:40 Sanllehí: "Siempre, desde la primera presentación del jugador, en aquel momento el vicepresidente Bartomeu ya hizo servir este número porque es el número real del coste para el Barcelona: 57'1 millones de euros".
Y esos 30 a quien o por qué son?
Pues viene en los datos del Barça: los 3 chavales del filial del Santos, comisiones, primas de fichaje, otros acuerdos con Santos y con la asociación de los Neymar... Dinero que también ha ido al Santos y a la empresa de los Neymar pero por otros conceptos distintos.
El Barça mantiene que solo costo la indemnización de 40 a los Neymar, y los 17,1 de traspaso oficial al Santos.
Por eso todo el rollo que se ha montado con los contratos simulados. Haciendas y los antiguos propietarios de los derechos de Neymar piensan que les han timado, haciendo pasar por otros conceptos lo que realmente se pagó por el fichaje.
Albatros
15/04/2014, 17:20
Ese es otro tema, pero aquí y ahora no se está debatiendo acerca de interpretaciones sino de si Bartomeu y/o Sanllehí reconocieron que Neymar costó más de 57 millones de euros.
Me estoy molestando en volverme a tragar la rueda de prensa. No debería. Estoy haciendo el gilipollas porque dentro de una semana volveremos a lo mismo, porque Neymar debe costar un pastizal sí o sí para continuar con el trolleo. De momento, dos perlitas del inicio de la rueda de prensa que demuestran las intenciones de esta junta de reconocer nada:
23:30 Bartomeu: "Se ha abierto un debate y ha quedado la duda de que nosotros hemos mentido. Pues no. Nosotros no hemos mentido en ningún momento, y con la máxima contundencia que digo no, lo afirmo: nosotros no hemos mentido".
29:40 Sanllehí: "Siempre, desde la primera presentación del jugador, en aquel momento el vicepresidente Bartomeu ya hizo servir este número porque es el número real del coste para el Barcelona: 57'1 millones de euros".
Que lo reconocieron publicamente en el sentido de decirlo por su pico ten por seguro que no. No hace falta que te veas rueda de prensa ninguna. Yo lo que quise decir es que implicitamente estaban reconociendo que se habian gastado mas dinero del que en principio comunicaron.
Rivelino
15/04/2014, 17:25
No es así del todo. El Barça reconoció todos esos pagos hasta los 86,2 M€, lo único que aun así mantienen que solo se pueden considerar los 57 como pago por el fichaje.
El que se quiera creer que su precio real es de 57, y los otros 30 kilos están más que aclarados, que se lo crea. Pero el Barça ha reconocido que se dejó allí 86,2 + intercambio de amistosos.
Esto a expensas de lo que pase con la justicia. Porque yo creo que si el Barça hizo todo esto fue para intentar ahorrarse dinero en pagos a terceros y hacienda, y al final puede que le toque pagar aun más.
Otro con el mismo rollo...
Que el Barça no ha reconocido nada. Bartomeu y Sanllehí sacan la cifra de 86'2 millones de euros para demostrar que aún sumando todos los conceptos, exceptuando el sueldo del jugador declarado como tal, jamás se podría alcanzar la cifra de 95 millones que avanzó Indalecio porque El Mundo metía por la cara los 9 millones de indemnización por no jugar los dos partidos amistosos acordados con el Santos cuando uno ya se había disputado y el otro está pendiente pero en cualquier caso no se ha pagado nada aún. Ambos avisaron en reiteradas veces que, a pesar de sacar esta cifra, eso no significaba que el jugador costase dicha cantidad. Ellos se reafirmaron en que Neymar costó 57'1 millones tal y como dijeron desde el primer día.
Dentro de esos 86'2 millones hay complementos del sueldo de Neymar a pagar durante los próximos cinco años. Inda, El Mundo y los que defendéis esa 'información' dan por pagados íntegramente esos conceptos y los meten dentro del montante del traspaso. Eso daría como resultado que el sueldo neto de Neymar sería la escalofriante cifra de 4'2 millones por temporada.
Rivelino
15/04/2014, 17:35
Que lo reconocieron publicamente en el sentido de decirlo por su pico ten por seguro que no. No hace falta que te veas rueda de prensa ninguna. Yo lo que quise decir es que implicitamente estaban reconociendo que se habian gastado mas dinero del que en principio comunicaron.
Bueno, como digo, eso ya son interpretaciones de cada uno. Yo entiendo que esas cifras hasta alcanzar los 86'2 millones son complementos del sueldo del jugador. Coño, que a continuación de cada una de ellas pone (x 5 años). ¿Cómo se puede dar por pagado algo que no se ha pagado aún?
Otro con el mismo rollo...
Que el Barça no ha reconocido nada. Bartomeu y Sanllehí sacan la cifra de 86'2 millones de euros para demostrar que aún sumando todos los conceptos, exceptuando el sueldo del jugador declarado como tal, jamás se podría alcanzar la cifra de 95 millones que avanzó Indalecio porque El Mundo metía por la cara los 9 millones de indemnización por no jugar los dos partidos amistosos acordados con el Santos cuando uno ya se había disputado y el otro está pendiente pero en cualquier caso no se ha pagado nada aún. Ambos avisaron en reiteradas veces que, a pesar de sacar esta cifra, eso no significaba que el jugador costase dicha cantidad. Ellos se reafirmaron en que Neymar costó 57'1 millones tal y como dijeron desde el primer día.
Dentro de esos 86'2 millones hay complementos del sueldo de Neymar a pagar durante los próximos cinco años. Inda, El Mundo y los que defendéis esa 'información' dan por pagados íntegramente esos conceptos y los meten dentro del montante del traspaso. Eso daría como resultado que el sueldo neto de Neymar sería la escalofriante cifra de 4'2 millones por temporada.
Pues eso, 86,2 M€ que ha reconocido el Barça. Si hubiera dado los datos del Mundo habría incluido el valor de los amistosos, que no los cuenta el Barça, y serían 95 M€.
Te confundes en lo del sueldo. El sueldo no está incluido dentro de esos 86,2 M€. No tiene nada que ver con los 44 M€ + bonus (Según también filtraron, Neymar siempre ganaría en estos 5 años un mínimo de 54 kilos aunque no cumpliera los bonus)
bruswillis
15/04/2014, 18:07
Otro con el mismo rollo...
Que el Barça no ha reconocido nada. Bartomeu y Sanllehí sacan la cifra de 86'2 millones de euros para demostrar que aún sumando todos los conceptos, exceptuando el sueldo del jugador declarado como tal, jamás se podría alcanzar la cifra de 95 millones que avanzó Indalecio porque El Mundo metía por la cara los 9 millones de indemnización por no jugar los dos partidos amistosos acordados con el Santos cuando uno ya se había disputado y el otro está pendiente pero en cualquier caso no se ha pagado nada aún. Ambos avisaron en reiteradas veces que, a pesar de sacar esta cifra, eso no significaba que el jugador costase dicha cantidad. Ellos se reafirmaron en que Neymar costó 57'1 millones tal y como dijeron desde el primer día.
Dentro de esos 86'2 millones hay complementos del sueldo de Neymar a pagar durante los próximos cinco años. Inda, El Mundo y los que defendéis esa 'información' dan por pagados íntegramente esos conceptos y los meten dentro del montante del traspaso. Eso daría como resultado que el sueldo neto de Neymar sería la escalofriante cifra de 4'2 millones por temporada.
Pero esos complementos del sueldo van a parte del sueldo.
Basandome en la información del Barça al final pone suledo del jugador 44 millones por 5 años. Sea como sea eso se debe de contar porque se debe de pagar, a no ser que si Neymar dejara de jugar en el Barcelona dentro de los 5 años no se tuviera que pagar.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Albatros
15/04/2014, 18:09
Bueno, como digo, eso ya son interpretaciones de cada uno. Yo entiendo que esas cifras hasta alcanzar los 86'2 millones son complementos del sueldo del jugador. Coño, que a continuación de cada una de ellas pone (x 5 años). ¿Cómo se puede dar por pagado algo que no se ha pagado aún?
El contrato en si es un puto cachondeo y segun te de puedes estirarlo por un lado o por otro. De un sueldo ridiculo de Neymar para un traspaso brutal a un traspaso ridiculo y un sueldo brutal.
Mismamente esos 40 millones de "multa" ni es traspaso, ni es estrictamente sueldo.
Ellos lo metieron ahi pero lo justo habria sido meterlo en el sueldo del jugador, pero claro, asi habrian tenido que cotizar mas.
Rivelino
15/04/2014, 18:11
Pues eso, 86,2 M€ que ha reconocido el Barça. Si hubiera dado los datos del Mundo habría incluido el valor de los amistosos, que no los cuenta el Barça, y serían 95 M€.
Te confundes en lo del sueldo. El sueldo no está incluido dentro de esos 86,2 M€. No tiene nada que ver con los 44 M€ + bonus (Según también filtraron, Neymar siempre ganaría en estos 5 años un mínimo de 54 kilos aunque no cumpliera los bonus)
Tengo serias dudas de que realmente te hayas leído mi respuesta.
Ya he dicho que el Barça no reconoce nada y he colgado la rueda de prensa íntegra. En lugar de hacer elucubraciones y poner lo que dicen otros, joder, dadme el minuto y el segundo donde Bartomeu y/o Sanllehí hagan ese reconocimiento. Mi apuesta sigue en pie.
En cuanto al sueldo, no está incluído el garantizado, que son 44 millones de euros brutos en cinco años. Si quitas impuestos, eso da los 4'2 millones netos que cité.
Tú llevas poco tiempo aquí, pero desde que surgió este debate mantengo que no se puede hacer el trilero y jugar a dos bandas duplicando cifras, poniéndolas aquí y allá. O Neymar cuesta 86'2 millones y cobra 4'2 netos, o bien cuesta 57'1 millones y cobra 6 netos. En ambos casos se habría llevado previamente los 40 millones brutos de 'indemnización' que se cuentan como parte del traspaso.
Tengo serias dudas de que realmente te hayas leído mi respuesta.
Ya he dicho que el Barça no reconoce nada y he colgado la rueda de prensa íntegra. En lugar de hacer elucubraciones y poner lo que dicen otros, joder, dadme el minuto y el segundo donde Bartomeu y/o Sanllehí hagan ese reconocimiento. Mi apuesta sigue en pie.
No. Digo que no reconocen que el fichaje haya costado 57,1 M€, pero que pusieron datos que mostraban 82,6 M€ + amistosos valorados gratis, pues los 9M€ solo se pagan si no se juegan.
Tú llevas poco tiempo aquí, pero desde que surgió este debate mantengo que no se puede hacer el trilero y jugar a dos bandas duplicando cifras, poniéndolas aquí y allá. O Neymar cuesta 86'2 millones y cobra 4'2 netos, o bien cuesta 57'1 millones y cobra 6 netos. En ambos casos se habría llevado previamente los 40 millones brutos de 'indemnización'.
Entonces vienes a decir que lo que consta como:
- 10 M€ de 'signing bonus'
- 2,7 M€ para el agente
- 4 M€ para el agente comercial
- 2,5 para institución Neymar
- 7,9 de colaboración con el Santos
- 2 de Scouting N&N
Es todo parte del sueldo. Sin contar que entonces se reconoce públicamente que se está estafando a hacienda, ¿o todo esto se pagará con el 56% de iva aunque en los contratos no digan que es para sueldo?
Rivelino
15/04/2014, 18:24
Pero esos complementos del sueldo van a parte del sueldo.
Basandome en la información del Barça al final pone suledo del jugador 44 millones por 5 años. Sea como sea eso se debe de contar porque se debe de pagar, a no ser que si Neymar dejara de jugar en el Barcelona dentro de los 5 años no se tuviera que pagar.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Van aparte del sueldo garantizado pero forman parte de los emolumentos del jugador. ¿Tú crees que Neymar sólo cobra 8'8 millones brutos por temporada?
¿Desde cuándo en el coste de un fichaje entran primas de fichaje, comisiones, partidas para fundaciones y demás acuerdos empresariales? ¿Verdad que en los traspasos de Cristiano Ronaldo y Bale sólo contáis el dinero abonado a Manchester y Tottenham? En cambio, aquí sólo falta sumar el alojamiento y las dietas de Sanllehí en Sao Paulo para continuar agrandando el coste del fichaje.
Albatros
15/04/2014, 18:29
Van aparte del sueldo garantizado pero forman parte de los emolumentos del jugador. ¿Tú crees que Neymar sólo cobra 8'8 millones brutos por temporada?
¿Desde cuándo en el coste de un fichaje entran primas de fichaje, comisiones, partidas para fundaciones y demás acuerdos empresariales? ¿Verdad que en los traspasos de Cristiano Ronaldo y Bale sólo contáis el dinero abonado a Manchester y Tottenham? En cambio, aquí sólo falta sumar el alojamiento y las dietas de Sanllehí en Sao Paulo para continuar agrandando el coste del fichaje.
En realidad se deberia de contar todo, porque al fin gasto es. Ahora, como bien dices, nadie lo hace a la hora de dar la cifra oficial.
bruswillis
15/04/2014, 18:31
Van aparte del sueldo garantizado pero forman parte de los emolumentos del jugador. ¿Tú crees que Neymar sólo cobra 8'8 millones brutos por temporada?
¿Desde cuándo en el coste de un fichaje entran primas de fichaje, comisiones, partidas para fundaciones y demás acuerdos empresariales? ¿Verdad que en los traspasos de Cristiano Ronaldo y Bale sólo contáis el dinero abonado a Manchester y Tottenham? En cambio, aquí sólo falta sumar el alojamiento y las dietas de Sanllehí en Sao Paulo para continuar agrandando el coste del fichaje.
Yo no se lo que cuentan en el fichaje de Ronaldo o Bale, yo sé que cuando se ficha a un jugador se dice cuesta X. Yo no sé, y seguramente tu tampoco, que gastos entran ahí. Si todo o solo una parte, nosotros leemos en la prensa que el tomelloso ha pagado 50 millones por fulanito, pero siendo sincero no tenemos ni idea del desglose de esa cifra.
Yo no sé, ni me importa que cobra Neymar, yo solo digo el desglose que hizo el Barcelona, por mi como si valió 1000 millones o solo la voluntad, yo no tengo que pagar nada.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Rivelino
15/04/2014, 18:32
- 10 M€ de 'signing bonus'
- 2,7 M€ para el agente
- 4 M€ para el agente comercial
- 2,5 para institución Neymar
- 7,9 de colaboración con el Santos
- 2 de Scouting N&N
Es todo parte del sueldo. Sin contar que entonces se reconoce públicamente que se está estafando a hacienda, ¿o todo esto se pagará con el 56% de iva aunque en los contratos no digan que es para sueldo?
No. Los 7'9 de colaboración con el Santos forman parte del traspaso. Aunque se quiera disfrazar de acuerdo de colaboración, sin mediar el traspaso de Neymar nunca se habría llegado a tal acuerdo. Lo demás, lo cobra Neymar o gente de su entorno, por lo tanto es sueldo. Y sí, es un trapicheo para evadir impuestos, por eso Hacienda ha llevado a juicio el contrato. Ya se ha debatido acerca de esto en este foro.
Albatros
15/04/2014, 18:34
Yo no se lo que cuentan en el fichaje de Ronaldo o Bale, yo sé que cuando se ficha a un jugador se dice cuesta X. Yo no sé, y seguramente tu tampoco, que gastos entran ahí. Si todo o solo una parte, nosotros leemos en la prensa que el tomelloso ha pagado 50 millones por fulanito, pero siendo sincero no tenemos ni idea del desglose de esa cifra.
Yo no sé, ni me importa que cobra Neymar, yo solo digo el desglose que hizo el Barcelona, por mi como si valió 1000 millones o solo la voluntad, yo no tengo que pagar nada.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Te lo estan diciendo, que las comisiones al agente o esos acuerdos con fundaciones y demas nunca se meten en el coste total de la operacion. Los clubes intentan pagar todo lo que pueden en partidas tipo fundaciones y demas para asi cotizar menos, pero en el fondo no deja de ser un sueldo encubierto para el jugador.
bruswillis
15/04/2014, 18:39
Te lo estan diciendo, que las comisiones al agente o esos acuerdos con fundaciones y demas nunca se meten en el coste total de la operacion. Los clubes intentan pagar todo lo que pueden en partidas tipo fundaciones y demas para asi cotizar menos, pero en el fondo no deja de ser un sueldo encubierto para el jugador.
¿Como sabe que nuca se meten?
No. Los 7'9 de colaboración con el Santos forman parte del traspaso. Aunque se quiera disfrazar de acuerdo de colaboración, sin mediar el traspaso de Neymar nunca se habría llegado a tal acuerdo. Lo demás, lo cobra Neymar o gente de su entorno, por lo tanto es sueldo. Y sí, es un trapicheo para evadir impuestos, por eso Hacienda ha llevado a juicio el contrato. Ya se ha debatido acerca de esto en este foro.
Total, que entonces se reconoce como salario de Neymar y estafa a hacienda.
¿Cuanto cobraría Neymar entonces? Hay que tener en cuenta que todo este sueldo extra que le daba el Barça, en principio evadía impuestos y no estaba sujeto al 56%, por lo que serían más de esos 6 kilos anuales netos que comentabas + los 40 kilos + la posibilidad del bonus.
Albatros
15/04/2014, 18:58
¿Como sabe que nuca se meten?
Pues porque por traspaso se cuenta lo que club A paga a club B. El resto lo tapan todo.
bruswillis
15/04/2014, 19:02
Pues porque por traspaso se cuenta lo que club A paga a club B. El resto lo tapan todo.
Pero como lo sabes? no te estoy diciendo que no, te lo estoy preguntando porque me interesa. Yo, como tu, veo que A a pagado a B 40 millones. ¿Como sabes que los 40 millones son integramente para B? ¿Hay información sobre los desgloses de algún fichaje?
Palmatoria
15/04/2014, 19:31
Es que es dificil hacer la diferencia, sobretodo si contamos que el jugador en un año quedaba libre por lo que él hubiera negociado sin el Santos. Al final, la línea que lo separa lo que es suelo o traspaso, porque todo va directamente a entes relacionados con él.
Lo que si, cuando tu hablas de x salario en determinados años, lo haces especulando que el jugador cumpla su contrato y solo al termino recibirá el total. Si Neymar se va el próximo año, de igual forma ya recibió ese "suelo encubierto"
Albatros
15/04/2014, 20:05
Pero como lo sabes? no te estoy diciendo que no, te lo estoy preguntando porque me interesa. Yo, como tu, veo que A a pagado a B 40 millones. ¿Como sabes que los 40 millones son integramente para B? ¿Hay información sobre los desgloses de algún fichaje?
No, pero por eso mismo. Nunca te dicen: comision para pepito=x. Dinero para la fundacion del jugador=y.
Messi por ejemplo tiene su fundacion (un recurso al que recurren para pagar menos impuestos) y nadie sabe el dinero que se le paga a Messi por ese concepto, que seguro es lo maximo que permite la ley.
Al final los traspasos y los salarios son siempre mas altos de lo que se anuncia, que no es mas que lo que ha cobrado el club de origen exclusivamente.
Albatros
15/04/2014, 20:13
Es que es dificil hacer la diferencia, sobretodo si contamos que el jugador en un año quedaba libre por lo que él hubiera negociado sin el Santos. Al final, la línea que lo separa lo que es suelo o traspaso, porque todo va directamente a entes relacionados con él.
Lo que si, cuando tu hablas de x salario en determinados años, lo haces especulando que el jugador cumpla su contrato y solo al termino recibirá el total. Si Neymar se va el próximo año, de igual forma ya recibió ese "suelo encubierto"
Efectivamente. No es ni exactamente sueldo porque lo cobra pase lo que pase, ni por supuesto es traspaso porque ese dinero no es para su club de origen, sea de manera oficial, o camuflado como en ese acuerdo por las perlas del Santos.
Habria que inventar un nuevo termino. O hablar de dinero fijo (esa "indemnizacion") y dinero por trabajo (sueldo) para el jugador. Luego tambien podriamos hablar del otro dinero que el jugador se lleva a traves de las fundaciones, scoutings y demas trucos financieros para camuflar mas dinero pagado al jugador sin tener que pagar impuestos, o pagar mucho menos.
El montante total es con sueldo incluído?
Sin el sueldo
Efectivamente. No es ni exactamente sueldo porque lo cobra pase lo que pase, ni por supuesto es traspaso porque ese dinero no es para su club de origen, sea de manera oficial, o camuflado como en ese acuerdo por las perlas del Santos.
Habria que inventar un nuevo termino. O hablar de dinero fijo (esa "indemnizacion") y dinero por trabajo (sueldo) para el jugador. Luego tambien podriamos hablar del otro dinero que el jugador se lleva a traves de las fundaciones, scoutings y demas trucos financieros para camuflar mas dinero pagado al jugador sin tener que pagar impuestos, o pagar mucho menos.
Dios, te estas metiendo en lío en este post que pareces bartomeu el día que tuvo que explicar que los 57 y punto se habían convertido en 95 y punto y seguido.,,
no tienes que inventar nada,porque ya está todo inventado.
Cometes errores de bulto en tu análisis, como diciendo que el traspaso es lo que se paga al santos, MEEECCCC error . El santos tiene la ficha federativa del jugador pero no es dueño de sus derechos , los cuales pertenecían al fondo DIS, al santos y a papa neymar. Es decir , el propio jugador es dueño de parte de su pase a través de un intermediario: su padre.
toda la operación se monta con un objetivo, engañar al fondos DIS para intentar que el dinero del trapaso ( los 90 kilos sin multas a hacienda y etc... ) se lo repartan entre santos y papa neymar. Todo es trapaso, y nunca en la historia del fútbol se han firmado hasta trece contactos para una operación. Por eso ,Sandra Rossel esta siendo investigado por la audiencia nacional : apropiación indebida en su modalidad de distracción. Es decir ,haber cometido un fraude.
Volviendo a tu duda ( q ya te lo aclare en un post anterior ) , no te hagas la " picha un lío " , todo es traspaso, porque traspaso equivale a la cantidad necesaria que se ha de pagar a todas las partes que intervienen en un proceso de compra/vendrá de un jugador., y esto es muy fácil, si el Barcelona no le paga 40 kilos al padre de neymar no huberia existido nunca ese trapaso....así de fácil y así de sencillo.
Cuanto antes lo asimiles mejor para ti porque ya todo el mundo del fútbol sabe quien a día de hoy ha sido el traspaso más caro del fútbol mundial : neymar JR.
En cuanto a la parida de " sueldo encubierto " , sólo por la ilegalidad manifiesta de la expresión no se cómo os atrevéis a utilizarla para intentar explicar una operación de vuestro Barcelona : básicamente vienes a decir que el Barcelona paga en B , en lo que constituye un delito penal con penas de cárcel de 2 a 6 años...
Albatros
15/04/2014, 23:29
Dios, te estas metiendo en lío en este post que pareces bartomeu el día que tuvo que explicar que los 57 y punto se habían convertido en 95 y punto y seguido.,,
no tienes que inventar nada,porque ya está todo inventado.
Cometes errores de bulto en tu análisis, como diciendo que el traspaso es lo que se paga al santos, MEEECCCC error . El santos tiene la ficha federativa del jugador pero no es dueño de sus derechos , los cuales pertenecían al fondo DIS, al santos y a papa neymar. Es decir , el propio jugador es dueño de parte de su pase a través de un intermediario: su padre.
toda la operación se monta con un objetivo, engañar al fondos DIS para intentar que el dinero del trapaso ( los 90 kilos sin multas a hacienda y etc... ) se lo repartan entre santos y papa neymar. Todo es trapaso, y nunca en la historia del fútbol se han firmado hasta trece contactos para una operación. Por eso ,Sandra Rossel esta siendo investigado por la audiencia nacional : apropiación indebida en su modalidad de distracción. Es decir ,haber cometido un fraude.
Volviendo a tu duda ( q ya te lo aclare en un post anterior ) , no te hagas la " picha un lío " , todo es traspaso, porque traspaso equivale a la cantidad necesaria que se ha de pagar a todas las partes que intervienen en un proceso de compra/vendrá de un jugador., y esto es muy fácil, si el Barcelona no le paga 40 kilos al padre de neymar no huberia existido nunca ese trapaso....así de fácil y así de sencillo.
Cuanto antes lo asimiles mejor para ti porque ya todo el mundo del fútbol sabe quien a día de hoy ha sido el traspaso más caro del fútbol mundial : neymar JR.
En cuanto a la parida de " sueldo encubierto " , sólo por la ilegalidad manifiesta de la expresión no se cómo os atrevéis a utilizarla para intentar explicar una operación de vuestro Barcelona : básicamente vienes a decir que el Barcelona paga en B , en lo que constituye un delito penal con penas de cárcel de 2 a 6 años...
bla , bla, bla, bla, caca, culo, pedo, pis, cristiano mas barato, bla , bla, bla, kaka, coentrao, , culo, pedo, Bale barato, Neymar mucho mas caro, bla, bla, Neymar cobra mas que Cristiano y Bale juntos, bla bla bla.
Que te aguante tu abuela.
bla , bla, bla, bla, caca, culo, pedo, pis, cristiano mas barato, bla , bla, bla, kaka, coentrao, , culo, pedo, Bale barato, Neymar mucho mas caro, bla, bla, Neymar cobra mas que Cristiano y Bale juntos, bla bla bla.
Que te aguante tu abuela.
la verdad q es difícil comprender actitudes así.
A mi me importa un pito sí bale costó más o menos que neymar , por la sencilla razón de que yo no he pagado un euro de esos traspasos, pero lo que no me cabe en la cabeza , es esa manía de algunos cules ( ya muy pocos , todos se han rendido a la evidencia de las cifras, las dimisiones y los juzgados ) de negar la realidad de los hechos.
parece que os escuece lo que neymar se haya convertido en el fichaje más caro de la historia ( tranquilo alguien lo superara como siempre ha sucedido ) , quizá puede ser porque os habéis creído ese rollo del Barcelona y la cantera y os duele reconocer que como todo hijo de vecino para competir en el fútbol hay que invertir sumas muy altas en fichajes de jugadores.
Albatros
15/04/2014, 23:57
la verdad q es difícil comprender actitudes así.
A mi me importa un pito sí bale costó más o menos que neymar , por la sencilla razón de que yo no he pagado un euro de esos traspasos, pero lo que no me cabe en la cabeza , es esa manía de algunos cules ( ya muy pocos , todos se han rendido a la evidencia de las cifras, las dimisiones y los juzgados ) de negar la realidad de los hechos.
parece que os escuece lo que neymar se haya convertido en el fichaje más caro de la historia ( tranquilo alguien lo superara como siempre ha sucedido ) , quizá puede ser porque os habéis creído ese rollo del Barcelona y la cantera y os duele reconocer que como todo hijo de vecino para competir en el fútbol hay que invertir sumas muy altas en fichajes de jugadores.
A mi lo unico que me escuece es hablar contra un muro o que me saques detalles nimios que no contradicen para nada el sentido de lo que he dicho. Porque si digo el club propietario tambien se puede entender la entidad, entidades o grupos propietarios.
Y entre esos no se encuentra la sociedad N&N. N&N no es mas que una empresa ficticia que representa la voluntad del jugador. Vamos, que si quieres al Crestas al padre le tienes que soltar la guita, y el que mas guita le suelta es el que se lo lleva una vez que hayas arreglado con los que tienen sus derechos federativos, el Santos y las otras sociedades.
El Doctor
16/04/2014, 00:05
Este soy yo, navegando por internet:
[Only registered and activated users can see links]
Y de repente, un post aparece. De un usuario, que no está ni medio cerca de las cuentas del Barcelona, bajo el título "Voy a explicar QUE HA COSTADO NEYMAR ([Only registered and activated users can see links])". Obviamente, me lo tomo totalmente en serio, y le explico el contenido del post a los tipos del bar.
Rivelino
16/04/2014, 00:59
Yo no se lo que cuentan en el fichaje de Ronaldo o Bale, yo sé que cuando se ficha a un jugador se dice cuesta X. Yo no sé, y seguramente tu tampoco, que gastos entran ahí. Si todo o solo una parte, nosotros leemos en la prensa que el tomelloso ha pagado 50 millones por fulanito, pero siendo sincero no tenemos ni idea del desglose de esa cifra.
Yo no sé, ni me importa que cobra Neymar, yo solo digo el desglose que hizo el Barcelona, por mi como si valió 1000 millones o solo la voluntad, yo no tengo que pagar nada.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Normalmente, cuando se habla de que un jugador ha costado X, se refiere al coste del traspaso, es decir, lo que un club paga a otro para hacerse con él, aunque a veces ocurre que un club dice haber pagado X y el otro dice haber cobrado Y.
En cambio, algo como esto no lo había visto en mi puta vida, y mira que han habido fichajes con primas y comisiones a agentes o a intermediarios.
Palmatoria
16/04/2014, 01:04
Normalmente, cuando se habla de que un jugador ha costado X, se refiere al coste del traspaso, es decir, lo que un club paga a otro para hacerse con él, aunque a veces ocurre que un club dice haber pagado X y el otro dice haber cobrado Y.
En cambio, algo como esto no lo había visto en mi puta vida, y mira que han habido fichajes con primas y comisiones a agentes o a intermediarios.
Yo creo que siempre ambos clubes dicen que juanito costó x millones, luego todas las partes afirman lo mismo y el dinero se divide en distintas partes y no pasa nada. Acá por A, B o C motivo han querido camuflar todo y luego pasa lo que pasa.
Yo no sé cuanto costó y creo que a ciencia cierta no lo sabe nada, si es el fichaje más caro o más barato, si es el más cobra o el que menos lo hace al final será difícil afirmar categóricamente.
Rivelino
16/04/2014, 01:44
Total, que entonces se reconoce como salario de Neymar y estafa a hacienda.
¿Cuanto cobraría Neymar entonces? Hay que tener en cuenta que todo este sueldo extra que le daba el Barça, en principio evadía impuestos y no estaba sujeto al 56%, por lo que serían más de esos 6 kilos anuales netos que comentabas + los 40 kilos + la posibilidad del bonus.
En manos de la justicia está. Ojo, que lo que se está investigando es la supuesta simulación de contrato en el pago de la indemnización de 40 millones de euros brutos. La Audiencia Nacional interpreta que eso es sueldo y que, por tanto, se han evadido impuestos. De las otras partidas no se sabe nada, aunque estando N&N otra vez de por medio, a saber si van a parar directamente a Brasil sin pasar por el fisco español. Lo que está claro es que esas cantidades han ido o van a parar a Neymar y familia.
Esta tarde cometí un error de bulto, y es que apliqué la antigua tributación del 52%. Por tanto, si el sueldo de Neymar es de 8'8 millones de euros brutos, como sería en caso de que se quiera cifrar el traspaso del jugador en 86'2 millones, la cantidad neta no sería 4'2 millones como dije sino 3'8. Los 6 millones de euros netos anuales los saco de la siguiente forma:
Signing bonus: 2 x 5 años
Comisión agente: 0'54 x 5 años
Agente comercial: 0'8 x 5 años
Scouting: 0'4 x 5 años
Instituto Neymar: 0'5 x 5 años
Sueldo garantizado: 8'8 x 5 años
2 + 0'54 + 0'8 + 0'4 +0'5 + 8'8 = 12'24 millones de euros brutos x 5 años = 5'38 millones de euros netos x 5 años
Es un sueldo bajo, pero Neymar se mete en el bolsillo 40 millones de euros brutos, que encima tributa a un porcentaje mucho menor en Brasil, por el simple hecho de firmar.
...
No tengo tan claro lo que dices. Aun aceptando lo que propones, te recuerdo que esta parte no se lo pagaban como sueldo, es decir que no tributaban al 56%. Por lo que no pueden ser 5,38 M€ limpios, sería una cifra bastante más alta lo que le quedaría en limpio (Aparte de los 40, que tampoco tributó al 56%, y el bonus).
Todo ello sin contar que tomando de esta manera la explicación del Barça, prácticamente reconocerían públicamente que han estafado a hacienda.
Y seguirían quedando flecos, el abogado de DIS reconoció públicamente que el Barça le había ofrecido 4 M€ para que no los llevara a los tribunales. Si eso lo hace el Barça es porque se reconoce que el traspaso sería más de esos 17 M€ al Santos.
En manos de la justicia está. Ojo, que lo que se está investigando es la supuesta simulación de contrato en el pago de la indemnización de 40 millones de euros brutos. La Audiencia Nacional interpreta que eso es sueldo y que, por tanto, se han evadido impuestos. De las otras partidas no se sabe nada, aunque estando N&N otra vez de por medio, a saber si van a parar directamente a Brasil sin pasar por el fisco español. Lo que está claro es que esas cantidades han ido o van a parar a Neymar y familia.
Esta tarde cometí un error de bulto, y es que apliqué la antigua tributación del 52%. Por tanto, si el sueldo de Neymar es de 8'8 millones de euros brutos, como sería en caso de que se quiera cifrar el traspaso del jugador en 86'2 millones, la cantidad neta no sería 4'2 millones como dije sino 3'8. Los 6 millones de euros netos anuales los saco de la siguiente forma:
Signing bonus: 2 x 5 años
Comisión agente: 0'54 x 5 años
Agente comercial: 0'8 x 5 años
Scouting: 0'4 x 5 años
Instituto Neymar: 0'5 x 5 años
Sueldo garantizado: 8'8 x 5 años
2 + 0'54 + 0'8 + 0'4 +0'5 + 8'8 = 12'24 millones de euros brutos x 5 años = 5'38 millones de euros netos x 5 años
Es un sueldo bajo, pero Neymar se mete en el bolsillo 40 millones de euros brutos, que encima tributa a un porcentaje mucho menor en Brasil, por el simple hecho de firmar.
MEEEEEEEEEEEEEEEEECCCCCCCC ERROR !!
El Señor Neymar en su primer año en españa tributa como No residente, y por tanto a los ingresos que reciba por A( sueldo ) o B( parte del traspaso ) en 2013 tributan al 23 % .
De ahi las prisas por firmar todo, y hacerlo todos los pagos este 2013.
Por tanto de sueldo ( sin contar los famosos 40 kilos del traspaso ) el amigo Neymar se ha embolsado 8,8 Meuros brutos que equivalen a casi 7 Meuros netos. Una lana !! Por ejemplo , Iniesta que ha renovado por 12 Brutos, al cotizar al 52 % ingresa menos neto que el amigo Neymar.
Luego ademas, el Sr. Neymar solo en el año 2013 , tiene otros rendimientos que le han generado renta como : Signing bonus , comisiones , Scouting, Parte del traspaso ( clausula de penalidad ) etc... que le generan mas ingresos pero solo en 2013 , y por los que no estaba tributando nada , es por ello que el Barcelona fue denunciado por HAcienda, y por lo que ha tenido que hacer una complementaria de 13,5 Meuros....:jeje:
No tengo tan claro lo que dices. Aun aceptando lo que propones, te recuerdo que esta parte no se lo pagaban como sueldo, es decir que no tributaban al 56%. Por lo que no pueden ser 5,38 M€ limpios, sería una cifra bastante más alta lo que le quedaría en limpio (Aparte de los 40, que tampoco tributó al 56%, y el bonus).
Todo ello sin contar que tomando de esta manera la explicación del Barça, prácticamente reconocerían públicamente que han estafado a hacienda.
Y seguirían quedando flecos, el abogado de DIS reconoció públicamente que el Barça le había ofrecido 4 M€ para que no los llevara a los tribunales. Si eso lo hace el Barça es porque se reconoce que el traspaso sería más de esos 17 M€ al Santos.
Es que Rivelino no tiene claro nada.
Mezcla las churras con las merinas :jeje::jeje::jeje::jeje:
Habla del 56 % cuando es el 23 % , y ademas si hablas del 56 % porque tu barcelona paga a Hacienda una multa hacienda la cuenta con el 23 % ??
Es decir, con los razonamientos de RIvelino , el Bardelona en vez de haber ingresado a Hacienda una complementaria por 13,5 MEuros ( calculos al 23 % ) , tenia que haber ingresado casi 30 Meuros !!! :juas::juas::juas:
Albatros
16/04/2014, 11:48
En manos de la justicia está. Ojo, que lo que se está investigando es la supuesta simulación de contrato en el pago de la indemnización de 40 millones de euros brutos. La Audiencia Nacional interpreta que eso es sueldo y que, por tanto, se han evadido impuestos. De las otras partidas no se sabe nada, aunque estando N&N otra vez de por medio, a saber si van a parar directamente a Brasil sin pasar por el fisco español. Lo que está claro es que esas cantidades han ido o van a parar a Neymar y familia.
Esta tarde cometí un error de bulto, y es que apliqué la antigua tributación del 52%. Por tanto, si el sueldo de Neymar es de 8'8 millones de euros brutos, como sería en caso de que se quiera cifrar el traspaso del jugador en 86'2 millones, la cantidad neta no sería 4'2 millones como dije sino 3'8. Los 6 millones de euros netos anuales los saco de la siguiente forma:
Signing bonus: 2 x 5 años
Comisión agente: 0'54 x 5 años
Agente comercial: 0'8 x 5 años
Scouting: 0'4 x 5 años
Instituto Neymar: 0'5 x 5 años
Sueldo garantizado: 8'8 x 5 años
2 + 0'54 + 0'8 + 0'4 +0'5 + 8'8 = 12'24 millones de euros brutos x 5 años = 5'38 millones de euros netos x 5 años
Es un sueldo bajo, pero Neymar se mete en el bolsillo 40 millones de euros brutos, que encima tributa a un porcentaje mucho menor en Brasil, por el simple hecho de firmar.
Estas seguro que todas esas cantidades tributan al 56%. Yo diria que no. Tampoco creo que se deba de incluir la comision al agente como sueldo. Fuera el padre u otro, ese dinero deberia de contabilizarse como dinero para el agente. Si luego resulta que es el padre y se lo da al hijo es otra cosa.
Albatros
16/04/2014, 11:49
Es que Rivelino no tiene claro nada.
Mezcla las churras con las merinas :jeje::jeje::jeje::jeje:
Habla del 56 % cuando es el 23 % , y ademas si hablas del 56 % porque tu barcelona paga a Hacienda una multa hacienda la cuenta con el 23 % ??
Es decir, con los razonamientos de RIvelino , el Bardelona en vez de haber ingresado a Hacienda una complementaria por 13,5 MEuros ( calculos al 23 % ) , tenia que haber ingresado casi 30 Meuros !!! :juas::juas::juas:
Andas hablando de errores y tus posts estan plagados de ellos. No te metas con Rivelino que no le duras ni un asalto, aunque posiblemente a estas alturas ya pase de ti. Y con razon.
Andas hablando de errores y tus posts estan plagados de ellos. No te metas con Rivelino que no le duras ni un asalto, aunque posiblemente a estas alturas ya pase de ti. Y con razon.
no meto con nadie , porque no vengo aqui a guerras personales. Paso de eso.
Lo unico que hago es tratar de debatir y de aportar datos e informacion veraz al debate.
Si vas tratar de debatir ( como rivelino en este tema ) sobre el caso Neymar y hablas de tributacion al 56 % como si nada , lo unico que queda claro para los foreros que leen el debate es : (i) que no tienes ni idea de que va el caso Neymar o (ii) que lo unico que quieres es tratar de desviar la atencion hacia otro asunto para que no se hable del verdadero valor del caso neymar.
Es que Rivelino no tiene claro nada.
Mezcla las churras con las merinas :jeje::jeje::jeje::jeje:
Habla del 56 % cuando es el 23 % , y ademas si hablas del 56 % porque tu barcelona paga a Hacienda una multa hacienda la cuenta con el 23 % ??
Es decir, con los razonamientos de RIvelino , el Bardelona en vez de haber ingresado a Hacienda una complementaria por 13,5 MEuros ( calculos al 23 % ) , tenia que haber ingresado casi 30 Meuros !!! :juas::juas::juas:
Yo entiendo lo que quiere decir, pero seguiría sin cuadrar todo.
El problema para Bartomeu ha sido tener que reconocer la existencia de los contratos firmados por 86,2 M€, y desmentir a la vez que sean por el precio del fichaje. Total, que sin reconocerlo, es el primero que ha dado ha entender un fraude a hacienda, pues todo ese dinero sería sueldo de Neymar.
Luego si tomamos la versión de Rivelino, lo que no podríamos decir es que cobra 5,38 netos por temporada + los 40 kilos. Porque 21,2 M€ de los que va a cobrar, no tributarían al 56% (Además de los 40 M€).
Neymar estaría ganando en estos 5 años:
- 61,2 M€ tributados al ¿21-26%?
- 44 M€ tributados al 56%
- Posibilidad de bonus (2M€ cada vez que sea finalista balón de oro), y primas por títulos.
---
Estaríamos hablando de un sueldo de 13 a 14 M€ netos por año, sin contar bonus y títulos.
Yo entiendo lo que quiere decir, pero seguiría sin cuadrar todo.
El problema para Bartomeu ha sido tener que reconocer la existencia de los contratos firmados por 86,2 M€, y desmentir a la vez que sean por el precio del fichaje. Total, que sin reconocerlo, es el primero que ha dado ha entender un fraude a hacienda, pues todo ese dinero sería sueldo de Neymar.
Luego si tomamos la versión de Rivelino, lo que no podríamos decir es que cobra 5,38 netos por temporada + los 40 kilos. Porque 21,2 M€ de los que va a cobrar, no tributarían al 56% (Además de los 40 M€).
Neymar estaría ganando en estos 5 años:
- 61,2 M€ tributados al ¿21-26%?
- 44 M€ tributados al 56%
- Posibilidad de bonus (2M€ cada vez que sea finalista balón de oro), y primas por títulos.
---
Estaríamos hablando de un sueldo de 13 a 14 M€ netos, sin contar bonus y títulos.
mas o menos.
pero es mucho mas sencillo :
1) en 2013 Neymar tributa en españa como No residente , y por tanto puede acogerse al tipo del 23 %. Es decir, todos los rendimientos que tenga del trabajo ( ingresos ) tributarian al 23 %.
2) Como rendimientos del trabajo se entiende tanto : sueldos, como si el pollo ha comprado un edificio y lo ha vendido, como si un club le ha dado 40 Meuros para que se vaya a jugar al futbol con ellos. ( prima de fichaje ) , como si ha comprado 4Millones de acciones de Apple y las ha vendido..
3) El sueldo de Neymar es el que es, y para eso hay un contrato que asi lo estipula en 44 Meuros para 5 años. No hay nada que rascar por aqui. El primer año tributa al 23 % si se acoge al regimen de No residentes, los siguientes tributara como todo dios tenga que hacerlo.
4) Se da la particularidad que Neymar es dueño de parte del traspaso, la cual vende ( estafando al resto de dueños del pase ) por 40 MEuros a traves de su padre. Ademas de esta clausula de penalidad que forma parte del traspaso, se añaden otra serie de contratos para justificar pagos a Neymar a traves de su padre para que se abonen todos en el año 2013.
5) El Baarcelona y Neymar sobre la clausula de penalidad no paga impuestos porque la considera parte del traspaso.
6) A raiz de la demanda del socio, la audiencia tiene todos los contratos del traspaso de Neymar, y ve una vinculacion directa entre Neymar y su padre para que se lleve a cabo el traspaso. HAcienda informa que NEymar Jr. ha tenido ingresos " extras " que no ha sido reconocidos como rendimientos del trabajo en 2013. Asimismo se abre un proceso contra Sandro Rossell por apropiacion indebida en su modalidad de distraccion.
7 )El Barcelona paga los impuestos de la parte del traspaso que habia ingresado a un jugador ( ahora de su club ) sin la cual ese jugador nunca seria del Barcelona. El Barcelona queria tratar de desviar la atencion con este tema , aludiendo que los clubs no pagan impuestos por el pago de clausulas indemnizatorias ....y es verdad cuando la clausula se le paga a un tercero en discordia....... nooo al propio jugador que forma parte implicada del traspaso.
8) Es decir , todo lo qeu se la ha pagado a NEymar en 2013 ( para tributar al 23 % ) forma parte del traspaso , ya que si fuese sueldo ( como algunos se inventa para defender la realidad de los hechos ) el Barcelona estaria cometiendo un delito fiscal al "esconder " pagos al jugador para que tributen al 23 % en vez de al 56 % , lo que seria mucho mas grave de lo que ya ha sido imputado el Barcelona y hablariamos si cabe de posibles sanciones mucho mas elevadas. Ademas para el tema del sueldo de Neymar , el asunto para todo dios esta claro : hay un contrato que tiene el juez y no hay duda , 5 años a razon de 9 MEuros brutos.
bla , bla, bla, bla, caca, culo, pedo, pis, cristiano mas barato, bla , bla, bla, kaka, coentrao, , culo, pedo, Bale barato, Neymar mucho mas caro, bla, bla, Neymar cobra mas que Cristiano y Bale juntos, bla bla bla.
Que te aguante tu abuela.
Vaya, así que ese es tu comodín cuando te dicen lo que no quieres leer ni tienes argumentos para rebatir en la discusión. ( caca, culo, pedo, pis ) Que viene a ser: No tengo los cojones de reconocer algo. Bueno, te faltó poner una foto del triplete o algo así, que también lo sueles hacer.
Deléitanos con alguna imagen, va.
Albatros
16/04/2014, 12:53
Yo entiendo lo que quiere decir, pero seguiría sin cuadrar todo.
El problema para Bartomeu ha sido tener que reconocer la existencia de los contratos firmados por 86,2 M€, y desmentir a la vez que sean por el precio del fichaje. Total, que sin reconocerlo, es el primero que ha dado ha entender un fraude a hacienda, pues todo ese dinero sería sueldo de Neymar.
Luego si tomamos la versión de Rivelino, lo que no podríamos decir es que cobra 5,38 netos por temporada + los 40 kilos. Porque 21,2 M€ de los que va a cobrar, no tributarían al 56% (Además de los 40 M€).
Neymar estaría ganando en estos 5 años:
- 61,2 M€ tributados al ¿21-26%?
- 44 M€ tributados al 56%
- Posibilidad de bonus (2M€ cada vez que sea finalista balón de oro), y primas por títulos.
---
Estaríamos hablando de un sueldo de 13 a 14 M€ netos por año, sin contar bonus y títulos.
Y aun asi mas barato que Bale, a no ser que el Barcelona haga con Neymar un Ibrahimovic y lo regale por ahi por un precio irrisorio.
Sumando el traspaso de Bale + sueldo te da una cifra superior al coste de Neymar + su sueldo.
Ah, y si me das a elegir que operacion prefiero de las dos, me quedo sin duda con la de Neymar, incluso con estos costes extra. Me parece mejor jugador que Bale y encima mas joven.
Albatros
16/04/2014, 12:58
Vaya, así que ese es tu comodín cuando te dicen lo que no quieres leer ni tienes argumentos para rebatir en la discusión. ( caca, culo, pedo, pis ) Que viene a ser: No tengo los cojones de reconocer algo. Bueno, te faltó poner una foto del triplete o algo así, que también lo sueles hacer.
Deléitanos con alguna imagen, va.
Es mi comodin cuando me topo con una pared. Yo paso de argumentar con gente que de cada cuatro datos que saca, dos son falsos.
Y aun asi mas barato que Bale, a no ser que el Barcelona haga con Neymar un Ibrahimovic y lo regale por ahi por un precio irrisorio.
Sumando el traspaso de Bale + sueldo te da una cifra superior al coste de Neymar + su sueldo.
Ah, y si me das a elegir que operacion prefiero de las dos, me quedo sin duda con la de Neymar, incluso con estos costes extra. Me parece mejor jugador que Bale y encima mas joven.
Seguramente que por más que salga sea más barato que Bale. Tampoco olvidemos que en un año saldría gratis.
La cuestión es cual ha sido su precio real, y lo que pase a partir de ahora con hacienda, Santos y Dis.
El Barça y el Madrid son libres de gastar lo que quieran, no lo discuto. Es más, Neymar era la primera opción de Florentino, también lo tengo claro.
Sumando el traspaso de Bale + sueldo te da una cifra superior al coste de Neymar + su sueldo.
.
No.
Coste traspaso Bale : 91 MEuros.
Sueldo Bale : 10 Meuros brutos por 6 años.
Coste anual Bale : 25,1 Meuros por año.
Coste Traspaso Neymar : 96 + 13,5 + multas (minimo hablan de 5,5 Meuros ) 115 MEuros.
Sueldo Neymar : 8,8 por 5 años.
Coste anual Neymar : 31,8 Meuros por año
Seguramente que por más que salga sea más barato que Bale. Tampoco olvidemos que en un año saldría gratis.
La cuestión es cual ha sido su precio real, y lo que pase a partir de ahora con hacienda, Santos y Dis.
El Barça y el Madrid son libres de gastar lo que quieran, no lo discuto. Es más, Neymar era la primera opción de Florentino, también lo tengo claro.
Neymar sale mas caro que Bale.
Por eso , el Tottenham apreto tanto al madrid con el precio del traspaso que empezo en 70 Meuros y acabo en 90. Sabia qeu el Madrid tenia disponibilidad para gastar mas dinero en vista del interes que mostraron en Neymar, en una operacion que como dijo Flo en verano se iba a los 150 Meuros.
Levy estuvo muy bien para los Spurs.
Albatros
16/04/2014, 13:05
Seguramente que por más que salga sea más barato que Bale. Tampoco olvidemos que en un año saldría gratis.
La cuestión es cual ha sido su precio real, y lo que pase a partir de ahora con hacienda, Santos y Dis.
El Barça y el Madrid son libres de gastar lo que quieran, no lo discuto. Es más, Neymar era la primera opción de Florentino, también lo tengo claro.
En primer lugar tendrian que pasar por caja ante los amigos de N&N, asi que "gratis" no creo que saliese nunca.
Segundo, que todo eso del anio esta muy bien, pero cuando tienes a Florentino apretando y encima estan en la pomada el Bayern y creo que el City tambien, pues eso de esperar como que no.
O el Barca soltaba la guita o el jugador vestia de blanco.
Nevermind
16/04/2014, 13:06
No.
Coste traspaso Bale : 91 MEuros.
Sueldo Bale : 10 Meuros brutos por 6 años.
Coste anual Bale : 25,1 Meuros por año.
Coste Traspaso Neymar : 96 + 13,5 + multas (minimo hablan de 5,5 Meuros ) 115 MEuros.
Sueldo Neymar : 8,8 por 5 años.
Coste anual Neymar : 31,8 Meuros por año
Bale costó 101. Que puto pesado con los 91. Y luego vas y te inventas que Neymar costó 96. Más el sueldo. Te han explicado con datos varias veces en este post que o son 86 con todos los complementos del sueldo metidos, o 57 contando el traspaso sólo.
No duermes bien por las noches o algo?
Seguramente que por más que salga sea más barato que Bale. Tampoco olvidemos que en un año saldría gratis.
La cuestión es cual ha sido su precio real, y lo que pase a partir de ahora con hacienda, Santos y Dis.
El Barça y el Madrid son libres de gastar lo que quieran, no lo discuto. Es más, Neymar era la primera opción de Florentino, también lo tengo claro.
Sí, era la primera opción de Florentino, hasta que le dijeron de qué manera querían hacer el fichaje y Florentino dijo NO, que había cosas que no le parecían correctas respecto a la forma de actuar del club. Entonces llegó el Barça y sí cedieron, daba igual de qué manera, pero quitarle el fichaje al Madrid era más placentero que incluso el propio fichaje de Neymar. Claro que ahora los que tienen un ex-presidente fugado, una gran mentira a sus espaldas para con los socios respecto al fichaje, una demanda, etc... son ellos, no nosotros. Así que me la viene pelando lo que hayan pagado, que se lo coman con patatas, me quedo con Bale 100 veces antes que con el muerto de hambre ese.
Bale costó 101. Que puto pesado con los 91. Y luego vas y te inventas que Neymar costó 96. Más el sueldo. Te han explicado con datos varias veces en este post que o son 86 con todos los complementos del sueldo metidos, o 57 contando el traspaso sólo.
No duermes bien por las noches o algo?
¿Tú te crees el precio más alto del Madrid, pero los demás no pueden creerse el de Neymar?
Albatros
16/04/2014, 13:11
No.
Coste traspaso Bale : 91 MEuros.
:juas: Dile eso a Levy
Sueldo Bale : 10 Meuros brutos por 6 años.
:juas::juas: Se fue al Madrid para cobrar menos que en el Tottenham.
Inda a tu lado tiene mas credibilidad. :pillo:
Nevermind
16/04/2014, 13:12
Neymar sale mas caro que Bale.
Por eso , el Tottenham apreto tanto al madrid con el precio del traspaso que empezo en 70 Meuros y acabo en 90. Sabia qeu el Madrid tenia disponibilidad para gastar mas dinero en vista del interes que mostraron en Neymar, en una operacion que como dijo Flo en verano se iba a los 150 Meuros.
Levy estuvo muy bien para los Spurs.
Levy dijo que costó 101 y ese señor jamás ha mentido ni en un decimal en tema de traspasos.
No sale Neymar más caro ni en tus sueños más humedos.
Aparte de ser el traspaso de Bale más caro, cobra bastante más, yo que tu dejaba las pajas.
DavidFCB
16/04/2014, 13:13
Sí, era la primera opción de Florentino, hasta que le dijeron de qué manera querían hacer el fichaje y Florentino dijo NO, que había cosas que no le parecían correctas respecto a la forma de actuar del club. Entonces llegó el Barça y sí cedieron, daba igual de qué manera, pero quitarle el fichaje al Madrid era más placentero que incluso el propio fichaje de Neymar. Claro que ahora los que tienen un ex-presidente fugado, una gran mentira a sus espaldas para con los socios respecto al fichaje, una demanda, etc... son ellos, no nosotros. Así que me la viene pelando lo que hayan pagado, que se lo coman con patatas, me quedo con Bale 100 veces antes que con el muerto de hambre ese.
Pues nada hombre! Todos contentos! Para que discutir? Los merengues estais contentos con Bale, y los culés no os lo cambiaríamos por Neymar ni en sueños. No entiendo dónde está el problema.
Bale costó 101. Que puto pesado con los 91. Y luego vas y te inventas que Neymar costó 96. Más el sueldo. Te han explicado con datos varias veces en este post que o son 76 + 4 de sueldo, o son bastante menos con +8 de salario.
No duermes bien por las noches o algo?
"Solo da datos e informacion veraz" en realidad no le importa y no viene a discutir....viene a ilustrar al foro por cada hilo que ve.
Los cules no os enterais....y en realidad es que no quereis reconocer que Neymar es el fichaje mas caro del mundo y de la historia.....y Bale son 91 y punto y veraz
Creo que os lo ha dicho como......200 veces.. ...y seguis erre que erre.....pobre chico, le vais a agobiar
Albatros
16/04/2014, 13:13
Bale costó 101. Que puto pesado con los 91. Y luego vas y te inventas que Neymar costó 96. Más el sueldo. Te han explicado con datos varias veces en este post que o son 86 con todos los complementos del sueldo metidos, o 57 contando el traspaso sólo.
No duermes bien por las noches o algo?
Y el chico nos sale con que Bale cobra 10 millones brutos al anio, menos de cinco millones netos. Y el Madrid paga por un tipo asi 100 millones de euros.
Le doy su merito, le hacemos mucho mas caso del que se merece.
Yo aqui lo dejo ya.
DavidFCB
16/04/2014, 13:13
Inda a tu lado tiene mas credibilidad. :pillo:
Dios, eso es duro.
Levy dijo que costó 101 y ese señor jamás ha mentido ni en un decimal en tema de traspasos.
No sale Neymar más caro ni en tus sueños más humedos.
Aparte de ser el traspaso de Bale más caro, cobra bastante más, yo que tu dejaba las pajas.
Levy nunca ha dicho nada.
El unico equipo que oficialmente ha hablado del precio del traspaso ha sido el MAdrid , que ha comunicado que han sido 91 Meuros.
Lo que comentas de 101, es cosa de dos periodicos en inglaterra de los cuales se hizo eco el Sport y MD .
Para tu informacion ,el Tottenham es una sociedad anonima y como tal publica sus cuentas . El traspado de Bale viene valorado en 91 Meuros..;)
Pues nada hombre! Todos contentos! Para que discutir? Los merengues estais contentos con Bale, y los culés no os lo cambiaríamos por Neymar ni en sueños. No entiendo dónde está el problema.
El problema viene a que como Neymar es una castaña de jugador hasta el momento intentáis escudaros en que ha valido menos. Por eso viene.
Lo de Luccas es para que le arranquen el ordenador de las manos....
Yo sigo esperando desde hace dos meses que ponga donde "el Tottenham hizo oficial 91 millones porque cotiza en bolsa"....!ahora son 91 porque lo publica en sus cuentas porque son s.a......sin embargo un párrafo antes dice aue Levy nunca ha dicho nada....
La trolleada de foro es chica
..
Yo sigo esperando desde hace dos meses que ponga donde "el Tottenham hizo oficial 91 millones porque cotiza en bolsa"....!ahora son 91 porque lo publica en sus cuentas porque son s.a......sin embargo un párrafo antes dice aue Levy nunca ha dicho nada....
Todo es lo mismo. :jeje:
Las sociedades que cotizan en bolsa, publican sus cuentas anualmente y se auditan. ( lo exige la CNMV ) .
Levy no tiene nada que decir, ya lo dicen las cuentas.
Dios.......no tienes ni idea de mercados financieros, obligaciones de sociedades anonimas , etc......... , verdad ??:helado::helado::helado:
Albatros
16/04/2014, 13:24
Por cierto, segun fuentes inglesas el salario de Bale es de 300,000 libras a la semana. (Aqui se paga por semana muy a menudo)
Contando con que un anio tiene 52 semanas, nos daria un salario anual de 15 millones 600 mil libras.
Eso convertido a euros nos da un salario bruto de 19 millones de euros.
Total, que Bale gana sobre los 9,5 millones de euros netos.
Y estas cifras las dan fuentes muy reputables como la BBC entre otras muchas.
Solo hace falta que vayais a google y buscar lo siguiente : "Gareth bale salary"
DavidFCB
16/04/2014, 13:25
El problema viene a que como Neymar es una castaña de jugador hasta el momento intentáis escudaros en que ha valido menos. Por eso viene.
Oye pues las castañas están buenas! Las has provado? A veces incluso meten goles a equipuchos de mierda.
El problema viene a que como Neymar es una castaña de jugador hasta el momento intentáis escudaros en que ha valido menos. Por eso viene.
Estan absolutamente desquiciados con este tema, y todo viene porque aun hay gente que se ha creido lo que vendio el DIMITIDO presidente : 57 Meuros y punto !!:jeje: que les vendieron en verano , dando a entender que el Madrid eran unos pardillos porque iban a pagar el doble que ellos, y que el Barcelona son unos listos que fichaban cracks a precio de saldo.
El problema es que el saldo va ya por 115 Meuros y aun no esta cerrado todo el proceso, el amigo sandro Rossel en su casa, y el barcelona imputado por delito fiscal ( cual es el coste de imagen de semejante situacion ?? algun cule lo ha valorado ?? ) ..... un descojono .......
Nevermind
16/04/2014, 13:26
Levy nunca ha dicho nada.
El unico equipo que oficialmente ha hablado del precio del traspaso ha sido el MAdrid , que ha comunicado que han sido 91 Meuros.
Lo que comentas de 101, es cosa de dos periodicos en inglaterra de los cuales se hizo eco el Sport y MD .
Para tu informacion ,el Tottenham es una sociedad anonima y como tal publica sus cuentas . El traspado de Bale viene valorado en 91 Meuros..;)
Pon aquí donde ha dicho el Tottenham que ha costado 91 Meuros. Pero datos oficiales. Si no, te voy a tratar como el troll que eres por el resto de hilos.
Todo es lo mismo. :jeje:
Las sociedades que cotizan en bolsa, publican sus cuentas anualmente y se auditan. ( lo exige la CNMV ) .
Levy no tiene nada que decir, ya lo dicen las cuentas.
Dios.......no tienes ni idea de mercados financieros, obligaciones de sociedades anonimas , etc......... , verdad ??:helado::helado::helado:
No....no tengo ni idea...y como tu si....SIGO ESPERANDO HACE MESES QUE PONGAS DE DONDE SACASTE QUE ERA OFICIAL EL PRECIO DE 91 MILLONES.....QUE PONGAS ESAS CUENTAS .....
No has parado de decir que es oficial, que som sociedad anonima, que cotizan en bolsa.....para ti segurisimo que es facil ponerlo aqui.....NO?
Ánimo.....yo solo quiero que me ilumines
:helado: :helado: :helado:
P.D. lo de que obvies que por un lado digas que lo han hecho oficial habiendo dicho antes que Levy nunca dijo nada ....ya lo entiendo.....como entiendo toda la trolleada que llevas haciendo al foro desde que salió el tema....
Pon aquí donde ha dicho el Tottenham que ha costado 91 Meuros. Pero datos oficiales. Si no, te voy a tratar como el troll que eres por el resto de hilos.
Eres pierno con otra cuenta ?? :jeje::jeje:
Si te crees que trabajo para ti vas listo !! aqui tienes donde encontrar algo obivo : [Only registered and activated users can see links]
y tratame como te de la real gana, porque el ridiculo qeu estais haciendo con el caso Neymar es de Ordago !! :juas::juas: , os han engañado como a chinos y aun no sois capaces de reconocer lo que ya teneis en las cuentas del club !! y es que el Barcelona ha reconocido en sus cuentas que ya ha pagado por Neymar en 2013 hasta 70 Meuros !!! :jeje::jeje::jeje:
No....no tengo ni idea...y como tu si....SIGO ESPERANDO HACE MESES QUE PONGAS DE DONDE SACASTE QUE ERA OFICIAL EL PRECIO DE 91 MILLONES.....QUE PONGAS ESAS CUENTAS .....
No has parado de decir que es oficial, que som sociedad anonima, que cotizan en bolsa.....para ti segurisimo que es facil ponerlo aqui.....NO?
Ánimo.....yo solo quiero que me ilumines
:helado: :helado: :helado:
P.D. lo de que obvies que por un lado digas que lo han hecho oficial habiendo dicho antes que Levy nunca dijo nada ....ya lo entiendo.....como entiendo toda la trolleada que llevas haciendo al foro desde que salió el tema....
Nevermind = Pierno ?? :jeje::jeje::jeje:
Vaya pillada !!! :jeje::jeje:
Que este personaje siga aqui tiene tela....
Recogiendo toda la mierda que en otros foros no aguantan....en fin
Albatros
16/04/2014, 13:31
Y sobre las cifras del traspaso.
Aqui mismamente, en otra fuente reputable nos dan 86 millones de libras.
[Only registered and activated users can see links]
La BBC nos da 85 millones
[Only registered and activated users can see links]
Y yo me creo personalmente mucho mas lo que digan los periodicos ingleses que lo que dijo Florentino, el cual si no existiese el ninio del chupete y los musculos probablemente hubiera dicho que costo los 100 millones. Anda que no le gusta alardear.
Nevermind = Pierno ?? :jeje::jeje::jeje:
Vaya pillada !!! :jeje::jeje:
sigo esperando tu "informacion veraz".
!!!!!!!SO TROLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!
Por cierto, segun fuentes inglesas el salario de Bale es de 300,000 libras a la semana. (Aqui se paga por semana muy a menudo)
Contando con que un anio tiene 52 semanas, nos daria un salario anual de 15 millones 600 mil libras.
Eso convertido a euros nos da un salario bruto de 19 millones de euros.
Total, que Bale gana sobre los 9,5 millones de euros netos.
Y estas cifras las dan fuentes muy reputables como la BBC entre otras muchas.
Solo hace falta que vayais a google y buscar lo siguiente : "Gareth bale salary"
olvidate de Bale.
Este es un post de Neymar !! :jeje:
que parece mentira como os haceis trampas al solitario y/o no podeis con la madridistis que teneis porque da la sensacion de que es mas importante ver si Neymar costo mas o menos que Bale, en vez de saber la realidad del traspaso mas caro de la historia del futbol !!
:facepalm:
El cortocircuito que lleva el chaval es chico..... :juas:
Albatros
16/04/2014, 13:36
olvidate de Bale.
Este es un post de Neymar !! :jeje:
que parece mentira como os haceis trampas al solitario y/o no podeis con la madridistis que teneis porque da la sensacion de que es mas importante ver si Neymar costo mas o menos que Bale, en vez de saber la realidad del traspaso mas caro de la historia del futbol !!
Es tristisimo que no solo ganais mucho menos, sino que encima gastais muchisimo mas.
Llora como aficionado lo que tu Florentino no supo invertir como presidente. :juas:
Oye, que ya te he dado demasiada cuerda. Hasta luego Lucas como decia aquel.
Es tristisimo que no solo ganais mucho menos, sino que encima gastais muchisimo mas.
Llora como aficionado lo que tu Florentino no supo invertir como presidente. :juas:
Oye, que ya te he dado demasiada cuerda. Hasta luego Lucas como decia aquel.
hasta luegooorrrrrr.......
Tu aportacion al post de Neymar ha sido clave , nos has dado datos claros y contrastados sobre Neymar en un total de : CERO OCASIONES !!
Eso si , sobre Bale , te has liado a bucear en la web a ver que pillabas para colarlo de rondon , a ver si asi distraemos la atencion y no se habla del traspaso mas caro de la historia del futbol :pillo:
Nevermind
16/04/2014, 14:03
Eres pierno con otra cuenta ?? :jeje::jeje:
Si te crees que trabajo para ti vas listo !! aqui tienes donde encontrar algo obivo : [Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
y tratame como te de la real gana, porque el ridiculo qeu estais haciendo con el caso Neymar es de Ordago !! :juas::juas: , os han engañado como a chinos y aun no sois capaces de reconocer lo que ya teneis en las cuentas del club !! y es que el Barcelona ha reconocido en sus cuentas que ya ha pagado por Neymar en 2013 hasta 70 Meuros !!! :jeje::jeje::jeje:
Vamos, que no tienes un puto dato. El que ha venido todos los días a enseñarnos la verdad eres tú, y no tienes ni una fuente.
Para perder el tiempo en el foro abriendo 50 hilos sobre lo mismo inventándote cifras distintas para que cuadre con tu sueño húmedo de que Neymar fue más caro, tienes horas y horas de tiempo libre.
Para buscar algo OBVIO por google, y callarnos la boca a todos, no te sobra un minuto.
Te has cavado tu propio pozo. Te has creído el más listo del foro y has quedado retratado como lo que eres. Un mentiroso prepúber que no puede admitir que su club gasta más que el rival para ganar una liga y una copa en 4 años.
Nevermind
16/04/2014, 14:06
¿Tú te crees el precio más alto del Madrid, pero los demás no pueden creerse el de Neymar?
Pero que precio mas alto ni que hostias, que es el que dio el club vendedor, que ya ves lo que le importa mentir. Yo no me dedico a ir mirando todo lo del traspaso porque ni tengo tiempo ni me importa una puta mierda, no como otros.
Si por poder, creed lo que queráis, pero el que está abriendo hilos cada puto día con el precio del traspaso es Luccas, y cuando le pides fuentes demostrables ya ves lo que contesta, que no trabaja para nadie. Esto es un foro de opinión, si vas a soltar gilipolleces lo mínimo es respaldarlo con datos. El problema es que no puede porque sólo existen en su cabeza.
Eso sí, para perder tiempo en el foro tiene de sobra, pero para poner un dato OBVIO según él, que tardaría 5 minutos en dar, no. Suerte.
Rivelino
16/04/2014, 17:23
No tengo tan claro lo que dices. Aun aceptando lo que propones, te recuerdo que esta parte no se lo pagaban como sueldo, es decir que no tributaban al 56%. Por lo que no pueden ser 5,38 M€ limpios, sería una cifra bastante más alta lo que le quedaría en limpio (Aparte de los 40, que tampoco tributó al 56%, y el bonus).
Todo ello sin contar que tomando de esta manera la explicación del Barça, prácticamente reconocerían públicamente que han estafado a hacienda.
Y seguirían quedando flecos, el abogado de DIS reconoció públicamente que el Barça le había ofrecido 4 M€ para que no los llevara a los tribunales. Si eso lo hace el Barça es porque se reconoce que el traspaso sería más de esos 17 M€ al Santos.
Imagino que te refieres a las partidas por scouting y agente comercial. Ambas son para N&N, así que, como dije en esa misma respuesta, no sería nada extraño que se desviaran a Brasil como ocurrió con la 'indemnización' de 40 millones. De hecho, pinta a que se crearon con esa intención, porque ya me dirás tú qué scouting o qué funciones de agente comercial va a hacer Neymar padre en Brasil estando siempre aquí con su hijo.
En ese caso, que seguramente será así, esas ambas partidas tendrían una tributación mucho menor, creo que del 15%. Ahora bien, también son dos cantidades relativamente pequeñas que suman 1'2 millones de euros brutos, por lo que la diferencia, de un medio millón de euros, tampoco haría que se disparase el salario neto global de Neymar.
Luego, la partida para el Instituto Neymar, al ser un acuerdo entre fundaciones, seguramente también se acogerá a una tributación mucho menor. Nuevamente, al ser una cantidad relativamente pequeña, esta diferencia tampoco haría que se disparase el salario neto global de Neymar.
Por eso, con los datos aportados por el mismo club y teniendo en cuenta estos trapicheos que se intuye que han hecho, calculo que el sueldo neto de Neymar es de unos 6 millones de euros netos. Como dije ayer, un sueldo que sería extrañamente bajo si no fuera porque se embolsó de una tacada 40 millones de euros por el mero hecho de firmar.
Rivelino
16/04/2014, 17:35
Es que Rivelino no tiene claro nada.
Mezcla las churras con las merinas :jeje::jeje::jeje::jeje:
Habla del 56 % cuando es el 23 % , y ademas si hablas del 56 % porque tu barcelona paga a Hacienda una multa hacienda la cuenta con el 23 % ??
Es decir, con los razonamientos de RIvelino , el Bardelona en vez de haber ingresado a Hacienda una complementaria por 13,5 MEuros ( calculos al 23 % ) , tenia que haber ingresado casi 30 Meuros !!! :juas::juas::juas:
Claro clarinete lo tienes tú, ¿no?
Si en lugar de venir sólo a trollear y a floodear, te molestases en leer algo de los demás te habrías enterado ya de que la Ley Beckham fue derogada en 2010, que desde entonces cualquier jugador extranjero inscrito en la LFP a partir de esa fecha cotiza como cualquier españolito con renta alta y que en Cataluña la tributación es del 56% en lugar del 52%.
Venga, de vuelta a la cueva y por la sombra, que aquí nadie te toma en serio para que encima vengas vacilando al personal.
Palmatoria
16/04/2014, 17:37
Mi reacción después de tanta páginas de discusión
[Only registered and activated users can see links]
Rivelino
16/04/2014, 17:37
Estas seguro que todas esas cantidades tributan al 56%. Yo diria que no. Tampoco creo que se deba de incluir la comision al agente como sueldo. Fuera el padre u otro, ese dinero deberia de contabilizarse como dinero para el agente. Si luego resulta que es el padre y se lo da al hijo es otra cosa.
Exceptuando el acuerdo entre fundaciones, sí, deberían tributarse al 56%, porque está claro que las dos partidas para N&N son una simulación de contrato al estilo de la indemnización de 40 millones.
Rivelino
16/04/2014, 18:01
Yo entiendo lo que quiere decir, pero seguiría sin cuadrar todo.
El problema para Bartomeu ha sido tener que reconocer la existencia de los contratos firmados por 86,2 M€, y desmentir a la vez que sean por el precio del fichaje. Total, que sin reconocerlo, es el primero que ha dado ha entender un fraude a hacienda, pues todo ese dinero sería sueldo de Neymar.
Luego si tomamos la versión de Rivelino, lo que no podríamos decir es que cobra 5,38 netos por temporada + los 40 kilos. Porque 21,2 M€ de los que va a cobrar, no tributarían al 56% (Además de los 40 M€).
Neymar estaría ganando en estos 5 años:
- 61,2 M€ tributados al ¿21-26%?
- 44 M€ tributados al 56%
- Posibilidad de bonus (2M€ cada vez que sea finalista balón de oro), y primas por títulos.
---
Estaríamos hablando de un sueldo de 13 a 14 M€ netos por año, sin contar bonus y títulos.
¿Por qué esos 61'2 millones de euros tributarían al 21%-26%? En caso de que todas esas partidas tributasen en Brasil, que lo dudo, lo harían a un porcentaje aún menor.
Por cierto, que en caso de admitir que todos esos conceptos forman parte del salario del jugador, quedaría como precio del traspaso los 17'1 millones de euros pagados al Santos más los 7'9 por el acuerdo de colaboración. Lo que no se puede defender, como hace el troll disfrazado de periodista de investigación, es que Neymar cuesta 100 millones, pago a Hacienda incluído, y a la vez cobra 13 o 14.
Rivelino
16/04/2014, 18:05
El problema viene a que como Neymar es una castaña de jugador hasta el momento intentáis escudaros en que ha valido menos. Por eso viene.
¿Estás seguro? Qué bien nos conoces. ¿No será al revés?
Albatros
16/04/2014, 18:14
Exceptuando el acuerdo entre fundaciones, sí, deberían tributarse al 56%, porque está claro que las dos partidas para N&N son una simulación de contrato al estilo de la indemnización de 40 millones.
Pero no se permite dentro de la legalidad una operacion de estas (acuerdo entre fundaciones por ejemplo) siempre y cuando no exceda de cierta cantidad?
Es que me suena eso de algo.
¿Por qué esos 61'2 millones de euros tributarían al 21%-26%? En caso de que todas esas partidas tributasen en Brasil, que lo dudo, lo harían a un porcentaje aún menor.
Por cierto, que en caso de admitir que todos esos conceptos forman parte del salario del jugador, quedaría como precio del traspaso los 17'1 millones de euros pagados al Santos más los 7'9 por el acuerdo de colaboración. Lo que no se puede defender, como hace el troll disfrazado de periodista de investigación, es que Neymar cuesta 100 millones, pago a Hacienda incluído, y a la vez cobra 13 o 14.
No sé cuanto habrá tributado los 40 al padre de Neymar, y los 21 en otros asuntos. Estaba poniendo el ejemplo de España, al 21% de IVA.
Al 15% todos esos pagos dejarían a Neymar cobrando por encima de los 14 netos/año sin bonus ni primas.
En el fondo da igual, y solo nos medio enteraremos cuando termine la investigación, y tal vez ni así.
La cuestión es que el Barça reconoce esos 86,2 M€, pero intenta que buena parte no se cuenten ni como traspaso, ni como sueldo, sino por otros acuerdos diferentes. Y eso lo hacen para no reconocer uno de las dos posibilidades:
- O el Barça ha pagado 86,2 M€ por el traspaso, y por añadido Santos/DIS tendrían razón al creer que les estafaron.
- O Neymar está cobrando un pedazo de sueldo, y encubriendo el pago del sueldo por medio de contratos simulados con la empresa Neymar&Neymar, y estarían evadiendo impuestos con Hacienda.
crazybrain
16/04/2014, 19:05
Joder, tanto sueldo a tanta gente y se olvidan de pagarle al asesor de imagen :juas::juas::juas:
[Only registered and activated users can see links]
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin