PDA

Ver versión completa : MCM demanda al Barça por 100 millones de euros



ACastilla
02/10/2013, 21:37
La empresa MCM demanda al Barcelona

Mario Conde: "Es inexplicable que el Barça no haya querido ganar dinero"


El abogado Mario Conde, que lleva la causa civil de MCM contra el FC Barcelona, ha declarado que no entiende por qué el club azulgrana no ha querido "ganar dinero" con la explotación de publicidad en las fachadas de la Masía, cuyo contrato se redefinió cuando Sandro Rosell fue elegido presidente en el 2010



([Only registered and activated users can see links])
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
Sandro Rosell, en una imagen de archivo | Foto: EFE




EFE | 2.10.2013 | 14:54h.
Conde ha dicho que cree que es "inexplicable que el club azulgrana no haya querido ganar dinero" con el contrato firmado con la empresa MCM, lo que ha llevado a ésta a presentar una demanda civil por incumplimiento en la que reclama a la entidad azulgrana 100 millones de euros.


"Es sorprendente. No veo que sea algo lógico que una entidad como el FC Barcelona renuncie a una cantidad de dinero significativa, pero este es un problema del Barça, porque MCM no está dispuesta a renunciar a esas cantidades. Ante este incumplimiento acabamos de presentar una demanda en la que se piden dos cosas por el daño causado: la primera es por el daño emergente, ya que MCM construyó la fachada de la Masía, y pide 2.800.000 euros", ha explicado Conde.


Por otra parte, la demanda también exige el lucro cesante, pues MCM considera que por el incumplimiento de contrato ha dejado de ganar casi cien millones de euros, cantidad que surge de dictámenes periciales a través de tarifas publicitarias.


"(Estos dictámenes) demuestran que si hubieran cumplido el contrato, ellos y MCM habríamos ganados dinero. Así, si el Barça ha decidido no ganarlo, ya lo justificará ante sus socios", ha subrayado Mario Conde.


"Hay un dato significativo que la demanda saca a la luz: se han hecho gestiones con entidades potentes como Nike, RedBull, La Caixa y otras muchas, que las ha llevado Rosell, y es extraño que todo esto haya fracasado. Es más extraño que este tipo de empresas hayan podido despreciar anunciarse en la Masía. ¿Que era caro? Se puede negociar todo. Ha sido muy llamativo que todas esas empresas se hayan esfumado, llamativo desde el punto de vista de un empresario", ha recalcado Conde.


Además, el letrado que lleva la causa del denunciante contra el FC Barcelona ha señalado que también le resultó llamativo que el presidente Rosell, en unas declaraciones a la emisora 'RAC1', "dijese después de firmar el contrato que eso de que iba a haber publicidad en la Masía ya se vería".
"¡Pero si lo que dice el contrato es explotar con publicidad la Masía con leds para que el club gane dinero!", ha enfatizado.


Mario Conde se ha preguntado "¿por qué alguien renuncia a ganar una cantidad de dinero?", algo que le parece "muy extraño", a no ser, según su visión, "que pase algo muy raro o porque alguien cree que renunciando a esa cantidad de dinero, quizá el día de mañana podría ganar más".


MCM firmó un contrato con el Banco de Santander para que esta entidad canalizase las ayudas que requiriesen empresas asociadas a la patronal PIMEC (Micro, pequeña y mediana empresa de Cataluña) que quisieran vincularse a la 'Plataforma Empresarial', un espacio para que empresas pudiesen publicitarse en La Masía y vincularse a los valores de ésta y del FC Barcelona.


"Parece bastante sensato que en un momento en el que estamos viviendo, se aprovechase la fuerza de La Masía para que las pequeñas y medianas empresas tuviesen un espacio para vender sus productos de la mano del Barça, ya que les daría una profundidad planetaria de forma inmediata", ha señalado Mario Conde.

Edjimen
02/10/2013, 21:46
Joe otro año sin fichar.

Carlos
02/10/2013, 21:48
Me lo he leído DOS VECES.

No lo pillo :nose:

Tampoco entiendo como el ex convicto Mario Conde (porque es importante remarcar que es un EX CONVICTO) no se limita, como letrado, a defender los supuestos intereses de MCM, en vez de opinar sobre lo que ha hecho o ha dejado de hacer el FCB.

Nadie renuncia a ganar dinero y mas en estos tiempos.

¿Después de firmar un contrato ya hay la convicción de no cumplirlo?

Sigo sin pillarlo ...

[Only registered and activated users can see links]

Thonys II
02/10/2013, 23:08
[Only registered and activated users can see links]

De esta noticia ya hable en su dia y podeis seguir defendiendo a Rosell, hasta que nos lleve a la ruina

PR7
03/10/2013, 01:05
No sabia nada del tema, me he leido este post y el de Thonys y no me entero de nada, ¿Alguien lo puede explicar clarito para los mas duros de sesera como yo?