PDA

Ver versión completa : Las 25 películas más caras de la historia.



AleFCB
11/02/2013, 11:16
El sitio Bussiness Insider entró a IMDB y sacó cuentas para actualizar por inflación a día de hoy el costo de los filmes más caros que Hollywood produjo en toda la historia, y los puso al lado de la recaudación estimada globa, la otra cifra que importa para evaluar si hablamos de un blocbuster o un absoluto flop.

El resultado es este listado de las 25 películas más caras de la historia:


1. Piratas del Caribe – En el fin del mundo (2007): 334,5 millones de dólares (recaudación global: 963,4 millones de dólares).
2. Cleopatra (1963): 325 millones de dólares (recaudación global: 533,4 millones de dólares).
3. Titanic (1997): 288,2 (recaudación global: 2.200 millones de dólares).
4. Spider-Man 3 (2007): 287,8 millones de dólares (recaudación global: 890,9 millones de dólares).
5. Enredados (2010): 275,8 millones de dólares (recaudación global: 590,7 millones de dólares).
6. Harry Potter y el misterio del príncipe (2009): 269,6 millones de dólares (recaudación global: 934,4 millones de dólares).
7. Waterworld (1995): 265,6 millones de dólares (recaudación global: 264,2 millones de dólares).
8. Piratas del Caribe – El cofre de la muerte (2006): 258,2 millones de dólares (recaudación global: 1000 millones de dólares).
9. Avatar (2009): 255, 5 millones de dólares (recaudación global: 2800 millones de dólares).
10. Terminator 3: La rebelión de las máquinas (2003): 251,4 millones de dólares (recaudación total: 433,4 millones de dólares).
11. El hobbit (2012): 250 millones de dólares.
12. Batman: El caballero de la noche asciende (2012): 250 millones de dólares (recaudación global: 1000 millones de dólares).
13. John Carter (2012): 250 millones de dólares (recaudación global: 250 millones de dólares.
14. King Kong (2005): 245,2 millones de dólares (recaudación global: 550,5 millones de dólares).
15. El hombre araña 2 (2004): 244,9 millones de dólares (recaudación global: 783,8 millones de dólares).
16. Las crónicas de Narnia - El príncipe Caspian (2008): 241,7 millones de dólares (recaudación global: 419,7 millones de dólares).
17. X-men 3 - La batalla final (2006): 241 millones de dólares (recaudación global: 459,4 millones).
18. Superman regresa (2006): 239,8 millones de dólares (recaudación global: 391 millones de dólares).
19. Wild Wild West (1999): 236 millones de dólares (recaudación global: 222,1 millones de dólares).
20. El sorprendente Hombre Araña (2012): 230 millones de dólares (recaudación global: 752,2 millones de dólares).
21. Hombres de negro 3 (2012): 225 millones de dólares (recaudación global: 624 millones de dólares).
22. Los Vengadores (2012): 220 millones de dólares (recaudación global: 1.500 millones de dólares)
23. Transformers – La venganza de los caídos (2009): 216 millones de dólares (recaudación global: 836,3 millones de dólares).
24. Terminator – La salvación (2009): 216 millones de dólares (recaudación global: 371,5 millones de dólares).
25. “2012″ (2009): 216 millones de dólares (recaudación global: 769.7 millones de dólares).

AleFCB
11/02/2013, 11:18
Sin duda la más rentable AVATAR

Avatar (2009): 255, 5 millones de dólares (recaudación global: 2800 millones de dólares).


Menudo taquillazo y la película lo merece.


Aunque Titanic y los Vengadores también resultaron una mina de oro.

Marozsán
11/02/2013, 11:21
Tremendo lo de Cleopatra. Vaya pastizal se gastaron. Y en 1963.

pierno
11/02/2013, 12:01
Tremendo lo de Cleopatra. Vaya pastizal se gastaron. Y en 1963.

Es lo que tiene que no existiera el croma ni ordenadores para inventarse realidades.

Decorados y extras...punto.

Por eso esas pelis no te cansas de verlas

AleFCB
11/02/2013, 12:09
Resulta curioso que la peor película de todas de Harry Potter sea la más cara y la 6ta en la historia.

Wiggum
11/02/2013, 12:11
Si algunas de esas se hubiese gastado un millón en un guionista decente... los presupuestos no están reñidos con calidad.

Gironí
11/02/2013, 12:47
Nunca entendí en qué leches se gastaron semejante fortuna para filmar Waterworld...

pierno
11/02/2013, 12:52
Nunca entendí en qué leches se gastaron semejante fortuna para filmar Waterworld...

el decorado...

montaron todo ese islote en medio del mar :jeje:

era real

Gironí
11/02/2013, 12:56
el decorado...

montaron todo ese islote en medio del mar :jeje:

era real

si, ya lo sabía, me refería más a que para 4 chapas oxidadas y 5 motos acuáticas mugrientas, gastarte semejante fortunón, pfff....

Sergio
11/02/2013, 13:28
La mitad de ahí ni me llaman la atención...

PePlocH
11/02/2013, 13:43
La proxima en entrar en la lista sera Man of Steel.

Barksdale
11/02/2013, 14:16
Está claro que salvo escasas excepciones gastarte pastizal en la película garantiza éxito, por lo menos a nivel de espectadores.

Sergio
11/02/2013, 14:19
Está claro que salvo escasas excepciones gastarte pastizal en la película garantiza éxito, por lo menos a nivel de espectadores.

Esa es la pena, a nivel de espectadores, no a nivel de calidad... Además, a nivel de espectadores en el cine, pero a nivel de reconocimiento y espectadores globales, no, por ejemplo La Vida es Bella o cualquier otra así más de culto ha sido muchísimo más vista (en su mayoría) que ésas de la lista.

7 Sins
13/02/2013, 09:52
Tremendo lo de Cleopatra. Vaya pastizal se gastaron. Y en 1963.


Yo pensaba lo mismo, que se gastaron menos....


Es lo que tiene que no existiera el croma ni ordenadores para inventarse realidades.

Decorados y extras...punto.

Por eso esas pelis no te cansas de verlas

EStas tiene mucho más mérito, aunque una amiga me contó que en espartaco hay alguno con un reloj XD era en esa o una de esas.


si, ya lo sabía, me refería más a que para 4 chapas oxidadas y 5 motos acuáticas mugrientas, gastarte semejante fortunón, pfff....

Ahora en crisis, llamas a unos obreros y te lo hacen a la mitad de precio XD


La proxima en entrar en la lista sera Man of Steel.

Yo la pienso ir a ver dos veces XD...lo malo que igual como la anteror fue un truño igual cae la taquilla porque igual se esperan mas de lo mismo.


Está claro que salvo escasas excepciones gastarte pastizal en la película garantiza éxito, por lo menos a nivel de espectadores.

Es una pena, incluso yo aqui metería a Avatar, para mí no me pareció nada original, es bailando con lobos + pocahontas en versión extraterrestres, no cuentan nada nuevo. Para mi eso ya está inventado. Es muy espectacular pero...ya está hecho.


Esa es la pena, a nivel de espectadores, no a nivel de calidad... Además, a nivel de espectadores en el cine, pero a nivel de reconocimiento y espectadores globales, no, por ejemplo La Vida es Bella o cualquier otra así más de culto ha sido muchísimo más vista (en su mayoría) que ésas de la lista.


Si, y es una pena. Por ahi hay muy buenas ideas y bien contadas que no han usado tanta pasta. Sergio, te animas y haces un post de las pelis baratas con mas taquillazo?

Sergio
13/02/2013, 12:26
Si, y es una pena. Por ahi hay muy buenas ideas y bien contadas que no han usado tanta pasta. Sergio, te animas y haces un post de las pelis baratas con mas taquillazo?

Lo haría, pero no sé donde encontrar esa estadística. Aún así, tenemos películas con muy poca pasta, de culto, que en la época que salieron tampoco resonaron y al final se hicieron películas de culto, Donnie Darko, por ejemplo.

PePlocH
13/02/2013, 14:01
Yo pensaba lo mismo, que se gastaron menos....



EStas tiene mucho más mérito, aunque una amiga me contó que en espartaco hay alguno con un reloj XD era en esa o una de esas.



Ahora en crisis, llamas a unos obreros y te lo hacen a la mitad de precio XD



Yo la pienso ir a ver dos veces XD...lo malo que igual como la anteror fue un truño igual cae la taquilla porque igual se esperan mas de lo mismo.



Es una pena, incluso yo aqui metería a Avatar, para mí no me pareció nada original, es bailando con lobos + pocahontas en versión extraterrestres, no cuentan nada nuevo. Para mi eso ya está inventado. Es muy espectacular pero...ya está hecho.




Si, y es una pena. Por ahi hay muy buenas ideas y bien contadas que no han usado tanta pasta. Sergio, te animas y haces un post de las pelis baratas con mas taquillazo?

Y no sera mas de la mismo, Man of Steel va a cambiar la vision que tiene la gente de Superman, eso lo tengo clarisimo, Nolan dirige o produce cosas serias...

Edu
13/02/2013, 16:55
Nunca entendí en qué leches se gastaron semejante fortuna para filmar Waterworld...


el decorado...

montaron todo ese islote en medio del mar :jeje:

era real


Se ve que tuvieron miles de problemas durante el rodaje; se hundió parte del decorado en el mar y tuvieron que reconstruirlo, accidentes, retrasos y más retrasos. Triplicaron el presupuesto inicial :facepalm:


PD: Debo ser de los pocos a los que le gustó Waterworld :jeje:

Kowalski
14/02/2013, 10:35
Em, que pinta la de Enredados ahí? No era una película de animación??

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

scroopy
16/02/2013, 13:13
Em, que pinta la de Enredados ahí? No era una película de animación??

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Pues no se, pero decir sobre esapelicula que es preciosa y que Disney volvio un poco a sus origenes con ella. A una pelicula de un cuento infantil con princesas, heroes y brujas malvadas..... Es para mi una de las mejores que han hecho en los ultimos años

Rufii
31/07/2014, 02:15
Tremendo lo de Avatar.:alabanza::alabanza: