Ver versión completa : El fichaje de Mourinho fue un error desde el principio
Xavi for ever
06/01/2013, 18:23
El objetivo era superar al mejor Barça de la historia, el Barça de Guardiola y de Messi (dicho Barça con posiblemente el mejor equipo, entrenador y jugador de la historia del fútbol) y para ello se fichó a Mourinho (casualmente despues de ganar la Champions en el Bernabeu, en la que eliminó al Barça de Guardiola en semis con polémica arbitral y un fútbol feo y defensivo en el Camp Nou aparte de en la final de Madrid)
Y digo yo.....¿No sería mejor intentar ser mejor que el Barça jugando al fútbol?
Porque a mi la táctica de Mourinho de defensa sólida y contragolpe demoledor todo el rato me parece tactica de equipo pequeño, y antes de la llegada de Mou al Madrid eso se decía mucho en España, que jugar a la defensiva y al contragolpe era de equipo pequeño.
Pues bien, a Capello no se le perdonó que jugara a lo resultadista, pero como Mou es mas famoso, mas polémico y mas guapo parece que si.
En resumen, ¿No prefeririais un entrenador que quisiera jugar MEJOR que el Barça? ¿Con jugadores que pudieran quitarle el balón de oro a Messi, Xavi e Iniesta sin necesidad de una sucia campaña de marketing en la prensa?
Yo creo que hay que buscar un mister que quiera quitarle el balón al Barça para que lo juegue el Madrid, no para que lo lance de un lado al otro del campo para marcar gol lo antes posible.
¿Que opinais vosotros?
Gareth Bale
06/01/2013, 19:22
Al final lo que cuenta y lo que queda para la historia es el titulo. Por otra parte fútbol es todo, no solo el tiki-taka ni jugar ofensivo. En cualquier caso veremos cuándo termina esa mentira teniendo en cuenta que se batió record de puntos y de goles en la historia.
A los madridistas les vale con ganarle al Barça la Liga, Copa y Supercopa en 2 años y medio, no les importa otra cosa y les está saliendo el tiro por la culata porque de momento la Champions na nai.
Se puede opinar que si y que no. La temporada pasada el Madrid llegó a jugar muy bien, a su manera, pero dejando pinceladas de buen fútbol. Lo que pasa es que Mou recarga demasiado el ambiente y eso no hay quien lo resista durante muchos años.
Pedir un entrenador que le quiera quitar el balón al Barça va contra la lógica del fútbol, el balón siempre será culé.
Albatros
06/01/2013, 21:40
Yo no lo creo. 3 titulos y con posibilidad de que sean 5 al final de 3 temporadas. Cuantos entrenadores te garantizarian eso ante este Barca?
Lo que habria que valorar son los efectos perniciosos de perdida de imagen con el sociopata al frente, pero a nivel de titulos el balance es bueno hasta ahora.
Se le llama urgencia histórica. En el mundo del fútbol, las tornas se han cambiado, y el Madrid ha querido por las buenas o por las malas, evitarlo. Ya veremos cómo acaba la temporada, pero todo hace indicar que toda la guerra sucia que llevan durante años no tan solo no ha servido para nada (bueno, sí, para ganar una liga como título importante), sino que ha hecho más mal que bien. Porque ni han superado al Barça en títulos, ni en juego, ni en el reconocimiento internacional: no olvidéis, este Barça será recordado eternamente en la historia del fútbol como uno de los mejores, sino el mejor pase lo que pase de aquí en adelante; lo mejor para nosotros que todo hace indicar que tenemos Barça para rato.
Marozsán
06/01/2013, 22:09
No, no fue un error, al menos futbolísticamente hablando. El Barça se paseaba y había que buscar algo rápido para parar eso. El primer año se ganó la copa y el año pasado la liga. Y en Champions se rompió el gafe de octavos, llegando a semis en ambas temporadas.
Sí sería un error mantenerlo para la próxima temporada. Creo que su ciclo termina, incluso aunque ganemos la Champions.
Se le llama urgencia histórica. En el mundo del fútbol, las tornas se han cambiado, y el Madrid ha querido por las buenas o por las malas, evitarlo. Ya veremos cómo acaba la temporada, pero todo hace indicar que toda la guerra sucia que llevan durante años no tan solo no ha servido para nada (bueno, sí, para ganar una liga como título importante), sino que ha hecho más mal que bien. Porque ni han superado al Barça en títulos, ni en juego, ni en el reconocimiento internacional: no olvidéis, este Barça será recordado eternamente en la historia del fútbol como uno de los mejores, sino el mejor pase lo que pase de aquí en adelante; lo mejor para nosotros que todo hace indicar que tenemos Barça para rato.
La genial frase de "las urgencias históricas" la invento Menotti en 1983 cuando el Barça andaba en plena búsqueda de lo que tenemos ahora, treinta años después.
Los barcelonistas mas veteranos sabemos que esto ha dado la vuelta. Y lo que nos ha costado. Mantengámoslo.
No creo que fuese un error. El Madrid del año pasado consiguió frenar al mejor Barça de la historia, a un equipo que parecía casi imparable. Además el equipo hizo un grandísima Liga, siendo espectacular como desarrollaron su estilo de fútbol. 3 títulos que ya ha conseguido y puede que consiga otros 2.
Albatros
06/01/2013, 22:58
La genial frase de "las urgencias históricas" la invento Menotti en 1983 cuando el Barça andaba en plena búsqueda de lo que tenemos ahora, treinta años después.
Los barcelonistas mas veteranos sabemos que esto ha dado la vuelta. Y lo que nos ha costado. Mantengámoslo.
Ya me hubiera gustado a mi que las urgencias historicas nuestras se hubieran pareciedo a las de ellos. 3 ligas en las ultimas 7 temporadas. Nosotros ganamos dos en 25.
Ya me hubiera gustado a mi que las urgencias historicas nuestras se hubieran pareciedo a las de ellos. 3 ligas en las ultimas 7 temporadas. Nosotros ganamos dos en 25.
Calla, joder, que no se entere nadie .... :jijiji:
titojose54
06/01/2013, 23:44
Ha sido un error, para la gente a los que nos gusta fútbol total y sin violencia, este tipo a este pais solo ha traido malos modos y que el club al que entrena a campo que va pita al canto, pero ojo cada uno ficha y tine lo que quiere.:gol:
Eso no pensaba la gente el año pasado.
Eso no pensaba la gente el año pasado.
[Only registered and activated users can see links]
Yo lo dije en su día. Lo lógico era continuar el proyecto con Pellegrini, a pesar de sus cagadas en Copa y Champions la temporada en Liga fue realmente buena, con unos números impresionantes.
Pero no, tuvimos que traer al capullo este para ganar una copa y una liga, algo que en el Madrid lo ha conseguido casi cualquier entrenador... y a qué coste??? Al coste de deteriorar la imagen del club a unos límites inimaginables.
Consiguio en parte lo que los desde Madrid querian frenar al Barcelona pero cuanto nada mas que una temporada a coste de dejar el señorio del club en el suelo de meterse con la hinchada con Casillas con todos los que no estuvieron con el.......
Si aun madridista le hubiesen dicho te traigo a este tecnico que le ganara una liga una copa al Barcelona y nos hara superar octavos en champions pero en la tercera temporada se cargara a Casillas tendra al club bajo sus pies y andara diciendo tonterias por donde vaya dejando al club como lo peor.. pues que dirias
Capello peor futbol sin cargarse a nadie 2 ligas y a guardar.... Mou tiene prensa nada mas
Palmatoria
07/01/2013, 02:47
Es ridículo pensar que la única forma de jugar es el Tiki-taka o que es la única forma de "jugar bien". Lo que si es claro es que el juego de Mou con la prensa y sus declaraciones puede molestar algunos, aunque si eso es lo que más rápido se olvida
milomancopy
07/01/2013, 04:57
Hola amigos!! Estamos a pocas horas de conocer al proximo Balon de Oro, como una opinion personal, este premio, si se entrega al mejor jugador del año, para mi, deberia ser para Andres Iniesta, fue mas decisivo con su seleccion en la obtencion de su segunda Euro Consecutiva. Fue mejor jugador de Europa. Y por si fuera poco, esta teniendo una gran campaña con su Club actualmente! Pero bien, los que eligen o los que votan para dar este premio es seguro que se van a decantar por el mejor jugador del mundo! Ya todos sabemos quien es el mejor jugador del mundo actualmente! Si es asi, Messi en cuestion de horas tendra su cuarto balon consecutivo! a menos que los jueces quieran aliviar una alma en pena y se lo den al Triste, aunque yo lo veo muy dificil. Pero bien, desde ya, Muchas Felicidades al Ganador!!
Pep_Guardiola
07/01/2013, 09:43
El objetivo era superar al mejor Barça de la historia, el Barça de Guardiola y de Messi (dicho Barça con posiblemente el mejor equipo, entrenador y jugador de la historia del fútbol) y para ello se fichó a Mourinho (casualmente despues de ganar la Champions en el Bernabeu, en la que eliminó al Barça de Guardiola en semis con polémica arbitral y un fútbol feo y defensivo en el Camp Nou aparte de en la final de Madrid)
Y digo yo.....¿No sería mejor intentar ser mejor que el Barça jugando al fútbol?
Porque a mi la táctica de Mourinho de defensa sólida y contragolpe demoledor todo el rato me parece tactica de equipo pequeño, y antes de la llegada de Mou al Madrid eso se decía mucho en España, que jugar a la defensiva y al contragolpe era de equipo pequeño.
Pues bien, a Capello no se le perdonó que jugara a lo resultadista, pero como Mou es mas famoso, mas polémico y mas guapo parece que si.
En resumen, ¿No prefeririais un entrenador que quisiera jugar MEJOR que el Barça? ¿Con jugadores que pudieran quitarle el balón de oro a Messi, Xavi e Iniesta sin necesidad de una sucia campaña de marketing en la prensa?
Yo creo que hay que buscar un mister que quiera quitarle el balón al Barça para que lo juegue el Madrid, no para que lo lance de un lado al otro del campo para marcar gol lo antes posible.
¿Que opinais vosotros?
claro, y Guardiola es dios. No seré yo quien defienda a Mourinho, básicamente porque estoy hasta los cojones de sus cacicadas. Pero me hace gracia ver este post ahora, cuando el Madrid se pierde en la deriva. Porqué no lo hiciste cuando os ganamos la liga en el Camp Nou? Ahí tu dios fijo que cagaba y meaba como cualquier mortal, no? O cuando os ganamos la Supercopa en ese partido que tuvisteis suerte de no iros con 4 o 5-0 en la media parte.
mourinho ha perdido el norte, eso lo sabe cualquiera ahora.De todos modos, si sonara la flauta y ganáramos la Champions, habría sido un error ficharlo?
Xavi for ever
07/01/2013, 11:39
claro, y Guardiola es dios. No seré yo quien defienda a Mourinho, básicamente porque estoy hasta los cojones de sus cacicadas. Pero me hace gracia ver este post ahora, cuando el Madrid se pierde en la deriva. Porqué no lo hiciste cuando os ganamos la liga en el Camp Nou? Ahí tu dios fijo que cagaba y meaba como cualquier mortal, no? O cuando os ganamos la Supercopa en ese partido que tuvisteis suerte de no iros con 4 o 5-0 en la media parte.
mourinho ha perdido el norte, eso lo sabe cualquiera ahora.De todos modos, si sonara la flauta y ganáramos la Champions, habría sido un error ficharlo?
Yo siempre he pensado que ha sido un error, incluso en la liga que ganó el año pasado.
Su fútbol es resultadista, y como tal tiene resultados, pero no buen juego ni un proyecto duradero, a parte de que nisiquiera en resultados ha logrado tumbar al Barcelona de Guardiola.
Xavi for ever
07/01/2013, 11:41
Yo no lo creo. 3 titulos y con posibilidad de que sean 5 al final de 3 temporadas. Cuantos entrenadores te garantizarian eso ante este Barca?
Lo que habria que valorar son los efectos perniciosos de perdida de imagen con el sociopata al frente, pero a nivel de titulos el balance es bueno hasta ahora.
¿Bueno? ¿Ser inferior y conformarse con las migajas del Barça es bueno?
El Real Madrid siempre querrá ser el mejor, no solo de España tambien de Europa, y conformarse con ganar unos pocos titulos a la sombra del Barça y jugando peor que el Barça no es digno del Real Madrid.
ChristianSA
07/01/2013, 12:02
yo lo tengo muy claro,independientemente de que sea un buen entrenador o un tecnico que gana titulos,independientemente de todo,yo creo que Mourinho no hubiera llegado al Real Madrid si en aquella famosa semi de champions no elimina al Barcelona,siempre dije que se le ficho solo por eso
Albatros
07/01/2013, 12:55
¿Bueno? ¿Ser inferior y conformarse con las migajas del Barça es bueno?
El Real Madrid siempre querrá ser el mejor, no solo de España tambien de Europa, y conformarse con ganar unos pocos titulos a la sombra del Barça y jugando peor que el Barça no es digno del Real Madrid.
Los entrenadores todavia no rematan los corners.
Xavi for ever
07/01/2013, 13:30
Los entrenadores todavia no rematan los corners.
Pero si que organizan los equipos, fichan los jugadores, hacen las alineaciones y dan el estilo de fútbol al equipo.
Si el Real Madrid jugara de una forma mas "española" osea, con mas técnica, toque y talento, los jugadores que tiene ahora podrían competir con mas garantías frente al Barcelona.
Albatros
07/01/2013, 13:55
Pero si que organizan los equipos, fichan los jugadores, hacen las alineaciones y dan el estilo de fútbol al equipo.
Si el Real Madrid jugara de una forma mas "española" osea, con mas técnica, toque y talento, los jugadores que tiene ahora podrían competir con mas garantías frente al Barcelona.
Tu crees que con segundas espadas el Madrid podria igualar al Barca si jugase con su estilo de juego? Donde estan los Messi, Busquets, Iniesta o Xavi repetidos, que yo no los veo?
El Barca es asi de bueno no solo por su estilo, sino por la calidad de sus jugadores. Algunos creeis que con jugar al tiki taka ya ganas por narices.
Yo no lo creo, ha conseguido títulos que era lo que querían y ademas ha creado todo un espectáculo fuera del terreno de juego. Ha conseguido incluso que haya madridistas que ya sean mourinhistas, me encanta verlos defendiendo que ha Casillas hay que dejarlo en el banquillo por Adan, cuando Casillas para cualquiera con 2 dedos de frente es un jugador que ni mucho menos esta en el final de su carrera y sino es el mejor portero del mundo poco le falta. Y no olvidemos que hay mas títulos que la liga y los pueden ganar.
Charismatic Enigma
07/01/2013, 16:42
Mourinho será un payaso fuera del terreno de juego (e incluso a veces dentro de él) pero lo que nadie le puede discutir es que él llegó a un equipo que estaba roto por no ganar nada y teniendo delante el que probablemente sea el mejor Barcelona de la historia. Ha conseguido romper esa hegemonía que tenían los azulgranas con un fútbol más o menos bonito (para mi más entretenido que el "tiki taka") pero que da resultados que al final es con lo que nos quedamos todos.
A mi ni me gusta Mourinho ni sus tonterías, pero hay que reconocer que este tiempo atrás lo ha hecho bien. Ahora solo se dedica a que lo despidan e intentar ganar la Champions para "salir por la puerta grande" pero yo al menos no le perdono las suplencias injustificadas de Iker. Estoy a favor de Adán pero estando Casillas debe ser el portero de la copa como ya le ha pasado a otros grandes porteros antes.
Me hubiera gustado saber que habría pasado si a Del Bosque se le ocurre poner a Valdes por Casillas en la selección, la reacción de los que defienden a mourinho a ultranza, si defenderían que Del Bosque es el entrenador y el hace las alineaciones, etc.
Minorisa
07/01/2013, 19:36
yo creo, q dentro de a lo q apostaron, no se equivocaron.
Apostaron por un futbol, como decía un compañero, resultadista, ....y fueron a por ello, y consiguieron una Copa y una liga....ante el mejor Barça de la historia, y dando guerra, ....
bien!!!
- ahora, ...dentro de mi gusto, ...no hubiera apostado por un Rasultadista,
Creo que los grandes clubs, tienen q trabajar en SU proyecto, cantera incluida, con su estilo, ..etc.
y hubiera buscado un proyecto, yo soy más partidario de buscar un ARsene Wenguer, ...
claro, 1º hay que saber a que quieres jugar,....
si a lo brasileño, o ataque, ...o italiano...
y una vez decidido el estilo, ....hubiese buscado un entrenador para este estilo, ...y crear un proyecto a largo plazo,
como ha hecho el Manchester, o han hecho los clubs italianos, ...o el Bayern ,...
un estilo propio!!
y es una verguenza, q no se aproveche una cantera como la del Madrid.
Thonys II
07/01/2013, 19:44
La genial frase de "las urgencias históricas" la invento Menotti en 1983 cuando el Barça andaba en plena búsqueda de lo que tenemos ahora, treinta años después.
Los barcelonistas mas veteranos sabemos que esto ha dado la vuelta. Y lo que nos ha costado. Mantengámoslo.
Menotti podría haber sido un buen entrenador el equipo como quedo demostrado a la siguiente temporada estaba hecho para ganar y eso que cambiaron a Maradona por un "tronquito" como Archibald y se gano la liga de calle
Por esas "urgencias historicas" de las que no se tuvo paciencia, paso lo que paso
Xavi for ever
07/01/2013, 19:53
Mourinho será un payaso fuera del terreno de juego (e incluso a veces dentro de él) pero lo que nadie le puede discutir es que él llegó a un equipo que estaba roto por no ganar nada y teniendo delante el que probablemente sea el mejor Barcelona de la historia. Ha conseguido romper esa hegemonía que tenían los azulgranas con un fútbol más o menos bonito (para mi más entretenido que el "tiki taka") pero que da resultados que al final es con lo que nos quedamos todos.
A mi ni me gusta Mourinho ni sus tonterías, pero hay que reconocer que este tiempo atrás lo ha hecho bien. Ahora solo se dedica a que lo despidan e intentar ganar la Champions para "salir por la puerta grande" pero yo al menos no le perdono las suplencias injustificadas de Iker. Estoy a favor de Adán pero estando Casillas debe ser el portero de la copa como ya le ha pasado a otros grandes porteros antes.
¿Romper hegemonía?
El Barcelona de Guardiola ha ganado 2 Champions, 3 ligas y 2 copas, mientras que el Madrid de Mou de momento ha ganado 1 liga y 1 copa (lo cual han ganado muchos entrenadores de todas las epocas del Real Madrid.)
Xavi for ever
07/01/2013, 19:56
Tu crees que con segundas espadas el Madrid podria igualar al Barca si jugase con su estilo de juego? Donde estan los Messi, Busquets, Iniesta o Xavi repetidos, que yo no los veo?
El Barca es asi de bueno no solo por su estilo, sino por la calidad de sus jugadores. Algunos creeis que con jugar al tiki taka ya ganas por narices.
Tambien hubo una epoca en que Xavi e Iniesta no estaban a la altura de Pirlo, Totti, Lampard o Gerrard.
Hubo una epoca en que Messi no era tan bueno como Ronaldinho, Zidane o Henry.
El Madrid necesita un entrenador que quiera que Cristiano marque mas goles que Messi y Ozil de mas pases de gol que Xavi, un entrenador que quiera que su equipo MEJORE y juegue mejor que nadie, no un entrenador que diga lo mismo que todo el mundo que es lo siguiente - El Barça es lo mejor y tenemos que jugarle a la contra para poder tener alguna posibilidad.
Thonys II
07/01/2013, 19:57
claro, y Guardiola es dios. No seré yo quien defienda a Mourinho, básicamente porque estoy hasta los cojones de sus cacicadas. Pero me hace gracia ver este post ahora, cuando el Madrid se pierde en la deriva. Porqué no lo hiciste cuando os ganamos la liga en el Camp Nou? Ahí tu dios fijo que cagaba y meaba como cualquier mortal, no? O cuando os ganamos la Supercopa en ese partido que tuvisteis suerte de no iros con 4 o 5-0 en la media parte.
mourinho ha perdido el norte, eso lo sabe cualquiera ahora.De todos modos, si sonara la flauta y ganáramos la Champions, habría sido un error ficharlo?
Hablamos de la primera temporada de Mourinho y como el Barça lo elimina de la champions o le gana la Liga, con un 5-0 en el Camp Nou?. Para mi no hay dioses entrenando. Como dijo un entrenador cierto día para entrenar al Barça o al Madrid solo tienes que sentarte en el banquillo y que los jugadores se dediquen a jugar. Si tu impones un estilo con unos jugadores que se adaptan más a otro, pasa lo que pasa
El Palmares de Pep con Mourinho en el banquillo del Madrid es penoso: una liga, una champions, un mundialito, una copa de España, dos Supercopas de España, 1 Supercopa de Europa es decir 7 títulos
El Palmares de Mourinho con Pep en el banquillo es de: una Copa y una Liga
Si tu crees que no es un error en cuanto a títulos, de acuerdo. Pero ojala siga diez años más en el Madrid como hasta ahora, por que gana uno por temporada y este año ya lo habeis ganado ;)
Charismatic Enigma
07/01/2013, 22:54
¿Romper hegemonía?
El Barcelona de Guardiola ha ganado 2 Champions, 3 ligas y 2 copas, mientras que el Madrid de Mou de momento ha ganado 1 liga y 1 copa (lo cual han ganado muchos entrenadores de todas las epocas del Real Madrid.)
Yo me refiero que el Barcelona estaba acostumbrado a pasearse por la liga española y que fue llegar Mourinho y que eso cambiara. Además, sigo pensando que Guardiola prefirió irse por la puerta grande antes que seguir plantandole cara a Mourinho.
Se te olvidaba la Supercopa de este año pero bueno da igual lo importante es la idea anterior.
Yo me refiero que el Barcelona estaba acostumbrado a pasearse por la liga española y que fue llegar Mourinho y que eso cambiara. Además, sigo pensando que Guardiola prefirió irse por la puerta grande antes que seguir plantandole cara a Mourinho.
Se te olvidaba la Supercopa de este año pero bueno da igual lo importante es la idea anterior.
Hombre
El Madrid de Pellegrini quedo a 3 puntos del Barcelona en.su primer año.
El de mou a 4.
Repetis mucho lo de romper hegemonías y demas...pero obviais la realidad creo yo
Sandra_Cule
08/01/2013, 01:15
Hablamos de la primera temporada de Mourinho y como el Barça lo elimina de la champions o le gana la Liga, con un 5-0 en el Camp Nou?. Para mi no hay dioses entrenando. Como dijo un entrenador cierto día para entrenar al Barça o al Madrid solo tienes que sentarte en el banquillo y que los jugadores se dediquen a jugar. Si tu impones un estilo con unos jugadores que se adaptan más a otro, pasa lo que pasa
El Palmares de Pep con Mourinho en el banquillo del Madrid es penoso: una liga, una champions, un mundialito, una copa de España, dos Supercopas de España, 1 Supercopa de Europa es decir 7 títulos
El Palmares de Mourinho con Pep en el banquillo es de: una Copa y una Liga
Si tu crees que no es un error en cuanto a títulos, de acuerdo. Pero ojala siga diez años más en el Madrid como hasta ahora, por que gana uno por temporada y este año ya lo habeis ganado ;)
hay que ser justos y añadirle a Mou tambien la Shempions con el Inter, al fin y al cabo nos tiraron en semifinales
No creo que fuese un error. El Madrid del año pasado consiguió frenar al mejor Barça de la historia, a un equipo que parecía casi imparable. Además el equipo hizo un grandísima Liga, siendo espectacular como desarrollaron su estilo de fútbol. 3 títulos que ya ha conseguido y puede que consiga otros 2.
Sabes, eso mismo yo creía, que habíamos frenado al Barcelona en aquella victoria de la segunda vuelta... hasta que me di cuenta que le habíamos ganado a un Barcelona con muchos inconvenientes y que si bien eso no es problema de nosotros, pero realmente nunca pudimos jugarle al tu por tu al Barcelona con todas sus figuras.
Hablamos de la primera temporada de Mourinho y como el Barça lo elimina de la champions o le gana la Liga, con un 5-0 en el Camp Nou?. Para mi no hay dioses entrenando. Como dijo un entrenador cierto día para entrenar al Barça o al Madrid solo tienes que sentarte en el banquillo y que los jugadores se dediquen a jugar. Si tu impones un estilo con unos jugadores que se adaptan más a otro, pasa lo que pasa
El Palmares de Pep con Mourinho en el banquillo del Madrid es penoso: una liga, una champions, un mundialito, una copa de España, dos Supercopas de España, 1 Supercopa de Europa es decir 7 títulos
El Palmares de Mourinho con Pep en el banquillo es de: una Copa y una Liga
Si tu crees que no es un error en cuanto a títulos, de acuerdo. Pero ojala siga diez años más en el Madrid como hasta ahora, por que gana uno por temporada y este año ya lo habeis ganado ;)
No amigo, no digas eso. Ya no queremos más Mourinho o al menos los merengues que si pensamos.
Mourinho será un payaso fuera del terreno de juego (e incluso a veces dentro de él) pero lo que nadie le puede discutir es que él llegó a un equipo que estaba roto por no ganar nada y teniendo delante el que probablemente sea el mejor Barcelona de la historia. Ha conseguido romper esa hegemonía que tenían los azulgranas con un fútbol más o menos bonito (para mi más entretenido que el "tiki taka") pero que da resultados que al final es con lo que nos quedamos todos.
A mi ni me gusta Mourinho ni sus tonterías, pero hay que reconocer que este tiempo atrás lo ha hecho bien. Ahora solo se dedica a que lo despidan e intentar ganar la Champions para "salir por la puerta grande" pero yo al menos no le perdono las suplencias injustificadas de Iker. Estoy a favor de Adán pero estando Casillas debe ser el portero de la copa como ya le ha pasado a otros grandes porteros antes.
Amigo, de que Mourinho es de un gran entrenador: Sí. Pero que esté manejando al Real Madrid bien: No. Una Liga y un supuesto record de puntos y goles no son justificación. ¿Un vestuario roto? No teníamos un vestuario cualquiera.
Mourinho no va a manejar a cualquier equipo sino al Real Madrid, aquí no valen los conformismos.
Xavi for ever
08/01/2013, 09:25
Yo me refiero que el Barcelona estaba acostumbrado a pasearse por la liga española y que fue llegar Mourinho y que eso cambiara. Además, sigo pensando que Guardiola prefirió irse por la puerta grande antes que seguir plantandole cara a Mourinho.
Se te olvidaba la Supercopa de este año pero bueno da igual lo importante es la idea anterior.
Bueno es posible, pero no veo yo que el Madrid de Mou haya sido mas dificil que el de Pellegrini para Guardiola, Pierno tiene razón.
Thonys II
08/01/2013, 09:40
hay que ser justos y añadirle a Mou tambien la Shempions con el Inter, al fin y al cabo nos tiraron en semifinales
Cuento los títulos del Barça y del Madrid... los del Inter, Oporto o Chelsea es otra cosa y en 12 años ha ganado 20 títulos (Benfica, Leire, Oporto, Chelsea, Inter o Madrid), otro solo ha ganado 14 en 4 años esa es la diferencia entre ambos, quieres que lo valoremos todos. Y como he dicho, que siga muchos años más en el Madrid
Thonys II
08/01/2013, 09:44
Yo me refiero que el Barcelona estaba acostumbrado a pasearse por la liga española y que fue llegar Mourinho y que eso cambiara. Además, sigo pensando que Guardiola prefirió irse por la puerta grande antes que seguir plantandole cara a Mourinho.
Se te olvidaba la Supercopa de este año pero bueno da igual lo importante es la idea anterior.
Tienes razón con Mou ha cambiado la cosa por que estais a 2 pts del Barça... ah... no que estais a 16 pts. ¿Que ha cambiado?. Parece que este año por ahora no es un paseo es lo siguiente ;)
Charismatic Enigma
08/01/2013, 14:28
Hombre
El Madrid de Pellegrini quedo a 3 puntos del Barcelona en.su primer año.
El de mou a 4.
Repetis mucho lo de romper hegemonías y demas...pero obviais la realidad creo yo
¿Y no se ha roto? Guardiola era muy feliz en el Barcelona ganándolo todo pero llegó Mourinho y en su segundo año cambió tanto la cosa que Guardiola decidió dejar el equipo. Lo que se está viviendo ahora es capitulo a parte ya que el portugués se esta haciendo harakiri sin importarte nada ni nadie que no sea el mismo...
Amigo, de que Mourinho es de un gran entrenador: Sí. Pero que esté manejando al Real Madrid bien: No. Una Liga y un supuesto record de puntos y goles no son justificación. ¿Un vestuario roto? No teníamos un vestuario cualquiera.
Mourinho no va a manejar a cualquier equipo sino al Real Madrid, aquí no valen los conformismos.
Nadie dice que lo esté haciéndo bien, es más, esta desprestigiando a uno de los mejores clubes del mundo con sus tonterias y lo está llenando de compatriotas macarras y mal educados. Yo estoy deseando de que llegue el día en que o le den una patada o que tenga algo de dignidad y deje en paz a este equipo.
Bueno es posible, pero no veo yo que el Madrid de Mou haya sido mas dificil que el de Pellegrini para Guardiola, Pierno tiene razón.
¿Seguro que no? el Barcelona estaba acostumbrado a ganar facil y la idea de vencerles o incluso marcarles un gol era casi impensable... y con Mourinho se consiguió, cosa que con Pellegrini no (sino me equivoco).
Me atrevo a decir que en algún partido salieron los jugadores y aficionados del Barcelona enfocados por las cámaras de televisión y se les veía el miedo que le tenian al Madrid como por ejemplo en el partido de vuelta Supercopa de este año o en este otro de copa del Rey
[Only registered and activated users can see links]
Tienes razón con Mou ha cambiado la cosa por que estais a 2 pts del Barça... ah... no que estais a 16 pts. ¿Que ha cambiado?. Parece que este año por ahora no es un paseo es lo siguiente ;)
La pasada liga de los records me parece un ejemplo más que suficiente para apoyar lo que digo. Este año no se puede defender a este "tipo" ya que solo está buscando que lo despidan ya que no es normal lo que hace...
¿Y no se ha roto? Guardiola era muy feliz en el Barcelona ganándolo todo pero llegó Mourinho y en su segundo año cambió tanto la cosa que Guardiola decidió dejar el equipo. Lo que se está viviendo ahora es capitulo a parte ya que el portugués se esta haciendo harakiri sin importarte nada ni nadie que no sea el mismo...
Nadie dice que lo esté haciéndo bien, es más, esta desprestigiando a uno de los mejores clubes del mundo con sus tonterias y lo está llenando de compatriotas macarras y mal educados. Yo estoy deseando de que llegue el día en que o le den una patada o que tenga algo de dignidad y deje en paz a este equipo.
¿Seguro que no? el Barcelona estaba acostumbrado a ganar facil y la idea de vencerles o incluso marcarles un gol era casi impensable... y con Mourinho se consiguió, cosa que con Pellegrini no (sino me equivoco).
...
En su segundo año!
Cosa que a Pellegrini no le dejaron
El barcelona se estaba paseando dices....con pellegrini, y tambien con mou, ya que ese año solo consiguio arrebatarle la copa del rey por un gol en la prórroga a la contra cuando el barsa llevaba toda la segunda parte y prorroga avasallandolos...
Repito...en su segundo año que le ganó la liga...y de hecho....le ganó la liga tras lesionarse media plantilla cule, entre ellos gente como villa, puyol y pique que el año anterior con Mou ya habian ganado liga y champions.
Por favor, miremos las cosas como son..no como nos las imaginamos que son.
Lo de la ruptura de hegemonía simplemente es que tarde o temprano este barcelona dejaria de ganarlo todo, y mas si se lesiona medio 11 titular....
Pero mou no hizo nada para romper ese paseo cule en su primer año, como tampoco lo habia hecho Pellegrini....y eso que fue el primer año para muchos madridistas y le vendieron a muchos jugadores que el mismo dijo que no queria que salieran.
Thonys II
08/01/2013, 15:01
¿Y no se ha roto? Guardiola era muy feliz en el Barcelona ganándolo todo pero llegó Mourinho y en su segundo año cambió tanto la cosa que Guardiola decidió dejar el equipo. Lo que se está viviendo ahora es capitulo a parte ya que el portugués se esta haciendo harakiri sin importarte nada ni nadie que no sea el mismo...
Nadie dice que lo esté haciéndo bien, es más, esta desprestigiando a uno de los mejores clubes del mundo con sus tonterias y lo está llenando de compatriotas macarras y mal educados. Yo estoy deseando de que llegue el día en que o le den una patada o que tenga algo de dignidad y deje en paz a este equipo.
¿Seguro que no? el Barcelona estaba acostumbrado a ganar facil y la idea de vencerles o incluso marcarles un gol era casi impensable... y con Mourinho se consiguió, cosa que con Pellegrini no (sino me equivoco).
Me atrevo a decir que en algún partido salieron los jugadores y aficionados del Barcelona enfocados por las cámaras de televisión y se les veía el miedo que le tenian al Madrid como por ejemplo en el partido de vuelta Supercopa de este año o en este otro de copa del Rey
[Only registered and activated users can see links]
La pasada liga de los records me parece un ejemplo más que suficiente para apoyar lo que digo. Este año no se puede defender a este "tipo" ya que solo está buscando que lo despidan ya que no es normal lo que hace...
Es evidente que parece que te basas solo en la que gana y no en las tres en las que esta derrotado... Las estadisticas no engañan
Albatros
08/01/2013, 15:17
Es evidente que parece que te basas solo en la que gana y no en las tres en las que esta derrotado... Las estadisticas no engañan
Serian dos si se gana esta, que salvo hecatombe esta en la buchaca.
Wilshere
08/01/2013, 15:22
Fue un gran acierto, pero muchos no ven mas allá de dar mil pases en un partido, ni que el Madrid tuviese ese estilo de juego tan tostón..
Fue un gran acierto, pero muchos no ven mas allá de dar mil pases en un partido, ni que el Madrid tuviese ese estilo de juego tan tostón..
Tu a lo tuyo como siempre.
Gran análisis de la situacion si..
Thonys II
08/01/2013, 16:32
Serian dos si se gana esta, que salvo hecatombe esta en la buchaca.
Tienes razón, me he despistado con las tres ligas de Pep... y en la primera no estaba Mou
:juas::juas::juas:
Dr.Lecter
08/01/2013, 18:01
Habían ganas de comentar, luego te pasas a todos los temas con iconos del RMA y ese que... Paso palabra.
Pero vamos con este.
Y digo yo.....¿No sería mejor intentar ser mejor que el Barça jugando al fútbol?
Porque a mi la táctica de Mourinho de defensa sólida y contragolpe demoledor todo el rato me parece tactica de equipo pequeño, y antes de la llegada de Mou al Madrid eso se decía mucho en España, que jugar a la defensiva y al contragolpe era de equipo pequeño.
Dejo pedazos del análisis de unos de los mejores periodistas deportivos de España (de los pocos, eh).
Martí Perarnau en Marca, titula el juego del Real Madrid. [Only registered and activated users can see links]
- Básicamente se desplegaba en un 2-1-4-3 y vivía en campo contrario. Pepe y Ramos mantenían muy alta la línea defensiva, casi en el centro del campo, basados en su gran rapidez, sentido de la anticipación y fortaleza. Por delante de ambos, Xabi Alonso ejercía como auténtico Quarterback del equipo. En la tercera línea se juntaban Arbeloa y Marcelo en los costados con Khedira y Özil por dentro. Más arriba, Di María se movía en la banda derecha y Cristiano y Benzema como falsos 9 en paralelo, casi siempre buscando los pasillos entre laterales y centrales rivales.
- Aquel Madrid tenía tres salidas de balón: la natural, a partir de Xabi Alonso, al que todavía no apretaban en exceso los contrarios; la desequilibrante, la de Marcelo, por el costado izquierdo; y la de seguridad, con Arbeloa por derecha, cuyo recorrido habitual era la devolución al centro a Khedira u Özil. En cualquiera de los tres casos, y con distinto despliegue según fuese una u otra la elegida, el balón acababa fácilmente en el balcón del área contraria.
Vamos con otro.
Aquí escribe Abel Rojas en ecos del balón, titula "Escalera real".
el Madrid organiza su salida desde un 3-3-1-3. ([Only registered and activated users can see links]) Los dos conceptos básicos son la posición de Alonso entre centrales y la doble banda de tres que dibuja el sistema: Pepe-Arbeloa-Di María en derecha y Ramos-Marcelo-Ronaldo en izquierda. Nótese que los laterales ocupan el escalón posterior al de Xabi. Además, siempre descansan sobre el mismo eje horizontal. El reto que plantea Mourinho a los entrenadores rivales es complicado. Por un lado, el Madrid ocupa todo el ancho del terreno, eliminando así la opción de bascular para achicar sobre un perfil. Por otro, crea tres líneas de pase distintas en cada costado, a diferentes alturas, y todas activas por la calidad del pase largo de Alonso. ¿Qué sistema defensivo destina tres hombres a la línea de cal? La superioridad numérica del Real en las zonas laterales es casi constante. Y para terminar juega con la posición del mediapunta.
[Only registered and activated users can see links]
Durante la gestación, los extiende; para cambiar el ritmo, los flexiona. De resultado, un 2-3-5 que aplasta al contrario sobre su portería. Eso sí, sólo los equipos que defienden muy bien tienen ocasión de verlo formado, porque lo que sucede durante el proceso ya es letal de por sí. De pronto, el Madrid deja de tener delantero centro -¿explosión de Benzema?- y pasa a tener un doble falso 9. Una doble falsa referencia que jamás busca la división entre centrales, sino entre lateral y central.
[Only registered and activated users can see links]
Lógicamente, tal despliegue ofensivo y la confusión de la zaga por el movimiento del doble falso 9 acaban retrasando a los mediocentros en demasía, coyuntura que explica la liberación de Xabi Alonso y sus compinches en la medular y el extraordinario dominio de la segunda jugada que está exhibiendo el Madrid. La transición defensiva es un paseo. El rival está aplastado, el posicionamiento del Real es equilibrado y ante una salida prodigiosa en lo técnico y lo táctico del contrario, quedan por delante 60 metros infernales corriendo contra Pepe y Sergio Ramos. ([Only registered and activated users can see links]) Sirvan como ejemplos esta imagen del Real Madrid-Olympique de Lyon ([Only registered and activated users can see links]) y ésta otra del Real Madrid-Villarreal. ([Only registered and activated users can see links]) Un detalle destacable en este sentido es la posición del lateral blanco opuesto al lado del ataque, pues, cuando entiende que el balón no volverá a pasar por sus pies, tiende a cerrarse sobre el pico del área para controlar posibles segundas jugadas en esa zona.
------
Tío perdona, pero estos no son conceptos de equipo defensivo.
Pues bien, a Capello no se le perdonó que jugara a lo resultadista, pero como Mou es mas famoso, mas polémico y mas guapo parece que si.
Acá estás completamente errado, primera temporada de Capello, gana la liga después de que Valdano dejo un equipo mierda y el club tiene intenciones de que se quede. Capello recibe una llama de Berlusconi que lo quiere de vuelta, el acepta volver, obvio su apogeo fue ahí, luego dice que su peor error ha sido ese.
La segunda temporada de Capello, con Calderón. Capello se pasa por los huevos todas las decisiones de arriba decide sacar a Ronaldo, mandar a la grada a Becks y el acepta su culpa pide su renuncia y Calderón lo banca hasta el final, dice que el debe terminar al final, la liga de la remontada.
Capello, es otro técnico que el madridismo que está con Mou aprecia mucho, otro que mando por el culo a la prensa.
En resumen, ¿No prefeririais un entrenador que quisiera jugar MEJOR que el Barça? ¿Con jugadores que pudieran quitarle el balón de oro a Messi, Xavi e Iniesta sin necesidad de una sucia campaña de marketing en la prensa?
Yo creo que hay que buscar un mister que quiera quitarle el balón al Barça para que lo juegue el Madrid, no para que lo lance de un lado al otro del campo para marcar gol lo antes posible.
¿Que opinais vosotros?
El balón es del Barcelona, lo va ser siempre hasta que cambie el ciclo, no es normal que en 5 años nadie le haya quitado el balón al Barcelona, la cosa es potenciar al máximo los minutos con los cuentas con el balón, y perdona si alguien ha hecho eso contra el Barcelona es Mourinho. A tal grado que el 2012 fuimos mejor equipo que el Barcelona, si la ansiada posesión.
Xavi for ever
08/01/2013, 21:32
Habían ganas de comentar, luego te pasas a todos los temas con iconos del RMA y ese que... Paso palabra.
Pero vamos con este.
Dejo pedazos del análisis de unos de los mejores periodistas deportivos de España (de los pocos, eh).
Martí Perarnau en Marca, titula el juego del Real Madrid. [Only registered and activated users can see links]
- Básicamente se desplegaba en un 2-1-4-3 y vivía en campo contrario. Pepe y Ramos mantenían muy alta la línea defensiva, casi en el centro del campo, basados en su gran rapidez, sentido de la anticipación y fortaleza. Por delante de ambos, Xabi Alonso ejercía como auténtico Quarterback del equipo. En la tercera línea se juntaban Arbeloa y Marcelo en los costados con Khedira y Özil por dentro. Más arriba, Di María se movía en la banda derecha y Cristiano y Benzema como falsos 9 en paralelo, casi siempre buscando los pasillos entre laterales y centrales rivales.
- Aquel Madrid tenía tres salidas de balón: la natural, a partir de Xabi Alonso, al que todavía no apretaban en exceso los contrarios; la desequilibrante, la de Marcelo, por el costado izquierdo; y la de seguridad, con Arbeloa por derecha, cuyo recorrido habitual era la devolución al centro a Khedira u Özil. En cualquiera de los tres casos, y con distinto despliegue según fuese una u otra la elegida, el balón acababa fácilmente en el balcón del área contraria.
Vamos con otro.
Aquí escribe Abel Rojas en ecos del balón, titula "Escalera real".
el Madrid organiza su salida desde un 3-3-1-3. ([Only registered and activated users can see links]) Los dos conceptos básicos son la posición de Alonso entre centrales y la doble banda de tres que dibuja el sistema: Pepe-Arbeloa-Di María en derecha y Ramos-Marcelo-Ronaldo en izquierda. Nótese que los laterales ocupan el escalón posterior al de Xabi. Además, siempre descansan sobre el mismo eje horizontal. El reto que plantea Mourinho a los entrenadores rivales es complicado. Por un lado, el Madrid ocupa todo el ancho del terreno, eliminando así la opción de bascular para achicar sobre un perfil. Por otro, crea tres líneas de pase distintas en cada costado, a diferentes alturas, y todas activas por la calidad del pase largo de Alonso. ¿Qué sistema defensivo destina tres hombres a la línea de cal? La superioridad numérica del Real en las zonas laterales es casi constante. Y para terminar juega con la posición del mediapunta.
[Only registered and activated users can see links]
Durante la gestación, los extiende; para cambiar el ritmo, los flexiona. De resultado, un 2-3-5 que aplasta al contrario sobre su portería. Eso sí, sólo los equipos que defienden muy bien tienen ocasión de verlo formado, porque lo que sucede durante el proceso ya es letal de por sí. De pronto, el Madrid deja de tener delantero centro -¿explosión de Benzema?- y pasa a tener un doble falso 9. Una doble falsa referencia que jamás busca la división entre centrales, sino entre lateral y central.
[Only registered and activated users can see links]
Lógicamente, tal despliegue ofensivo y la confusión de la zaga por el movimiento del doble falso 9 acaban retrasando a los mediocentros en demasía, coyuntura que explica la liberación de Xabi Alonso y sus compinches en la medular y el extraordinario dominio de la segunda jugada que está exhibiendo el Madrid. La transición defensiva es un paseo. El rival está aplastado, el posicionamiento del Real es equilibrado y ante una salida prodigiosa en lo técnico y lo táctico del contrario, quedan por delante 60 metros infernales corriendo contra Pepe y Sergio Ramos. ([Only registered and activated users can see links]) Sirvan como ejemplos esta imagen del Real Madrid-Olympique de Lyon ([Only registered and activated users can see links]) y ésta otra del Real Madrid-Villarreal. ([Only registered and activated users can see links]) Un detalle destacable en este sentido es la posición del lateral blanco opuesto al lado del ataque, pues, cuando entiende que el balón no volverá a pasar por sus pies, tiende a cerrarse sobre el pico del área para controlar posibles segundas jugadas en esa zona.
------
Tío perdona, pero estos no son conceptos de equipo defensivo.
Acá estás completamente errado, primera temporada de Capello, gana la liga después de que Valdano dejo un equipo mierda y el club tiene intenciones de que se quede. Capello recibe una llama de Berlusconi que lo quiere de vuelta, el acepta volver, obvio su apogeo fue ahí, luego dice que su peor error ha sido ese.
La segunda temporada de Capello, con Calderón. Capello se pasa por los huevos todas las decisiones de arriba decide sacar a Ronaldo, mandar a la grada a Becks y el acepta su culpa pide su renuncia y Calderón lo banca hasta el final, dice que el debe terminar al final, la liga de la remontada.
Capello, es otro técnico que el madridismo que está con Mou aprecia mucho, otro que mando por el culo a la prensa.
El balón es del Barcelona, lo va ser siempre hasta que cambie el ciclo, no es normal que en 5 años nadie le haya quitado el balón al Barcelona, la cosa es potenciar al máximo los minutos con los cuentas con el balón, y perdona si alguien ha hecho eso contra el Barcelona es Mourinho. A tal grado que el 2012 fuimos mejor equipo que el Barcelona, si la ansiada posesión.
1-Que el Madrid sea tan superior a algunos rivales que los acorrale contra su portería no quita que su planteamiento es de jugar en carrera y practicamente no tocar el balon en el centro del campo.
Los toques de balon en el centro suelen ser casuales, improvisados.
2-Cuando termina la liga Calderón cambia a Capello por Shuster para intentar jugar mejor al fútbol, osea, dominar mas y mejor los partidos y a los rivales, ser mas equipo grande que antes, lo cual se consigue en parte.
3-Si yo fuera del Madrid diría ¿y porque no forzar el cambio de ciclo cuanto antes? ¿vamos a dejar que el Barcelona sea mejor que nosotros para siempre o que? hace falta un equipo mas español, osea, mas técnico y menos italiano o inglés, osea, menos de mandar balonazos para que tus 5 delanteros rematen a lo loco desde todas las posiciones del ataque.
Dr.Lecter
10/01/2013, 22:43
1-Que el Madrid sea tan superior a algunos rivales que los acorrale contra su portería no quita que su planteamiento es de jugar en carrera y practicamente no tocar el balon en el centro del campo.
Los toques de balon en el centro suelen ser casuales, improvisados.
2-Cuando termina la liga Calderón cambia a Capello por Shuster para intentar jugar mejor al fútbol, osea, dominar mas y mejor los partidos y a los rivales, ser mas equipo grande que antes, lo cual se consigue en parte.
3-Si yo fuera del Madrid diría ¿y porque no forzar el cambio de ciclo cuanto antes? ¿vamos a dejar que el Barcelona sea mejor que nosotros para siempre o que? hace falta un equipo mas español, osea, mas técnico y menos italiano o inglés, osea, menos de mandar balonazos para que tus 5 delanteros rematen a lo loco desde todas las posiciones del ataque.
1. Y es por eso que la temporada pasada fue el tercer equipo europeo con más posesión de balón.
2. Qué consiguen dices, la temporada de Schuster el RMA gano una liga donde no hubo competencia y en Champions con un equipo mejor que el de Capello eliminados en octavos (base de campeón, Cannavaro, Pepe, Sniejder, Robben, Ruud).
3. Vamos a dejar que el Barcelona sea mejor siempre. Jé. Bueno, paso.
1. Y es por eso que la temporada pasada fue el tercer equipo europeo con más posesión de balón.
2. Qué consiguen dices, la temporada de Schuster el RMA gano una liga donde no hubo competencia y en Champions con un equipo mejor que el de Capello eliminados en octavos (base de campeón, Cannavaro, Pepe, Sniejder, Robben, Ruud).
3. Vamos a dejar que el Barcelona sea mejor siempre. Jé. Bueno, paso.
El Madrid gano la liga al barcelona de los lesionados...ni antes, ni ahora....
Solo cuando tuvimos nada menos que a la pareja de centrales lesionados ( mas abidal)...y a villa roto....amen de un xavi con problemas de tendon todo el año e iniesta que practicamente lo tuvimos media temporada de baja...
Alexis otros tres meses igual que thiago.
:nose:
Que mania teneis de menospreciar a otros entrenadores con tal de alabar a mou...Schuster, del bosque....todos peor que mou....vaya vaya
Dr.Lecter
10/01/2013, 22:58
Que compares la liga de Schuster con la de Mourinho, eso me parece un menosprecio. Y yo no menosprecio a Schuster, pero si me dices que es mejor técnico que Mourinho. :aplauso:
Que compares la liga de Schuster con la de Mourinho, eso me parece un menosprecio. Y yo no menosprecio a Schuster, pero si me dices que es mejor técnico que Mourinho. :aplauso:
Tu menosprecias, yo no ...como tambien la champions de del bosque porque en liga hizo el ridiculo....el otro dia que si mou habia roto la hegemonía cule, cuando en su primer año solo habia conseguido ganar al barcelona en copa, por un gol en la prórroga y tras estar el barcelona avasallandolos 60 minutos...(el barcelona se llevo liga y champions por si acaso)
Pero Pellegrini era el malo...aunque en liga hubiera quedado a la misma distancia...
Se leen tantas cosas con tal de defender a mou que no veais...
En fin
Para su tercer año va...de momento en dos años lo mismo que muchos...menos que muchisimos...y convirtiendo el club en un circo
Xavi for ever
11/01/2013, 04:33
1. Y es por eso que la temporada pasada fue el tercer equipo europeo con más posesión de balón.
2. Qué consiguen dices, la temporada de Schuster el RMA gano una liga donde no hubo competencia y en Champions con un equipo mejor que el de Capello eliminados en octavos (base de campeón, Cannavaro, Pepe, Sniejder, Robben, Ruud).
3. Vamos a dejar que el Barcelona sea mejor siempre. Jé. Bueno, paso.
1-Porque los demás equipos europeos estaban en mal momento (salvo Bayern y Barça)
2-Yo hablo del juego no de los titulos, el Madrid de Shuster tenía mejor juego que el actual, pero con peores jugadores.
3-xD
Xavi for ever
11/01/2013, 12:05
Que compares la liga de Schuster con la de Mourinho, eso me parece un menosprecio. Y yo no menosprecio a Schuster, pero si me dices que es mejor técnico que Mourinho. :aplauso:
Shuster hizo un equipo que jugaba mejor al fútbol que el de Mourinho con peores jugadores, pero lo malo es que solo le duró un año..........entre que no le ficharon los jugadores que quería y que el equipo se le hundió pues ya ves que pasó.
Pellegrini parecido, hizo un equipo que tambien jugaba mejor que el de Mourinho pero con la plantilla en fase embrionaria, y ahún así quedo con noventaitantos puntos a solo 3 o 4 del Barcelona de los 99 puntos de Pep.
Ahora el Madrid de Mou ha ganado la liga con 100 puntos y 121 goles a base de contrataques y de correr como locomotoras al area contrarea, eso le puede gustar a algunos pero nunca superaras el tiki-taka del Barcelona así...........como mucho le ganas una liga cuando el Barça flojee por las lesiones (como pasó) y eso por no hablar de los 10 penaltis no pitados a favor de Messi y de las faltas de todo tipo que le perdonaban al Madrid, pero bueno, mejor dejar eso de lado que no me gusta hablar de arbitrajes aunque sea a favor de mi equipo.
Xavi for ever
11/01/2013, 19:38
Fue un gran acierto, pero muchos no ven mas allá de dar mil pases en un partido, ni que el Madrid tuviese ese estilo de juego tan tostón..
Un gran acierto si hubiera ganado mas titulos que el Barça, pero solo ganó liga, copa y supercopa, mientras que el Barça se inchó no solo con mejor juego sino tambien con mas titulos.
El Madrid aspira a ser el mejor club del mundo, y para eso tiene que jugar mejor que nadie y ganar mas que nadie, y de momento esas 2 cosas las hace el Barcelona y solo el Barcelona.
Mourinho no ha conseguido romper la hegemonía mundial culé en ningun momento, el Barcelona sigue en la cumbre y el Real Madrid no deja de ser un gran equipo que aspira a ganar algo cuando el Barcelona pase un mal momento o cuando se les lesione 4 o 5 jugadores.
Shuster hizo un equipo que jugaba mejor al fútbol que el de Mourinho con peores jugadores, pero lo malo es que solo le duró un año..........entre que no le ficharon los jugadores que quería y que el equipo se le hundió pues ya ves que pasó.
Pellegrini parecido, hizo un equipo que tambien jugaba mejor que el de Mourinho pero con la plantilla en fase embrionaria, y ahún así quedo con noventaitantos puntos a solo 3 o 4 del Barcelona de los 99 puntos de Pep.
Ahora el Madrid de Mou ha ganado la liga con 100 puntos y 121 goles a base de contrataques y de correr como locomotoras al area contrarea, eso le puede gustar a algunos pero nunca superaras el tiki-taka del Barcelona así...........como mucho le ganas una liga cuando el Barça flojee por las lesiones (como pasó) y eso por no hablar de los 10 penaltis no pitados a favor de Messi y de las faltas de todo tipo que le perdonaban al Madrid, pero bueno, mejor dejar eso de lado que no me gusta hablar de arbitrajes aunque sea a favor de mi equipo.
Que copn Shuster se jugaba mejor que el Madrid del año pasado? Eso no te lo creesni tu, con todo el respecto
Xavi for ever
11/01/2013, 23:03
Que copn Shuster se jugaba mejor que el Madrid del año pasado? Eso no te lo creesni tu, con todo el respecto
Shuster les hacía jugar un fútbol mejor y mas bonito, pero al tener peor plantilla que Mourinho no pudo pasar de octavos de Champions.
Shuster y muchos mas entrenadores harían maravillas con la plantilla actual del Real Madrid (aunque Shuster está descartado ya que su buen nivel en equipo grande no duró mas de un año)
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin