Ver versión completa : El nuevo vencedor de la Liga de Campeones se llevará 37,5 kilos
Super Mario
30/08/2012, 14:12
[Only registered and activated users can see links]
Mas dinero para todos los participantes
La UEFA ha aumentado las cantidades que recibirán los 32 participantes en la nueva edición de la Champions. De este modo, el equipo que logre elevar al cielo de Londres la orejona se embolsará un total de 37,5 millones de euros.
Cada uno de los clubes que entran hoy en el bombo percibirá 8,6 millones como fijo de salida, sólo por participar. Por cada triunfo en la fase de grupos, recibirán un millón más.
Los equipos que avancen a octavos se llevarán 3,5 kilos, 3,9 si llegan a cuartos y 4,9 si se meten en semifinales. El premio para el ganador será de 10,6 millones de euros.
Super Mario
30/08/2012, 14:13
Menuda pasta, no sabia yo que se ganaba tanto directamente de la UEFA
Bien, nos da para un Alexis.
elmatxetas
30/08/2012, 14:22
No se enteran, lo importante era que aumentasen los premios de la Europa League si es que de verdad les importa que los equipos grandes se la tomen en serio.
Barksdale
30/08/2012, 14:29
No se enteran, lo importante era que aumentasen los premios de la Europa League si es que de verdad les importa que los equipos grandes se la tomen en serio.
Que ese torneillo no le interesa a nadie, lo que hay que hacer es potenciar el título importante de verdad, como han hecho.
elmatxetas
30/08/2012, 14:34
Que ese torneillo no le interesa a nadie, lo que hay que hacer es potenciar el título importante de verdad, como han hecho.
Pues que se lo ahorren, porque es una gilipollez que pasen cosas como la del año pasado (que el Tottenham ni inscribió a Van der Vaart), pero no estoy de acuerdo, de toda la vida la Champions y la UEFA han sido trofeos de prestigio y que molaban y ahora solo la Champions (a partir de los cruces) mola, los aficionados hemos perdido, no entiendo porque prefieres uno bueno en vez de dos con lo que te gusta el fútbol.
Barksdale
30/08/2012, 14:44
Pues que se lo ahorren, porque es una gilipollez que pasen cosas como la del año pasado (que el Tottenham ni inscribió a Van der Vaart), pero no estoy de acuerdo, de toda la vida la Champions y la UEFA han sido trofeos de prestigio y que molaban y ahora solo la Champions (a partir de los cruces) mola, los aficionados hemos perdido, no entiendo porque prefieres uno bueno en vez de dos con lo que te gusta el fútbol.
Con el nuevo formato de la Champions es imposible, aunque le des una inyección de dinero importante, que la Europa League sea interesante.
La UEFA quería esto, que se potenciara la Champions, aunque se perdiera con la otra y todos los movimientos que han ido haciendo ha sido precisamente con ese objetivo.
Ahora mismo la Europa League es un título para equipos medianos-pequeños, en plan "premio", nada más.
Camino de convertirse en una liga española.
Camino de convertirse en una liga española.
Y esto?? [Only registered and activated users can see links]
Pero si ahí se hace del modo que tanto se reclama :nose:
elmatxetas
30/08/2012, 16:13
Con el nuevo formato de la Champions es imposible, aunque le des una inyección de dinero importante, que la Europa League sea interesante.
La UEFA quería esto, que se potenciara la Champions, aunque se perdiera con la otra y todos los movimientos que han ido haciendo ha sido precisamente con ese objetivo.
Ahora mismo la Europa League es un título para equipos medianos-pequeños, en plan "premio", nada más.
Me tiene alucinado la capacidad que tenéis algunos para soltar en cada post en el que se habla de esto vuestro mantra de "La Europa League es de equipos medianos y pequeños", en serio tío, parecéis zombis o abducidos o algo así. En la Champions se cuela mucha morralla (Viktoria Plezn, Dinamo Zagreb, Bate Borisov, Cluj...) y en la Europa League del año pasado participaron equipos como el Valencia, Athletic, Atlético, Manchester United, City, Schalke, Anderlecht, Dinamo Kiev, PSG, PSV, Lazio, Udinese, Roma, Ajax, Oporto...
Así que no creo que se pueda decir que por entidad de los participantes la Champions es un torneo exclusivo para clubs de élite y la Europa League para equipos medianos y pequeños. El problema de la Europa League es que como no da un duro parece un castigo jugarla en serio, de hecho, muchos de los clubs de esta segunda lista estarán en Champions (incluso el Tottenham fué cuarto) mientras que los finalistas (Atlético y Athletic) no, y realmente se vé a leguas que es totalmente injusto que el Bate Borisov con hacer un punto en Champions ya se lleve más pasta que casi todos los equipos de la Europa League. La UEFA está apostando por poner todos los huevos en la cesta de la Champions, y los que salimos perdiendo somos los buenos aficionados al fútbol (como tú y como yo) que nos estamos perdiendo una segunda competición europea que lo tiene todo para ser muy entretenida pero que por falta de motivación de los clubs grandes (pasta) no lo es tanto.
Barksdale
30/08/2012, 16:16
Me tiene alucinado la capacidad que tenéis algunos para soltar en cada post en el que se habla de esto vuestro mantra de "La Europa League es de equipos medianos y pequeños", en serio tío, parecéis zombis o abducidos o algo así. En la Champions se cuela mucha morralla (Viktoria Plezn, Dinamo Zagreb, Bate Borisov, Cluj...) y en la Europa League del año pasado participaron equipos como el Valencia, Athletic, Atlético, Manchester United, City, Schalke, Anderlecht, Dinamo Kiev, PSG, PSV, Lazio, Udinese, Roma, Ajax, Oporto...
Así que no creo que se pueda decir que por entidad de los participantes la Champions es un torneo exclusivo para clubs de élite y la Europa League para equipos medianos y pequeños. El problema de la Europa League es que como no da un duro parece un castigo jugarla en serio, de hecho, muchos de los clubs de esta segunda lista estarán en Champions (incluso el Tottenham fué cuarto) mientras que los finalistas (Atlético y Athletic) no, y realmente se vé a leguas que es totalmente injusto que el Bate Borisov con hacer un punto en Champions ya se lleve más pasta que casi todos los equipos de la Europa League. La UEFA está apostando por poner todos los huevos en la cesta de la Champions, y los que salimos perdiendo somos los buenos aficionados al fútbol (como tú y como yo) que nos estamos perdiendo una segunda competición europea que lo tiene todo para ser muy entretenida pero que por falta de motivación de los clubs grandes (pasta) no lo es tanto.
¿Y cuántos de todos esos equipos se lo tomaron en serio? A eso me refiero con equipos medianos/pequeños, que para ellos sí es importante, para el resto no.
elmatxetas
30/08/2012, 16:18
¿Y cuántos de todos esos equipos se lo tomaron en serio? A eso me refiero con equipos medianos/pequeños, que para ellos sí es importante, para el resto no.
Claro, pero nos están jodiendo el espectáculo, equipos hay, lo que no hay son ganas, y los de la Champions ya estaban bastante bien untados como para tomarsela en serio, no entiendo por qué no se incentiva más la EL en vez de poner más pasta en el cesto de la Champions. Es que me parece tan obvio.
Y esto?? [Only registered and activated users can see links]
Pero si ahí se hace del modo que tanto se reclama :nose:
Con respecto a EL.
Jorge Mendes
30/08/2012, 16:24
Pues que se lo ahorren, porque es una gilipollez que pasen cosas como la del año pasado (que el Tottenham ni inscribió a Van der Vaart), pero no estoy de acuerdo, de toda la vida la Champions y la UEFA han sido trofeos de prestigio y que molaban y ahora solo la Champions (a partir de los cruces) mola, los aficionados hemos perdido, no entiendo porque prefieres uno bueno en vez de dos con lo que te gusta el fútbol.
Totalmente y que vuelva el formato antiguo el que clasificaba solo al campeón de Liga, así el calendario se adelgazaria.
Con respecto a EL.
Es que esa es una competición menor.... Para muchísima gente es como una especie de 2ª división europea..
El formato encima no ayuda en nada...
elmatxetas
30/08/2012, 17:00
Es que esa es una competición menor.... Para muchísima gente es como una especie de 2ª división europea..
El formato encima no ayuda en nada...
Que va Edu, la pasta, tu métele más pasta en premios a la Europa League y que los equipos buenos se la tomen en serio, verás que competición más maja te queda.
Que va Edu, la pasta, tu métele más pasta en premios a la Europa League y que los equipos buenos se la tomen en serio, verás que competición más maja te queda.
Pero si hay muy buenos (incluso grandes) que están en 1/4 de final o semis, esa es su única opción de salvar la temporada, y se la toman a cachondeo.... Tu crees que a un entrenador le importan los premios? que a un futbolista le importa si pagan 15M€ por el trofeo o pagan 20?
Ahi con esto ya ves algo que no cuadra... Estar a 2 partidos de meterse en una final europea y tomarlo a cachondeo, te da el valor real que muchos le ponen a esta competición.
Marozsán
30/08/2012, 17:14
A mi la Europa League me gusta... :paraguas:
Pero sí, teneis razón que los grandes (y los italianos en general) no se la toman en serio. Pero bueno, siempre nos quedan los Atlético, CSKA Moscú, Twente, Shakhtar, Bremen, Oporto... que sí se la toman en serio cuando la juegan y nos dejan unas eliminatorias y una competición muy entretenida.
elmatxetas
30/08/2012, 17:16
Pero si hay muy buenos (incluso grandes) que están en 1/4 de final o semis, esa es su única opción de salvar la temporada, y se la toman a cachondeo.... Tu crees que a un entrenador le importan los premios? que a un futbolista le importa si pagan 15M€ por el trofeo o pagan 20?
Ahi con esto ya ves algo que no cuadra... Estar a 2 partidos de meterse en una final europea y tomarlo a cachondeo, te da el valor real que muchos le ponen a esta competición.
Ya, pero siguiendo con el ejemplo del Tottenham, cayo en la fase de grupos de la EL sin poner ni a un titular, y luego en la FA Cup contra un segunda división pone casi al equipo titular, cabe recordar que en la FA Cup la federación inglesa les da una buena pasta por pasar cada ronda, ¿de verdad no crees que la pasta influye sobre cómo se toman los equipos las competiciones?
Ya, pero siguiendo con el ejemplo del Tottenham, cayo en la fase de grupos de la EL sin poner ni a un titular, y luego en la FA Cup contra un segunda división pone casi al equipo titular, cabe recordar que en la FA Cup la federación inglesa les da una buena pasta por pasar cada ronda, ¿de verdad no crees que la pasta influye sobre cómo se toman los equipos las competiciones?
Pues mira que no pagan nada mal la UEL:
[Only registered and activated users can see links]
Y eso es de 2 años (ahora pagan más).
Los equipos han sido los principales beneficiarios de la estrategia de comercialización centralizada del nuevo formato del torneo desde la fase de grupos. Cada uno de los 48 clubes que tomaron parte de ella ingresaron 600.000 euros como cuota de participación además de 300.000 euros como bonus por los partidos disputados en la fase de grupos, 50.000 euros por cada partido. Además, se pagaron 120.000 euros por cada victoria y 60.000 euros por cada empate cosechados en la fase de grupos.
Cada equipo que alcanzó la ronda de dieciseisavos de final ingresó 180.000 euros mientras que los que pasaron a los octavos de final se embolsaron 270.000 euros. Los que alcanzaron los cuartos de final ingresaron 360.000 euros y los semifinalistas 630.000 euros. Posteriormente el Atlético ingresó tres millones de euros como ganador mientras que el Fulham, como subcampeón, logró dos millones de euros.
Haz cuentas. Al ATM solo por ganar la final de 2010 le pagaron 3M€ (la mitad que lo que pagaban al ganador de la final de la champions), pero a ese dinero suma lo que pagan por participar, por cada partido de fase de grupos, por victorias, por cada ronda que pasas.... Encima añade el taquillaje del montón de partidos que son, los derechos de TV y otras cosas que hay que añadir.
¿Te parece poco? Jorge Mendes (el forero), me detalló lo que ganó en total el ATM por su última EUL, creo que eran unos 15 millonazos de euros.
Jorge Mendes
30/08/2012, 17:35
Pues mira que no pagan nada mal la UEL:
[Only registered and activated users can see links]
Y eso es de 2 años (ahora pagan más).
Haz cuentas. Al ATM solo por ganar la final de 2010 le pagaron 3M€ (la mitad que lo que pagaban al ganador de la final de la champions), pero a ese dinero suma lo que pagan por participar, por cada partido de fase de grupos, por victorias, por cada ronda que pasas.... Encima añade el taquillaje del montón de partidos que son, los derechos de TV y otras cosas que hay que añadir.
¿Te parece poco? Jorge Mendes (el forero), me detalló lo que ganó en total el ATM por su última EUL, creo que eran unos 15 millonazos de euros.
10,5 finalmente.
lucascarp14
31/08/2012, 03:19
Cuanto habia ganado el Chelsea por ganar la ultima Champions?
PD: Lindo escudito de River, Super Mario
HalaMadrid
01/09/2012, 03:24
espero que sea un equipo como dios manda y no lo del año pasado... que penoso
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin