Seedorf
12/07/2012, 00:49
[Only registered and activated users can see links]'s+opener
Las expectativas para Suecia previo a la euro eran pelear por el segundo puesto del grupo junto a sus dos principales rivales por ese lugar: Inglaterra y Ucrania, pues Francia terminaría en la cima según expertos en quinielas y apuestas. Para eso, contaban con un hombre como Zlatan Ibrahimovic que siempre marca goles, sin importar el resultado final. Es el alma del equipo, el goleador y ahora el capitán.
Mas allá de irse con las manos vacías en su club durante la temporada mantuvo una regularidad notable, por lo que era entonces una de las figuras a seguir. Su desempeño individual estuvo por encima del de sus compañeros, no queda duda, el capitán no quedó a deber. Los rumores de una división en el vestuario entre los Ibras y los mellbergs (apodos para cada bando) provocada por el carácter fuerte de Zlatan nos dejan ver ese lado que algunos tanto le critican.
Cumpliendo las ordenes tácticas en el campo, siempre se le ubicó detrás de elmander, y jugando como enlace fue productivo: dos goles y cargando al equipo en su espalda, una postura similar a la que toma en su club cuando tienen la ventaja, jugando detrás de los delanteros (en este caso sólo un nueve) siendo el lanzador
apenas recuperan la pelota, teniendo opción de disparo al borde del área y llegando libre aprovechando su altura para remates de cabeza.
Quizás su mejor momento (además del gran gol ante Francia) fueron los minutos post-empate ante Inglaterra, en ese instante en que se sentía mas cerca el gol sueco, saliendo a las bandas, probando a Hart y retrasando la posición para colaborar con Svensson y Kallstrom.
Ibra tendrá razones para cuestionar a su entrenador. ¿Por qué no un compañero diferente como Toivonen en otra posición?.
El estilo conservador de Suecia le limitó bastante, los laterales avanzando muy poco, fuera de Martin Olsson y alguna llegada por sorpresa de Svensson o Kallstrom este equipo no atacaba, por momentos pareció que salieron a perder “dignamente”, como dice ese lugar común que tanto escuchamos. de ahí parte en mi opinión la desesperación que algunos traducen como falta de compañerismo de Ibrahimovic, cada cambio era solo posicional, incluso prefiriendo lanzar a Mellberg como atacante en lugar de arriesgar con alguien natural que acompañara. en el partido contra Ucrania, Zlatan jugó como creativo en términos de posición en el campo y hasta cierta extensión en su rol en la cancha. Fue entonces que Anatoliy Tymoschchuck estuvo el primer tiempo tratando de congelarlo y seguirlo, pero Ibrahimovic se movía mucho y con mucha inteligencia para desmarcarse, lo que le daba libertad pues el contención del Bayern no podía perder la posición ante los movimientos de Larsson o toivonen hacia el espacio que habría Ibrahimovic, quien además se lograba posicionar como segundo delantero.
Lamentablemente para Ibrahimovic, Ucrania le arrebató el truinfo a su equipo gracias a la gran actuación de Shevchenko.
Sin duda las criticas estarán sobre su persona, la actitud individualista que tanto le critican sus perseguidores la pudimos ver de nuevo en momentos del torneo. tienen demasiada confianza en él y arrastran desde hace tiempo derrotas significativas, aunque al final de la era Larsson-Ljunberg eran más competitivos que ahora. La pregunta que muchos aficionados se hacen es si renuncia de nuevo a la selección, aquella ocasión fue temporal y parece ser que ahí quedo la situación.
Vendrá, sin embargo, una temporada regular para Ibrahimovic si no hay alguna lesión u otro tipo de incidentes, con goles y asistencias, sin dejar de lado la polémica que le arman cada vez que abre la boca o que arma él mismo sin tener que hacerlo, sea lo que sea, tenemos Zlatan para rato, y en dos años tendremos las mismas criticas sobre sus “fracasos” en selección, si decide permanecer en ella.
[Only registered and activated users can see links]
Enlace del artículo: [Only registered and activated users can see links]
Las expectativas para Suecia previo a la euro eran pelear por el segundo puesto del grupo junto a sus dos principales rivales por ese lugar: Inglaterra y Ucrania, pues Francia terminaría en la cima según expertos en quinielas y apuestas. Para eso, contaban con un hombre como Zlatan Ibrahimovic que siempre marca goles, sin importar el resultado final. Es el alma del equipo, el goleador y ahora el capitán.
Mas allá de irse con las manos vacías en su club durante la temporada mantuvo una regularidad notable, por lo que era entonces una de las figuras a seguir. Su desempeño individual estuvo por encima del de sus compañeros, no queda duda, el capitán no quedó a deber. Los rumores de una división en el vestuario entre los Ibras y los mellbergs (apodos para cada bando) provocada por el carácter fuerte de Zlatan nos dejan ver ese lado que algunos tanto le critican.
Cumpliendo las ordenes tácticas en el campo, siempre se le ubicó detrás de elmander, y jugando como enlace fue productivo: dos goles y cargando al equipo en su espalda, una postura similar a la que toma en su club cuando tienen la ventaja, jugando detrás de los delanteros (en este caso sólo un nueve) siendo el lanzador
apenas recuperan la pelota, teniendo opción de disparo al borde del área y llegando libre aprovechando su altura para remates de cabeza.
Quizás su mejor momento (además del gran gol ante Francia) fueron los minutos post-empate ante Inglaterra, en ese instante en que se sentía mas cerca el gol sueco, saliendo a las bandas, probando a Hart y retrasando la posición para colaborar con Svensson y Kallstrom.
Ibra tendrá razones para cuestionar a su entrenador. ¿Por qué no un compañero diferente como Toivonen en otra posición?.
El estilo conservador de Suecia le limitó bastante, los laterales avanzando muy poco, fuera de Martin Olsson y alguna llegada por sorpresa de Svensson o Kallstrom este equipo no atacaba, por momentos pareció que salieron a perder “dignamente”, como dice ese lugar común que tanto escuchamos. de ahí parte en mi opinión la desesperación que algunos traducen como falta de compañerismo de Ibrahimovic, cada cambio era solo posicional, incluso prefiriendo lanzar a Mellberg como atacante en lugar de arriesgar con alguien natural que acompañara. en el partido contra Ucrania, Zlatan jugó como creativo en términos de posición en el campo y hasta cierta extensión en su rol en la cancha. Fue entonces que Anatoliy Tymoschchuck estuvo el primer tiempo tratando de congelarlo y seguirlo, pero Ibrahimovic se movía mucho y con mucha inteligencia para desmarcarse, lo que le daba libertad pues el contención del Bayern no podía perder la posición ante los movimientos de Larsson o toivonen hacia el espacio que habría Ibrahimovic, quien además se lograba posicionar como segundo delantero.
Lamentablemente para Ibrahimovic, Ucrania le arrebató el truinfo a su equipo gracias a la gran actuación de Shevchenko.
Sin duda las criticas estarán sobre su persona, la actitud individualista que tanto le critican sus perseguidores la pudimos ver de nuevo en momentos del torneo. tienen demasiada confianza en él y arrastran desde hace tiempo derrotas significativas, aunque al final de la era Larsson-Ljunberg eran más competitivos que ahora. La pregunta que muchos aficionados se hacen es si renuncia de nuevo a la selección, aquella ocasión fue temporal y parece ser que ahí quedo la situación.
Vendrá, sin embargo, una temporada regular para Ibrahimovic si no hay alguna lesión u otro tipo de incidentes, con goles y asistencias, sin dejar de lado la polémica que le arman cada vez que abre la boca o que arma él mismo sin tener que hacerlo, sea lo que sea, tenemos Zlatan para rato, y en dos años tendremos las mismas criticas sobre sus “fracasos” en selección, si decide permanecer en ella.
[Only registered and activated users can see links]
Enlace del artículo: [Only registered and activated users can see links]