PDA

Ver versión completa : Inglaterra, de mal en peor



Albatros
26/06/2012, 16:41
Abajo videos de los jugadores que formaban la seleccion del 90, ya ha llovido, o que la podian haber formado (Hoddle no estaba), porque los entrenadores ingleses a la hora de escoger a jugadores de talento parecen tener siempre reparos.

Son solo highlights, pero para cualquiera que sepa apreciar la calidad futbolistica, se observan detalles tecnicos que los actuales jugadores ingleses, salvo quiza Rooney, no serian capaz de realizar ni en suenyos.

Esto va para los que creen (yo tambien lo crei en su momento) en la evolucion lineal del futbol, sin que nada se quede en el camino.


[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]


[Only registered and activated users can see links]


Milner, Gerrard, Parker y Young contra estos.
Evolucion por los cojones. :juas:

Sergio
26/06/2012, 16:52
Esto da para un debate que hay en otro tema (donde yo he participado) sobre las similitudes en general entre una liga (Premier) y la selección nacional (Inglaterra), no siempre coincíden, pero en la mayoría de ocasiones son estilos y perfiles de fútbol muy similares. Y solo hay que ver este ejemplo, fútbol más directo, sin problema en encerrarse atrás y darle duro al físico para arriba intentar ser rápidos y contundentes. 1 tiro, 1 gol, y para casa.

Habría que modernizarse, para mí el fútbol inglés está obligado a ello, y la Selección da muestras de debilidad, ahora, y las últimas décadas.

Albatros
26/06/2012, 17:17
Esto da para un debate que hay en otro tema (donde yo he participado) sobre las similitudes en general entre una liga (Premier) y la selección nacional (Inglaterra), no siempre coincíden, pero en la mayoría de ocasiones son estilos y perfiles de fútbol muy similares. Y solo hay que ver este ejemplo, fútbol más directo, sin problema en encerrarse atrás y darle duro al físico para arriba intentar ser rápidos y contundentes. 1 tiro, 1 gol, y para casa.

Habría que modernizarse, para mí el fútbol inglés está obligado a ello, y la Selección da muestras de debilidad, ahora, y las últimas décadas.

Es que Inglaterra nunca habia jugado asi hasta la llegada de los Mouriho, Benitez, Capello o Ericson. Los ingleses, con mayor o menor tecnica siempre habian jugado al ataque.

A principios de los 90 se produce un cambio hacia un juego furioso, con muchos atletas y con poco cerebro y tecnica. Eso es lo que ha sido la aportacion de los jugadores ingleses a la Premier, salvo contadas excepciones. Y cada anyo peor. La calidad ha venido casi toda de fuera. Por eso, a pesar de toda la pasta que tienen son incapaces de tener una liga a la altura del dinero invertido.

Y a nivel de selecciones se muestra en toda su crudeza. Nunca vi un equipo ingles mas inepto que el de esta ultima decada, con jugadores incapaces de dar 4 pases sin perderla. Esa ineptitud, mas la influencia extranjera y el exito de los clubes ingleses, Liverpool o Chelsea en Champions, es lo que ha hecho adoptar a los ingleses el que creen que es el unico metodo para triunfar con el material que tienen, colgados del larguero y a esperar una contra o una falta.

Ahora parece que estan despertando, pero con el dinosaurio este de Hogdson es otro paso atras.
Sera interesante ver en que convierte Brendan Rodgers al Liverpool y si puede hacer un equipo con una base inglesa potente que juegue un futbol de calidad, que es el que le gustaba desplegar en el Swansea.

Sergio
26/06/2012, 21:40
Es que Inglaterra nunca habia jugado asi hasta la llegada de los Mouriho, Benitez, Capello o Ericson. Los ingleses, con mayor o menor tecnica siempre habian jugado al ataque.

A principios de los 90 se produce un cambio hacia un juego furioso, con muchos atletas y con poco cerebro y tecnica. Eso es lo que ha sido la aportacion de los jugadores ingleses a la Premier, salvo contadas excepciones. Y cada anyo peor. La calidad ha venido casi toda de fuera. Por eso, a pesar de toda la pasta que tienen son incapaces de tener una liga a la altura del dinero invertido.

Y a nivel de selecciones se muestra en toda su crudeza. Nunca vi un equipo ingles mas inepto que el de esta ultima decada, con jugadores incapaces de dar 4 pases sin perderla. Esa ineptitud, mas la influencia extranjera y el exito de los clubes ingleses, Liverpool o Chelsea en Champions, es lo que ha hecho adoptar a los ingleses el que creen que es el unico metodo para triunfar con el material que tienen, colgados del larguero y a esperar una contra o una falta.

Ahora parece que estan despertando, pero con el dinosaurio este de Hogdson es otro paso atras.
Sera interesante ver en que convierte Brendan Rodgers al Liverpool y si puede hacer un equipo con una base inglesa potente que juegue un futbol de calidad, que es el que le gustaba desplegar en el Swansea.

Yo no puedo comentar en temas fuera de esta década puesto que la edad no me lo permite; pero ya del 2002-2004 hacia aquí si puedo hablar por mí mismo y te digo que la Premier está muy inflada, así como la selección Inglesa. Para mí por renombre en la Premier hay equipos que podrían jugar MUY bien, y la Selección igual, siempre han tenido onces titulares de miedo, pero nunca han sabido jugar bien al balón. Si algún día quieren triunfar deben cambiar la forma de jugar, porque si al menos juegas a la contra bien, pues perfecto (tipo Mourinho, por ejemplo) pero es que ante Italia fue un baño de ataque azzurro y los ingleses no daban ni una.

HalaMadrid
26/06/2012, 21:43
De Chris Waddle era de los más técnicos que había no? también está por ahí Gascoigne

HalaMadrid
26/06/2012, 21:44
Por cierto lo contrario que España no? xD

Wiggum
26/06/2012, 22:58
Es que a Inglaterra se le ha achacado siempre que es una selección de las grandes, pero históricamente a nivel de resultados nunca lo ha sido. A parte de ese Mundial en el 66 que robaron, solo han llegado dos veces a semifinales en Eurocopa y una en Mundial. Argentina, Italia, Brasil, Uruguay, España, Francia, Alemania y Holanda, han tenido sus grandes momentos de dominio en torneos, Inglaterra nunca.

Albatros
27/06/2012, 01:56
De Chris Waddle era de los más técnicos que había no? también está por ahí Gascoigne

Echale un vistazo al video y comprueba por tu mismo. Ya no solo ingleses, cuantos jugadores tienen la gama de recursos para irse en el uno contra uno que tenia el ingles? Este tio se casco una eliminatoria de ensuenyo ante el Milan por entonces ya de Capello, pero con la defensa del de Sacchi. De los pocos jugadores que han hecho sufrir a Maldini en el uno contra uno.

Si veis los videos vereis que hay varios goles que se meten tras dejar pasar al defensa que llega forzado. Eso casi nadie lo hace hoy en dia. No hay cosa mas vendida que un defensa que llega forzado a una jugada. Haces un amago y se pasa siempre de largo. Pues aun asi, la mayoria de los jugadores hoy en dia no utilizan ese recurso y rematan de primeras, dando la oportunidad al defensa a que despeje.

Si te gusta el futbol historico te recomiendo que te bajes los partidos del Marsella de principios del los 90 ante el Milan.

Woddle y Abedi Pele (para mi el africano subsahariano con mayor tecnica que haya visto) eran una maravilla.

Palmatoria
27/06/2012, 07:53
No es que últimamnete jugadores como Scholes, Gerrard, Lampard, Beckham u otro sea cojos o le sfalte técnica sinceramente

Aunque claro, si vez esta Euro, es obvio que los jugadores - salvo la defensa- te deje muchas dudas, sobre su calidad a nivel individual

elverdaderoivan-loco
27/06/2012, 11:38
creeis que si se hiciera una seleccion de GRAN BRETANA en lugar de 4 selecciones, esta seria un fuerte contendiente a algo, o seria lo mismo. NaCl U 2

Wiggum
27/06/2012, 11:49
creeis que si se hiciera una seleccion de GRAN BRETANA en lugar de 4 selecciones, esta seria un fuerte contendiente a algo, o seria lo mismo. NaCl U 2

Tendrian a Bale pero lo demás sería practicamente lo mismo. Tampoco creo que sea unicamente un asunto de jugadores, es el tipo de juego que proponen lo que no les lleva más lejos.

elverdaderoivan-loco
27/06/2012, 12:07
Tendrian a Bale pero lo demás sería practicamente lo mismo. Tampoco creo que sea unicamente un asunto de jugadores, es el tipo de juego que proponen lo que no les lleva más lejos.
Si en estos ultimos 3 anos tanto gales como Irlanda y Escocia, sobretodo esta ultima, no tiene nada que mejore lo que tiene Inglaterra. NacL u 2

pierno
27/06/2012, 12:13
A los futbolistas ingleses les quema el balon en los pies, no hay continuidad en el juego, es un ida y vuelta continuo.....


Es adn premier....y claro....esa forma de jugar tan arcaica termina pasando factura....hoy dia a las defensas profesionales les haces pocas cosquillas centrando rapido al area, sacando rapido el balon para que un tio recorra 35 metros y meta, o simplemente jugandote al area cada falta lateral.


Es un mal endemico que año a año se percibe en cada campeonato


y es un mal endemico que acompaña a los futbolistas de la premier cuando salen de alli, es como que se pierden cuando tienen que coger el balon y devolverselo a un compañero, y no necesariamente tiene que ser para centrar rapido o echarla para arriba a toda velocidad.....


pausa


es algo que aun no han descubierto............la pausa............el control............la paciencia...........

Albatros
29/06/2012, 14:46
Tendrian a Bale pero lo demás sería practicamente lo mismo. Tampoco creo que sea unicamente un asunto de jugadores, es el tipo de juego que proponen lo que no les lleva más lejos.

Ambas cosas van unidas. Hasta que no empieze a salir un grupo de jugadores educados en una idea distinta de juego, Inglaterra tendra que seguir apostando por este estilo ultradefensivo. Con jugadors como Lampard, Gerrard, Young, etc. Es imposible hacer otro futbol. A unos les falta cerebro y a otros recursos tecnicos para jugar de otra forma.

En Espanya habra mejorado la tecnica individual, pero en otros paises ha empeorado tremendamente.

Wilshere
29/06/2012, 14:49
Fichan al seleccionador semanas antes de la Euro y un equipo con muchas bajas...Mucho mas no podía hacer.

Albatros
29/06/2012, 14:51
Fichan al seleccionador semanas antes de la Euro y un equipo con muchas bajas...Mucho mas no podía hacer.

Espanya si hubiera echado a Del Bosque una semana antes del torneo lo hubiera hecho mejor. :juas:

Wilshere
29/06/2012, 14:54
Espanya si hubiera echado a Del Bosque una semana antes del torneo lo hubiera hecho mejor. :juas:
Porque Krusty ni es selccionador ni es nada :bah: