Ver versión completa : Ayer se hizo justicia
Albatros
19/04/2012, 12:52
No, que no digo que mereciera ganar el Chelsea ni mucho menos. Pero a este equipo le debiamos una. En el 2009 nos metimos en la final de la Champions de aquella manera, con un solo remate entre los tres palos que nos dio el pase, cuando el Chelsea, con su estilo mucho mas feo , defensivo y lo que querais, nos pudo haber metido unos cuantos a la contra.
Sin duda que son el equipo mas dificil para nosotros de todos a los que nos hemos enfrentado en estos anyos. Esta no es su mejor version, pero la nuestra tampoco.
Sigo la Premier, y el Chelsea da auténtica pena, y ayer dió pena: metió a su equipo enterito atrás esperando una contra, y le salió de chiripa, porque pudieron perder de varios goles. Defendiendo no dan muestr de equipo grande, si en vez de defender con 11, defiendes con 6 o 7, lo normal en un partido normal, pues verás la defensa del Chelsea y sus debilidades. Para mí lo de ayer fue un accidente, en la vuelta tenemos que golearles si juegan igual.
Bueno, dio pena en el sentido de que no juegan como nosotros. Pero ya ves tú, lo de ellos también es fútbol, bien replegados atrás, no conceder espacios, rezar a la virgen, y tener la primavera llena de flores metida en el culo. This is football.
Albatros
19/04/2012, 13:07
Bueno, dio pena en el sentido de que no juegan como nosotros. Pero ya ves tú, lo de ellos también es fútbol, bien replegados atrás, no conceder espacios, rezar a la virgen, y tener la primavera llena de flores metida en el culo. This is football.
Ayer si, igual que nosotros en 2009, porque el partido de entonces pintaba para que en 100 anyos no les metieramos un gol.
No confundamos estilo con peligrosidad. Un equipo puede jugar colgado del larguero sin que practicamente le crees ocasiones y tambien puede salir a la contra de maravilla. El ejemplo de nuevo, en 2009.
Sandra_Cule
19/04/2012, 13:09
El Chelsea, (y mas bien Drogba) practicaron su fútbol a la perfección, su objetivo era perder el máximo tiempo posible para que el Barça no metiera gol fuera de casa y si cuadraba meter algún gol... tareas que cumplieron con creces.
Podrá parecernos feo su fútbol, pero les salio un partido perfecto jugando a ese fútbol, ante solo queda quitarse el sombrero y reconocer mal que pese la filosofia del Chelsea fue mucho mas efectiva ayer que la del Barcelona y tienen muchísimo merito porque con un equipo teóricamente inferior sacaron petroleo.
Ahora bien, tampoco esta todo sentenciado, una posible remontada no esta tan lejana.
Ayer si, igual que nosotros en 2009, porque el partido de entonces pintaba para que en 100 anyos no les metieramos un gol.
No confundamos estilo con peligrosidad. Un equipo puede jugar colgado del larguero sin que practicamente le crees ocasiones y tambien puede salir a la contra de maravilla. El ejemplo de nuevo, en 2009.
Sí, de hecho en 2009 sólo chutamos una vez no? El gol.
ACastilla
19/04/2012, 13:14
El Chelsea del 2009 nada tenía que ver con éste, era un equipo que jugaba a la contra, pero creaba mucho peligro por las bandas, atacaba cuándo podía. Lo de ayer fue un catenaccio al más puro estilo italiano. Y bueno, quizás les debía habernos ganado en Stamford porque ese día lo merecieron, pero a nosotros nos debe también demostrarle quién es el Barça en el Camp Nou. Allá les esperamos.
que gane un equipo que se mete con 11 atras, casi con el mismo presupuesto que el Barcelona, y meta su unico gol en un chut a puerta en una contra en el minuto 2 de descuento de la primera parte ......no puede ser justo nunca.
no jodamos.
Minorisa
19/04/2012, 13:15
deber una????
Chorrada!!!!
nada, en plan negativo...aquí si q no entro
Thonys II
19/04/2012, 13:17
No creo en la justicia, por que creo que en la ida, jugamos mejor que ellos y merecimos pasar... Pero cuando juegas a la "ruleta rusa" puedes resultar premiado. Espero que el martes podamos demostrar que ese fútbol rácano no merece premio
Albatros
19/04/2012, 13:20
El Chelsea del 2009 nada tenía que ver con éste, era un equipo que jugaba a la contra, pero creaba mucho peligro por las bandas, atacaba cuándo podía. Lo de ayer fue un catenaccio al más puro estilo italiano. Y bueno, quizás les debía habernos ganado en Stamford porque ese día lo merecieron, pero a nosotros nos debe también demostrarle quién es el Barça en el Camp Nou. Allá les esperamos.
Tanto como nada...Si, que eran menos defensivos, pero tampoco es que nos jugaran alegrement precisamente, ni tampoco nos presionaron arriba, salvo en los primeros minutos.
Y en el Camp Nou montaron un cerrojazo igual que el de ayer o peor.
Albatros
19/04/2012, 13:20
que gane un equipo que se mete con 11 atras, casi con el mismo presupuesto que el Barcelona, y meta su unico gol en un chut a puerta en una contra en el minuto 2 de descuento de la primera parte ......no puede ser justo nunca.
no jodamos.
Esa no es la idea. Creo que lo he dejado clarito en el post inicial.
Thonys II
19/04/2012, 13:22
Podiamos recordar que el Chelsea nos debía una, cuando Terry agarro a Valdes para que otro jugador pudiera rematar a placer...
Cada partido es un mundo y no creo que haya justicia en que en solo una jugada puedan meterse en una final, lo veo una injusticia
Minorisa
19/04/2012, 13:27
Podiamos recordar que el Chelsea nos debía una, cuando Terry agarro a Valdes para que otro jugador pudiera rematar a placer...
Cada partido es un mundo y no creo que haya justicia en que en solo una jugada puedan meterse en una final, lo veo una injusticia
es q es eso...
cuando me hablan de justicia....y ves a uno...intentando jugar, crear, subir, atacar...crear ocasiones, etc...
y al otro....a la defensiva....destruyendo...
y me hablan de justicia...me entra mala hostia!!!
bes ayer mismo...el partido, ....con Drogba haciendo teatro a lo Llourinho...
a los centrales, estirando la pata a lo burro...
a Iniesta por los suelos,
a Messi, por los suelos por lo civil o por lo criminal...
al Barça dominando con un 70 y pico por ciento...
el uno tiene 10 ocasiones, y el otro...tiene una...
y ganan...
y hablan de justicia...manda huevos!!!!
a tomar pol culo la justicia,
Albatros
19/04/2012, 13:47
Que si, hombre, que somos los mas buenos, los mas guapos, los que siempre merecen ganar todos los partidos como el de Obrevo y el Iniestazo porque siempre que un equipo tenga mucho mas la pelota que el contrario el partido deberia de ganarlo, independientemente de las ocasiones que creemos y que nos creen.
En 2009 llegamos una vez a porteria y entro, mientras que el Chelsea llego 5 o 6, varias de ellas paradas a base de penaltis. Pero merecimos ganar porque tuvimos la pelota mucho mas.
Ayer por el contrario, un equipo tuvo ocasion y media (la del gol y la del balon que se queda muerto en el area) y el otro tuvo 6 o 7, pero el Barca no merecio ganar por eso. Esos datos son lo de menos, lo importante es que la posesion fue de casi el 80%.
Total que haciendo ajustes:
Resultado justo en el 2009 : chelsea 0 Barcelona 6 (el arbitro debio de rematar 5 corners si hubiera arbitrado justamente)
Resultado justo de ayer: Chelsea 0 Barcelona 13 (Una posesion del 80 por ciento se merece algo asi). Y seria bonito que Platini nos diera la Champions directamente cuando alcancemos porcentajes tan abrumadores de posesion.
Sin duda la mejor defensa que le han hecho al Barça nunca.
Aunque la suerte también influyó demasiado.
Alexculé
19/04/2012, 14:29
Lo que mas me jode es esperar al próximo martes para pasar a la final. Cuando ya podríamos dejar esto sentenciado.
Albatros
19/04/2012, 14:43
Sin duda la mejor defensa que le han hecho al Barça nunca.
Aunque la suerte también influyó demasiado.
Supongo que te referiras a la de 2009. Nunca el Barca de Pep creo tan poco.
Xavi Sambora
19/04/2012, 14:43
Lo que mas me jode es esperar al próximo martes para pasar a la final. Cuando ya podríamos dejar esto sentenciado.
ya ves; pero el martes se hará justicia de verdad, el Barcelona a la final, siempre que se ponga la mejor alineación posible y Cesc se quede en su casa.
1-0 es un resultado más jodido de lo que parece, te obliga a ganar de dos goles como mínimo, hay que tener mil ojos en defensa y colocar a Piqué y Puyol para que se maten con Drogba.
Alexculé
19/04/2012, 14:51
Ya se habla de la posible alineación del Chelsea para la vuelta.
Cech
Mata---Ivanovic----Cahil----Terry----Cole---Lampard----Ramires--
Studrrige-----Di Matteo---Eva Carneiro Drogba
AlberStorm
19/04/2012, 14:52
Éste es el típico post pesimista por si quedara eliminado el Barsa, lamentable
Minorisa
19/04/2012, 16:14
Que si, hombre, que somos los mas buenos, los mas guapos, los que siempre merecen ganar todos los partidos como el de Obrevo y el Iniestazo porque siempre que un equipo tenga mucho mas la pelota que el contrario el partido deberia de ganarlo, independientemente de las ocasiones que creemos y que nos creen.
En 2009 llegamos una vez a porteria y entro, mientras que el Chelsea llego 5 o 6, varias de ellas paradas a base de penaltis. Pero merecimos ganar porque tuvimos la pelota mucho mas.
Ayer por el contrario, un equipo tuvo ocasion y media (la del gol y la del balon que se queda muerto en el area) y el otro tuvo 6 o 7, pero el Barca no merecio ganar por eso. Esos datos son lo de menos, lo importante es que la posesion fue de casi el 80%.
Total que haciendo ajustes:
Resultado justo en el 2009 : chelsea 0 Barcelona 6 (el arbitro debio de rematar 5 corners si hubiera arbitrado justamente)
Resultado justo de ayer: Chelsea 0 Barcelona 13 (Una posesion del 80 por ciento se merece algo asi). Y seria bonito que Platini nos diera la Champions directamente cuando alcancemos porcentajes tan abrumadores de posesion.
yo no entiendo, a q viene ahora hablar del 2009????
es historia, joder!!
vamos al presente, y dejate de historias!
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin