Thonys II
16/02/2012, 16:17
Toni Frieros (Sport)
La cadena COPE (Radio Popular S.A.) intentó sin éxito llegar a un pacto extrajudicial con el FC Barcelona para que la entidad azulgrana retirara la demanda que le interpuso el pasado mes de abril por “intromisión ilegítima en el derecho del honor”. Una demanda en la que el club azulgrana solicitaba una indemnización de 6.190.090 euros “de acuerdo con los criterios de valoración empleados para cuantificar esos daños”.
El departamento jurídico de la COPE se puso en contacto con el FC Barcelona para intentar fijar una compensación económica, de mucho menor cuantía evidentemente. El club azulgrana, a través de correos elctrónicos y conversaciones telefónicas, pidió a la parte demandada un tiempo de reflexión. Según le consta a SPORT, desde la emisora de la Conferencia Episcopal se tenía la creencia de que el proceso se alargaría muchísimos años y que en este tipo de demandas los jueces suelen fijar indemnizaciones casi simbólicas.
Fue en el seno de la junta directiva del FC Barcelona donde, por consenso, los directivos decidieron seguir hasta el final, pues entienden que no se persigue sólo un resarcimiento económico, sobre todo que aflore la verdad en este caso tan grave de difamación. En el programa "El partido de las 12", su presentador dijo que el Madrid pediría a la RFEF controles antidoping más estrictos y acusó a los médicos del Barça de dudosa reputación. Su fuente eran altos cargos del Real Madrid. La semana próxima será la vista previa. No hay pacto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Me parecería vergonzoso que el Barça o Rosell hubieran firmado ese acuerdo, por que ese acuerdo hubiera significado que la COPE no tendría que demostrar las pruebas por las cuales acuso al Barcelona de doping, ni quien paso esa "información" al periodista que dio la noticia.
La Cope y el ¿sr? Alcala deben de pagar la indemnización maxima que marque la Ley para que aprendan de una puñetera vez a respetar, además este ¿Sr.? Alcala dijo que venia de un alto cargo del RealMadrid, pues Sr. Rosell, a este hay que sentarle ante un juez a ver si tiene lo que hay que tener y dice quien es ese alto cargo del Real Madrid, y además que paguen, estimo que no se ha de pactar, bastantes barbaridades soportamos los seguidors cules, de esta gentuza que trabajan para la "Caverna Mierdiatica". Este juicio se quiera o no esta ganado, claro a no ser que te encuentres un juez que se llame Alfredo Florez, que por suerte solo se dedica a trabajar para Competición...
Ahora que parece que los guiñoles franceses han pillado los cojones de más de uno de los de la "Caverna Mierdiatica" está bien que los que trataron de desestabilizar al Barça acusando a sus jugadores de dopaje (los mismos que ahora se escandalizan por los guiñoles) queden en evidencia. Si la justicia fuera justa, y a ver si por una vez lo es, sobre la COPE debería caer una buena sanción. Y si tienen que cerrar.. Pues AJO Y AGUA
La cadena COPE (Radio Popular S.A.) intentó sin éxito llegar a un pacto extrajudicial con el FC Barcelona para que la entidad azulgrana retirara la demanda que le interpuso el pasado mes de abril por “intromisión ilegítima en el derecho del honor”. Una demanda en la que el club azulgrana solicitaba una indemnización de 6.190.090 euros “de acuerdo con los criterios de valoración empleados para cuantificar esos daños”.
El departamento jurídico de la COPE se puso en contacto con el FC Barcelona para intentar fijar una compensación económica, de mucho menor cuantía evidentemente. El club azulgrana, a través de correos elctrónicos y conversaciones telefónicas, pidió a la parte demandada un tiempo de reflexión. Según le consta a SPORT, desde la emisora de la Conferencia Episcopal se tenía la creencia de que el proceso se alargaría muchísimos años y que en este tipo de demandas los jueces suelen fijar indemnizaciones casi simbólicas.
Fue en el seno de la junta directiva del FC Barcelona donde, por consenso, los directivos decidieron seguir hasta el final, pues entienden que no se persigue sólo un resarcimiento económico, sobre todo que aflore la verdad en este caso tan grave de difamación. En el programa "El partido de las 12", su presentador dijo que el Madrid pediría a la RFEF controles antidoping más estrictos y acusó a los médicos del Barça de dudosa reputación. Su fuente eran altos cargos del Real Madrid. La semana próxima será la vista previa. No hay pacto.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Me parecería vergonzoso que el Barça o Rosell hubieran firmado ese acuerdo, por que ese acuerdo hubiera significado que la COPE no tendría que demostrar las pruebas por las cuales acuso al Barcelona de doping, ni quien paso esa "información" al periodista que dio la noticia.
La Cope y el ¿sr? Alcala deben de pagar la indemnización maxima que marque la Ley para que aprendan de una puñetera vez a respetar, además este ¿Sr.? Alcala dijo que venia de un alto cargo del RealMadrid, pues Sr. Rosell, a este hay que sentarle ante un juez a ver si tiene lo que hay que tener y dice quien es ese alto cargo del Real Madrid, y además que paguen, estimo que no se ha de pactar, bastantes barbaridades soportamos los seguidors cules, de esta gentuza que trabajan para la "Caverna Mierdiatica". Este juicio se quiera o no esta ganado, claro a no ser que te encuentres un juez que se llame Alfredo Florez, que por suerte solo se dedica a trabajar para Competición...
Ahora que parece que los guiñoles franceses han pillado los cojones de más de uno de los de la "Caverna Mierdiatica" está bien que los que trataron de desestabilizar al Barça acusando a sus jugadores de dopaje (los mismos que ahora se escandalizan por los guiñoles) queden en evidencia. Si la justicia fuera justa, y a ver si por una vez lo es, sobre la COPE debería caer una buena sanción. Y si tienen que cerrar.. Pues AJO Y AGUA