La "sorpresa" de Isaac Cuenca

[Xavi for ever]

Ya ha sido titular con el Barcelona y convocado por la sub-21 de Luis Milla, y por lo visto es un jugador muy especial.
mide 1'81 de altura, algo poco común en el Barça, y se le nota porque tiene mucha velocidad y da los pases con muchísima energía.
Lleva varios partidos siendo titular y muchos dirán que por las lesiones de Alexis y de Pedro, pero creo que Guardiola tambien hubiera podido meter a Fabregas de delantero y en lugar de eso ha preferido probar a Cuenca.

Para mi Cuenca es un nuevo crack salido de la cantera a la misma altura de Busquets, Pedro o Thiago en su momento y si sigue así toda la temporada puede tener opciones de ir a la Eurocopa en lugar de gente como Pedro, ya bajos de forma.

[pierno]

dicen los que le conocen hace tiempo, que Cuenca era ya importante desde bien joven...

el otro dia lo hablaron responsables de la seleccion española, este chico era seguido desde categorias cadete....de hecho, hay imagenes de él y videos de los campeonatos esos de brunete de chicos de 11- y 12 años....imaginaros.

La cuestion es que este chico tuvo que salir y curtirse fuera, ademas, no es el prototipo de jugador "mediatico", pero que era bueno y desde hace mucho tiempo....no hay dudas....

gratisima sorpresa, un jugador con desborde, algo que tantisimas veces hemos echado en falta!

y ...solo 20 años.

[Dan]

Ya ha sido titular con el Barcelona y convocado por la sub-21 de Luis Milla, y por lo visto es un jugador muy especial.
mide 1'81 de altura, algo poco común en el Barça, y se le nota porque tiene mucha velocidad y da los pases con muchísima energía.
Lleva varios partidos siendo titular y muchos dirán que por las lesiones de Alexis y de Pedro, pero creo que Guardiola tambien hubiera podido meter a Fabregas de delantero y en lugar de eso ha preferido probar a Cuenca.

Para mi Cuenca es un nuevo crack salido de la cantera a la misma altura de Busquets, Pedro o Thiago en su momento y si sigue así toda la temporada puede tener opciones de ir a la Eurocopa en lugar de gente como Pedro, ya bajos de forma.

Digo yo que Pedro no estará lesionado o en baja forma hasta la Eurocopa. :jeje:

Seguro que volveremos a ver la mejor versión del canario cuando se recupere.

[Xavi for ever]

Digo yo que Pedro no estará lesionado o en baja forma hasta la Eurocopa. :jeje:

Seguro que volveremos a ver la mejor versión del canario cuando se recupere.

Pues no sé yo que pasará, tambien está Alexis luchando por el puesto, y si te descuidas, Fabregas.

[ACastilla]

Buen futbolista, pero no creo que tenga madera de crack. Ahora, para la plantilla de puta madre.

[Xavi for ever]

Buen futbolista, pero no creo que tenga madera de crack. Ahora, para la plantilla de puta madre.

Muchísima gente tambien decía que Busquets era un jugador del montón y mira ahora, es un pilar imprescindible en el mejor club (Barça) y la mejor selección. (España)

No digo que vaya a ser un crack, solo digo que en mi opinion es un jugador al que se le puede sacar mucho jugo y que si ya es bueno ahora pues cuando lleve unos cuantos años en el primer equipo puede ser incluso mejor.

Sinceramente, si Pedro no recupera su fútbol lo veo como un posible sustituto de dicho Pedro en la selección.

[ACastilla]

Muchísima gente tambien decía que Busquets era un jugador del montón y mira ahora, es un pilar imprescindible en el mejor club (Barça) y la mejor selección. (España)

No digo que vaya a ser un crack, solo digo que en mi opinion es un jugador al que se le puede sacar mucho jugo y que si ya es bueno ahora pues cuando lleve unos cuantos años en el primer equipo puede ser incluso mejor.

Sinceramente, si Pedro no recupera su fútbol lo veo como un posible sustituto de dicho Pedro en la selección.A mí me da igual lo que dijeran de Busquets, o lo que siguen diciendo. Busquets es un jugadorazo para su posición. Vital en la manera de jugar del Barça y la selección.

Pedro y Cuenca son buenos futbolistas que pueden aportar mucho al equipo, pero no son cracks. Y en el Barça los titulares en ataque deben ser cracks, deben ser de los mejores futbolistas del mundo. Ese ha sido siempre mi criterio con respecto a los atacantes del Barça, y no lo voy a variar ni un ápice.

Saludos!

[Xavi for ever]

A mí me da igual lo que dijeran de Busquets, o lo que siguen diciendo. Busquets es un jugadorazo para su posición. Vital en la manera de jugar del Barça y la selección.

Pedro y Cuenca son buenos futbolistas que pueden aportar mucho al equipo, pero no son cracks. Y en el Barça los titulares en ataque deben ser cracks, deben ser de los mejores futbolistas del mundo. Ese ha sido siempre mi criterio con respecto a los atacantes del Barça, y no lo voy a variar ni un ápice.

Saludos!

Yo soy de los que piensan que, aunque Giuly era mejor que Pedro y que el actual Cuenca, la diferencia entre ellos es mas bien poca y que con el tiempo podemos conseguir que Pedro/Cuenca sean mejores de lo que era Giuly.

Jugadores como Alexis, Pedro y Cuenca, aunque ahora mismo no sean cracks, se les puede convertir en cracks, y si no llegan a la altura de cracks pues poco les faltará.

Yo admiro equipos que fabrican a los cracks, no a los que los fichan de otros equipos.

[Sergio]

Guardiola siempre sorprende con algún canterano sorpresa, en su día le dió mucha confianza a Pedro, ahora a Thiago y Cuenca.

[ACastilla]

Yo soy de los que piensan que, aunque Giuly era mejor que Pedro y que el actual Cuenca, la diferencia entre ellos es mas bien poca y que con el tiempo podemos conseguir que Pedro/Cuenca sean mejores de lo que era Giuly.

Jugadores como Alexis, Pedro y Cuenca, aunque ahora mismo no sean cracks, se les puede convertir en cracks, y si no llegan a la altura de cracks pues poco les faltará.

Yo admiro equipos que fabrican a los cracks, no a los que los fichan de otros equipos.Alexis viene con vitola de crack, mejor jugador del Calcio y precio de crack. Ahora, su handicap es que viene del Udinese, y no es lo mismo triunfar en un pequeño que en un grande.

Alexis tiene más condiciones que Giuly, veremos si lo mejora, pero Pedro y Cuenca no creo que lleguen a ser nunca tan bueno como Giuly. De cualquier manera, Giuly era un jugadorazo, pero no era un crack tampoco. Al menos no de los grandes.

[Wiggum]

¿¿Tan pronto queremos matar a Pedro??

Que ha pasado con esta discusión [Only registered and activated users can see links]

Para mi en los dos últimos años supera y mucho al Giuly que vimos en el Barça, que era un jugador muy irregular que sin espacios no servía de mucho y además fallaba como una escopeta de feria.

Pedro ha empezado mal esta temporada y ahora le ha tocado una lesión durante un mes, pero estoy seguro que volverá a ser el jugador importante de otros años. ¿Cuantos extremos conoceis que marquen más de 20 goles por temporada?

De Cuenca ya lo dije en otro post, le veo muchas cosas por mejorar, la principal el gol, y si esa no la soluciona poco futuro de titular tendrá.

[Dan]

Alexis viene con vitola de crack, mejor jugador del Calcio y precio de crack. Ahora, su handicap es que viene del Udinese, y no es lo mismo triunfar en un pequeño que en un grande.

Alexis tiene más condiciones que Giuly, veremos si lo mejora, pero Pedro y Cuenca no creo que lleguen a ser nunca tan bueno como Giuly. De cualquier manera, Giuly era un jugadorazo, pero no era un crack tampoco. Al menos no de los grandes.

Vamos, como si Giuly fuera aquí un crack. El francés trabajaba por y para el equipo, abriendo con mucho criterio el campo. No creo que a Pedro, le falte mucho para llegar a la mejor versión del francés, si es que no lo ha hecho ya.

[ACastilla]

Vamos, como si Giuly fuera aquí un crack. El francés trabajaba por y para el equipo, abriendo con mucho criterio el campo. No creo que a Pedro, le falte mucho para llegar a la mejor versión del francés, si es que no lo ha hecho ya.
Yo creo que la gente ve poco fútbol internacional. Giuly en el Mónaco era un puto crack. Casi que hay que recordar que llegó a la final de la Champions con el Mónaco, siendo él el jugador más importante del equipo. Ahí es nada...

Pero más allá de eso, Pedro nunca tendrá ni la velocidad ni el desborde de Giuly por más actimel que se tome.


[Only registered and activated users can see links]


¿¿Tan pronto queremos matar a Pedro??

Que ha pasado con esta discusión [Only registered and activated users can see links]

Para mi en los dos últimos años supera y mucho al Giuly que vimos en el Barça, que era un jugador muy irregular que sin espacios no servía de mucho y además fallaba como una escopeta de feria.

Pedro ha empezado mal esta temporada y ahora le ha tocado una lesión durante un mes, pero estoy seguro que volverá a ser el jugador importante de otros años. ¿Cuantos extremos conoceis que marquen más de 20 goles por temporada?

De Cuenca ya lo dije en otro post, le veo muchas cosas por mejorar, la principal el gol, y si esa no la soluciona poco futuro de titular tendrá.

Bueno, el autor del post tiene esa opinión, la mía siempre fue distinta:
[Only registered and activated users can see links]

Aunque me cayeran palos por ello, pero nunca lo he considerado con el nivel para ser un titular indiscutible en el Barça. Le falta calidad y velocidad.

[Bergkamp]

Hace dos partidos buenos y mete un gol y ya hay que llevarle a la Eurocopa. De verdad, no sé si tomar en serio este tipo de opiniones.

[Vacilinha]

Giuly no era mejor que Pedro. Era más rápido, pero en control de balón y capacidad combinativa, Pedro es mejor. En sacrificio y capacidad goleadora, igualados.

[Xavi for ever]

Hace dos partidos buenos y mete un gol y ya hay que llevarle a la Eurocopa. De verdad, no sé si tomar en serio este tipo de opiniones.

Lo que pasa es que en esos partidos le he visto muy buenas condiciones para el futuro inmediato del Barcelona, tal y como pasó con Busquets cuando empezó.

[ACastilla]

Giuly no era mejor que Pedro. Era más rápido, pero en control de balón y capacidad combinativa, Pedro es mejor. En sacrificio y capacidad goleadora, igualados.Yo discrepo. Para mí Giuly era muchísimo mejor que Pedro. Saludos!

[Wiggum]

Giuly no era mejor que Pedro. Era más rápido, pero en control de balón y capacidad combinativa, Pedro es mejor. En sacrificio y capacidad goleadora, igualados.

Pero si Pedro en su primer año marcó casi los mismos goles que los tres de Giuly en el Barça...

[Arlion]

En el Barça con simplemente tirar a puerta ya destaca.

Al final acabara como los otros,que lo unico que hacen es jugar para que Messi marque.

[Vacilinha]

Pero si Pedro en su primer año marcó casi los mismos goles que los tres de Giuly en el Barça...

Pues imagínate. Pero ahí he hecho la concesión porque he juzgado más la trayectoria a largo plazo que temporadas concretas, y he recurrido a mi memoria. Hay que recordar que el francés empezó a ser eclipsado por un incipiente Messi a partir de su segunda temporada, y quedó definitivamente relegado a la suplencia en la tercera. Aun así, comparando los datos, es cierto que estadísticamente Pedro está, hasta ahora, por delante. Tomando la mejor época de Giuly (dos últimos años en el AS Monaco y primer año en el Barça) las estadísticas goleadoras en liga son similares a las actuales de Pedro, pero en el global de todas las competiciones, Pedro le supera de forma clara.

Por lo que respecta a las características, el único rasgo en el que Giuly supera ampliamente a Pedro es en velocidad. Incluso en uno contra uno (característica en la que Pedro no destaca, precisamente) Giuly era peor. De hecho, su rol se basaba en buscar el espacio, aprovechando la atracción que producía Ronaldinho en las defensas rivales. Al menos Pedro puede utilizar su condición de ambidiestro para adaptarse mejor a la banda, pudiéndose girar sobre sí mismo, amagar hacia un lado y generar espacio por el otro, y combinar más rápidamente y con más precisión. Giuly era bastante más limitado en ese sentido.

Cosas que me gustan de Cuenca: sus centros son brutales, tiene una envergadura y zancada similar a la de Afellay, pero a la vez mucha habilidad para el uno contra uno. Su actitud tanto defensiva como ofensivamente es buenísima.

Cosas que no me gustan de Cuenca: tiene menos resistencia y, por consiguiente, menos capacidad defensiva que Alexis o Pedro. Su pierna izquierda es bastante mejorable.

[Edu]

Cuenca tiene un buen futuro, pero como jugador de plantilla, no creo que llegue a titular indiscutible.

Sobre lo de Pedro, pues está claro que ha de entonarse. Yo no comprendo a algunos los palos que le dan, cuando esté fino volverá a marcar diferencias como las pasadas 2 temporadas.

Y Pedro me parece bastante mejor que Giuly... El francés solo era velocidad pura (era torpe con el balón en los pies, definía mal, le costaba asociarse)... En este Barça que juega casi siempre sin espacios, jugar con Giuly sería como jugar con uno menos.

[Wiggum]

Pues imagínate. Pero ahí he hecho la concesión porque he juzgado más la trayectoria a largo plazo que temporadas concretas, y he recurrido a mi memoria. Hay que recordar que el francés empezó a ser eclipsado por un incipiente Messi a partir de su segunda temporada, y quedó definitivamente relegado a la suplencia en la tercera. Aun así, comparando los datos, es cierto que estadísticamente Pedro está, hasta ahora, por delante. Tomando la mejor época de Giuly (dos últimos años en el AS Monaco y primer año en el Barça) las estadísticas goleadoras en liga son similares a las actuales de Pedro, pero en el global de todas las competiciones, Pedro le supera de forma clara.

Por lo que respecta a las características, el único rasgo en el que Giuly supera ampliamente a Pedro es en velocidad. Incluso en uno contra uno (característica en la que Pedro no destaca, precisamente) Giuly era peor. De hecho, su rol se basaba en buscar el espacio, aprovechando la atracción que producía Ronaldinho en las defensas rivales. Al menos Pedro puede utilizar su condición de ambidiestro para adaptarse mejor a la banda, pudiéndose girar sobre sí mismo, amagar hacia un lado y generar espacio por el otro, y combinar más rápidamente y con más precisión. Giuly era bastante más limitado en ese sentido.

Cosas que me gustan de Cuenca: sus centros son brutales, tiene una envergadura y zancada similar a la de Afellay, pero a la vez mucha habilidad para el uno contra uno. Su actitud tanto defensiva como ofensivamente es buenísima.

Cosas que no me gustan de Cuenca: tiene menos resistencia y, por consiguiente, menos capacidad defensiva que Alexis o Pedro. Su pierna izquierda es bastante mejorable.

No te cambiaría ni una coma, solo añadir en cosas malas de Cuenca su capacidad para ver puerta.