Thonys II
14/11/2011, 15:31
EFE
La sentencia del Tribunal Supremo, a la que ha tenido acceso EFE, ratifica la dictada en octubre de 2009 por la Audiencia de Barcelona, que condenaba a "Le Monde" a indemnizar al club catalán con la misma cantidad, por lo que consideraba una intromisión ilegítima en el derecho al honor.
El FC Barcelona se querelló contra "Le Monde" por las informaciones publicadas los días 7 y 8 de diciembre de 2006 y en las que se citaba como fuente "documentos confidenciales" del propio Eufemiano Fuentes para relacionar ambos clubes con supuestas prácticas de dopaje de sus futbolistas.
La demanda fue estimada por un juzgado de primer instancia de Barcelona, que condenó a "Le Monde" a pagar 300.000 euros al Barça por intromisión ilegítima en el derecho al honor del club catalán y a publicar una rectificación tanto en su edición digital como impresa. "Le Monde" recurrió entonces la sentencia, alegando que los tribunales españoles no eran competentes para juzgar el caso y que en su momento ya publicó en su diario un desmentido oficial del FC Barcelona.
La Audiencia Provincial atendió parcialmente el recurso de la cabecera francesa reduciendo la indemnización por daños morales a 15.000 euros, al entender que en España -donde el tribunal es competente- había tenido más repercusión mediática el desmentido del club y del propio Eufemiano Fuentes que la noticia de "Le Monde".
El Tribunal Supremo ha resuelto ahora el recurso de casación, confirmando en todos sus extremos la sentencia de la Audiencia Provincial, incluida la indemnización de 15.000 euros. "Pese a que existía un interés público en el asunto, la información publicada no era veraz, al haber utilizado datos inconsistentes y no contrastados, siendo las fuentes y la comprobación llevada a cabo por el periodista insuficientes para la publicación de una noticia que por su gravedad y trascendencia social implicaba el descrédito en la consideración del club", señala.
--------------------------------------------------------------------
La verdade es que me parece ironico, estra indemnización, por mucho menos a una persona se le sanciona más fuerte por un tema de acusación ilegal... El Barça no debría aceptar esta "compensación" irrisoria, sencillamente no compensa en nada, atentaron contra nuestra institución y por mucho que hayan desmentido la columnia, eso a quedado ahi...
Que se sancione esta bien, porque en nombre la libertad de expresión, los "juntaletras" comenten atropellos e injusticia, muchos periodistas pratidarios y son ellos los primeros en violar la libertad de expresión. O como cierta cadena, invitar a la madre de un presunto asesino/colaborador para que nos contara como era la vida de su hijo antes/después de la desaparición de Marta. Parece que en los medios audiovisuales o los periodicos todo vale, por la audiencia o por las ventas.
Este es el primer paso, ya era hora que empezasen apagar con las injusticias que se acometieron en su momento contra el Barça y ahora la Cope y el sr. Florentino, deberían ser los próximos en pasar por los tribunales por aquella denuncia en la que, se manifestaba que los jugadores del Barça se "drogaban"... Y sr. Rosell se debe ir a por todas y con todas las consecuencias, aunque su amigo intimo Florentino Perez, deba sentarse en el banquillo del Barça, usted es el Presidente del Barça y debe velar por su honor, incluso contra su familia, si esta pone en duda la honorabilidad del club, sino deje a personas profesionales que se hagan cargo del club, por que usted estaria demostrando su negligencia en defender al Barça
Y me gustaria tambien que aquellos "foreros" que en su día, echaron mierda por esta causa, algún día tuvieran la decencia de disculparse y ellos saben quienes son, como lo sabemos todos... por que para eso estan los posts, aqui guardados
La sentencia del Tribunal Supremo, a la que ha tenido acceso EFE, ratifica la dictada en octubre de 2009 por la Audiencia de Barcelona, que condenaba a "Le Monde" a indemnizar al club catalán con la misma cantidad, por lo que consideraba una intromisión ilegítima en el derecho al honor.
El FC Barcelona se querelló contra "Le Monde" por las informaciones publicadas los días 7 y 8 de diciembre de 2006 y en las que se citaba como fuente "documentos confidenciales" del propio Eufemiano Fuentes para relacionar ambos clubes con supuestas prácticas de dopaje de sus futbolistas.
La demanda fue estimada por un juzgado de primer instancia de Barcelona, que condenó a "Le Monde" a pagar 300.000 euros al Barça por intromisión ilegítima en el derecho al honor del club catalán y a publicar una rectificación tanto en su edición digital como impresa. "Le Monde" recurrió entonces la sentencia, alegando que los tribunales españoles no eran competentes para juzgar el caso y que en su momento ya publicó en su diario un desmentido oficial del FC Barcelona.
La Audiencia Provincial atendió parcialmente el recurso de la cabecera francesa reduciendo la indemnización por daños morales a 15.000 euros, al entender que en España -donde el tribunal es competente- había tenido más repercusión mediática el desmentido del club y del propio Eufemiano Fuentes que la noticia de "Le Monde".
El Tribunal Supremo ha resuelto ahora el recurso de casación, confirmando en todos sus extremos la sentencia de la Audiencia Provincial, incluida la indemnización de 15.000 euros. "Pese a que existía un interés público en el asunto, la información publicada no era veraz, al haber utilizado datos inconsistentes y no contrastados, siendo las fuentes y la comprobación llevada a cabo por el periodista insuficientes para la publicación de una noticia que por su gravedad y trascendencia social implicaba el descrédito en la consideración del club", señala.
--------------------------------------------------------------------
La verdade es que me parece ironico, estra indemnización, por mucho menos a una persona se le sanciona más fuerte por un tema de acusación ilegal... El Barça no debría aceptar esta "compensación" irrisoria, sencillamente no compensa en nada, atentaron contra nuestra institución y por mucho que hayan desmentido la columnia, eso a quedado ahi...
Que se sancione esta bien, porque en nombre la libertad de expresión, los "juntaletras" comenten atropellos e injusticia, muchos periodistas pratidarios y son ellos los primeros en violar la libertad de expresión. O como cierta cadena, invitar a la madre de un presunto asesino/colaborador para que nos contara como era la vida de su hijo antes/después de la desaparición de Marta. Parece que en los medios audiovisuales o los periodicos todo vale, por la audiencia o por las ventas.
Este es el primer paso, ya era hora que empezasen apagar con las injusticias que se acometieron en su momento contra el Barça y ahora la Cope y el sr. Florentino, deberían ser los próximos en pasar por los tribunales por aquella denuncia en la que, se manifestaba que los jugadores del Barça se "drogaban"... Y sr. Rosell se debe ir a por todas y con todas las consecuencias, aunque su amigo intimo Florentino Perez, deba sentarse en el banquillo del Barça, usted es el Presidente del Barça y debe velar por su honor, incluso contra su familia, si esta pone en duda la honorabilidad del club, sino deje a personas profesionales que se hagan cargo del club, por que usted estaria demostrando su negligencia en defender al Barça
Y me gustaria tambien que aquellos "foreros" que en su día, echaron mierda por esta causa, algún día tuvieran la decencia de disculparse y ellos saben quienes son, como lo sabemos todos... por que para eso estan los posts, aqui guardados