titojose54
11/11/2011, 14:19
La ausencia del delantero del Schalke no ha caído bien en el seno de la Federación.
La Federación hizo un homenaje a los internacionales que habían cumplido más de cien partidos. Fueron todos, pero no Raúl. Se excusó el madridista diciendo que tenía doble sesión de entrenamiento con el Schalke 04. El asunto no ha caído bien en el entorno de la FEF.(Este es el fenomeno, del que hablan tanto algunos merengues).
En el viaje que condujo a la expedición española a Londres, el run run no era otro que la ausencia del 7. Del Bosque, que nunca se esconde, contestó a las preguntas de la canallesca sobre si creía en la excusa puesta por el ex madridista: “Claro que le creo. Si él ha dicho que era por eso es porque es así”. El entorno de la FEF sonrió con cierta ironía. “El bonachón de Del Bosque”, parecieron decir.
En realidad, la versión que más ha circulado en los mentideros londinenses ha sido que Raúl ya tenía los billetes sacados para asistir al homenaje y que el día antes de viajar le dijeron que a dicho acto acudiría Luis Aragonés, y ahí el delantero dio dos pasos atrás cual Vade retro, que no quiere ver al ex seleccionador nacional ni en pintura. No es preciso recordar que un supuesto enfrentamiento entre el jugador y el entonces seleccionador de España dio lugar a que Raúl fuera apartado del equipo titular y no volviera a ser convocado.( y no lo deis más vueltas ese es el argumento y nada más).
Otra versión, menos creíble, señala que la ausencia del 7 viene dada por su obstinación a rehuir todo aquello que suene a retirada, y que un homenaje de esa índole, cuando sabe que no va a volver a la selección (o eso parece) le indica la puerta de salida.
Sea una cosa u otra, lo cierto es que el incidente no ha caído bien en la FEF, ni de puertas adentro, ni de puertas afuera. Otra cosa es que la más dañada en este feo asunto sea la propia imagen del jugador.
[Only registered and activated users can see links]
D. Luis Aragonés,y D. Vicente Del Bosque, durante el acto de homenaje a los centenarios.
La Federación hizo un homenaje a los internacionales que habían cumplido más de cien partidos. Fueron todos, pero no Raúl. Se excusó el madridista diciendo que tenía doble sesión de entrenamiento con el Schalke 04. El asunto no ha caído bien en el entorno de la FEF.(Este es el fenomeno, del que hablan tanto algunos merengues).
En el viaje que condujo a la expedición española a Londres, el run run no era otro que la ausencia del 7. Del Bosque, que nunca se esconde, contestó a las preguntas de la canallesca sobre si creía en la excusa puesta por el ex madridista: “Claro que le creo. Si él ha dicho que era por eso es porque es así”. El entorno de la FEF sonrió con cierta ironía. “El bonachón de Del Bosque”, parecieron decir.
En realidad, la versión que más ha circulado en los mentideros londinenses ha sido que Raúl ya tenía los billetes sacados para asistir al homenaje y que el día antes de viajar le dijeron que a dicho acto acudiría Luis Aragonés, y ahí el delantero dio dos pasos atrás cual Vade retro, que no quiere ver al ex seleccionador nacional ni en pintura. No es preciso recordar que un supuesto enfrentamiento entre el jugador y el entonces seleccionador de España dio lugar a que Raúl fuera apartado del equipo titular y no volviera a ser convocado.( y no lo deis más vueltas ese es el argumento y nada más).
Otra versión, menos creíble, señala que la ausencia del 7 viene dada por su obstinación a rehuir todo aquello que suene a retirada, y que un homenaje de esa índole, cuando sabe que no va a volver a la selección (o eso parece) le indica la puerta de salida.
Sea una cosa u otra, lo cierto es que el incidente no ha caído bien en la FEF, ni de puertas adentro, ni de puertas afuera. Otra cosa es que la más dañada en este feo asunto sea la propia imagen del jugador.
[Only registered and activated users can see links]
D. Luis Aragonés,y D. Vicente Del Bosque, durante el acto de homenaje a los centenarios.