PDA

Ver versión completa : Qatar Foundation [Reportaje El Follonero]



AleFCB
25/09/2011, 22:21
Aquí teneis el reportaje que hizo el follonero sobre la gran polémica del último patrocinador del Barça, haber que opinais.

Si teneis tiempo miradlo es bastante interesante.

Enlace:

[Only registered and activated users can see links]

Milkybar71
25/09/2011, 23:01
Mañana intentaré mirarlo, ya me lo imagino país con valores, con la humildad y principios del Barça

pierno
25/09/2011, 23:02
lo vi en directo.

Lo de la Sexta es muy triste, muy muy triste, y lo peor , es que en vez de sacarle los colores a los Cataris, los Cataris a los que entrevisto le sacaron los colores a él.

Venga, ahora que vayan a hacer un reportaje de lo mala que es la familia de Messi, del pasado oscuro de Rossel o de la vida con las drogas de Guardiola.


Menuda profesionalidad, una vez mas, de la Sexta.

Xavi Sambora
25/09/2011, 23:06
lo vi en directo.

Lo de la Sexta es muy triste, muy muy triste, y lo peor , es que en vez de sacarle los colores a los Cataris, los Cataris a los que entrevisto le sacaron los colores a él.

Venga, ahora que vayan a hacer un reportaje de lo mala que es la familia de Messi, del pasado oscuro de Rossel o de la vida con las drogas de Guardiola.


Menuda profesionalidad, una vez mas, de la Sexta.

No se le pueden pedir peras al olmo. Repulsiva y vomitiva cadena; tendenciosa, manipuladora y partidista a más no poder. Que les den por el culo.

kengo
25/09/2011, 23:47
A mí el reportaje me gustó, igualmente que me gustan los programas del ''follonero''. A mí me pareció interesante.

Pero bueno, se puede decir lo que se quiera de la sexta, pero de alguna manera hay que contrarrestar a Intereconomía, lo más despreciable que he visto en mi vida dentro del mundo audiovisual, manipuladores, mentirosos, aprovechados, inventores de falacias y ultra derechistas.

Edu
26/09/2011, 00:12
A mi me gustó el reportaje, suelo seguir estre programa del follonero.

Sobre Qatar la impresión que deja el programa, es que los Qataries viven de puta madre, pero gran parte de la mano de obra del país (inmigrantes) tienen una vida bastante mala y lamentable (aunque solo con mirarnos al ombligo, uno se puede dar cuenta que en españa hay inmigrantes que viven igual o peor).

Y sobre el tema: La Qatar Foundation, pues la verdad es que es algo impresionante, lo que muestran que están contrullendo es de un tamaño acojonante (no se si dijeron que 100 millones de m2)..

Reportaje recomendable, aunque no como para sacar conclusiones de nada.

Shark Gutierrez
26/09/2011, 01:23
A mi tambien me gustó el Reportaje. Y la Sexta, en general, tambien. Salvo los informativos o los deportes donde se le notan demasiado los colores.

Respecto al reportaje, pues Qatar es lo que es, un país no democrático que pretende buscar la aceptación de medio mundo mediante su dinero y su teórica "libertad".

Volcar esto en una lucha Madrid-Barça si que me parece sacar conclusiones precipitadas. Tambien la gente que no ve bien que se hable de Qatar, (por mera conciencia de la gran mayoría de aceptar el dinero ante que la ética de donde viene), pues les puede y les condiciona la opinión.

Claro que tampoco se verá bien lo que sacó en su día "lo del Toro de la vega" en Todesillas, o similares.

Barksdale
26/09/2011, 01:53
Menuda vergüenza de reportaje, como casi todos del Follonero por otra parte, así que no sorprende. Por cierto, ya que viaja al extranjero debería plantearse aprender inglés porque qué desastre.

pierno
26/09/2011, 12:41
A mí el reportaje me gustó, igualmente que me gustan los programas del ''follonero''. A mí me pareció interesante.

Pero bueno, se puede decir lo que se quiera de la sexta, pero de alguna manera hay que contrarrestar a Intereconomía, lo más despreciable que he visto en mi vida dentro del mundo audiovisual, manipuladores, mentirosos, aprovechados, inventores de falacias y ultra derechistas.
:bye:

pierno
26/09/2011, 12:47
A mi tambien me gustó el Reportaje. Y la Sexta, en general, tambien. Salvo los informativos o los deportes donde se le notan demasiado los colores.

Respecto al reportaje, pues Qatar es lo que es, un país no democrático que pretende buscar la aceptación de medio mundo mediante su dinero y su teórica "libertad".

Volcar esto en una lucha Madrid-Barça si que me parece sacar conclusiones precipitadas. Tambien la gente que no ve bien que se hable de Qatar, (por mera conciencia de la gran mayoría de aceptar el dinero ante que la ética de donde viene), pues les puede y les condiciona la opinión.

Claro que tampoco se verá bien lo que sacó en su día "lo del Toro de la vega" en Todesillas, o similares.

como que no se puede volcar el tema a Madrid Barça?

que pretende el reportaje, hablar de Catar, o hablar de lo malo que es que el Barça reciba dinero de la Catar Fundation??

si eso no es llevarlo al tema Barça Madrid, apaga y vamonos, pero repito, contrarrestó el señor Catarí las insinuaciones acerca de su honorabilidad como institucion del folloneros con respuestas que quedaron sin responder del propio follonero...

Al final, el tema lo llevó a que no le dejaban preguntar mas, cuando preguntó mucho, mucho mas de lo que le habrian permitido en España por cierto nuestros politicos.


en cuanto a lo del todo de la vega, este mismo fin de semana la Sexta, a conveniencia logicamente porque era tema del dia, trataron la ultima corrida en la plaza de toros de Barcelona que poco menos parecieron Antena3 o Intereconomia, si no lo visteis, buscad el telediario del fin de semana, fue el Sabado a mediodia.

Es muy bonito ser pro y contra algo a conveniencia...este Sabado no convenia criticar a esa ultima corrida, al reves, y 1/4 del telediario fue hablar sobre ella, sus toreros, la idiosincrasia del evento, incluso las bondades culinarias de la carne de lidia.....

Increible, pero cierto.

kengo
26/09/2011, 13:09
¿Ahora resulta que el programa del follonero está para criticar al Barça? Venga hombre...pero si el propio follonero es del Barça y es columnista del Mundo Deportivo.

La cosa es criticar si o si lo haga la sexta, si dan información sin meter caña es porque tienen doble moral y son unos hipócritas, si sólamente critican lo que pasa es que mienten y difaman... está claro que criticar es gratuíto y hagan lo que hagan van a criticarles.

pierno
26/09/2011, 13:14
¿Ahora resulta que el programa del follonero está para criticar al Barça? Venga hombre...pero si el propio follonero es del Barça y es columnista del Mundo Deportivo.

La cosa es criticar si o si lo haga la sexta, si dan información sin meter caña es porque tienen doble moral y son unos hipócritas, si sólamente critican lo que pasa es que mienten y difaman... está claro que criticar es gratuíto y hagan lo que hagan van a criticarles.


pero si tu mismo has comparado a la Sexta con Intereconomia, de que hablas Sakurai?

y por cierto, si despues de ver el reportaje, donde "casualmente" acaba como plato estrella con los dirigentes de la Catar Foundations, dando lecciones morales dudosas en vez de entrevistar informando, no es meterse con el contrato del Barça, que es???

no jodamos Sakurai, que en Catar hay muchas cosas como para acabar con la Catar Foundation y hablando del Barça.


Viste lo de las dos mujeres con Burka que metieron en el Camp Nou???

Viste cuanto le sacaron a Piqué rezando en el muro de las lamentaciones al Catari????

Me explicas que tiene de gracioso eso? que tiene de periodistico??? me explicas como eso no pretende calentar , incordiar, y liarsela al Barcelona???? y solo pongo algunos ejemplos de lo que fue el reportaje.


Increible que despues de ver el reportaje, digas lo que dices, tanto, que me entra la duda de que realmente lo hayas visto, de verdad.

Shark Gutierrez
26/09/2011, 13:26
como que no se puede volcar el tema a Madrid Barça?

que pretende el reportaje, hablar de Catar, o hablar de lo malo que es que el Barça reciba dinero de la Catar Fundation??

si eso no es llevarlo al tema Barça Madrid, apaga y vamonos, pero repito, contrarrestó el señor Catarí las insinuaciones acerca de su honorabilidad como institucion del folloneros con respuestas que quedaron sin responder del propio follonero...

Al final, el tema lo llevó a que no le dejaban preguntar mas, cuando preguntó mucho, mucho mas de lo que le habrian permitido en España por cierto nuestros politicos.


en cuanto a lo del todo de la vega, este mismo fin de semana la Sexta, a conveniencia logicamente porque era tema del dia, trataron la ultima corrida en la plaza de toros de Barcelona que poco menos parecieron Antena3 o Intereconomia, si no lo visteis, buscad el telediario del fin de semana, fue el Sabado a mediodia.

Es muy bonito ser pro y contra algo a conveniencia...este Sabado no convenia criticar a esa ultima corrida, al reves, y 1/4 del telediario fue hablar sobre ella, sus toreros, la idiosincrasia del evento, incluso las bondades culinarias de la carne de lidia.....

Increible, pero cierto.

Yo creo que te equivocas si esto lo vuelcas en una guerra "Madrid-Barça". En primer lugar, porque como bien ha dicho Sakurai antes, El Follonero es culé y además columnista en Mundo Deportivo. Por tanto, en esta cuestión (si fuese futbolera) ya no entraría el Madrid en escena.

Luego, como bien he matizado antes, no se trata de una cuestión futbolistica. De hecho, es más "política" que otra cosa. Los qataríes nos quieren vender que "no es oro todo lo que reluce" y la verdad en el reportaje se vió cuanto menos, que Qatar es todo lo que quieras, menos un país democrático. Además de ser superclacista. Donde el rico, es multimillonario y el pobre tiene que trabajar en 2 o 3 trabajos para poder sobrevivir en guetos. Eso es lo que muestra el Follonero en su reportaje.

Luego la interpretación que le de cada uno, está abierto a multiples vertientes. Una es la que tu dices, otra es la que comento yo. Para gente que no sepa donde estaba Qatar, que país es y ver por encima como funciona dicho emirato, parece algo cuanto menos, instructivo. Luego, tambien se habla de Qatar Fundation. Que es, de que va, etc y existe muchisimo misterio en cuanto a eso. Tanto, que al preguntar le dicen como 6 o 7 veces al Follonero que la entrevista ha terminado por hacer preguntas cuanto menos, comprometidas.

Luego, referente al reportaje del Toro de la Vega, si has visto al reportaje, (que eso no lo sé), lo que se dice es que en un pueblo no se puede estar en contra de esa tradición vejatoria contra un animal, porque te hacen la vida imposible. Lo que es más, durante ese reportaje se le pregunta a la gente y la gente responde hasta con miedo. Y por si fuera poco, fue una tradición que "Paquito el chocolatero" abolió. Y se volvió a autorizar una vez vuelta la democracia. ¿Tremendo, no? Luego, te parece mal que se e trate de noticia que dicha corrida FUE la última que se hizo en la Monumental de Barcelona, porque se ha prohibido. Si a ti, te parece eso estar a favor o en contra a conveniencia...pues tambien creo que te equivocas, y mucho ya que mantienen una postura bastante similar. Ya que creo, que esa cadena de forma sútil se sabe de que tendencia es y sobre todo, de que está a favor o en contra cuando hay un tema polémico de por medio.

kengo
26/09/2011, 13:37
pero si tu mismo has comparado a la Sexta con Intereconomia, de que hablas Sakurai?

Increible que despues de ver el reportaje, digas lo que dices, tanto, que me entra la duda de que realmente lo hayas visto, de verdad.

Sí, lo he comparado con Intereconomía y lo vuelvo a comparar, pero al menos están en sintonía con lo que yo pienso sobre muchos temas y me gustan sus programas de humor, ¿Qué tiene que ver que los compare con Intereconomía para que me gusten?

Entonces, según tú, yo he escrito aquí con la única intención de tocar las narices. Pues no dudes, sí que lo he visto, no soy de los que opina por opinar sin haber visto algo. ¿Acaso pensais que los programas del follonero son documentales informativos? Los telespectadores del follonero no quieren un documental a lo ''Jon Sistiaga'', lo que quieren es humor, polémica...quieren ver al follonero en estado puro, por algo tiene ese nombre, si alguien quiere un documental serio sobre ese país, que mire alguno de los grandes documental en los que también difaman como los de ''National Geographic'' o los del gran mentiroso ''Jon Sistiaga''.

Un barcelonista como Jordi Évole criticando al Barça...para mí, como mucho, critica a Qatar y en muchas ocasiones intenta dejar mal a la ''Qatar Fundation'', ¿acaso eso es criticar al Barça?

pierno
26/09/2011, 14:06
Yo creo que te equivocas si esto lo vuelcas en una guerra "Madrid-Barça". En primer lugar, porque como bien ha dicho Sakurai antes, El Follonero es culé y además columnista en Mundo Deportivo. Por tanto, en esta cuestión (si fuese futbolera) ya no entraría el Madrid en escena.

Luego, como bien he matizado antes, no se trata de una cuestión futbolistica. De hecho, es más "política" que otra cosa. Los qataríes nos quieren vender que "no es oro todo lo que reluce" y la verdad en el reportaje se vió cuanto menos, que Qatar es todo lo que quieras, menos un país democrático. Además de ser superclacista. Donde el rico, es multimillonario y el pobre tiene que trabajar en 2 o 3 trabajos para poder sobrevivir en guetos. Eso es lo que muestra el Follonero en su reportaje.

Luego la interpretación que le de cada uno, está abierto a multiples vertientes. Una es la que tu dices, otra es la que comento yo. Para gente que no sepa donde estaba Qatar, que país es y ver por encima como funciona dicho emirato, parece algo cuanto menos, instructivo. Luego, tambien se habla de Qatar Fundation. Que es, de que va, etc y existe muchisimo misterio en cuanto a eso. Tanto, que al preguntar le dicen como 6 o 7 veces al Follonero que la entrevista ha terminado por hacer preguntas cuanto menos, comprometidas.

Luego, referente al reportaje del Toro de la Vega, si has visto al reportaje, (que eso no lo sé), lo que se dice es que en un pueblo no se puede estar en contra de esa tradición vejatoria contra un animal, porque te hacen la vida imposible. Lo que es más, durante ese reportaje se le pregunta a la gente y la gente responde hasta con miedo. Y por si fuera poco, fue una tradición que "Paquito el chocolatero" abolió. Y se volvió a autorizar una vez vuelta la democracia. ¿Tremendo, no? Luego, te parece mal que se e trate de noticia que dicha corrida FUE la última que se hizo en la Monumental de Barcelona, porque se ha prohibido. Si a ti, te parece eso estar a favor o en contra a conveniencia...pues tambien creo que te equivocas, y mucho ya que mantienen una postura bastante similar. Ya que creo, que esa cadena de forma sútil se sabe de que tendencia es y sobre todo, de que está a favor o en contra cuando hay un tema polémico de por medio.

y yo creo que te equivocas tu.

aunque luego pondré por qué cuando responda a Sakurai

La Sexta es loq ue es, tiene los ramalazos que tienen, y precisamente no son partidarios ni de Barcelona ni de la feria del toro que digamos, asi lo hacen ver cada vez que pueden, que no son pocas, y por lo tanto, todo tema que traten con estas dos premisas por enmedio, hay que leerlo entre lineas y con el punto de partida inequivoco de quien da la noticia.

De hecho, como bien apunta Sakurai, es como cuando Intereconomia trata otros temas.

Todos sabemos de que pie cojea cada uno en este pais, y no rpecisamente en los ultimos tiempos se estan moderando, mas bien al contrario.


Sí, lo he comparado con Intereconomía y lo vuelvo a comparar, pero al menos están en sintonía con lo que yo pienso sobre muchos temas y me gustan sus programas de humor, ¿Qué tiene que ver que los compare con Intereconomía para que me gusten?

Entonces, según tú, yo he escrito aquí con la única intención de tocar las narices. Pues no dudes, sí que lo he visto, no soy de los que opina por opinar sin haber visto algo. ¿Acaso pensais que los programas del follonero son documentales informativos? Los telespectadores del follonero no quieren un documental a lo ''Jon Sistiaga'', lo que quieren es humor, polémica...quieren ver al follonero en estado puro, por algo tiene ese nombre, si alguien quiere un documental serio sobre ese país, que mire alguno de los grandes documental en los que también difaman como los de ''National Geographic'' o los del gran mentiroso ''Jon Sistiaga''.

Un barcelonista como Jordi Évole criticando al Barça...para mí, como mucho, critica a Qatar y en muchas ocasiones intenta dejar mal a la ''Qatar Fundation'', ¿acaso eso es criticar al Barça?

esto que digo, vale para los dos, `porque es la teoria que utilizais para desmontar mi opinion.


Evole es culé, escribe en Mundo Deportivo, y?

acaso no hay miles de aficionados cules y periodistas a quien no les gusta este patrocinio???

solo mirad por el foro, Elverdaderoivanloco, Thonys....etc...personas de pensamientos antagonicos en muchas cosas, y sin embargo, los dos en contra de esto.


Bueno, yo vi el reportaje y me pareció ridiculo, de hecho, la Sexta me parece eso, provocadora en casi todo lo que hace....

En su dia Eva H sacando en su programa siempre a Franco.....luego cogió el testigo Wyoming con el tema, a veces parece que la Sexta no tiene otra cosa que hacer que hablar de Franco....increible pero cierto....pero es que Wyoming lo llevó a mas, promovió en Badajoz lo de los palomos cojos a raiz de unas declaraciones de su alcalde (del PP) y a modo de querer darle en la cara , fue gracioso, porque consiguió que en Badajoz se monatara la fiesta del siglo, y que todo el mundo, incluido el PP agradeciera tal deferencia.....

Lo que empezó una vez mas como una provocacion para ver como explotaban los del PP (acaso sigue pensando la Sexta qeu los del PP son Franco y se liarian a tiros por badajoz con los gays), terminó por un "zas en toda la boca" al provocador e incitador.

fue gracioso.


Bien, en este reportaje vemos la "conciencia" de la Sexta, y eso que llamamos "follonero" como simil de "gracioso" , para mi es otra cosa, y pudimos ver lo que habeis obviado o lo que habeis considerado gracioso......Piqué rezando en el muro, las dos mujeres con Burka y con pancartas en árabe.....graciosisimo oye, graciosisimo eso.

Shark Gutierrez
26/09/2011, 14:25
La Sexta es lo que es, tiene los ramalazos que tienen, y precisamente no son partidarios ni de Barcelona ni de la feria del toro que digamos, asi lo hacen ver cada vez que pueden, que no son pocas, y por lo tanto, todo tema que traten con estas dos premisas por enmedio, hay que leerlo entre lineas y con el punto de partida inequivoco de quien da la noticia.

De hecho, como bien apunta Sakurai, es como cuando Intereconomia trata otros temas.

Todos sabemos de que pie cojea cada uno en este pais, y no precisamente en los ultimos tiempos se estan moderando, mas bien al contrario.

Y si me lees bien, no he dicho nada al contrario que lo que tu opinas. Tu comentas que es por conveniencia y "por conveniencia" se cambia de opinión. Y no es así. Siguen una línea (tendenciosa o no, eso lo dejo para quien esté a favor o en contra) que se ve cuál es. Lo digo en el anterior comentario y lo digo en este, con lo cuál no tiene mucho sentido o no viene muy a cuento que me respondas esto que me has respondido. Estás repitiendote.



acaso no hay miles de aficionados cules y periodistas a quien no les gusta este patrocinio???

solo mirad por el foro, Elverdaderoivanloco, Thonys....etc...personas de pensamientos antagonicos en muchas cosas, y sin embargo, los dos en contra de esto.

¿Y tu crees que por esto, me equivoco? Pues siento decirte que no solo no desmonta mi teoría sino que además, la reafirma. Se trata de una cuestión política y no futbolistica. Critican o dejan entrever lo que es un país y lo que es el patrocinador. Pero no si están a favor o en contra del patrocinio. Además se vió en la asamblea del otro día, que los socios están muy a favor, porque hace falta el dinero. No sé que ves de malo, que un tío haga un reportaje sobre Qatar dando a entrever lo que es ese país y lo que todos nos imaginamos que es.



Bueno, yo vi el reportaje y me pareció ridiculo, de hecho, la Sexta me parece eso, provocadora en casi todo lo que hace....

Es una opinión, que ciertamente no comparto. Se le puede tachar de ser tendenciosa o idealista o de "izquierdas". Pero rídicula o "provocadora", pues no...la verdad.


En su dia Eva H sacando en su programa siempre a Franco.....luego cogió el testigo Wyoming con el tema, a veces parece que la Sexta no tiene otra cosa que hacer que hablar de Franco....increible pero cierto....pero es que Wyoming lo llevó a mas, promovió en Badajoz lo de los palomos cojos a raiz de unas declaraciones de su alcalde (del PP) y a modo de querer darle en la cara , fue gracioso, porque consiguió que en Badajoz se monatara la fiesta del siglo, y que todo el mundo, incluido el PP agradeciera tal deferencia.....

Cada oveja con su pareja como quien dice, no? Cada uno hará gracia como quiera darla. A mi personalmente, Wyoming me hace mucha gracia y es escandalosamente tendencioso dicho magazine...pero eso de "querer darle en la cara" pues no sé, me da que fue una cuestión más irónica o sarcástica "que ir darle a la cara" a dicho alcalde.


Lo que empezó una vez mas como una provocacion para ver como explotaban los del PP (acaso sigue pensando la Sexta qeu los del PP son Franco y se liarian a tiros por badajoz con los gays), terminó por un "zas en toda la boca" al provocador e incitador.

fue gracioso.

Pues si fue gracioso, no sé que viene a cuento quejarse de ello. El programa busca entretener más que nada. Además eso es de parte y parte, he visto a gente salir corriendo cuando un reportero de la Sexta va a entrevistarle y les tacha de "rojos", "comunistas" y no sé que más...tambien eso me parece gracioso eso a mi....xD



Bien, en este reportaje vemos la "conciencia" de la Sexta, y eso que llamamos "follonero" como simil de "gracioso" , para mi es otra cosa, y pudimos ver lo que habeis obviado o lo que habeis considerado gracioso......Piqué rezando en el muro, las dos mujeres con Burka y con pancartas en árabe.....graciosisimo oye, graciosisimo eso.

A mi me parece que lo que hace el Follonero es tocar todos los temas escabrosos que nadie se atreve a tocar y meterse en el meollo de la cuestión. Recuerdo que, uno de los programas siguientes trató el tema de lo del 11-S, sin ningún tipo de tendencia. Simplemente entrevistando a los árabes, nada más. Si a ti no te gusta, perfecto y si tu opinas eso, cojonudo. Pero no des a entender cosas que no son, porque simplemente erras y te equivocas al hacerlo.

pierno
26/09/2011, 15:07
Y si me lees bien, no he dicho nada al contrario que lo que tu opinas. Tu comentas que es por conveniencia y "por conveniencia" se cambia de opinión. Y no es así. Siguen una línea (tendenciosa o no, eso lo dejo para quien esté a favor o en contra) que se ve cuál es. Lo digo en el anterior comentario y lo digo en este, con lo cuál no tiene mucho sentido o no viene muy a cuento que me respondas esto que me has respondido. Estás repitiendote.

basas tu argumento, en que estoy equivocado (en el ultimo parrafo de este texto, lo vuelves a decir), sin embargo diceas que no digo cosas contrarias a las tuyas (en este primer parrafo).

Me lias mucho



¿Y tu crees que por esto, me equivoco? Pues siento decirte que no solo no desmonta mi teoría sino que además, la reafirma. Se trata de una cuestión política y no futbolistica. Critican o dejan entrever lo que es un país y lo que es el patrocinador. Pero no si están a favor o en contra del patrocinio. Además se vió en la asamblea del otro día, que los socios están muy a favor, porque hace falta el dinero. No sé que ves de malo, que un tío haga un reportaje sobre Qatar dando a entrever lo que es ese país y lo que todos nos imaginamos que es.

Tu crees que es una cuestion politica, yo creo que politica es, pero si estamos hablando del Barcelona, de su patrocinio, meten a dos mujeres con Burka en el Nou Camp, sacan a Piqué rezando, le preguntan que piensan de los gays culés, entrevistan al patrocinador culé mas importante de la historia y dan OPINION (tu dices mas o menos tendenciosa, yo digo provocadora, ¿por qué no?), pues si, si es una cuestion deportiva, como no va a serlo??

el Barcelona es un partido politico acaso??

hasta donde yo se, no, es un club deportivo, y el programa tiene como plato estrella, el patrocinio de la Catar fundation, cosa de la que nadie habia ni oido hablar, ni por supuesto habia hecho reportaje alguno, hasta su contrato con el Barcelona.


Es una opinión, que ciertamente no comparto. Se le puede tachar de ser tendenciosa o idealista o de "izquierdas". Pero rídicula o "provocadora", pues no...la verdad.

Tendenciosa dices tu, yo digo provocadora, provoca mucho, de hecho, el señor que lleva el programa de Salvados, se llama "follonero".....un follonero suele ser mas provocador que tendencioso, aunque en este caso, ambos terminos le van al pelo a la Sexta.


Cada oveja con su pareja como quien dice, no? Cada uno hará gracia como quiera darla. A mi personalmente, Wyoming me hace mucha gracia y es escandalosamente tendencioso dicho magazine...pero eso de "querer darle en la cara" pues no sé, me da que fue una cuestión más irónica o sarcástica "que ir darle a la cara" a dicho alcalde.

Bueno, lo de los palomos cojos estoy seguro que no acabó como esperaba...piensalo, crees realmente que su fin era ese??

Como crees que se tomó la carta del Ayuntamiento de Badajoz (del PP ) agradeciendoles el favor??


Pues si fue gracioso, no sé que viene a cuento quejarse de ello. El programa busca entretener más que nada. Además eso es de parte y parte, he visto a gente salir corriendo cuando un reportero de la Sexta va a entrevistarle y les tacha de "rojos", "comunistas" y no sé que más...tambien eso me parece gracioso eso a mi....xD


Bueno, esto es como que a Ronaldo le pitan por ser guapo y rico, es muy normal que a la Sexta le llamen rojos y a Intereconomia (mucho mas radical) fachas.....normalisimo, quien siembra tormentas, que no espere recoger otra cosa que no sean tempestades.

Ves un telediario de la Sexta (yo no tengo ningun problema, normalmente veo la Sexta, la Cuatro y Antena3 por cuestion de sus propios horarios, las voy salteando mientras comemos), y hombre....pero bueno, eso es este pais, no hay prensa que informe, hay prensa que da opinion....de ahi, que siempre prefiera ver lo maximo posible para hacerme en mi cabeza la verdad mas cercana a la realidad excluyendo sus opiniones.



A mi me parece que lo que hace el Follonero es tocar todos los temas escabrosos que nadie se atreve a tocar y meterse en el meollo de la cuestión. Recuerdo que, uno de los programas siguientes trató el tema de lo del 11-S, sin ningún tipo de tendencia. Simplemente entrevistando a los árabes, nada más. Si a ti no te gusta, perfecto y si tu opinas eso, cojonudo. Pero no des a entender cosas que no son, porque simplemente erras y te equivocas al hacerlo. pues no, no me gusta, porque no es informacion en muchos casos, porque en este mismo de Catar se ve , se aprecia que está supermanipulado, con cortes, con el Follonero como protagonista, con imagenes donde da a entender que no le dejan preguntar cuando en realidad pregunta todo, y le terminan respondiendo todo, por cierto, en un par de cosas dio para que pensaramos mucho quienes somos los Europeos para ir dando lecciones morales, y es que a veces, ni el bueno es tan bueno, ni el malo tan malo......eso no quita que esos paises sean lo que son, pero debemos mirarnos mas el ombligo en vez de ir criticando tan alegremente todo lo de fuera.


El follonero es un personaje, si, pero ojo! toca temas muy delicados, al igual que la Sexta en general, en plan de broma, de gracias y demas, estan diciendo muchas cosas, y a mi almenos me parece que hay cosas que seria mejor no tratarlas tan vanalmente y tan graciosamente.....

Que se pretende?

Pues al final, crear crispacion, mas aun, y la verdad, ya tenemos un pais muy crispado y encendido como para que sigan (unos y otros) haciendo ver que hay dos bandos en España, ademas, dos bandos radicales, sin medias tintas.


Eso no es la España de hoy en dia, por mucho que aun haya gente a la que le guste moverse en ese ambiente para tener mas razones.

Ahora, cuando mas unidos debiamos remar (y los medios tienen mucha culpa), es cuando mas se intenta dividir el pais en buenos y malos, y la Sexta es muy muy dada a esa guerra.

xavitxu
26/09/2011, 15:32
Yo quisiera hacer una pregunta, y es si alguien se a enterado gracias a este programa de Jordi Évole, algo sobre la Qatar Foundation.

Porqué yo sigo igual, sigo sin entender muy bien de que va la Qatar Foundation, pues solo empezar le pregunta a la embajadora, cosas de QATAR como pais, luego van a la zona de trabajadores, y lo mismo sobre Qatar, lo mismo con el taxista.

Todo el rato hablando de Qatar como país, y luego se va con el vicepresidente de Qatar Foundation, y solo hace que mezclar los valores de Qatar con Barcelona, Catalunya, España ....

Yo, si tengo una empresa sin ánimos de lucro o una fundación, si me viene un tío supuestamente de seriedad de interesarse sobre mi fundación, yo respondo sobre mi fundación no del pais, y en entrar en debates de provocaciones, muchas cosas que a hecho ahí Jordi no le han dado dos ostiazos de milagro, quiero decir, es un programa que hablan de todo menos de lo que esperaba la QATAR FOUNDATION, es como hablar sobre el Barça y meterse en politica, o hacer a Rosell una entrevista y hablarle de costumbres de Catalunya, temas politicos, no tiene porqué aguantar eso.

La sensación que me a dado, es de ir a hacer el mongólico en un pais que no tiene ni puñetera idea de como es, y más con lo cerrados que son, esa es mi sensación, a ido a buscar lios, yo por una vez esperaba ver otra faceta del follonero.

kengo
26/09/2011, 15:37
a ido a buscar lios, yo por una vez esperaba ver otra faceta del follonero.

Es que su propio nombre lo indica, follonero= buscar follón= buscar líos...si le quitas eso al programa, yo creo que deja de tener sentido, y ya lo he dicho antes, los documentales serios todos sabemos donde encontrarlos, todos sabemos a lo que nos exponemos cuando vemos salvados, 45 minutos de un programa de humor de un hombre que pone contra la pared a quien se le ponga por delante.

pierno
26/09/2011, 15:40
Yo quisiera hacer una pregunta, y es si alguien se a enterado gracias a este programa de Jordi Évole, algo sobre la Qatar Foundation.

Porqué yo sigo igual, sigo sin entender muy bien de que va la Qatar Foundation, pues solo empezar le pregunta a la embajadora, cosas de QATAR como pais, luego van a la zona de trabajadores, y lo mismo sobre Qatar, lo mismo con el taxista.

Todo el rato hablando de Qatar como país, y luego se va con el vicepresidente de Qatar Foundation, y solo hace que mezclar los valores de Qatar con Barcelona, Catalunya, España ....

Yo, si tengo una empresa sin ánimos de lucro o una fundación, si me viene un tío supuestamente de seriedad de interesarse sobre mi fundación, yo respondo sobre mi fundación no del pais, y en entrar en debates de provocaciones, muchas cosas que a hecho ahí Jordi no le han dado dos ostiazos de milagro, quiero decir, es un programa que hablan de todo menos de lo que esperaba la QATAR FOUNDATION, es como hablar sobre el Barça y meterse en politica, o hacer a Rosell una entrevista y hablarle de costumbres de Catalunya, temas politicos, no tiene porqué aguantar eso.

La sensación que me a dado, es de ir a hacer el mongólico en un pais que no tiene ni puñetera idea de como es, y más con lo cerrados que son, esa es mi sensación, a ido a buscar lios, yo por una vez esperaba ver otra faceta del follonero.

es que es evidente, y es lo que ocurre cuando lo que menos te interesa son las respuestas e informacion, si no que tu unico interes es que se sepa lo que tu piensas sobre el entrevistado.

Y claro, cuando iban dando respuesta a la altura de las preguntas (no nos engañemos, fue una entrevista penosa, que esperais que respondan los cataris?? para mi por cierto, con muchos mejores modos y maneras que el propio Evole, porque si a alguien se le vió el plumero inquisidor fue a él), el salía por los cerror de Ubeda, daba a entender que no le dejaban preguntar y que no le dejaban tiempo.


Sin duda, para mi si algo quedó claro fue que Evole fue a hacer , lo que tú dices, su monologo de opinion, y estos señores le respondieron en su justa medida, como una persona que es cualquier cosa menos periodista...y como dije, encima nos dieron lecciones que mas nos valdria que pensaramos ante las provocacioens de Evole.

Shark Gutierrez
26/09/2011, 15:43
Buf, que poco me gusta que me respondas en rojo, me es más complicado citarte lo que dices de esa manera, pero allá voy.


basas tu argumento, en que estoy equivocado (en el ultimo parrafo de este texto, lo vuelves a decir), sin embargo diceas que no digo cosas contrarias a las tuyas (en este primer parrafo).

Me lias mucho

No. Baso mi argumento en lo que lo baso, no en que tu te equivoques. En lo que te digo que te equivocas, es que la Sexta es una cadena que cambia de opinión a conveniencia y eso, no es cierto. Sigue una misma línea, que tu mismo has juzgado. Es con eso con lo que estoy en desacuerdo contigo.


Tu crees que es una cuestion politica, yo creo que politica es, pero si estamos hablando del Barcelona, de su patrocinio, meten a dos mujeres con Burka en el Nou Camp, sacan a Piqué rezando, le preguntan que piensan de los gays culés, entrevistan al patrocinador culé mas importante de la historia y dan OPINION (tu dices mas o menos tendenciosa, yo digo provocadora, ¿por qué no?), pues si, si es una cuestion deportiva, como no va a serlo??

el Barcelona es un partido politico acaso??

hasta donde yo se, no, es un club deportivo, y el programa tiene como plato estrella, el patrocinio de la Catar fundation, cosa de la que nadie habia ni oido hablar, ni por supuesto habia hecho reportaje alguno, hasta su contrato con el Barcelona.




Tu sigues insitiendo en lo de "el tema del Burka" y demás. La verdad que eso es lo que lo hace más una cuestión política que deportiva. Si fuese deportiva, el Follonero se va a las calles de Barcelona y le pregunta a la gente que le parece eso. Eso si sería una cuestión deportiva. Aquí sería una cuestión más ética. Más en plan "de lo que va el país, que es y que problemas tiene...y por último preguntar por el patrocinio del club. Supongo que la gente (la que no conoce Qatar) tiene derecho a saber algo más del páis, por muy tendenciosas que sean sus preguntas. Y que luego emitan su juicio de opinión o que, por lo menos, se interese más por el tema. Y la verdad, si no se ha preguntado nada antes, es porque tampoco antes se había vinculado nada de ese país con el nuestro.



Tendenciosa dices tu, yo digo provocadora, provoca mucho, de hecho, el señor que lleva el programa de Salvados, se llama "follonero".....un follonero suele ser mas provocador que tendencioso, aunque en este caso, ambos terminos le van al pelo a la Sexta.

A mi me parece más adecuado tendencioso, porque tiene una tendencia política clara. A todos los que le parece mal la cadena, tambien la tacharán de provocadora, porque provocará reacciones en contra. Pero, entonces, provocadora serán la gran mayoría de cadenas públicas y privadas. ¿no?




Bueno, lo de los palomos cojos estoy seguro que no acabó como esperaba...piensalo, crees realmente que su fin era ese??

Como crees que se tomó la carta del Ayuntamiento de Badajoz (del PP ) agradeciendoles el favor??

A mi lo de los palomos cojos, era algo que iba con ironía o sarcasmo más que ir a provocar o hacerle zas en toda la boca al alcalde. En mi opinión, claro. El como se lo tomara el ayuntamiento de Badajoz, es algo que para este caso, da igual. Más que nada porque se hizo, igualmente.


Bueno, esto es como que a Ronaldo le pitan por ser guapo y rico, es muy normal que a la Sexta le llamen rojos y a Intereconomia (mucho mas radical) fachas.....normalisimo, quien siembra tormentas, que no espere recoger otra cosa que no sean tempestades.

Ves un telediario de la Sexta (yo no tengo ningun problema, normalmente veo la Sexta, la Cuatro y Antena3 por cuestion de sus propios horarios, las voy salteando mientras comemos), y hombre....pero bueno, eso es este pais, no hay prensa que informe, hay prensa que da opinion....de ahi, que siempre prefiera ver lo maximo posible para hacerme en mi cabeza la verdad mas cercana a la realidad excluyendo sus opiniones.

Pues yo soy de los que creen que cuando te entrevistan, solo tienes que guiarte por la voluntad, no por tus ideas políticas. Sobre si es normal o no, no me termina de quedar claro que si lo sea. Tu justificas que eso sea normal, para mí, no es normal que salgas huyendo de alguien que te pregunta algo, más que nada me parece de muy poco civismo por parte de la gente.

En lo de la prensa, estoy de acuerdo. No hay nadie imparcial, sino lo que las editoriales de dichos periódicos quieren que digan , pero de todos es sabido, que tanto una cadena de televisión, como de radio o de diarios informativos de cáracter general, lo vas a elegir en torno al punto de vista que más de acuerdo estés, generalmente. Y lees el contrario, para desacreditarlo, así funciona este país, si.



pues no, no me gusta, porque no es informacion en muchos casos, porque en este mismo de Catar se ve , se aprecia que está supermanipulado, con cortes, con el Follonero como protagonista, con imagenes donde da a entender que no le dejan preguntar cuando en realidad pregunta todo, y le terminan respondiendo todo, por cierto, en un par de cosas dio para que pensaramos mucho quienes somos los Europeos para ir dando lecciones morales, y es que a veces, ni el bueno es tan bueno, ni el malo tan malo......eso no quita que esos paises sean lo que son, pero debemos mirarnos mas el ombligo en vez de ir criticando tan alegremente todo lo de fuera.

Me parece estupendo y yo respeto que a alguien no le guste el Follonero. A mi, sí. Me gusta la ironía y el sarcasmo, así como muchos de los tema que tratan. Que son muy variopintos. Respecto al tema de Qatar, ¿qué programa no pone lo que mejor queda? Incluso Españoles por el mundo, lo hace. Eso se llama edición, cada uno coje lo que más le puede convenir al programa y no por eso es "manipulación" o al menos en el "tono" que le quieres dar. Pero vamos, que lo respeto que no te guste.



El follonero es un personaje, si, pero ojo! toca temas muy delicados, al igual que la Sexta en general, en plan de broma, de gracias y demas, estan diciendo muchas cosas, y a mi almenos me parece que hay cosas que seria mejor no tratarlas tan vanalmente y tan graciosamente.....

Pues, a mi me gusta el enfoque del programa. Y no siempre se lo toma todo tan "vanal", simplemente que a veces a los demás les resulta ser claros y concisos al responder y por eso se sienten incómodos. Por el miedo a la reacción, nada más.


Que se pretende?

Pues al final, crear crispacion, mas aun, y la verdad, ya tenemos un pais muy crispado y encendido como para que sigan (unos y otros) haciendo ver que hay dos bandos en España, ademas, dos bandos radicales, sin medias tintas.

La gente ya está crispada de por sí, no les hace falta un programa para crear crispación, sinceramente. Y lo de los "dos" bandos, desgraciadamente van a seguir existiendo, porque es lo que le conviene a todos esos politicuchos...y eso sin necesidad de ver programas de televisión, que a mi me suponen, de entretenimiento, más que nada.



Eso no es la España de hoy en dia, por mucho que aun haya gente a la que le guste moverse en ese ambiente para tener mas razones.

Ahora, cuando mas unidos debiamos remar (y los medios tienen mucha culpa), es cuando mas se intenta dividir el pais en buenos y malos, y la Sexta es muy muy dada a esa guerra.

¿No se trata de bandos? ¿En serio me dices eso? En este país todo es de bandos: de izquierdas o de derechas, independentista o no independentista; nacionalista o no nacionalista; de gasolina o Diesel; del Madrid o del Barça? ¿Taurino o antitaurino? Todo en este país es a base de dos bandos o elecciones y quien quiera convencerse de lo contrario pues creo que está engañandose así mismo.

A la gente se le llena la boca con eso de la unión, muy del rollo patriotico y tal. Pero en este país, no existirá unión "total" nunca, como los americanos o alemanes en tiempos díficiles. Somos así y no vamos a cambiar. Y con respecto a la Sexta, quien no la quiere ver que no la vea, es así de simple: libertad de elección. Si tu ves así a esa cadena, pues no entiendo que haces viendola.

Wiggum
26/09/2011, 16:05
A mi gusto. El proposito del programa del Follonero es entretener partiendo de una base seria y para mi lo consigue. Siempre busca la pregunta picante,pero no solo con esto de Catar, lo hace en todos los programas. Desde luego aquel que intente confundir el programa con antibarcelonismo está muyyy equivocado.

Y hasta Rosell se estaba riendo cuando vió a las dos pavas con burka en el Camp Nou.

xavitxu
26/09/2011, 16:28
Es que su propio nombre lo indica, follonero= buscar follón= buscar líos...si le quitas eso al programa, yo creo que deja de tener sentido, y ya lo he dicho antes, los documentales serios todos sabemos donde encontrarlos, todos sabemos a lo que nos exponemos cuando vemos salvados, 45 minutos de un programa de humor de un hombre que pone contra la pared a quien se le ponga por delante.

Si, está muy bien pero el que sabia de Qatar ? NADA una persona no puede ir a liarla o buscar follón en un sitio que desconoce, ahí nunca debió ir, y da gracias que esa gente a la que entrevisto los ricos, son gente inteligente, si no le dan unos palos y la cinta de grabar se la confiscan, cosa que no paso.

Tu cuando vas a liarla, sabes que te expones a unas cosas, en este caso se va a Qatar a buscar lios, y no le han pegado una patada en el culo, sabe dios, porqué yo tengo una fundación y me viene a hablar de mi pais, y siendo como son allí les quito las cintas y venga fuera del pais.

Pero lo más triste, es que han ido a buscar follón y ha salido con las orejas agachadas, le enseña la foto de Piqué contra el muro de lamentaciones, y dijo que le parece genial, lo a provocado y a cada provocación quedaba sin más el árabe y Jordi cada vez cayendo más bajo y peor, a sido patético.


es que es evidente, y es lo que ocurre cuando lo que menos te interesa son las respuestas e informacion, si no que tu unico interes es que se sepa lo que tu piensas sobre el entrevistado.

Y claro, cuando iban dando respuesta a la altura de las preguntas (no nos engañemos, fue una entrevista penosa, que esperais que respondan los cataris?? para mi por cierto, con muchos mejores modos y maneras que el propio Evole, porque si a alguien se le vió el plumero inquisidor fue a él), el salía por los cerror de Ubeda, daba a entender que no le dejaban preguntar y que no le dejaban tiempo.


Sin duda, para mi si algo quedó claro fue que Evole fue a hacer , lo que tú dices, su monologo de opinion, y estos señores le respondieron en su justa medida, como una persona que es cualquier cosa menos periodista...y como dije, encima nos dieron lecciones que mas nos valdria que pensaramos ante las provocacioens de Evole.

Es que es eso, imagino que al qatarí ese, le habran dicho de una entrevista sobre la Qatar Foundation, y a ido a hacerle preguntas que nada tenían de ver, y si no le daban tiempo, y me parece cojonudo, porqué el a ido a reirse en su puta cara y a sacarle de sus casillas, y a ocurrido al revés, el que se a reido en la puta cara y lo a sacado de sus casillas a sido los qataris a Jordi y toda la cuadra.

Una cosa, es hacer una bromita tipo, como las paredes son tan blancas y no pintarlas de azulgrana, bueno vale un tono humoristico sin ir a insultar en su propia casa.

Muchos le dan la razón a Jordi Évole, pero a mi me gustaría ver en EE.UU por ejemplo cuando presentan un nuevo Windows, un nuevo producto como hace Apple, y le sale cuando has follado, sois unos chorizos porqué el I+D y el hecho de hacer productos es en Cupertino, pero los ensemblan en China, es que te sacan de ahí a patadas, no tendrían la amabilidad.

Yo aún y siendo joven, me han mandado a hacer unas charlas sobre temas de empresa de productos de sistema, seguridad, etc ... en un hotel una tarde, y yo me he tenido de vestir de corbata, y yo he tocado temas, con diapositivas y demás, turno de preguntas, y a mi me preguntan sobre el tema que he venido a hablar, no de si follo, si estoy casado, si voy de botellon, etc ...

Si hicieran algo así le quitarían micro y lo mandarían a la mierda, fuera, de 45 min que dura 3 o 4 preguntas solo de Qatar Foundation y porqué los hechaban ya, es normal, como es un programa de follonero y de liarla, que vayan al presidente de la sexta y se ria en la cara, a ver lo que dura y si dan salida a eso, ya os lo digo NO.

A sido una falta de respeto a este gente, ese tío tenía cosas mejor que hacer que atender a un tio provocador y meando fuera del tiesto, menos mal que ese qatarí a dicho que se fijan en nosotros y saben de nosotros, si no ya dirían España pais incivilizado y lamentable, esa no es la imagen que me gusta que tengan de mi como español que vivo por querer hacer la gracia.

pierno
26/09/2011, 16:35
Es que es eso, imagino que al qatarí ese, le habran dicho de una entrevista sobre la Qatar Foundation, y a ido a hacerle preguntas que nada tenían de ver, y si no le daban tiempo, y me parece cojonudo, porqué el a ido a reirse en su puta cara y a sacarle de sus casillas, y a ocurrido al revés, el que se a reido en la puta cara y lo a sacado de sus casillas a sido los qataris a Jordi y toda la cuadra.

Una cosa, es hacer una bromita tipo, como las paredes son tan blancas y no pintarlas de azulgrana, bueno vale un tono humoristico sin ir a insultar en su propia casa.

Muchos le dan la razón a Jordi Évole, pero a mi me gustaría ver en EE.UU por ejemplo cuando presentan un nuevo Windows, un nuevo producto como hace Apple, y le sale cuando has follado, sois unos chorizos porqué el I+D y el hecho de hacer productos es en Cupertino, pero los ensemblan en China, es que te sacan de ahí a patadas, no tendrían la amabilidad.

Yo aún y siendo joven, me han mandado a hacer unas charlas sobre temas de empresa de productos de sistema, seguridad, etc ... en un hotel una tarde, y yo me he tenido de vestir de corbata, y yo he tocado temas, con diapositivas y demás, turno de preguntas, y a mi me preguntan sobre el tema que he venido a hablar, no de si follo, si estoy casado, si voy de botellon, etc ...

Si hicieran algo así le quitarían micro y lo mandarían a la mierda, fuera, de 45 min que dura 3 o 4 preguntas solo de Qatar Foundation y porqué los hechaban ya, es normal, como es un programa de follonero y de liarla, que vayan al presidente de la sexta y se ria en la cara, a ver lo que dura y si dan salida a eso, ya os lo digo NO.

A sido una falta de respeto a este gente, ese tío tenía cosas mejor que hacer que atender a un tio provocador y meando fuera del tiesto, menos mal que ese qatarí a dicho que se fijan en nosotros y saben de nosotros, si no ya dirían España pais incivilizado y lamentable, esa no es la imagen que me gusta que tengan de mi como español que vivo por querer hacer la gracia.

que quieres que te diga, la base de todo para mi es que aqui en este pais todo es muy gracioso, todo son risas y jiji jaja, y esta es la seriedad de periodistas que estamos engordando.

Periodistas deportivos o generalistas

Y luego nos quejamos de que si la prensa de este pais y tal....pues oye, es lo que hemos engordado.


a mi ni pizca de gracia que me hizo nada, ni ver como le enseñaban a Piqué rezando, ni ver como le picaba con lo de los gays, ni ver como picaban al personal con lo de las mujeres con Burka (que guay eso tambien no? que risas verdad??).



yo no le veo la gracia, como no le veo la gracia a tantas cosas que se rien en este pais.

VIVAPOLONIA
26/09/2011, 17:31
Follonero es un crack, siempre metiendo el dedo en la llaga, tuve la suerte de poder ver ese reportaje en la tele

Grau
13/10/2011, 13:01
Buen reportaje, como la gran mayoría de sus últimos reportajes donde claramente ha cambiado la tendencia de temporadas anteriores. Genial Jordi Evolé. Lo único que no me gusta de él es el toque rojiprogre que pone cuando le conviene.

toni tajaroi
14/10/2011, 10:19
Grande Jordi Evole, le hizo las preguntas que mucha gente queria saber.