PDA

Ver versión completa : Lendoiro indignado con Betis y Zaragoza



ACastilla
25/06/2011, 09:42
se muestra indignado con el Betis y Zaragoza
Lendoiro: "Utilizan a un jugador tuyo y te quedas sin dinero y sin jugador"


El máximo mandatario blanquiazul volvió a destacar las "injusticias" que hay entre los clubes de fútbol que derivan en grandes impagos que hacen sufrir a algunos y que no tienen la mayor importancia en otros casos EFE 24/06/11 - 22:20.




[Only registered and activated users can see links]

El presidente del Deportivo, Augusto César Lendoiro, se mostró indignado con la actuación de algunos clubes como el Zaragoza o el Betis que fichan a deportivistas que "luego tienen papeles importantes en la temporada y no los pagan".
en este tipo de situaciones la Liga debe actuar. "El Racing de Santander nos debe y fichó a gente que nos interesaba con nuestro dinero"

El máximo mandatario blanquiazul volvió a destacar las "injusticias" que hay entre los clubes de fútbol que derivan en grandes impagos que hacen sufrir a algunos y que no tienen la mayor importancia en otros casos.


"El Betis no pagó a Rubén, que fue muy importante, y después ascendió, mientras el Zaragoza hace lo mismo con Lafita y está ahí; ellos utilizan a tus jugadores, no los pagan y tú te quedas sin jugador y sin dinero", subrayó.
Lendoiro hizo hincapié en la indefensión de los clubes ante ciertas situaciones de impago que, en su opinión, pueden crear un "efecto dominó".


"Si unos van a concurso y no te pagan luego eres tú el que no vas a poder pagar a quien le debes y esto debe solucionarse creando un fondo de garantía", ha explicado.
Además, dijo que en este tipo de situaciones la Liga debe actuar, por ejemplo prohibiendo fichar porque, tal y como lo ejemplificó: "El Racing de Santander nos debe y fichó a gente que nos interesaba con nuestro dinero" y "si prohíben fichar, la gente buscará soluciones".
Por último, habló sobre el caso Zaragoza en el que explicó que "la asesoría jurídica lleva una operación centrada en tres frentes, uno en el juzgado mercantil y dos en la liga -uno en la asamblea general y otro en la comisión disciplinaria-".


"Solicitan la suspensión de la competición por la desigualdad entre clubes que están en concurso y los que no y también que se continúe con el expediente abierto y se sancione al club maño con la pérdida de la categoría, por otra parte, en el juzgado se pide que se retire el auto en el que piden que la Liga no actúe contra ellos por el concurso de acreedores", zanjó.




fichará a seis o siete jugadores
El presidente del Deportivo, Augusto César Lendoiro, aseguró hoy que tiene pensado realizar seis o siete fichajes a lo largo del verano y que presentará a tres o cuatro de los mismos en los próximos ocho o diez días.


El máximo mandatario blanquiazul reconoció que están "buscando a un mediocentro de entre cuatro o cinco nombres, dos de los cuales que podrían ser Diego Rivas y Jesús Vázquez" pero no quiso dar muchas más pistas.


Sobre el equipo para la próxima campaña dijo que tendrán "jugadores que son importantes en Primera y que lo serán en Segunda" y que los posibles fichajes "serán así", sin llegar a "traer a ninguna medianía".
En cuanto a salidas confesó que aunque hay interés por Riki, "él es el primero que no se quiere marchar" y que "Aranzubia se queda".
Para terminar indicó que el interés por Guardado no había mejorado mucho en forma de ofertas y que el representante de Colotto tiene previsto reunirse la semana que viene con él para hablar de su futuro.

ACastilla
25/06/2011, 09:42
Tiene toda la razón del mundo. Y La ley Concursal esa, menudos desastres va a traer.

Thonys II
25/06/2011, 14:47
Es evidente que la ley concursal traera muchos problemas, pero tambien es verdad que intentar ganar en los despachos ua categoria que se perdió en el terreno de juego, es tambien lamentable.
Si se desciende a un club por deudas, el ascendido debería ser el equipo de la Segunda que estuviese más cerca de conseguir el ascenso, todo lo demas de salvar equipos, que lo han perdido en el terreno de juego es lamentable.
Y por eso se queja Lendoiro, con lo cual me parece tan lamentable como la actuación de los presidentes se han acogido a la Ley Concursal

1905
25/06/2011, 14:53
En parte Lendoiro tiene razón, vendes a un jugador a otro equipo, y al final te quedas sin el dinero y sin el jugador, el otro equipo está usando a tu jugador sin haberte pagado, eso se llama trampa.

javi29
25/06/2011, 16:11
Claro, es que esto ahora va a traer mucha polémica. No se puede descender al Zaragoza, que se ha ganado en el campo el quedarse en Primera, y no se puede ascender al Depor, que también ha perdido en el terreno de juego sus posibilidades de mantenerse. Eso sí, el Zaragoza ha logrado lo que ha logrado en el campo, con la ayuda de Lafita, un jugador del Depor que ha influido bastante en la permanencia de los maños. Yo creo que lo mejor es dejar las cosas como están, que se le pague al Depor lo que se le debe, y punto. No entiendo del tema e igual la cago, pero creo que lo que se debería de hacer es pagar el jugador antes de que se incorpore a su club de destino, sino pueden pasar cosas como estas.

Don Antonio
25/06/2011, 18:44
Pues si nos vendisteis a Rubén, fue porque no os interesaba aun mejorando a la delantera deportivista, y, ahora que ha hecho una temporada excepcional, saca punta con el tema. El Valencia también nos debe dinero por Joaquín, y no estamos llorando, y mira que nos hace falta el dinero.

Además, que se deje de pantomimas. Está escocido por el descenso. Igual que los béticos lo estábamos cuando el Hércules amañó su ascenso y no pudimos hacer nada. Pero yo prefiero que las cosas se demuestren sobre el campo, como hemos hecho este año. Hemos perdido un año, pero hemos ganado librarnos de Lopera y un ascenso con un juego y un bloque sólido que quién nos lo iba a decir.

toni tajaroi
26/06/2011, 00:53
Aqui que levante la mano quien no debe dinero por un fichaje, sino que Lendoiro tome medidas legales, que lleva desde que descendio amenazando al Zaragoza.

1905
26/06/2011, 00:56
Aqui que levante la mano quien no debe dinero por un fichaje, sino que Lendoiro tome medidas legales, que lleva desde que descendio amenazando al Zaragoza.
Dinero por un fichaje sí, pero en el caso de Betis y Zaragoza, le deben dinero a todo dios, y no me parece justo que compitan de igual manera con jugadores que aún no han empezado ni a pagar (según Lendoiro, yo ésto no lo se).
Lendoiro está en todo su derecho de pedir su dinero.

Shark Gutierrez
26/06/2011, 01:09
Lendoiro se enoja por todo...tambien se enojó con Las Palmas y por como saqueó toda nuestra cantera, practicamente no? Anda que se joda el personaje este...

Davicin
26/06/2011, 02:19
Le critica duramente en un comunicado

El Depor exige al Racing dos millones de euros

Dice en un comunicado que la entidad cántabra le debe dos millones de euros del traspaso de Sergio Canales al Real Madrid


El Deportivo ha criticado al Racing de Santander en un comunicado en el que responde a otro anterior hecho publico por la entidad cántabra, que le debe dos millones de euros del traspaso de Sergio Canales al Real Madrid.

El club coruñés apunta que "el Real Racing Club de Santander recibió del Real Madrid en concepto del traspaso de Canales la cantidad de 5.500.000 euros, por lo que al Real Club Deportivo le corresponden 2.750.000 euros". Añade que "si a esta última cifra le aplicamos el 18% de IVA suponen 495.000 euros más, con lo que el total ascendería a 3.245.000 euros".

"Una vez abonado por el Racing la cantidad de 1.445.058 euros, lo que tiene que recibir todavía el Deportivo es 1.800.000 euros, que, unido a los intereses de demora, supone una deuda algo superior a los 2 millones de euros", indica el comunicado del Deportivo.

En el último párrafo, el conjunto gallego expresa su malestar por la actitud del Racing, que acusó al presidente deportivista, Augusto César Lendoiro, de manipulación. "Lamentamos profundamente la actitud del Real Racing Club y, sobre el resto de asuntos a los que alude la entidad cántabra en su comunicado emitido hoy sábado, nos reservamos las acciones legales correspondientes", concluye.

Davicin
26/06/2011, 02:20
¿Porque tiene que pagar el Racing al Depor por Canales? no lo entiendo...

1905
26/06/2011, 02:36
¿Porque tiene que pagar el Racing al Depor por Canales? no lo entiendo...
En la operación de Munitis, el Depor se llevó el 50% del pase del jugador.

elmatxetas
26/06/2011, 03:01
Cuando uno oye hablar a Lendoiro siempre dices "vaya, pues tiene razón", pero luego no sé que pasa que todos los juicios que tiene el Depor los pierde (y son muchísimos al año, con exjugadores, con otros equipos...)
Así que como buen galego me imagino que Lendoiro no cuenta todo lo que sabe para que los demás no sepan lo mismo que él.

elverdaderoivan-loco
26/06/2011, 11:39
El deport ya termino de pagarle al Atlas de Mexico por Colotto? NaCl U 2

Seedorf
26/06/2011, 22:47
El deport ya termino de pagarle al Atlas de Mexico por Colotto? NaCl U 2

Ni por Guardado ni por Colotto según tengo entendido.

Anexo una nota del 28 de marzo de este año:


El dinero ha escaseado en las arcas del Atlas, el equipo después de haber vendido a hombres como Andrés Guardado, Hugo Ayala y Jorge Torres Nilo, no tiene solvencia económica para pagar la nómina de sus jugadores. El problema se ha originado, en mucho, por la falta de pagos en la que han incurrido instituciones como Deportivo La Coruña, pues el cuadro español le debe casi 5 millones de euros a los rojinegros.

En julio del 2007, se anunció que el “Principito” fue adquirido por el cuadro español en más de 5 millones de euros, sin embargo, ese dinero no ha caído en su totalidad a las arcas del club rojinegro; a los tapatíos lo que les deben es la mitad, por eso han tenido que recurrir a FIFA para denunciar el hecho.

El Vicepresidente del Atlas, Raúl Padilla, reconoció que el Deportivo les debe “mucho dinero”.

“Lamentablemente el Deportivo La Coruña ha quedado muy mal con nosotros, eso obviamente era un flujo positivo (de dinero) que queríamos sumar para poder salvar todo esto, pero no nos ha llegado como se comprometieron ellos mismos.

“Estamos trabajando en dos vías, la vía informal pero amigable, a efectos de poder llegar a un buen acuerdo, y obviamente la vía formal, la legal, para que a través de la FIFA podamos llegar a recibir los recursos que nos pertenecen y lamentablemente no nos han llegado. Tenemos meses hablando con la FIFA”, explicó Padilla.

Pero Guardado no es el único caso con el equipo español, pues el “Depor” también le debe al Atlas por el pase de Diego Colotto que fue de 2.5 millones de euros, sobre el cual también se pudo saber que les deben casi la totalidad del dinero.

El directivo atlista informó que en México también les deben, en el caso de Tigres que se llevó a Jorge Torres Nilo y Hugo Ayala en el Draft del 2010.

Sin embargo, aclaró que el conjunto regiomontano “relativamente va al corriente; con Tigres lo que hicimos fue una negociación en la cual fue un paquete que les vendimos jugadores y están abonando mensualmente”, dijo.

Tigres pagó por Torres Nilo tres millones de dólares y más de 2.5 millones por Ayala.


Nota: [Only registered and activated users can see links]

Vacilinha
27/06/2011, 07:48
Como fichas de dominó. Lendoiro no es ni la primera ni la última. Hay que controlar el negocio del fútbol.

elverdaderoivan-loco
27/06/2011, 10:20
Ni por Guardado ni por Colotto según tengo entendido.

Anexo una nota del 28 de marzo de este año:



Nota: [Only registered and activated users can see links]
Por eso lo digo este se llena la boca pero se cubre de mierda, claro que la explicacion es que el NO PAGA por que le deben, QUE BIEN NO. NaCl U 2