Ver versión completa : El periodista gijonés Manuel Rosety critica al Barça en su intento de traspaso de José Ángel.
El Barcelona ofreció una imagen de querer jugar con el Sporting en el caso de José Ángel. La entidad azulgrana cerró el acuerdo con el jugador y movió las fechas de las reuniones con los dirigentes rojiblancos a su gusto y capricho.
Debido a las buenas relaciones que había en la etapa anterior entre ambos clubes, los rojiblancos dieron todo tipo de facilidades a los dirigentes azulgrana para la operación. Hasta el punto de que se prestaron a viajar a Barcelona, con el silencio exigido desde las oficinas del Camp Nou, para ser recibidos por el director deportivo y un técnico sin relevancia en negociaciones. Por lo menos, el señor Rosell debía haber enviado a un directivo con un rango mínimo para recibir al presidente Manuel Vega-Arango, quien tiene un prestigio ejemplar en todo el fútbol español.
La necesidad de traspasar a uno de los dos laterales zurdos del equipo, para evitar que uno se tape al otro y se deprecie la cotización, no nubla la firmeza de los dirigentes para mantener una postura seria. En otros tiempos no se pudieron hacer apuestas fuertes por la situación del club, pero la gestión actual, pese a las inversiones extraordinarias que hubo que afrontar últimamente, permite tener una economía en cierto modo desahogada y no tener que verse presionados por posturas con signo de prepotencia, como la del Barça.
La categoría de un club se mide por muchos detalles, aunque el fútbol parece avanzar por unos caminos en los que el señorío está en desuso. No es el caso del Sporting, cuya imagen refleja Vega-Arango, con un club a la antigua usanza que marcaban personalidades de la talla de Luis de Carlos, José Luis Núñez y Vicente Calderón, por poner ejemplos de clubes que tuvieron una estela señorial y con elegancia en tiempos pasados, valores que no dan los títulos deportivos.
Es de justicia destacar la actitud de Vega-Arango, con una firmeza en la negociación y una templanza en su actitud. Otro en su lugar quizá hubiera abandonado la sede azulgrana cuando se encontró con un subalterno en la negociación.
Hay un grupo de la intermediación que trata de 'presionar' para que el Barça suba una migaja y pueda llevarse a José Ángel. Y en el caso de Canella, que tampoco vengan a vender tranvías. Creo que lo tienen claro. Eso espero.
Minorisa
02/06/2011, 15:26
¿y cual es el problema????
- se reunen dos partes en una negociación
y uno ofrece 3 millones y el otro quiere 5 millones.....
y al final no se ponen de acuerdo...
¿cual es el problema???
y ahora sencillo....el Sporting tienen a su jugador y ni un duro...
y el Barcelona...no tiene el jugador y tiene el dinero...y ahora buscará a otro lateral...
Todos felices y comieron perdices....y algun periodista ...cabreado....
Porque?????
quizás porque es del Real Madrid????
o porque no cobró comisión????
o porque su Sporting no hizo el Agosto como pretendían???
a mi me hace mucha gracia...cuando el Español, o el Betis ficha a un jugador....paga...por ej 2...y en ccambio si es el Barça...se pretende 6 si no ya eres un cabrón!!!
?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????
Minorisa
02/06/2011, 15:27
ah y me descuidaba....
Se os cedió a Botía....
¿por cuanto?????
habeis tenido un central de puta madre....gratis...
y ...
como decía aquel : de bien nacido es ser agradecido!
ACastilla
02/06/2011, 15:28
Pero quién creen que es el José Carlos este, o José Ángel, o qué sé yo... Si lo quieremos para el B...
Si le parece vamos a mandar a Rosell o a Zubi para todos los fichajes. Menuda tontería. El Barça manda a tipos competentes, y según el interés mandará a unos u a otros. El Sporting se cree que el tipo éste es el sucesor de Roberto Carlos? Ok, allá ellos...
elverdaderoivan-loco
02/06/2011, 15:42
Hombre aqui el que se queja ni es el Sporting, ni nadie de su directiva, el que se queja es un Peridista. NaCl u 2
y ...
como decía aquel : de bien nacido es ser agradecido!
Eso digo yo, después de haber puesto todas las facilidades, y de las buenas relaciones que había entre ambos equipos, como mínimo que vaya a negociar el director deportivo y un directivo, que fue el Presidente del Sporting a Barcelona en persona, que no es un don nadie, que realmente es como se le ha tratado.
En fin, me alegro mucho que José Ángel no vaya al Barça, que para 2 millones de mierda que nos querían dar...a ver si por llevarnos bien también se tienen que reir de nosotros. Espero que las buenas relaciones Sporting-Barça te terminen aquí, así también acabarían las especulaciones.
Por cierto minorisa, ¿que el periodista es del Madrid? ¿Es que sólo existe Madrid o Barça en este país? periodista gijonés, que vela por los intereses del Sporting y que escribe en un periódico de Gijón.
Renato11
02/06/2011, 15:49
¿Es que sólo existe Madrid o Barça en este país? .Si, no te esfuerces.
Hombre, cierto es que es feo que el Sporting tenga que ser el que viaja a Barcelona. Yo no lo haria asi. Si quieren un jugador mio que vengan a mi casa a hablar, yo no iria detras de nadie.
ACastilla
02/06/2011, 15:57
Eso digo yo, después de haber puesto todas las facilidades, y de las buenas relaciones que había entre ambos equipos, como mínimo que vaya a negociar el director deportivo y un directivo, que fue el Presidente del Sporting a Barcelona en persona, que no es un don nadie, que realmente es como se le ha tratado.
En fin, me alegro mucho que José Ángel no vaya al Barça, que para 2 millones de mierda que nos querían dar...a ver si por llevarnos bien también se tienen que reir de nosotros. Espero que las buenas relaciones Sporting-Barça te terminen aquí, así también acabarían las especulaciones.
Por cierto minorisa, ¿que el periodista es del Madrid? ¿Es que sólo existe Madrid o Barça en este país? periodista gijonés, que vela por los intereses del Sporting y que escribe en un periódico de Gijón.
Reírse de vosotros por ofrecerles 2 millones? Mira, Cáceres, campeón de Europa e internacional absoluto con su selección ha sido vendido al Sevilla por 3 millones. Sois vosotros los que queréis estafar al Barcelona. En la época de crisis que estamos a ver quién da más pasta por ese jugador...
Tomasete
02/06/2011, 16:16
¿Pero el barça no era ese club que primero hablaba y se ponía de acuerdo con el club y una vez autorizado o cerrado el acuerdo con el club se ponía a negociar con el jugador? :arvin:
Claro, como si el puesto de lateral izquierdo fuese un puesto en el que se encuentran jugadores prometedores a mansalva, todo el mundo anda buscando jugadores buenos en este puesto, y tenemos la suerte de tener a 2 de los mejores jóvenes españoles en esta posición, es un puesto que tiene un valor superior a otros puestos precisamente por eso, por la escasez de jugadores, mírese el caso de Coentrao, que probablemente si jugase en otra posición no costaría ni la mitad de los 25 millones que le costará a quien lo compre. Los laterales izquierdos prometedores hay que pagarlos.
Vosotros mirais vuestros intereses y nosotros los nuestro, para mí, 4,5 millones es una estafa.
ACastilla
02/06/2011, 16:22
Claro, como si el puesto de lateral izquierdo fuese un puesto en el que se encuentran jugadores prometedores a mansalva, todo el mundo anda buscando jugadores buenos en este puesto, y tenemos la suerte de tener a 2 de los mejores jóvenes españoles en esta posición, es un puesto que tiene un valor superior a otros puestos precisamente por eso, por la escasez de jugadores, mírese el caso de Coentrao, que probablemente si jugase en otra posición no costaría ni la mitad de los 25 millones que le costará a quien lo compre. Los laterales izquierdos prometedores hay que pagarlos.
Vosotros mirais vuestros intereses y nosotros los nuestro, para mí, 4,5 millones es una estafa.SI estamos de acuerdo, para mí pagar 4,5 por el suplente del Sporting en esa posición, y para el B, es una estafa.
Lo dicho, a ver cuánto sacáis por ese jugador...
La directiva acepta esos 4,5 y ya ha habido clubes dispuestos a pagarlo como la Fiorentina o el Málaga, de hecho, la Fiore llegó a subir a 5 millones. Que los directivos se conformen no quiere decir que yo tenga que achantar y decir ''si, bwana''.
Yo por 4,5 millones, preferiría quedármelo de momento y darle el puesto de extremo zurdo, el de sus orígenes, ahora que se ha ido Diego Castro.
Pues nose cuanto pretenden sacar por un jugador del Sporting, al verdad...
A lo sumo Canella, pero vamos 4,5 millones por Jose Ángel que se quede allí y traemos a Botía.
Shark Gutierrez
02/06/2011, 16:43
Como se minusvalora a Jose Ángel...por el hecho de ser grande no hay que intentar comprar regalado.
Por cierto Botía, ya no es jugador cedido, sino propiedad del Sporting, y del cuál el Barça tiene una opción de repesca de 1 o 2 millones de €uros, cuando ese central en otro club valdría 5 o 6 kilos (como poco).
No entiendo una cosa. Se acusa en ocasiones a cierto club de prepotencia...y ahora...¿qué pasa? ¿Por pedir por un jugador valor de mercado "es una estafa"?
Paren el mundo que me bajo aquí...
King_Nightwolf
02/06/2011, 16:46
Shark, le estas dando la razon al Barça.
Al Sporting le han llegado ofertas por Botia cercanas a los 6 millones de euros.
Y sin embargo, pretenden que en el montante por Jose Angel, renunciar a los derechos sobre Botia, no se valore en nada. Pues obviamente, el Barça eso no lo va a aceptar.
Tu quieres que renuncie a repescar a Botia? Vale, pues dime cuanto me descuentas del precio de Jose Angel por eso. Lo que no voy a hacer es renunciar gratis, que luego lo vendas por 6 millones, y a mi entre fichar a Jose Angel (4'5 kilos) y renunciar a revender a Botia (4 millones de beneficio) me cueste Jose Angel la friolera de 8 millones largos entre lo que pago y lo que dejo de ganar.
Me parece genial que el Sporting defienda sus intereses, pero creo que aqui el unico que ha querido engañar a alguien es el Sporting al Barça.
Nos han querido vender que el Barça es muy malo porque Botia no le interesa para nada. Pues viendo que incluso se habla en meterlo en la operacion por Rossi, ya se ve que eso no es verdad; renunciar a Botia cuesta dinero, aqui no se regala nada a nadie.
Tomasete
02/06/2011, 16:47
Vosotros mirais vuestros intereses y nosotros los nuestro, para mí, 4,5 millones es una estafa.
Dicen que por el del Hercules van a pagar 5 mill.
¿Cuanto costó Maxwell? Y ese en el Inter era un desecho y no jugaba.
Además estoy de acuerdo que a nivel mundial el lateral izquierdo es el puesto peor cubierto o con menos jugadores de cierto nivel en la actualidad. Hay una crisis de laterales izquierdos enormes.
La verdad es que no entiendo a qué viene la queja… ¿¿¿que esperáis sacar, 10 millones por el suplente del lateral zurdo???
Shark Gutierrez
02/06/2011, 16:50
Shark, le estas dando la razon al Barça.
Al Sporting le han llegado ofertas por Botia cercanas a los 6 millones de euros.
Y sin embargo, pretenden que en el montante por Jose Angel, renunciar a los derechos sobre Botia, no se valore en nada. Pues obviamente, el Barça eso no lo va a aceptar.
Tu quieres que renuncie a repescar a Botia? Vale, pues dime cuanto me descuentas del precio de Jose Angel por eso. Lo que no voy a hacer es renunciar gratis, que luego lo vendas por 6 millones, y a mi entre fichar a Jose Angel (4'5 kilos) y renunciar a revender a Botia (4 millones de beneficio) me cueste Jose Angel la friolera de 8 millones largos entre lo que pago y lo que dejo de ganar.
Me parece genial que el Sporting defienda sus intereses, pero creo que aqui el unico que ha querido engañar a alguien es el Sporting al Barça.
Nos han querido vender que el Barça es muy malo porque Botia no le interesa para nada. Pues viendo que incluso se habla en meterlo en la operacion por Rossi, ya se ve que eso no es verdad; renunciar a Botia cuesta dinero, aqui no se regala nada a nadie.
Para nada.
Yo lo que vengo a decir es que se quiere pagar menos por un jugador, cuando el jugador en una posición díficil de cubrir comprarlo por una miseria. Yo, por lo menos no he escuchado que si se fiche a Jose Angel se renuncie a Botía. De hecho he ahí la reminiscencia, porque el Barça quiere a los dos. Dos jugadores de esa categoría por 6 kilos, cuando uno de ellos solo, vale eso?
¿Quién quiere estafar a quien?
King_Nightwolf
02/06/2011, 16:55
El Barça, si ficha a Jose Angel, es a costa de renunciar a repescar a Alberto Botia.
Es peticion expresa de Manolo Preciado, y ademas, lo dijo a viva voz; pedia directamente que si se iba Jose Angel, el Barça no tocara a Botia.
Tomasete
02/06/2011, 16:55
La verdad es que no entiendo a qué viene la queja… ¿¿¿que esperáis sacar, 10 millones por el suplente del lateral zurdo???
El sporting pretende sacar por su lateral exactamente lo mismo que el barça por Bojan o Thiago por ejemplo. Ni un euro más ni un euro menos.
Shark, le estas dando la razon al Barça.
Al Sporting le han llegado ofertas por Botia cercanas a los 6 millones de euros.
Y sin embargo, pretenden que en el montante por Jose Angel, renunciar a los derechos sobre Botia, no se valore en nada. Pues obviamente, el Barça eso no lo va a aceptar.
Tu quieres que renuncie a repescar a Botia? Vale, pues dime cuanto me descuentas del precio de Jose Angel por eso. Lo que no voy a hacer es renunciar gratis, que luego lo vendas por 6 millones, y a mi entre fichar a Jose Angel (4'5 kilos) y renunciar a revender a Botia (4 millones de beneficio) me cueste Jose Angel la friolera de 8 millones largos entre lo que pago y lo que dejo de ganar.
Me parece genial que el Sporting defienda sus intereses, pero creo que aqui el unico que ha querido engañar a alguien es el Sporting al Barça.
Nos han querido vender que el Barça es muy malo porque Botia no le interesa para nada. Pues viendo que incluso se habla en meterlo en la operacion por Rossi, ya se ve que eso no es verdad; renunciar a Botia cuesta dinero, aqui no se regala nada a nadie.
Pues entonces muy bien, repesca a Botía y te apañas para revenderlo. Y si quieres a Jose Ángel pues pagas los 4 o 5 kilos que vale el chaval, sin especulaciones con Botía ni ostias.
Porque según como lo dices, parece que el Sporting os deba regalar al lateral por no repescar al central y revenderlo vossotros. Son dos jugadores distintos, dos operaciones diferentes.
Por otra parte, está el tema en que tasamos a los jugadores según el equipo. Se ha visto por el foro hablar de 5M por Jeffren o 10M por Bojan como precios justos...vamos no jodáis, que no por jugar en el Sporting un jugador vale menos si es igual de bueno que los otros...
El sporting pretende sacar por su lateral exactamente lo mismo que el barça por Bojan o Thiago por ejemplo. Ni un euro más ni un euro menos.
Pues se equivocan si creen que Jose Angel tiene el mismo valor en el mercado que Bojan y Thiago. En el futbol solamente por jugar en ciertas posiciones ya encarece al jugador.
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:02
El Barça, si ficha a Jose Angel, es a costa de renunciar a repescar a Alberto Botia.
Es peticion expresa de Manolo Preciado, y ademas, lo dijo a viva voz; pedia directamente que si se iba Jose Angel, el Barça no tocara a Botia.
Pues que se negocien de dos maneras diferentes. El Sporting tiene o parece que tiene que regalar a Jose Angel, para que le perdonéis la vida con Botía. Pues mira, no.
Lo que se debe hacer es las dos operaciones por separado. Adquiriendo a Botía por lo que haya que repescarlo, y seguidamente fichar a Jose Angel.
Lo que no puedes hacer es mezclar dos operaciones con el fin de que se te quede más barato o regalado, como perdonando la vida o algo así.
Pues se equivocan si creen que Jose Angel tiene el mismo valor en el mercado que Bojan y Thiago. En el futbol solamente por jugar en ciertas posiciones ya encarece al jugador.
Bojan o Jeffren son mejores?? Thiago juega en la misma selección que Jose Ángel. Son perfil distinto, pero ambos forman parte de un lista formada por los mejores jugadores de su edad en sus respectivos puestos.
No veo porqué no se les iba a poder valorar igual.
Pues se equivocan si creen que Jose Angel tiene el mismo valor en el mercado que Bojan y Thiago. En el futbol solamente por jugar en ciertas posiciones ya encarece al jugador.
Ahí está la cosa, y el lateral izquierdo es uno de los puestos de más coste. ¿Los 3 no son además compañeros de selección? Y repito, que sea lateral izquierdo ''suplente'' no quiere decir que sea malo, sólo que Canella es la mayor esperanza española para el lateral izquierdo, y José Ángel la 2ª o 3ª mayor promesa española en ese puesto, de hecho, ambos han sido también compañeros de selección como laterales izquierdos, por algo es.
La cosa es que el Sporting quiere 4 millones pero que no les toquen a Botía (no para venderlo el Sporting, sino para que sea el líder de la zaga).
Y el Barça pretende pagar 2,5 millones por José Ángel y repescar a Botía por 1,5 para luego venderlo...por eso el Sporting está encabronado.
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:06
Pues se equivocan si creen que Jose Angel tiene el mismo valor en el mercado que Bojan y Thiago. En el futbol solamente por jugar en ciertas posiciones ya encarece al jugador.
Cuantos jugadores hay de extremo o de delantero?
Y cuantos hay de laterales zurdos?
Pues ahi tienes la respuesta de porque el Sporting tambien quiere venderlo por su precio.
Pues que se negocien de dos maneras diferentes. El Sporting tiene o parece que tiene que regalar a Jose Angel, para que le perdonéis la vida con Botía. Pues mira, no.
Lo que se debe hacer es las dos operaciones por separado. Adquiriendo a Botía por lo que haya que repescarlo, y seguidamente fichar a Jose Angel.
Lo que no puedes hacer es mezclar dos operaciones con el fin de que se te quede más barato o regalado, como perdonando la vida o algo así.
Es que es eso. Hablan del 'dinero perdido' por Botía. ¿Qué dinero perdido?? si el jugador es propiedad del Sporting. Dinero perdido el que perdísteis al ponerle el precio de recompra tan bajo, y ahí no tiene nada que ver el equipo de Gijón.
O sea, que si el Barça estima que por Botía se pueden sacar 15M, el Sporting para que no se lo lleven, qué hace? les regala a medio equipo?? vamos no jodáis...
Tomasete
02/06/2011, 17:09
Pues se equivocan si creen que Jose Angel tiene el mismo valor en el mercado que Bojan y Thiago. En el futbol solamente por jugar en ciertas posiciones ya encarece al jugador.
Eso lo he dicho yo no lo dice el Sporting, lo que quiero decir es que no sólo vosotros tenéis la postetad de hacer las "tasaciones realistas"
Pedir 10-15 mill por Bojan me parece mucho más burrada que 4,5 por el lateral izquierdo del Sporting el cual ha jugado en 2 años casi más partidos en primera que Bojan en 4 o 5.
Y si hablamos de partidos en primera la comparación con Thiago ya es un escándalo.
ACastilla
02/06/2011, 17:11
Bojan o Jeffren son mejores?? Thiago juega en la misma selección que Jose Ángel. Son perfil distinto, pero ambos forman parte de un lista formada por los mejores jugadores de su edad en sus respectivos puestos.
No veo porqué no se les iba a poder valorar igual.Desde cuándo un defensa vale igual que un medio o un delantero?
Desde cuándo un defensa vale igual que un medio o un delantero?
Desde que el Madrid pagó 30M por Pepe, el Barça 45 por Alves o se barajan cifras como 25M por Thiago Silva o Coentrao.
Aparte que Jose Ángel ha demostrado más que Jeffren por ejemplo, que ha jugado poco y demostrando que es bastante normalito, o que Bojan, que lleva viviendo del nombre desde que tenía 16 años.
Minorisa
02/06/2011, 17:14
Eso lo he dicho yo no lo dice el Sporting, lo que quiero decir es que no sólo vosotros tenéis la postetad de hacer las "tasaciones realistas"
Pedir 10-15 mill por Bojan me parece mucho más burrada que 4,5 por el lateral izquierdo del Sporting el cual ha jugado en 2 años casi más partidos en primera que Bojan en 4 o 5.
Y si hablamos de partidos en primera la comparación con Thiago ya es un escándalo.
me parece ridiculo comparar a Jose Angel con Bojan
Bojan es el delantero titular de una selección Internacional, y no me dirás que no vale más dinero un Nueve goleador q un lateral izdo....
vamos q vale lo mismo Higuain q Arbeloa, no?
Desde cuándo un defensa vale igual que un medio o un delantero?
¿Los laterales izquierdos son baratos cuando a Coentrao lo valoran en 25 millones? No es lo mismo el precio de un central que el de un lateral izquierdo, vamos ni en broma, la ley de la oferta y la demanda...
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:16
¿Cuantos nueve goleadores hay en lineas generales en el futbol?
¿Cuántos laterales zurdos hay que sean de calidad?
Pues creo que queda bastante claro. Bojan a día de hoy no vale ni 6 kilos. (Si, Thonys, citame si te parece, pero tambien es el valor de Thiago).
me parece ridiculo comparar a Jose Angel con Bojan
Bojan es el delantero titular de una selección Internacional, y no me dirás que no vale más dinero un Nueve goleador q un lateral izdo....
vamos q vale lo mismo Higuain q Arbeloa, no?
Vale lo mismo Alves que Pedro?? Todo depende del punto de vista y del jugador claro está.
El problema es que no se está comparando a Jose Ángel con superclases, si no con gente de su nivel, y con menos partidos en Primera la mayoría de casos.
ACastilla
02/06/2011, 17:20
Desde que el Madrid pagó 30M por Pepe, el Barça 45 por Alves o se barajan cifras como 25M por Thiago Silva o Coentrao.
Aparte que Jose Ángel ha demostrado más que Jeffren por ejemplo, que ha jugado poco y demostrando que es bastante normalito, o que Bojan, que lleva viviendo del nombre desde que tenía 16 años.
El Barça no pagó 45 por Alves, pagó 32 con 3 o 4 kilos variables. Y es el mejor lateral derecho que han visto mis ojos.
Cuánto pagó el Madrid por Arbeloa? Ahora compáralo con Xabi Alonso? Ambos eran titulares en el Liverpool. Ya nos acercamos a ver las diferencias.
Alves es un defensa que es un dos en uno, como también lo era Roberto Carlos. De esos súper laterales hay muy pocos en el mundo. Por otra parte, al Madrid le inflan los precios, es algo que supongo que sabes.
¿Los laterales izquierdos son baratos cuando a Coentrao lo valoran en 25 millones? No es lo mismo el precio de un central que el de un lateral izquierdo, vamos ni en broma, la ley de la oferta y la demanda...
A Coentrao se lo quieren vender al Madrid, que saben lo que paga por los jugadores.
Por cuánto se fue Didac al Milán??? Por 4 kilos. No tratemos ahora de poner a los defensas el mismo precio que a los medios o delanteros, porque salvo que sean súper defensas contrastados, su precio baja y mucho. Mucho más con la crisis actual.
Bojan es el delantero titular de una selección Internacional, y no me dirás que no vale más dinero un Nueve goleador q un lateral izdo....
¿Arbeloa? Pero si es lateral derecho que a veces se reconvierte a lateral izquierdo, que precisamente tiene que hacer eso por la escasez de laterales zurdos puros (no parches) en el mercado.
José Ángel es el lateral izquierdo titular de la misma selección en la que está Bojan de titular, la sub 21.
¿Por qué poneis ejemplos de laterales derechos todo el rato? No vale lo mismo un lateral derecho que uno zurdo por la ley de la oferta y la demanda.
Laterales derechos hay muchos, laterales izquierdos puros no hay tantos, de ahí la reconversión de tantos laterales derechos a la banda izquierda.
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:23
Querer comprar duros a cuatro pesetas, eso es lo que pasa.
ACastilla
02/06/2011, 17:25
Caicedo: comprado por 1 millón
Buonanotte: comprado por 4 kilos
Didac al Milán: 4 kilos
Sahin: 10 millones
Callejón: 5 millones
Manu del Moral: 4,5 kilos
Cáceres: 3 millones
Zokora: 5 millones
Albín: 3 millones
Quién nos creemos que es José Ángel?? Para costar más que Cáceres, o Albín, o lo mismo que Manu del Moral?
¿Cómo tengo que decir que los laterales izquierdos valen más que un central o un lateral derecho?
¿Cómo tengo que decir que los laterales izquierdos valen más que un central o un lateral derecho?
En el futbol se paga la calidad, no si hay muchos de estos y pocos de lo otro.
Minorisa
02/06/2011, 17:32
mira, ahora se me ocurría otra cosa
estaba leyendo que Capdevila podría volver al español
y pregunto: Por cuanto??
cuanto creeis que pagaría el Español por Capdevila???
un lateral izquierdo Internacional absoluto y campeón del Mundo
Entonces???
venga....
yo incluso, me lo plantearía para el Barça, por que no?
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:32
Buonanotte costó 7 kilos no 4.
Y el precio del traspaso es 4.5 kilos. Es lo que se discute aquí, que vosotros queréis rebajarlo hasta 2 millones...porque renunciáis a Botía...no sé ACastilla si te has dado cuenta, porque tengo la impresión de que no.
Barksdale
02/06/2011, 17:34
Yo no sé a qué viene tanta discusión. ¿Ellos creen que vale 4.5M? Pues todo suyo, que se lo vendan a otro.
El problema es que ellos mismos ya estaban casi convencidos de que se la colaban al Barça (es bastante más de su valor real) pero como se han echado para atrás pues ahora están "dolidos" porque se les jodió el negociazo.
Barksdale
02/06/2011, 17:34
¿Cómo tengo que decir que los laterales izquierdos valen más que un central o un lateral derecho?
Lo podrás repetir tantas veces como quieras pero no por ello será más cierto. ;)
En el futbol se paga la calidad, no si hay muchos de estos y pocos de lo otro.
Sí que cuenta el puesto donde juega, no es lo mismo que vayas a por un delantero y te parezca caro, que tienes más posibilidades en el mercado, a que vayas a por un lateral zurdo, y si renuncias a comprarlo va a ser complicado encontrar otro que te rinda igual.
12 millones pagó el Atlético por Filipe Luis y sin saber si iba a rendir por la fractura en la pierna.
ACastilla
02/06/2011, 17:38
¿Cómo tengo que decir que los laterales izquierdos valen más que un central o un lateral derecho?Joder, eso será en tu mundo tío, en el mío, un delantero y un centrocampista siempre van a valer más, salvo que sea un súper crack el lateral, y de esos hay pocos.
Y nunca en la vida, José Ángel puede costar lo mismo que Manu del Moral, o más que Albín...
Yo no sé a qué viene tanta discusión. ¿Ellos creen que vale 4.5M? Pues todo suyo, que se lo vendan a otro.
El problema es que ellos mismos ya estaban casi convencidos de que se la colaban al Barça (es bastante más de su valor real) pero como se han echado para atrás pues ahora están "dolidos" porque se les jodió el negociazo.
Si a mi Jose Angel me gusta, cuando lo he visto me ha parecido un buen jugador. Además, si el Barça paga esos 2 millones de más que pide el Sporting a mi me daria igual. Lo que me hace gracia es que le quieran poner al mismo nivel que Bojan y Thiago.
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:38
Lo podrás repetir tantas veces como quieras pero no por ello será más cierto. ;)
Cuestión de opiniones. Eso de "bastante por encima de tu valor", lo dudo y mucho. Es precio de mercado. Además fue el Barça el que vino al Sporting y no al revés...
ACastilla
02/06/2011, 17:39
Buonanotte costó 7 kilos no 4.
.
En todos lados pone que el traspaso se cerró por un poco más de 4 millones:
[Only registered and activated users can see links]
ACastilla
02/06/2011, 17:42
Si a mi Jose Angel me gusta, cuando lo he visto me ha parecido un buen jugador. Además, si el Barça paga esos 2 millones de más que pide el Sporting a mi me daria igual. Lo que me hace gracia es que le quieran poner al miso nivel que Bojan y Thiago.
Ya ves tú, Thiago es un jugador que el día de mañana te puede costar más de 20 kilos fácil. Su proyección así lo indica. José Ángel no tiene una proyección tan fuerte como Thiago. Eso es una obviedad.
Pues nada, prefiero que nos quedemos con el lateral izquierdo paquete, sin progresión y con el que queremos estafar al Barça...
Shark Gutierrez
02/06/2011, 17:47
Pues nada, prefiero que nos quedemos con el lateral izquierdo paquete, sin progresión y con el que queremos estafar al Barça...
Si queréis venderlo, lo mejor que podéis hacer es hacerlo a la Liga Italiana (Fiorentina) o el propio Málaga, que pagan su valor real de mercado y no pagan duros a cuatro pesetas.
ACastilla
02/06/2011, 17:48
Pues nada, prefiero que nos quedemos con el lateral izquierdo paquete, sin progresión y con el que queremos estafar al Barça...
No, no, estás tergiversando. Nadie dice que sea un paquete. Decimos que el precio del mercado, es el precio del mercado. Y a día de hoy no encuentro ninguna razón para que cueste más que Albín, o lo mismo que Manu del Moral. El mercado está como está. No te lo tomes como algo personal, es que es así, y el Sporting es un equipo que ha estado luchando por evitar el descenso. El Espanyol vendió a Didac por 4 kilos cuando es un jugador que está en un club mayor y luchaba por la Champions entonces.
Los precios de mercado, son los precios del mercado, y el Sporting está intentando vender a José Ángel por un precio superior a su precio de mercado. Que no pasa nada, cada cuál pone el precio que quiere a sus futbolistas, pero que no digan que el Barça trató de estafarles porque no. El Barça sólo quiere pagar un precio que cree justo. Que el Sporting no lo ve justo. Pues ya está, no nos lo vende y ya. Si encuentra un comprador mejor que lo venda, todos lo veremos bien.
Saludos!
Pues nada, prefiero que nos quedemos con el lateral izquierdo paquete, sin progresión y con el que queremos estafar al Barça...
¿Cuantos años de contrato le queda ahora? ¿Por qué me imagino que no tendrá un contrato largo?
toni tajaroi
02/06/2011, 17:51
Yo aqui le tengo que dar la razón a los culés y al Barsa, sobre todo porque con el Málaga el sporting realizó la misma estrategia este invierno pasado, se tenia el acuerdo del jugador y por 3 kilos (no está nada mal) se venia al Málaga, pero en el último momento los directivos del Sporting se subieron a la parra, aqui en Málaga sentó fatal, porque estamos hablando del sustituto del lateral del Sporting, que vale es joven y con calidad pero no se va pagar 5 kilos ni mucho menos.
Y este verano nosé que esperaban, quizas un aumento de la oferta del Málaga, los directivos del Sporting se han pasado de listos por segunda vez.
No se de que se quejan en el sporting.. Lo primero es que les recibe el que lleva las operaciones deportivas..
Lo segundo es que el año pasado les traspasamos GRATIS a Botía, por el cual este año seguramente paguemos 1.5 millones para recuperarlo..
Las negociaciones cada cual las lleva por donde cree que han de ir (cada club tendrá sus objetivos en cantidades).
Yo no creo que se halla faltado en nada, y me parece que tiene mucho mas a perder el Sporting que el Barça, de eso no tengo ninguna duda.. Y sino mirar que bien os ha ido con Botía.
Pues nada, prefiero que nos quedemos con el lateral izquierdo paquete, sin progresión y con el que queremos estafar al Barça...
Recuerdo en el primer hilo que se habló de este fichaje, que tú mismo comentaste que si se traspasaba por lo que decían nos la estaban colando :nose:
Recuerdo en el primer hilo que se habló de este fichaje, que tú mismo comentaste que si se traspasaba por lo que decían nos la estaban colando :nose:
Vamos a ver, simplemente me alegro de que lo vendan porque ya tenemos lateral izquierdo titular, Canella y José Ángel se anulan el uno al otro y uno debe ir fuera, pero eso sí, simpre la directiva dijo que no se podía vender por menos de 6 millones, si ahora lo ofrecen por 4,5 y el Barça ofrece 2,5 además de asegurarnos que se quieren llevar a Botía por 1,5, es decir ¿4 millones por José Ángel y Botía? me duele y me jode mucho.
Vamos a ver, simplemente me alegro de que lo vendan porque ya tenemos lateral izquierdo titular, Canella y José Ángel se anulan el uno al otro y uno debe ir fuera, pero eso sí, simpre la directiva dijo que no se podía vender por menos de 6 millones, si ahora lo ofrecen por 4,5 y el Barça ofrece 2,5 además de asegurarnos que se quieren llevar a Botía por 1,5, es decir ¿4 millones por José Ángel y Botía? me duele y me jode mucho.
A ver si nos entendemos.. Aquí que tiene que ver Botía con Jose Angel? No entiendo eso de que se quieren llevar a jose Angel y a Botía por 4 kilos....
Botía es un jugador que se cedió al Sporting, y el año pasado el Sporting pidio que se les traspasara GRATIS, cosa que así se hizo.. Osea que habrais disfrutado 2 años de Botía gratis y encima ahora vais a cobrar 1.5 kilos por él.. Yo es que no entiendo :nose: Encima parece que seamos los malos porque nos queramos llevar a un jugador que os dimos gratis el año pasado, pero que hay unas cláusulas por las que este año pagando 1.5 millones de euros vuelve a ser nuestro...
Lo de Jose Angel es un caso aparte, yo no me creo ni lo que se dice de un lado ni de otro, parece que había un principio de acuerdo y una de las partes se ha descolgado (cosa que me parece algo normal, cada uno defiende sus intereses). Pero nada más, y Botía en esto no pinta nada.
Shark Gutierrez
03/06/2011, 02:48
A ver si nos entendemos.. Aquí que tiene que ver Botía con Jose Angel? No entiendo eso de que se quieren llevar a jose Angel y a Botía por 4 kilos....
Botía es un jugador que se cedió al Sporting, y el año pasado el Sporting pidio que se les traspasara GRATIS, cosa que así se hizo.. Osea que habrais disfrutado 2 años de Botía gratis y encima ahora vais a cobrar 1.5 kilos por él.. Yo es que no entiendo :nose: Encima parece que seamos los malos porque nos queramos llevar a un jugador que os dimos gratis el año pasado, pero que hay unas cláusulas por las que este año pagando 1.5 millones de euros vuelve a ser nuestro...
Lo de Jose Angel es un caso aparte, yo no me creo ni lo que se dice de un lado ni de otro, parece que había un principio de acuerdo y una de las partes se ha descolgado (cosa que me parece algo normal, cada uno defiende sus intereses). Pero nada más, y Botía en esto no pinta nada.
Lo de que pinta Botía, fueron por unas palabras de Preciado que el club tomó como suyas (o eso tengo entendido): Si fichan a Jose Angel, espero que no toquen a Botía", entonces el Barça, reaccionó en plan: "Vale, no fichamos a Botía, pero el precio por Jose Angel se rebaja a 2,5" y entonces el Sporting se negó porque entendió que el Barça no pondría ese 1,5 por renunciar Botía, en plan "te perdonamos la vida en cuanto a que no lo repescaremos". Por eso yo creo que se ha roto las negociaciones...porque el Barça iba a dar 4 kilos por Jose Angel.
Fallo del Barça por caer en su juego y por luego pecar un poco de "perdonavidas" en materia de dinero.
Al menos así lo entiendo yo, de como ha sido este embrollo.
Lo de que pinta Botía, fueron por unas palabras de Preciado que el club tomó como suyas (o eso tengo entendido): Si fichan a Jose Angel, espero que no toquen a Botía", entonces el Barça, reaccionó en plan: "Vale, no fichamos a Botía, pero el precio por Jose Angel se rebaja a 2,5" y entonces el Sporting se negó porque entendió que el Barça no pondría ese 1,5 por renunciar Botía, en plan "te perdonamos la vida en cuanto a que no lo repescaremos". Por eso yo creo que se ha roto las negociaciones...porque el Barça iba a dar 4 kilos por Jose Angel.
Fallo del Barça por caer en su juego y por luego pecar un poco de "perdonavidas" en materia de dinero.
Al menos así lo entiendo yo, de como ha sido este embrollo.
A mi me parece un lio un poco tonto, y de ser cierto eso que el Barça les dijo que no repescaban a Botía pero que se descontaran 1.5 kilos de los 4 de Jose Angel.. Pues me alegro de que no se halla hecho, ya que a mi me parece que Botía es un jugador el cual tiene mas valor que Jose Angel, de hecho me gustaría que el año que viene estuviera en el Barça.
Si esa era la propuesta del Barça, pues me alegro mucho de que no la aceptaran.
Shark Gutierrez
03/06/2011, 02:56
A mi me parece un lio un poco tonto, y de ser cierto eso que el Barça les dijo que no repescaban a Botía pero que se descontaran 1.5 kilos de los 4 de Jose Angel.. Pues me alegro de que no se halla hecho, ya que a mi me parece que Botía es un jugador el cual tiene mas valor que Jose Angel, de hecho me gustaría que el año que viene estuviera en el Barça.
Si esa era la propuesta del Barça, pues me alegro mucho de que no la aceptaran.
No sé si fue así, pero más o menos es como lo he entendido...que igual me equivoqué y estoy formando aquí un lío peor aún :jeje::brindis:
Otra cosa, parece que nos habeis dado a Botía por la cara y tampoco es así exactamente, ya que el Barça nos lo traspasaba a coste 0 pero hay 2 claúsulas:
1) El Barça podrá llevarse al jugador en los 3 primeros años de contrato por 1,5 millones.
2) En caso de que el Sporting decida traspasar al central, el Barcelona recibirá un 30% del traspaso.
Bueno, tampoco le voy a dar más vueltas al asunto porque los barcelonistas teneis una perspectiva de las cosas y los sportinguista otra.
Para mí es más cuestión de señorío, la que tuvo el Barça del señor Laporta con nosotros. El Sporting lo que pedía eran 4,5 millones y al Barça le parecía mucho y ofreció 2,5 millones, entonces el Sporting dijo: ''vale, pero a cambio, no nos toqueis a Botía este año, que la economía no está para refuerzos'', el Barça se negó y pretendía pagar 2,5 por Jose Ángel y 1,5 por Botía.
Está claro que el Barcelona no ha hecho nada ilegal y está en todo su derecho, pero joder, los sportinguistas tenemos que mirar para nuestro club, y es una putada enorme quedarnos sin estos dos jugadores por esa cantidad, más cuando el Barça ahora no necesita a este jugador, y tiene dos años más para repescarlo...esto con Laporta no pasaría.
Que sí, que me vais a contestar que el Barça le viene muy bien pagar 1,5 y venderlo por 6, pero, ¿qué voy a mirar yo por los intereses del Barça o por los de mi equipo? Entenderme a mí también, que nos quiten a Botía este año puede ser nefasto para nosotros y además puede enturbiar las buenas relaciones entre ambos conjuntos.
Otra cosa que me parece mal es la falta de respeto hacia el Sporting, el Barça quiere negociar, y el Presidente del Sporting se ofrece a viajar, es un gesto bastante bueno por parte de nuestro presi, y como mínimo, tendría que haber estado algún directivo en la negociación y en la recepción del Presi, ya que se han tomado la molestia de ir hasta allí, pues no, claro como es el Presi del Sporting qué más dará.
Otra cosa, parece que nos habeis dado a Botía por la cara y tampoco es así exactamente, ya que el Barça nos lo traspasaba a coste 0 pero hay 2 claúsulas:
1) El Barça podrá llevarse al jugador en los 3 primeros años de contrato por 1,5 millones.
2) En caso de que el Sporting decida traspasar al central, el Barcelona recibirá un 30% del traspaso.
Y eso no es llevarselo por la cara? Ok, si piensan como tu entonces no me extraña que se enfaden.. Ya que si darte gratis un jugador, disfrutarlo y que luego te paguen si lo quieren recuperar... Ademas, no es 1.5 kilos los 3 años, 1.5 kilos es esta año y esa cantidad va aumentando los 2 siguientes años.
De verdad, ojalá que podais hacer muchas mas operaciones de este tipo.. Yo no soy empresario, pero menudo negocio!
Para mí es más cuestión de señorío, la que tuvo el Barça del señor Laporta con nosotros. El Sporting lo que pedía eran 4,5 millones y al Barça le parecía mucho y ofreció 2,5 millones, entonces el Sporting dijo: ''vale, pero a cambio, no nos toqueis a Botía este año, que la economía no está para refuerzos'', el Barça se negó y pretendía pagar 2,5 por Jose Ángel y 1,5 por Botía.
Aquí es que entonces quereis mezclar las cosas.. Lo de Botía es algo sin ninguna relación a J.Angel.. Lo de Botía dejarlo de lado que es un tema totalmente distinto, y hay unos contratos que aceptasteis.. Si 2.5 millones os parecen poco dinero (cosa que lo entiendo) entonces como si no se llega a un acuerdo no se traspasa y listos, no tiene nada que ver con el señorio :nose: Es como si el año pasado os pedimos 5 kilos por el traspaso de Botía si os parecia bien, y si nos ofreceis 2.5 pues perfecto, y no por ello vamos a decir que poco señorio el sporting, que nos ofrece 2.5 kilos.. O se acepta o no se aceptan, pero nada mas..
Yo la verdad es que no acabo de entender este "conflicto". Creo que no teneis motivos para sentiros tan ofendidos.
Ok, teneis razón.
Yo no voy a tener más debate al respecto.
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin