Ver versión completa : EEUU critica el teatro del barça.
Tomasete
07/05/2011, 10:13
[Only registered and activated users can see links]
Nada es porque se enfrentan a ellos en la final. :juas:
Estracto:
But on Tuesday, as Barca takes on Madrid in the second leg of its UEFA Champions League semifinal, this superclub seems to be doing some serious and possibly lasting damage to its reputation. The problem stems from the comportment of its players lately, which falls into three distinct subcategories:
1) The sort of crying, whining and petulant foot-stomping one might expect from a toddler.
2) Frequent appeals to a righteous God to be spared persecution by infidel referees.
3) A tendency to react to any impact with opposing players by writhing around like Desdemona on her deathbed in the final act of Verdi's Otello.
*************************************************************************
"Barça, los mayores quejicas del mundo"
La censura a la actitud de los jugadores culés en las semifinales de Champions traspasa nuestras fronteras. El prestigioso The Wall Street Journal publicó un extenso artículo donde les llama actores: "Se retuercen en el suelo como Desdémona en el 'Otello' de Verdi"
La polémica por el teatrillo de los jugadores del Barça en las semifinales de Champions traspasa nuestras fronteras. Allende el Atlántico, el prestigioso diario económico estadounidense The Wall Street Journal ha criticado con dureza al conjunto culé en un extenso artículo cuyo título es elocuente: 'The World's Greatest Whiners' ("Los mayores quejicas del mundo"). El subtítulo no se queda atrás: "Con toda su teatralidad, el Barça ha prosperado usando a los árbitros".
En él, sus autores, Jonathan Clegg y Mathew Futterman, desarrollan la tesis de que, cuando Alves fingió en la roja de Pepe, y Pedro y Busquets simularon sendas agresiones de Arbeloa y Pedro, todo se debía a un plan para influir en el arbitraje. "Este 'crescendo' de quejas parece una calculada campaña para obtener mejores faltas o conseguir que futbolistas del equipo rival sean expulsados. Algunos observadores dirán que eso llega convenientemente cuando el poderoso ataque azulgrana ha bajado su rendimiento y el equipo poco a poco depende más de los goles a balón parado".
El rotativo es especialmente ácido con la imagen internacional que ha dejado el Barça: "Es un superclub que ha hecho quizás un daño irreparable y durarero a su reputación. El problema recae en el comportamiento de sus jugadores, que tiene tres categorías distintas: 1) Lloros, quejidos y pataletas que uno podría esperar de un niño pequeño. 2) Continuas apelaciones a un Dios justo para evitar la persecución de árbitros infieles y 3) Una tendencia a reaccionar ante cualquier impacto con otro jugador retorciéndose de dolor, como si fuesen Desdémona en su lecho de muerte en el 'Otello' de Verdi".
Histrionismo.
The Wall Street Journal sostiene su tesis en la desproporción de faltas y tarjetas que le pitan al Barça a favor y en contra. "Sorprende lo bien que este arranque de histrionismo está funcionando. El Barça ha cometido en esta Champions 11,4 faltas de media por partido (137 en total), mientras que ha recibido 195, el récord del torneo, 16,2 de media. En otras palabras, hay una diferencia de más de cuatro faltas... Además, el Barça ha visto sólo 13 amarillas, por 32 del Real Madrid. El Manchester United tiene una tarjeta menos, 12, pero, significativamente, le han pitado 19 faltas más en contra que al Barça".
El diario neoyorquino refleja las quejas de Mourinho contra Stark compara al Barça y utiliza una frase ingeniosa para definir el estilo azulgrana: "Fancy Flicks and Dirty Tricks" ("Una película elegante con trucos sucios"). "Es fácil apuntar que fingir, tirarse y presionar al árbitro ha sido parte integral de la cultura del fútbol (...) pero el Barça puede ser el primer equipo en emplear esta estrategia para poder ganar una Copa de Europa".
En esa línea, recoge el testimonio del polémico ex jugador italiano Giorgio Chinaglia: "Tienen esa actitud de 'Somos los mejores, ¿cómo te atreves a enfrentarte con nosotros?' Alves debió ser el expulsado. Eres un profesional, ¿qué haces tirándote al suelo así?".
[Only registered and activated users can see links]
*******************************************************
Nada a seguir preocupado el mundo culé por la imagen del madrid y sus valores.
Sin Cara
07/05/2011, 10:34
Tiene su parte de razón... pero se olvida de mencionar que Jose Mourinho inició antes de esto una campaña mediática para poder jugar duro sin que le sancionen, lo que me parec parcial.
Thonys II
07/05/2011, 11:07
:juas::juas::juas:
Los madridistas resentidos siguen intentando manchar el nombre del Barça, la verdad es que nosotros jugamos la final y ellos ni en basket, claro que eso culpa tambien del "Villarato"
Es evidente que un madridista es capaz de reconocer teatro teniendo a los "Oscar's" del teatro como son Casillas, Di Maria, CR7 y cia...
:fuegos:¡¡¡A WEMBLEY !!! y los resentidos que lo vean por televisión
:fcbfan::fcbfan:
OHH!NO!!me duele muchísimo leer esta noticia, por favor, no sigas con tus lloros argggg!!!
un periodico en USA que supongo que lo mismo ha cobrado por escribir esto no es la opinion de EEUU
Llorar como algunos hacéis, tampoco deja de ser teatro. Y de eso sí que se ha dado cuenta medio mundo.
Me voi a quitar el escudo del Barça asi de claro lo digo! Me da verguenza ser de este club ya!
Tomasete
07/05/2011, 11:26
Sois unos cachondos llamáis llorar a lo que os pasáis haciendo 365 días al año.
Que mal llevan algunos leer cosas que no le gustan.
Sois unos cachondos llamáis llorar a lo que os pasáis haciendo 365 días al año.
Que mal llevan algunos leer cosas que no le gustan.
Te piensas que un yanqui llamándonos teatreros nos va a afectar después de lo que han dicho por aquí?
Estamos curados de espanto chavalín y en Wembley además:amore:
Thonys II
07/05/2011, 11:34
Sois unos cachondos llamáis llorar a lo que os pasáis haciendo 365 días al año.
Que mal llevan algunos leer cosas que no le gustan.
Llevamos tres años disfrutando de futbol y titulos...
:juas::juas::juas:
Otros iban a ganar la liga, iban a ganar la Champions... Los sueños amigo sueños son y hoy en día son unos "segundones" no solo en futbol, sino en basket, donde "tambien tenemos influencias" con Villar o Platini
[Only registered and activated users can see links]
Como diria Anibal Smith... me encantan que los planes salgan bien... Es evidente que despues de una temporada con un Llourinho hablando de Villaratos, horariatos, calendariatos... cualquier cosa os parezca llorar.
[Only registered and activated users can see links]
Vacilinha
07/05/2011, 11:34
Que hay jugadores teatreros en este equipo como Alves y Busquets, es cierto. También es cierto que no es un caso aislado en la liga española, ni el Madrid está exento de ello.
Por otro lado, el artículo es tendencioso. He dejado de leer tras el subtítulo:
For All Its Artistry, Barcelona Has Prospered by Working the Officials; 165 Free Kicks in 11 Games
O sea, nos han pitado 165 faltas a favor porque los jugadores hacen teatro.
Se han olvidado decir que llevamos más de 170 partidos seguidos con más posesión del balón que el equipo contrario en todas las competiciones. Eso también debe ser cosa del teatro, y no tiene ninguna relación con el hecho de que el Barça reciba muchas más faltas que las que comete.
Don Antonio
07/05/2011, 11:36
Teatreros hay en todos lados, pero el hecho de la repercusión mediática mundial de los Clásicos, ha hecho que todo Dios hable de lo mismo y del mismo equipo.
Tomasete
07/05/2011, 11:48
Te piensas que un yanqui llamándonos teatreros nos va a afectar después de lo que han dicho por aquí?
Estamos curados de espanto chavalín y en Wembley además:amore:
No debería, pero como lleváis un tiempo muy preocupados por la imagen y valores del madrid no estaría nada mal si os preocupa tanto la imagen y los valores que os miréis un poco el ombligo.
Llevamos tres años disfrutando de futbol y titulos...
:juas::juas::juas:
Otros iban a ganar la liga, iban a ganar la Champions... Los sueños amigo sueños son y hoy en día son unos "segundones" no solo en futbol, sino en basket, donde "tambien tenemos influencias" con Villar o Platini
[Only registered and activated users can see links]
Como diria Anibal Smith... me encantan que los planes salgan bien... Es evidente que despues de una temporada con un Llourinho hablando de Villaratos, horariatos, calendariatos... cualquier cosa os parezca llorar.
[Only registered and activated users can see links]
Disfrutarlo.
Periódicos sin ojos como el AS o el MARCA existe en todo el planeta. Repito, 3 tiros en 180 minutos, ¿mereceis pasar? Déjame que me ría.
Tomasete
07/05/2011, 11:55
Teatreros hay en todos lados, pero el hecho de la repercusión mediática mundial de los Clásicos, ha hecho que todo Dios hable de lo mismo y del mismo equipo.
No confundir ni equiparar exagerar una falta con fingir una agresión, esto último es muchísimo más antideportivo y rastrero.
Este post mío sólo tiene una finalidad por mucho que algunos culés haya saltado a la yugular con gilipolleces varias. La finalidad es que hace unos días se abrió un post similar de la prensa inglesa y se dijo que bua que decían eso porque como se iban a enfrentar al Manchester en la final....
Pues nada los americanos piensan lo mismo, y como los americanos la mayoría.
La imagen de los jugadores del barça y del equipo tras los clásicos, como bien dices porque es foco de atención mundial, ha quedado muy dañada en cuanto a la teatralidad. Pero ojo esto no es nuevo. Por ejemplo tras las simulaciones de Pedro, Busquets, el cuento de Mascherano o los retorcimientos de Alves se han llevado todo el foco y en España por tratarse de Iniesta y Xavi (héroes de la roja) no se dice y se mira para otro lado pero si Di Maria es un piscinas Iniesta y Xavi .... no se tiran desbordando pero se desmayan sólo con mirarles.
Madre mía; después los mismos Xavi, Busquets, Iniesta, etc, te ganan un Mundial y son la repolla en vinagre. Los colores te hacen ver las cosas de formas distintas.
Tomasete
07/05/2011, 12:10
Madre mía; después los mismos Xavi, Busquets, Iniesta, etc, te ganan un Mundial y son la repolla en vinagre. Los colores te hacen ver las cosas de formas distintas.
¿Que tiene que ver lo uno con lo otro?
Uno puede ser un jugadorazo y a la vez ser teatrero o el que sea un jugadorazo no le disculpa todo lo que haga.
Si tu eres de los que si ganan un mundial o un titulo les disculpas todo pues nada ponte a la cola de la central lechera, que se callan pero ven lo mismo que los demás.
¿Que tiene que ver lo uno con lo otro?
Uno puede ser un jugadorazo y a la vez ser teatrero o el que sea un jugadorazo no le disculpa todo lo que haga.
Si tu eres de los que si ganan un mundial o un titulo les disculpas todo pues nada ponte a la cola de la central lechera, que se callan pero ven lo mismo que los demás.
:shock:Esto es lo que hace el 75% de los madridistas que solo les interesa ganarle al Barçajugando como una mierda y luego llorar. Peor si ganan se les perdona todo, como en la copa.
¿Que tiene que ver lo uno con lo otro?
Uno puede ser un jugadorazo y a la vez ser teatrero o el que sea un jugadorazo no le disculpa todo lo que haga.
Si tu eres de los que si ganan un mundial o un titulo les disculpas todo pues nada ponte a la cola de la central lechera, que se callan pero ven lo mismo que los demás.
No, no los salvo. Pero es lo de siempre: con España hacen el mejor juegos y son los mejores; con el Barcelona son unos teatreros y no son tan buenos como antaño. Es lo que hace una camiseta, o... ¿será el color azul?...
Tomasete
07/05/2011, 12:25
No, no los salvo. Pero es lo de siempre: con España hacen el mejor juegos y son los mejores; con el Barcelona son unos teatreros y no son tan buenos como antaño. Es lo que hace una camiseta, o... ¿será el color azul?...
A mi no me cuentes historias, si yo una vez puse verde alguien por piscinero fue a Villa (no estaba en el barça) en el mundial de Luis Aragonés con la selección, no jugaba en el barça. Se debió creer Koeman lanzando faltas por meter en el primer paritido una que rebotó en la barrera y se pasó el resto del partido del mundial tirándose y simulando faltas cerca del área.
A mi no me cuesta reconocer las cosas y en la selección menos aún.
Tomasete
07/05/2011, 12:27
:shock:Esto es lo que hace el 75% de los madridistas que solo les interesa ganarle al Barçajugando como una mierda y luego llorar. Peor si ganan se les perdona todo, como en la copa.
Venga sigue trivializando las cosas para llevarlas al lado que te interesa. Está bien claro lo que estoy diciendo.
A mi no me cuentes historias, si yo una vez puse verde alguien por piscinero fue a Villa (no estaba en el barça) en el mundial de Luis Aragonés con la selección, no jugaba en el barça. Se debió creer Koeman lanzando faltas por meter en el primer paritido una que rebotó en la barrera y se pasó el resto del partido del mundial tirándose y simulando faltas cerca del área.
A mi no me cuesta reconocer las cosas y en la selección menos aún.
Joder, y si los jugadores encima se ponen la camiseta del Madrid, ya ni te cuento. Por lo que veo Villa es un payaso tanto en el Barça como en el Valencia, como en la Selección...¿y en el Madrid, lo sería? Lo dudo.:pillo:
Alexculé
07/05/2011, 12:30
Pues si lo dicen los americanos habrá que creérselo, la mejor liga del mundo, donde predomina el deporte rey por todos los costados.
tesquiero
07/05/2011, 12:39
[Only registered and activated users can see links]
Nada es porque se enfrentan a ellos en la final. :juas:
Estracto:
But on Tuesday, as Barca takes on Madrid in the second leg of its UEFA Champions League semifinal, this superclub seems to be doing some serious and possibly lasting damage to its reputation. The problem stems from the comportment of its players lately, which falls into three distinct subcategories:
1) The sort of crying, whining and petulant foot-stomping one might expect from a toddler.
2) Frequent appeals to a righteous God to be spared persecution by infidel referees.
3) A tendency to react to any impact with opposing players by writhing around like Desdemona on her deathbed in the final act of Verdi's Otello.
*************************************************************************
"Barça, los mayores quejicas del mundo"
La censura a la actitud de los jugadores culés en las semifinales de Champions traspasa nuestras fronteras. El prestigioso The Wall Street Journal publicó un extenso artículo donde les llama actores: "Se retuercen en el suelo como Desdémona en el 'Otello' de Verdi"
La polémica por el teatrillo de los jugadores del Barça en las semifinales de Champions traspasa nuestras fronteras. Allende el Atlántico, el prestigioso diario económico estadounidense The Wall Street Journal ha criticado con dureza al conjunto culé en un extenso artículo cuyo título es elocuente: 'The World's Greatest Whiners' ("Los mayores quejicas del mundo"). El subtítulo no se queda atrás: "Con toda su teatralidad, el Barça ha prosperado usando a los árbitros".
En él, sus autores, Jonathan Clegg y Mathew Futterman, desarrollan la tesis de que, cuando Alves fingió en la roja de Pepe, y Pedro y Busquets simularon sendas agresiones de Arbeloa y Pedro, todo se debía a un plan para influir en el arbitraje. "Este 'crescendo' de quejas parece una calculada campaña para obtener mejores faltas o conseguir que futbolistas del equipo rival sean expulsados. Algunos observadores dirán que eso llega convenientemente cuando el poderoso ataque azulgrana ha bajado su rendimiento y el equipo poco a poco depende más de los goles a balón parado".
El rotativo es especialmente ácido con la imagen internacional que ha dejado el Barça: "Es un superclub que ha hecho quizás un daño irreparable y durarero a su reputación. El problema recae en el comportamiento de sus jugadores, que tiene tres categorías distintas: 1) Lloros, quejidos y pataletas que uno podría esperar de un niño pequeño. 2) Continuas apelaciones a un Dios justo para evitar la persecución de árbitros infieles y 3) Una tendencia a reaccionar ante cualquier impacto con otro jugador retorciéndose de dolor, como si fuesen Desdémona en su lecho de muerte en el 'Otello' de Verdi".
Histrionismo.
The Wall Street Journal sostiene su tesis en la desproporción de faltas y tarjetas que le pitan al Barça a favor y en contra. "Sorprende lo bien que este arranque de histrionismo está funcionando. El Barça ha cometido en esta Champions 11,4 faltas de media por partido (137 en total), mientras que ha recibido 195, el récord del torneo, 16,2 de media. En otras palabras, hay una diferencia de más de cuatro faltas... Además, el Barça ha visto sólo 13 amarillas, por 32 del Real Madrid. El Manchester United tiene una tarjeta menos, 12, pero, significativamente, le han pitado 19 faltas más en contra que al Barça".
El diario neoyorquino refleja las quejas de Mourinho contra Stark compara al Barça y utiliza una frase ingeniosa para definir el estilo azulgrana: "Fancy Flicks and Dirty Tricks" ("Una película elegante con trucos sucios"). "Es fácil apuntar que fingir, tirarse y presionar al árbitro ha sido parte integral de la cultura del fútbol (...) pero el Barça puede ser el primer equipo en emplear esta estrategia para poder ganar una Copa de Europa".
En esa línea, recoge el testimonio del polémico ex jugador italiano Giorgio Chinaglia: "Tienen esa actitud de 'Somos los mejores, ¿cómo te atreves a enfrentarte con nosotros?' Alves debió ser el expulsado. Eres un profesional, ¿qué haces tirándote al suelo así?".
[Only registered and activated users can see links]
*******************************************************
Nada a seguir preocupado el mundo culé por la imagen del madrid y sus valores.
hasta ahí he leído.
Venga, a llorar a JERUSALEN
De_libro
07/05/2011, 12:46
:juas::juas::juas:
Los madridistas resentidos siguen intentando manchar el nombre del Barça, la verdad es que nosotros jugamos la final y ellos ni en basket, claro que
Al menos llegaron a la Final Four, cosa que nosotros no podemos decir, por un sin fin de motivos, pero no creo que sea un comentario muy acertado nombrar la FF.
Quagmire
07/05/2011, 12:49
Llorando voy,
Llorando vengo,vengo
..
No debería, pero como lleváis un tiempo muy preocupados por la imagen y valores del madrid no estaría nada mal si os preocupa tanto la imagen y los valores que os miréis un poco el ombligo.
Nadie como yo para valorar las acciones de mi equipo y ten por seguro que no defiendo el hecho de que a veces (no siempre porque ahora parece que todo lo que ha conseguido el barça lo empaña el hecho de hacer teatro) se haga un poco de teatro mas de la cuenta.
Y el que se debería mirar el ombligo eres tu porque los hilos que estás abriendo ultimamente, tu avatar y tu actitud está demostrando que no solo no te miras al ombligo sino que además defiendes a los sinverguenzas que están haciendo que tu equipo se esté transformando en lo que se puede ver claramente ahora, un equipo segundón, llorón y que a llegado a tales puntos de demandar al equipo contrario contra la uefa por una rabieta.
Tomasete
07/05/2011, 13:33
Nadie como yo para valorar las acciones de mi equipo y ten por seguro que no defiendo el hecho de que a veces (no siempre porque ahora parece que todo lo que ha conseguido el barça lo empaña el hecho de hacer teatro) se haga un poco de teatro mas de la cuenta.
Y el que se debería mirar el ombligo eres tu porque los hilos que estás abriendo ultimamente, tu avatar y tu actitud está demostrando que no solo no te miras al ombligo sino que además defiendes a los sinverguenzas que están haciendo que tu equipo se esté transformando en lo que se puede ver claramente ahora, un equipo segundón, llorón y que a llegado a tales puntos de demandar al equipo contrario contra la uefa por una rabieta.
Los hilos que estoy abriendo son iguales que otros muchos que se abren pero en sentido contrario y que son altamente aplaudidos o adulados.
No entiendo tanta crispación cuando es una cosa habitual en el foro, eso si lo único que cambia es el nombre de un equipo.
¿O a caso no se ha querido criminalizar al Real Madrid con sus supuestas entradas asesinas? Para poner a parir al madrid al respecto ¿No es cierto que se han olvidado por partes de algunos otras entradas que no eran precisamente del madrid?
Pues lo dicho.
Quien quiera pensar que esto es una rabieta y que me jode sobremanera que mi equipo no esté en la final o que el barça ahora esté en la cresta de la ola pues nada que lo piense me la pela. A mi no se me caen los anillos por reconocer las virtudes el rival y he sido el primero en alabar el juego del barça y en reconocer que tiene un equipazo.
Uno ya tiene una edad como para cabrearse o picarse porque el rival esté en un ciclo ganador. Lo llevo mucho mejor de lo que queréis hacer ver.
¿O a caso no se ha querido criminalizar al Real Madrid con sus supuestas entradas asesinas?
A partir de ahí he dejado de leer.
Tomasete
07/05/2011, 13:47
A partir de ahí he dejado de leer.
Lo cachondo es que volvéis el post en una critica a mi, mi forma de postear o si estoy picado en vez de comentar lo que dice la noticia de Wall Street Journal ¿Por que será?
Que lo han escrito Jonathan Clegg y Matthew Futterman no yo. Pero no interesa leerlo y centrarnos en lo que dicen.
:bah:
Alexculé
07/05/2011, 13:50
[Only registered and activated users can see links]
VIVAPOLONIA
07/05/2011, 14:06
Los norteamericanos entenderán mucho de fútbol americano, pero de fútbol o soccer, como le llaman allí, más bien poco
Xavi Sambora
07/05/2011, 14:22
Joder, tenéis que buscar artículos aislados y sumamente parciales. En cambio de las portadas de medio mundo y las cróncias del dia siguiente al partido en la que se hablaba de la superioridad futbolística del Barça, la pequeñez del juego del Madrid y el rotundo fracaso de Llourinho, ni mención. Es bastante patético la verdad.
Comparar un artículo en el Wall Street Journal con la opinión de EEUU es exagerado.
Thonys II
07/05/2011, 14:25
No confundir ni equiparar exagerar una falta con fingir una agresión, esto último es muchísimo más antideportivo y rastrero.
Este post mío sólo tiene una finalidad por mucho que algunos culés haya saltado a la yugular con gilipolleces varias. La finalidad es que hace unos días se abrió un post similar de la prensa inglesa y se dijo que bua que decían eso porque como se iban a enfrentar al Manchester en la final....
Pues nada los americanos piensan lo mismo, y como los americanos la mayoría.
La imagen de los jugadores del barça y del equipo tras los clásicos, como bien dices porque es foco de atención mundial, ha quedado muy dañada en cuanto a la teatralidad. Pero ojo esto no es nuevo. Por ejemplo tras las simulaciones de Pedro, Busquets, el cuento de Mascherano o los retorcimientos de Alves se han llevado todo el foco y en España por tratarse de Iniesta y Xavi (héroes de la roja) no se dice y se mira para otro lado pero si Di Maria es un piscinas Iniesta y Xavi .... no se tiran desbordando pero se desmayan sólo con mirarles.
Tienes razon simular una agresión es mucho peor...
[Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]
Thonys II
07/05/2011, 14:29
Al menos llegaron a la Final Four, cosa que nosotros no podemos decir, por un sin fin de motivos, pero no creo que sea un comentario muy acertado nombrar la FF.
Podiamos mirar como se alegraron con el Pao nos elimino...
Tomasete
07/05/2011, 14:30
Comparar un artículo en el Wall Street Journal con la opinión de EEUU es exagerado.
Es una forma de hablar. Hay un post más abajo que se sobre los ingleses y el teatro del barça simplemente he "parafraseado el título".
Shark Gutierrez
07/05/2011, 16:42
Soy el segundo madridista (hasta ahora) que comenta algo en el post y no voy a aportar nada, lo cuál deja muy claro que no todos opinamos lo mismo que Tomasete.
Por cierto, Thonys, tambien me puedes decir como TV3 que tenía comprado los derechos de la Final Four, se han querido deshacer de ellos, al ver que el Madrid si llegaba mientras el Barça. no. El ejemplo de la FF es poco acertado, por tu parte, la verdad.
Thonys II
07/05/2011, 16:50
Soy el segundo madridista (hasta ahora) que comenta algo en el post y no voy a aportar nada, lo cuál deja muy claro que no todos opinamos lo mismo que Tomasete.
Por cierto, Thonys, tambien me puedes decir como TV3 que tenía comprado los derechos de la Final Four, se han querido deshacer de ellos, al ver que el Madrid si llegaba mientras el Barça. no. El ejemplo de la FF es poco acertado, por tu parte, la verdad.
Eso es cosa de las audiencias, evidentemente sabe que no habra mucha animación en algunos partidos
Seguramente fuera pensarán que toda España dice que el Barça es teatro, ya que como lo dice AS y Marca...:pillo:
[Only registered and activated users can see links]
Nada es porque se enfrentan a ellos en la final. :juas:
Estracto:
But on Tuesday, as Barca takes on Madrid in the second leg of its UEFA Champions League semifinal, this superclub seems to be doing some serious and possibly lasting damage to its reputation. The problem stems from the comportment of its players lately, which falls into three distinct subcategories:
1) The sort of crying, whining and petulant foot-stomping one might expect from a toddler.
2) Frequent appeals to a righteous God to be spared persecution by infidel referees.
3) A tendency to react to any impact with opposing players by writhing around like Desdemona on her deathbed in the final act of Verdi's Otello.
*************************************************************************
"Barça, los mayores quejicas del mundo"
La censura a la actitud de los jugadores culés en las semifinales de Champions traspasa nuestras fronteras. El prestigioso The Wall Street Journal publicó un extenso artículo donde les llama actores: "Se retuercen en el suelo como Desdémona en el 'Otello' de Verdi"
La polémica por el teatrillo de los jugadores del Barça en las semifinales de Champions traspasa nuestras fronteras. Allende el Atlántico, el prestigioso diario económico estadounidense The Wall Street Journal ha criticado con dureza al conjunto culé en un extenso artículo cuyo título es elocuente: 'The World's Greatest Whiners' ("Los mayores quejicas del mundo"). El subtítulo no se queda atrás: "Con toda su teatralidad, el Barça ha prosperado usando a los árbitros".
En él, sus autores, Jonathan Clegg y Mathew Futterman, desarrollan la tesis de que, cuando Alves fingió en la roja de Pepe, y Pedro y Busquets simularon sendas agresiones de Arbeloa y Pedro, todo se debía a un plan para influir en el arbitraje. "Este 'crescendo' de quejas parece una calculada campaña para obtener mejores faltas o conseguir que futbolistas del equipo rival sean expulsados. Algunos observadores dirán que eso llega convenientemente cuando el poderoso ataque azulgrana ha bajado su rendimiento y el equipo poco a poco depende más de los goles a balón parado".
El rotativo es especialmente ácido con la imagen internacional que ha dejado el Barça: "Es un superclub que ha hecho quizás un daño irreparable y durarero a su reputación. El problema recae en el comportamiento de sus jugadores, que tiene tres categorías distintas: 1) Lloros, quejidos y pataletas que uno podría esperar de un niño pequeño. 2) Continuas apelaciones a un Dios justo para evitar la persecución de árbitros infieles y 3) Una tendencia a reaccionar ante cualquier impacto con otro jugador retorciéndose de dolor, como si fuesen Desdémona en su lecho de muerte en el 'Otello' de Verdi".
Histrionismo.
The Wall Street Journal sostiene su tesis en la desproporción de faltas y tarjetas que le pitan al Barça a favor y en contra. "Sorprende lo bien que este arranque de histrionismo está funcionando. El Barça ha cometido en esta Champions 11,4 faltas de media por partido (137 en total), mientras que ha recibido 195, el récord del torneo, 16,2 de media. En otras palabras, hay una diferencia de más de cuatro faltas... Además, el Barça ha visto sólo 13 amarillas, por 32 del Real Madrid. El Manchester United tiene una tarjeta menos, 12, pero, significativamente, le han pitado 19 faltas más en contra que al Barça".
El diario neoyorquino refleja las quejas de Mourinho contra Stark compara al Barça y utiliza una frase ingeniosa para definir el estilo azulgrana: "Fancy Flicks and Dirty Tricks" ("Una película elegante con trucos sucios"). "Es fácil apuntar que fingir, tirarse y presionar al árbitro ha sido parte integral de la cultura del fútbol (...) pero el Barça puede ser el primer equipo en emplear esta estrategia para poder ganar una Copa de Europa".
En esa línea, recoge el testimonio del polémico ex jugador italiano Giorgio Chinaglia: "Tienen esa actitud de 'Somos los mejores, ¿cómo te atreves a enfrentarte con nosotros?' Alves debió ser el expulsado. Eres un profesional, ¿qué haces tirándote al suelo así?".
[Only registered and activated users can see links]
*******************************************************
Nada a seguir preocupado el mundo culé por la imagen del madrid y sus valores.
[Only registered and activated users can see links]
Lo que no te das cuenta es que AS y Marca se dedican a buscar cualquier rincón del mundo que se diga algo malo del Barça para ponerlo como noticia nacional y asi seguir manteniendo contento a su rebaño (y por lo que veo les funciona eh).
Si la prensa catalana se pusiera a hacer lo mismo te aseguro que podrías entrar a las webs de Sport y Mundo deportivo y no caberian las noticias que dejan al madrid de lloricas, de mal perdedor, de equipo que debe aprender a conjugar el verbo jugar, de haberse convertido en unos segundones, de agresiones lamentables, de no jugar a nada, ataques a Mou de todos los colores........... La diferencia es que a nosotros no nos hace falta que nos lo pongan, todo eso ya lo sabemos :juas:
Ale a seguir buscando articulitos de esos :juas: [Only registered and activated users can see links]
Te diré que en la cadena ESPN se valoraba la expulsión de Pepe como justa y se comentó en los dos partidos el pobre juego del Madrid y la mala imagen que ha dado Mourinho. Así que lo que diga un artículo del Wall Street Journal me importa un pito, te aseguro que no es la opinión general de lo sucedido en los derbis.
Igualmente voy hacer autocrítica y te diré que no me gusta nada cuando Busquets o Alves se ponen a hacer el payaso. Pero eso no significa que sean los únicos que utilicen este tipo de bajezas.
Que hoorrible noticia... mas viniendo de los eruditos del futbol.....
Ahora creo que si es cierto.
:juas:
liltruko87
07/05/2011, 21:11
Even if you can't tell one European soccer club from another, it's not difficult to see what's exceptional about FC Barcelona. This team plays with a dizzying combination of talent and artistry that you don't have to be a soccer snob to recognize.
---------------------
A la misma ves este diario que segun los madrilistas representa la opinion de TODA EEUU habla del talento del Barcelona y dice que no reconocerlo es no saber de futbol ......
Palmatoria
07/05/2011, 21:28
Te diré que en la cadena ESPN se valoraba la expulsión de Pepe como justa y se comentó en los dos partidos el pobre juego del Madrid y la mala imagen que ha dado Mourinho. Así que lo que diga un artículo del Wall Street Journal me importa un pito, te aseguro que no es la opinión general de lo sucedido en los derbis.
Igualmente voy hacer autocrítica y te diré que no me gusta nada cuando Busquets o Alves se ponen a hacer el payaso. Pero eso no significa que sean los únicos que utilicen este tipo de bajezas.
En ESPN, en la versión para latinoamerica AMAN al Barça y casi parecen fanáticos de toda la vida, al igual que FOX simplemente por que la mayoria son argentinos y el simbolo de este Barça es Messi.
Como dato, en el partido contra el Arsenal en la vuelta, nisiquiera gritaron el gol de los Gunners que dejaba fuera al Barça en ese momento
En ESPN, en la versión para latinoamerica AMAN al Barça y casi parecen fanáticos de toda la vida, al igual que FOX simplemente por que la mayoria son argentinos y el simbolo de este Barça es Messi.
Como dato, en el partido contra el Arsenal en la vuelta, nisiquiera gritaron el gol de los Gunners que dejaba fuera al Barça en ese momento
No hablo de la ESPN latinoamericana, hablo de la ESPN estadounidense.
Palmatoria
07/05/2011, 22:21
No hablo de la ESPN latinoamericana, hablo de la ESPN estadounidense.
Ahhh
El primer año eran todos muy buenos y guapos, Guardiola un señor, en el segundo con la llegada mediatica de Florentino y todo lo que trae, empezo una campaña bestial , Villarato y criticas de la presnsa de Madrid a tutiplem, nada el Barça en lo mas alto.
Llego el tercer año, llego Mou, y la campaña llega a cotas salvajes, Pep mato a malolete, los jugadores cuando se quitan la roja son lo mas bajo como profesionales, el nivel de escozor y resentimiento se sale de la escala, pero nada, el Baça en todo lo alto.
No se que pasara el año que viene. dudo que sea peor, pero siempre te sorprende, yo me didicare a disfrutar del juego de este equipo como el 80 % del resto del mundo, todos enamorados de un equipo que pasara a la historia como uno de los mejores qua ha pisado un campo de futbol
elverdaderoivan-loco
09/05/2011, 14:21
No te jode los gringos hablando de Futbol, hasta donde hemos llegado, si estos tion no juegan al Futbol ni siquiera al FOOTBALL juegan al SOCCER, son los mismos que querian eliminar los empates haciendo tiros de shoot out, para que fuese mas interesante, y que su deporte al que ellos llaman FOOTBALL lo juegan , el 99% del tiempo CON LAS MANOS, vienen a criticar al que es HOY EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO, pa cagalse oiga. NaCl U 2
Quién ha escrito eso? Tommy Rhumzero?
Además... "EEUU"???? O 1 periódico de entre cientos de miles de EEUU?
elverdaderoivan-loco
09/05/2011, 15:59
Parece el "dejame buscar por la web algo que diga lo que quiero oir, para asi reconfortar mis heridas"
NaCl U 2
sobre esta cuestion solo voy a parafrasear a un amigazo de otro foro
los aficionados al futbol compramos y leemos cada dia el wall street journal
los de baloncesto van hacia el epoca
y los de toros sobre todo leen cinco dias
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin