PDA

Ver versión completa : MARCA: Kun zanja el debate: Me quedare hasta 2014 minimo en el Atleti



F9T
06/05/2011, 02:21
Hala, ni premier, ni madrid, ni ostias, se confirma la continuidad del Kun en el Atleti, pasara a ganar 11 millones brutos al año,y 8 millones netos.

[Only registered and activated users can see links] :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:



KUNKUNKUNKUNKUNKUNKUNKUN:alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza:

VIVAPOLONIA
06/05/2011, 02:22
Eso ya se verá, ya se sabe que a los futbolistas les va mucho eso de... donde dije digo digo diego

elmatxetas
06/05/2011, 03:47
Yo creo que se le ha quedado pequeño pero si está contento pues mejor para todos.

Edu
06/05/2011, 05:11
Buenas noticias para los colchoneros. Aunque vaya con lo que cobra el Kun, no se si os sale a cuenta pagarle tanto.. Esto puede hacer que lo mantengais pero luego su ficha pese mucho en el presupuesto del equipo.

Palmatoria
06/05/2011, 07:09
Hoy por hoy es el jugador más desequilibrante del equipo, es joven y está bien que el futuro proyecto se amre pensado en él. Eso si, debe tener buenos compañeros a su lado para desarrollar su juego o se perderá y no rendirá lo esperado

Jorge Mendes
06/05/2011, 08:25
Yo creo que se le ha quedado pequeño pero si está contento pues mejor para todos.

calla envidioso XD

garate74
06/05/2011, 08:46
Buenas noticias para los colchoneros. Aunque vaya con lo que cobra el Kun, no se si os sale a cuenta pagarle tanto.. Esto puede hacer que lo mantengais pero luego su ficha pese mucho en el presupuesto del equipo.

el Kun se lo gana, nos sale mas caro pagar a Raul Garcia o Filipe Luis, que ganan menos, pero pa lo que hacen demasiado ganan

Barksdale
06/05/2011, 10:24
Como si eso valiera para algo... :jeje:

Anda que no han habido caso de jugadores que prometían fidelidad o cumplimiento de contrato y después han terminado cogiendo un avión para otro destino.

F9T
06/05/2011, 10:27
Algunos vivis obsesionados con que el kun se tiene que ir, y no os dais cuenta que el chico aqui esta comodo y que no le hace falta jugar la champions con asiduidad, quiere jugarla, pero a su tiempo, tiene 23 años, es jovén ambicioso y con la cabeza amueblada.

kengo
06/05/2011, 10:29
Como si eso valiera para algo... :jeje:

Anda que no han habido caso de jugadores que prometían fidelidad o cumplimiento de contrato y después han terminado cogiendo un avión para otro destino.

Opino exáctamente lo mismo, también era Zidane inamovible de la Juve, o Bechkam no iba a dejar Manchester, ni Figo el Barça...¿Cuántos de ellos renovaron el año anterior o el mismo año que se fueron?

Nevermind
06/05/2011, 10:53
Algunos vivis obsesionados con que el kun se tiene que ir, y no os dais cuenta que el chico aqui esta comodo y que no le hace falta jugar la champions con asiduidad, quiere jugarla, pero a su tiempo, tiene 23 años, es jovén ambicioso y con la cabeza amueblada.

Algunos vivís obsesionados con que un jugador se va a quedar en el Atlético porque lo dice en una entrevista, cuando se han dado, se dan, y se darán muchísimos casos de hacer eso mismo y poner tierra de por medio en cuanto se les ofrece algo mejor.

F9T
06/05/2011, 11:00
Algunos vivís obsesionados con que un jugador se va a quedar en el Atlético porque lo dice en una entrevista, cuando se han dado, se dan, y se darán muchísimos casos de hacer eso mismo y poner tierra de por medio en cuanto se les ofrece algo mejor.

Vale, lo que tú digas...se va ir al tottenham:juas: :juas: :juas: :juas: :juas:


En fin, seguid menospreciando al atleti, que mas lo engrandeceis.

Barksdale
06/05/2011, 11:04
Algunos vivis obsesionados con que el kun se tiene que ir, y no os dais cuenta que el chico aqui esta comodo y que no le hace falta jugar la champions con asiduidad, quiere jugarla, pero a su tiempo, tiene 23 años, es jovén ambicioso y con la cabeza amueblada.

Es joven y parece tener la cabeza amueblada pero si su objetivo es quedarse en el Atleti hasta tener 26 años me parece de todo menos ambicioso.

;)

F9T
06/05/2011, 11:26
Es joven y parece tener la cabeza amueblada pero si su objetivo es quedarse en el Atleti hasta tener 26 años me parece de todo menos ambicioso.

;)

Pues con el salario que tiene y viviendo en una ciudad como madrid, comodo esta, y jugando en europa con asiduidad, porque no hubo un año que se quede fuera, incluso gano dos titulos, que mas quieres?

que se vaya a tu super equipo que no pude pagar ni la mitad de lo que vale su clausula?

va ser que no.

Barksdale
06/05/2011, 11:44
Pues con el salario que tiene y viviendo en una ciudad como madrid, comodo esta, y jugando en europa con asiduidad, porque no hubo un año que se quede fuera, incluso gano dos titulos, que mas quieres?

que se vaya a tu super equipo que no pude pagar ni la mitad de lo que vale su clausula?

va ser que no.

Pelear por títulos importantes (Liga y Champions), algo que no está ni va a estar al alcance del Atleti por lo menos a corto plazo.

Y ojo, que si de verdad cumple contrato será de admirar por la lealtad mostrada pero eso es una cosa y la ambición otra completamente distinta.

PD: Yo no quiero al Kun en ninguno de mis equipos. Todo vuesto hasta 2014 no, hasta 2020. ;)

kengo
06/05/2011, 14:25
Kun Agüero es jugador para un equipo de talla mundial, y que se quede en el Atlético de por vida sería un error para mí, los grandes jugadores tienen que jugar en los mejores equipos, y para mí, el Atlético se le queda pequeño al Kun. El Atlético sería un equipo que está en el grupo que viene detrás de los equipos de talla mundial, pero Kun pertenece a un club selecto.

Don Antonio
06/05/2011, 14:30
Grande Kun.

:alabanza:

David
06/05/2011, 14:46
Yo desde el never , never , never de Figo de irse del Barça yo ya no me creo nada...

F9T
06/05/2011, 15:21
Pelear por títulos importantes (Liga y Champions), algo que no está ni va a estar al alcance del Atleti por lo menos a corto plazo.

Y ojo, que si de verdad cumple contrato será de admirar por la lealtad mostrada pero eso es una cosa y la ambición otra completamente distinta.

PD: Yo no quiero al Kun en ninguno de mis equipos. Todo vuesto hasta 2014 no, hasta 2020. ;)

Que no le vas a querer, no seas demaghonys...con lo bueno que es(acaso es mejor pandev que el kun? venga por favor eh) por no hablar incluso que es hasta mejor en forma que pedro o villa, es con diferencia tras messi y ronaldo el mejor.

va a cobrar mucho 11 kilos, y en españa tiene una comodidad grande, le doy dos años mas aqui, luego se marchara y es normal, con 25 años habiendo llegado a los 18, es entendible.

Barksdale
06/05/2011, 16:29
Que no le vas a querer, no seas demaghonys...con lo bueno que es(acaso es mejor pandev que el kun? venga por favor eh) por no hablar incluso que es hasta mejor en forma que pedro o villa, es con diferencia tras messi y ronaldo el mejor.

va a cobrar mucho 11 kilos, y en españa tiene una comodidad grande, le doy dos años mas aqui, luego se marchara y es normal, con 25 años habiendo llegado a los 18, es entendible.

No, no le quiero, siempre lo he dicho. Tiene muchos problemas físicos y le cuesta horrores llegar a un nivel de forma óptimo, especialmente si juega 2 partidos semanales, algo que en un club de primer nivel europeo siempre hará.

Para el dineral que costaría veo otras opciones más interesantes.

Grau
06/05/2011, 16:32
Él mismo, le honra. Pero como visión de futuro, más bien poca. Lo que podría llegar a ser ya en estos momentos.

Nevermind
06/05/2011, 17:14
Vale, lo que tú digas...se va ir al tottenham:juas: :juas: :juas: :juas: :juas:


En fin, seguid menospreciando al atleti, que mas lo engrandeceis.

Quién ha hablado del Tottenham? Te haces pajas mentales tu solito macho. Lo mencionas a la mínima últimamente, envidia quizás? Cuánto lleváis sin ir a cuartos de Champions?
Nadie lo está menospreciando, pero que no es un equipo top mundial lo sabe todo el mundo con dos dedos de frente. Puede aspirar a mucho más, porque hay bastantes clubs más grandes que el Atleti en europa, sin más.

De todas formas en el esquema de los Spurs no va a rendir bien, prefiero un Cavani o un Falcao mil veces, el Kun no es un 9 referencia, y jugamos con un 4-4-1-1.

F9T
06/05/2011, 18:16
Quién ha hablado del Tottenham? Te haces pajas mentales tu solito macho. Lo mencionas a la mínima últimamente, envidia quizás? Cuánto lleváis sin ir a cuartos de Champions?
Nadie lo está menospreciando, pero que no es un equipo top mundial lo sabe todo el mundo con dos dedos de frente. Puede aspirar a mucho más, porque hay bastantes clubs más grandes que el Atleti en europa, sin más.

De todas formas en el esquema de los Spurs no va a rendir bien, prefiero un Cavani o un Falcao mil veces, el Kun no es un 9 referencia, y jugamos con un 4-4-1-1.

y el tottenham sin ganar un titulo europeo?

Si, los hay pero precisamente el tottenham no es mas grande que el Atleti.

:juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas:

PD:

De verdad crees que el Tottenham aspira a falcao o cavani?:alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza:

Nevermind
06/05/2011, 18:54
y el tottenham sin ganar un titulo europeo?

Si, los hay pero precisamente el tottenham no es mas grande que el Atleti.

:juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas: :juas:

PD:

De verdad crees que el Tottenham aspira a falcao o cavani?:alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza: :alabanza:

Mejor no vuelvo a entrar en lo que opino o pienso de la Europa League porque no quiero herir sensibilidades. Es como ganar la copa en España y creerte el más guay de la clase y equipararlo a la Liga, sin comentarios.

Es lo que tiene tener liquidez y no estar endeudado hasta las cejas, que puedes hace fichajes que no den vergüenza, sobre todo si se clasifica para Champions. Si no Osvaldo sería otro fichajazo, y seguramente bastante más barato que los otros 2.

De todas formas, si te crees que el Atletico tiene nivel para el Kun es para mear y no echar gota.
Luego me hablas de aspiraciones y no te das cuenta que tu propio equipo queda en evidencia con lo que dices.

Por cierto, tu "equipazo" no ha entrado a Europa hasta esta jornada, y no está lejos de quedarse en casa aún el año que viene. Nivelazo eh?

F9T
06/05/2011, 19:01
Mejor no vuelvo a entrar en lo que opino o pienso de la Europa League porque no quiero herir sensibilidades. Es como ganar la copa en España y creerte el más guay de la clase y equipararlo a la Liga, sin comentarios.

Es lo que tiene tener liquidez y no estar endeudado hasta las cejas, que puedes hace fichajes que no den vergüenza, sobre todo si se clasifica para Champions. Si no Osvaldo sería otro fichajazo, y seguramente bastante más barato que los otros 2.

De todas formas, si te crees que el Atletico tiene nivel para el Kun es para mear y no echar gota.
Luego me hablas de aspiraciones y no te das cuenta que tu propio equipo queda en evidencia con lo que dices.

Pues si no tiene nivel me dirás tú...en 5 años que lleva aqui, dos veces jugo la champions, dos la uefa, en una fue campeon de uefa y de supercopa, disputo una final de copa...si eso no es nivel.

seguro que crouch con su copa inglesa tiene mas nivel no?

Liquidez? no todos tienen un magnate como los spurs, ni tienen el castigo de tener a un delincuente al margén, delincuentes inútiles al margen, superamos al tottenham.

Nevermind
06/05/2011, 20:23
Pues si no tiene nivel me dirás tú...en 5 años que lleva aqui, dos veces jugo la champions, dos la uefa, en una fue campeon de uefa y de supercopa, disputo una final de copa...si eso no es nivel.

seguro que crouch con su copa inglesa tiene mas nivel no?

Liquidez? no todos tienen un magnate como los spurs, ni tienen el castigo de tener a un delincuente al margén, delincuentes inútiles al margen, superamos al tottenham.

Estamos comparando al mejor jugador de tu equipo con Crouch? No me hagas reír. Compáralo con Bale o VdV o Modric.

F9T
06/05/2011, 20:57
Estamos comparando al mejor jugador de tu equipo con Crouch? No me hagas reír. Compáralo con Bale o VdV o Modric.

Ah muy bien y Forlán en su nivel no es mas que van der vaart? y Modric un buen jugadór, pero no tiene ni la mitad de titulos que Reyes por ejemplo. Bale es una maquina, pero tampoco ha ganado nada....No insistas, tus spurs no son mejóres que el Atleti que tanto infravaloras.

Ah y por cierto no escupas para arriba que vosotros tampoco jugareis champions...equipazo(pd: ultimo año del atleti en cuartos, eliminado por el ajax en 1996, mas participaciones que el tottenham tenemos...por no hablar de titulos majete ;)

Nevermind
06/05/2011, 21:05
Ah muy bien y Forlán en su nivel no es mas que van der vaart? y Modric un buen jugadór, pero no tiene ni la mitad de titulos que Reyes por ejemplo. Bale es una maquina, pero tampoco ha ganado nada....No insistas, tus spurs no son mejóres que el Atleti que tanto infravaloras.

Ah y por cierto no escupas para arriba que vosotros tampoco jugareis champions...equipazo(pd: ultimo año del atleti en cuartos, eliminado por el ajax en 1996, mas participaciones que el tottenham tenemos...por no hablar de titulos majete ;)

No has visto jugar a Modric en tu vida. Cuando vi lo de los títulos dejé de leer. Sigue en tus mundos de yupi, a mi plin.

kengo
06/05/2011, 21:05
El nivel histórico no tiene nada que ver con el nivel actual, y actualmente, el Tottenham es mejor que el Atlético, el Tottenham ahora mismo es un equipo con jugadores muy buenos, el Atlético son 3 buenos jugadores (incluyendo lo mal que está Forlán) rodeado de jugadores normales.

F9T
06/05/2011, 21:11
El nivel histórico no tiene nada que ver con el nivel actual, y actualmente, el Tottenham es mejor que el Atlético, el Tottenham ahora mismo es un equipo con jugadores muy buenos, el Atlético son 3 buenos jugadores (incluyendo lo mal que está Forlán) rodeado de jugadores normales.

mejor que el atleti porque?

el tottenham ha jugado 1 año la champions, el atleti 2 (por lo tanto no ha quedado por encima del cuarto)
el tottenham ha jugado un par de uefas en el ultimo milenio, el atleti 3 o 4.
El Atleti ha ganado una uefa y una supercopa, el tottenham gano una copa inglesa, el atleti ha disputado mas de una final de copa del rey en los ultimos años, el tottenham solo jugo la de juande y llevaba mas de 20 años sin titulos(y luego los 16 del atleti eran muchos...fueron los PEORES DE LA HISTORIA DEL ATLETI)

Modric, Van der vaart, bale, todos jugadorazos, que si, que lo siento ni kun, ni reyes, ni filipe luis para mi son inferiores a ellos, es lo que hay.

Porcierto a ver lo que duran en el tottenham, el kun ya lleva aqui 6 años...y lo que le queda ;)

kengo
06/05/2011, 21:21
mejor que el atleti porque?

el tottenham ha jugado 1 año la champions, el atleti 2 (por lo tanto no ha quedado por encima del cuarto)
el tottenham ha jugado un par de uefas en el ultimo milenio, el atleti 3 o 4.
El Atleti ha ganado una uefa y una supercopa, el tottenham gano una copa inglesa, el atleti ha disputado mas de una final de copa del rey en los ultimos años, el tottenham solo jugo la de juande y llevaba mas de 20 años sin titulos(y luego los 16 del atleti eran muchos...fueron los PEORES DE LA HISTORIA DEL ATLETI)

Modric, Van der vaart, bale, todos jugadorazos, que si, que lo siento ni kun, ni reyes, ni filipe luis para mi son inferiores a ellos, es lo que hay.

Porcierto a ver lo que duran en el tottenham, el kun ya lleva aqui 6 años...y lo que le queda ;)

Repito, el nivel histórico no sirve para nada, sólo para alimentar las mentes nostálgicas. El Sporting en los años 80 estuvo en un mano a mano en la hegemonía Madrid-Barça siendo subcampeón de liga y subcampeón de copa en dos ocasiones con varias participaciones en la UEFA, ¿y de qué me sirve a mí eso? ¿Alguien se atrevería a decir que el Sporting es mejor que el Villarreal sólo porque tiene mejores números históricos? Vamos, si yo defendiese eso sería un hipócrita...

Agüero vale, pero ¿Reyes?, es un buen extremo y ya está, no me parece nada del otro mundo, y por supuesto Modric o Van der Vaart son mucho más jugadores de clase que Reyes. ¿Bale contra Filipe Luis? Para mí tampoco hay color...lo que pasa, que el Atlético, a parte de eso, no se puede decir que tenga nada más...el portero. El Tottenham actualmente tiene más a parte de Modrid, VdV o Bale...muchos de estos jugadores serían estrellas en el Atlético ahora mismo.

Con el pasado no se vive, sólo engorda vitrinas, en lo que hay que pensar es en el presente.

F9T
06/05/2011, 21:26
Repito, el nivel histórico no sirve para nada, sólo para alimentar las mentes nostálgicas. El Sporting en los años 80 estuvo en un mano a mano en la hegemonía Madrid-Barça siendo subcampeón de liga y subcampeón de copa en dos ocasiones con varias participaciones en la UEFA, ¿y de qué me sirve a mí eso? ¿Alguien se atrevería a decir que el Sporting es mejor que el Villarreal sólo porque tiene mejores números históricos? Vamos, si yo defendiese eso sería un hipócrita...

Agüero vale, pero ¿Reyes?, es un buen extremo y ya está, no me parece nada del otro mundo, y por supuesto Modric o Van der Vaart son mucho más jugadores de clase que Reyes. ¿Bale contra Filipe Luis? Para mí tampoco hay color...lo que pasa, que el Atlético, a parte de eso, no se puede decir que tenga nada más...el portero. El Tottenham actualmente tiene más a parte de Modrid, VdV o Bale...muchos de estos jugadores serían estrellas en el Atlético ahora mismo.

Con el pasado no se vive, sólo engorda vitrinas, en lo que hay que pensar es en el presente.

hablar de los ultimos 4 o 5 años no es hablar de PASADO.

Para mi vale bastante mas ganar una uefa que jugar unos cuartos de una champions, cada uno con sus cuentas...pero vamos, que nosotros hemos jugado hasta finales de copa de europa...¿el Tottenham?

no me vendais la burra de que el tottenham es mejor que el Atleti porque solo los forofos antiatléticos pueden decir semejante burrada.

Reyes es un pedazo de jugadór, con 29 años con mas titulos salvo vdv, que el Tottenham entero, y que encima estuvo en el GRANDE de londres y fue campeón con el, por cierto.

Filipe no digo que sea mejor que Bale, ni reyes que modric, solo que no tienen nada que envidiarle a ellos, De gea ni hablar no lo he nombrado pero es malo? y forlán en su nivel, por mas que ahora no este bien? tampoco es malo precisamente...en fin, seguir menospreciando al atleti, y si vivimos de un pasadooooooooo ufff enorme, 11 meses...

kengo
06/05/2011, 21:36
no me vendais la burra de que el tottenham es mejor que el Atleti porque solo los forofos antiatléticos pueden decir semejante burrada.

Sólo doy mi opinión, pero tengo la mala suerte de coincidir con gente que son ciegos de sus equipo y no quieren razonar de otra manera que no sea decir que quien critique a su equipo ya es un anti. Anda que no tengo yo desgracia, en este foro soy antimadridista, anti barcelonistas, anti Athletic de Bilbao y Anti Atlético de Madrid...voy a abrir una encuesta que ponga: ''¿De qué equipo seré anti la próxima vez?''...

¿Desde cuando ''hace 4 años'' es el presente? El presente es como muchísimo la temporada 2010/11. En el fútbol los títulos no dicen nada, mucho menos para defender una teoría...una cosa es qué equipo es mejor históricamente y qué equipo es mejor actualmente.

Es que usando tu criterio, ¿Es mejor el Villarreal o el Real Unión de Irún?...no puedes decir el Villarreal...

F9T
06/05/2011, 21:39
Sólo doy mi opinión, pero tengo la mala suerte de coincidir con gente que son ciegos de sus equipo y no quieren razonar de otra manera que no sea decir que quien critique a su equipo ya es un anti. Anda que no tengo yo desgracia, en este foro soy antimadridista, anti barcelonistas, anti Athletic de Bilbao y Anti Atlético de Madrid...voy a abrir una encuesta que ponga: ''¿De qué equipo seré anti la próxima vez?''...

¿Desde cuando ''hace 4 años'' es el presente? El presente es como muchísimo la temporada 2010/11. En el fútbol los títulos no dicen nada, mucho menos para defender una teoría...una cosa es qué equipo es mejor históricamente y qué equipo es mejor actualmente.

Es que usando tu criterio, ¿Es mejor el Villarreal o el Real Unión de Irún?...no puedes decir el Villarreal...

No te acuso de anti atletico a ti precisamente, sino a mas de uno...

Pero bueno me la suda la verdad, la grandeza del atleti esta mas que probada en la masa social que tiene y el prestigio de tener jugadores como AGÜERO,REYES,FORLÁN,DE GEA,FILIPE,GODIN, aunque os joda a mas de uno(y no me refiero a ti)

No tenemos nada que envidiar al Tottenham, las cosas claritas(acaso el tottenham esta clasificado para la champions? también va a jugar la EL la proxima temporada.....)

Nevermind
06/05/2011, 23:47
No te acuso de anti atletico a ti precisamente, sino a mas de uno...

Pero bueno me la suda la verdad, la grandeza del atleti esta mas que probada en la masa social que tiene y el prestigio de tener jugadores como AGÜERO,REYES,FORLÁN,DE GEA,FILIPE,GODIN, aunque os joda a mas de uno(y no me refiero a ti)

No tenemos nada que envidiar al Tottenham, las cosas claritas(acaso el tottenham esta clasificado para la champions? también va a jugar la EL la proxima temporada.....)

El Tottenham está peleando por entrar en Champions, el Atlético por que no le quite el puesto de EL un equipo que sólo utiliza jugadores de 3 comunidades autónomas. El Tottenham está luchando contra Chelsea, Manchester City, Liverpool, Arsenal.

El Atletico contra el Athletic de Bilbao, Sevilla y Espanyol.

Lo mismo, sí. El Atletico en la premier iba a hacer mucho.

Rojiblanco
07/05/2011, 00:18
Confio en kun

Shark Gutierrez
07/05/2011, 05:04
Queda ver cuanto tiempo le queda en el Atletico. Y no es porque le tenga manía al Atletico de Madrid. Es por la sencilla razón, de que "nada es para siempre" y los jugadores menos, a no ser que vayan a un equipo de probada grandeza mundial (vease Roberto Carlos con el Real Madrid). Los extranjeros están menos arraigados que un canterano, si cabe.

Por cierto, tanto que comparáis el Tottenham y el Atletico y son un perfil similar de equipo: equipos con buenas plantillas, buenos jugadores, a lo largo de los ultimos 25 años:

(Ginola, Lineker, Gascoigne) vs (Futre, Agüero Forlán). Títulos más o menos similares a nivel doméstico. Quizás si el Atletico ha destacado más a nivel internacional.

El Tottenham le envidia al Atletico el portero y dos centrales de garantía como Godin y Dominguez).

El Atletico le envidia al Tottenham, el centro del campo entero, en general.

Y el Tottenham, (ya quiso a Forlan), envidia la delantera del Atletico (una de las más queridas por cualquier aficionado al futbol).

Son equipos paralelos practicamente. Solo que los Spurs tienen algo más de criterio para fichar que el Atletico, bajo mi punto de vista.

Nevermind
07/05/2011, 22:28
0-3 y ahora mismo fuera de Europa. Tus "grandes" Juanxo.

Palmatoria
07/05/2011, 22:29
0-3 y ahora mismo fuera de Europa. Tus "grandes" Juanxo.

El Tottenham tambien puede quedar fuera de Europa, así que no es bueno celebrar antes de tiempo

Nevermind
07/05/2011, 22:32
El Tottenham tambien puede quedar fuera de Europa, así que no es bueno celebrar antes de tiempo

A 5 puntos a falta de 2 jornadas y un partido menos? Tiene la EL asegurada de sobra.

Palmatoria
07/05/2011, 22:36
A 5 puntos a falta de 2 jornadas y un partido menos? Tiene la EL asegurada de sobra.

Creo que ahora solo el quinto va a Europa League, por los ganadores de la Carling y la final de la FA.

Si el Liverpool gana el lunes los supera por dos puntos y aunque ganen su partido pendiente al City, les faltaria vistar Anfield

Nevermind
07/05/2011, 22:40
Creo que ahora solo el quinto va a Europa League, por los ganadores de la Carling y la final de la FA.

Si el Liverpool gana el lunes los supera por dos puntos y aunque ganen su partido pendiente al City, les faltaria vistar Anfield

Pues si es así si que estaríamos bastante más puteados.

De todas formas, lo que intentaba valorar antes es la posición respecto al nivel de la liga. En la premier hay más de 2 equipos muy buenos al contrario de como sucede aquí, y el 3º en discordia aquí debería ser el Atletico o el Valencia, y el primer mencionado está 7º.

Es mucho más dificil para un equipo que no sea TOP en Inglaterra clasificar a Europa que en España.

F9T
08/05/2011, 19:37
Pues si es así si que estaríamos bastante más puteados.

De todas formas, lo que intentaba valorar antes es la posición respecto al nivel de la liga. En la premier hay más de 2 equipos muy buenos al contrario de como sucede aquí, y el 3º en discordia aquí debería ser el Atletico o el Valencia, y el primer mencionado está 7º.

Es mucho más dificil para un equipo que no sea TOP en Inglaterra clasificar a Europa que en España.

Si, en eso no te falta nada de razón.

Seria un escandalo que solo vaya un clasificado a uefa por dos de copas...seria un ESCANDALO.

Nevermind
08/05/2011, 20:22
Si, en eso no te falta nada de razón.

Seria un escandalo que solo vaya un clasificado a uefa por dos de copas...seria un ESCANDALO.

A mí también me lo parece, el torneo de la regularidad debería primar sobre los demás para acceder a internacional. Menuda tomada de pelo.

F9T
08/05/2011, 20:26
A mí también me lo parece, el torneo de la regularidad debería primar sobre los demás para acceder a internacional. Menuda tomada de pelo.

Entonces que irán, Birmingham,Stoke(por que el city se metera en champions seguramente) y el Liverpool?

no lo entiendo, de verdad, que mecanismo mas raro.

y mira que me hacia gracia la idea por darte cera con el Tottenham:jeje: pero es que es muy muy injusto.

Palmatoria
08/05/2011, 23:37
Se supone que el Birmingham va por ganar la Carling cup y el otro seria el Stoke y el otro puesto sería para el quinto clasificado.

A mi no me parece tan injusto, ya que si a las copas no les das un premio adicional creo que pierden importancia.

Nevermind
09/05/2011, 03:28
Me parece que en Inglaterra ya le dan bastante más valor que en España a las copas, no era necesario esto.

Para eso, vería más justo que le dieran al Community Shield la 4º plaza de Champions, la de repesca.

Palmatoria
09/05/2011, 05:20
Me parece que en Inglaterra ya le dan bastante más valor que en España a las copas, no era necesario esto.

Para eso, vería más justo que le dieran al Community Shield la 4º plaza de Champions, la de repesca.

En ese caso seria la FA cup que es más importante

Aun así, yo no veo mal que le den un premio adicional a quien gana esta título, ya que así a los ganadores de los tres titulos en disputa se le da de premio el paso a una copa internacional.

Más encima a los equipos con planteles más limitados les da las opciones de poder llegar a una copa que quizas les seria muy complicado acceder, ya que les costaria mucho salir sextos

Nevermind
09/05/2011, 16:00
En ese caso seria la FA cup que es más importante

Aun así, yo no veo mal que le den un premio adicional a quien gana esta título, ya que así a los ganadores de los tres titulos en disputa se le da de premio el paso a una copa internacional.

Más encima a los equipos con planteles más limitados les da las opciones de poder llegar a una copa que quizas les seria muy complicado acceder, ya que les costaria mucho salir sextos

Por eso mismo digo que sería más normal que se lo dieran en liga, puesto que es más dificil acceder a ello.