La prensa internacional se rinde ante el Barça y castiga a Mou

[Alexculé]

La prensa extranjera elogia a Messi y castiga a Mourinho

No lo decimos nosotros. Los principales medios deportivos a nivel internacional vieron el mismo partido y no sólo creen que el Barça es superior sino que además Mourinho se equivocó

[Only registered and activated users can see links]

| 28.04.2011 | 11:05h
Resumimos a continuación las reacciones de la prensa internacional después del clásico:

INGLATERRA: "MOURINHO ES UN ENEMIGO DEL FÚTBOL"
"Mira quién viene, Fergie", titula el sensacionalista "The Sun" después de la victoria azulgrana de anoche en la ida de las semifinales de la Liga de Campeones ante el Real Madrid (0-2).

El otro gran protagonista de ese partido fue Jose Mourinho, entrenador del Real Madrid que según "The Guardian", "se enfureció ante el complot" que sugirió se había montado para que el Barcelona llegue a la final.
"El técnico del Real (Madrid) echa humo después de perder una batalla brutal", escribe en sus páginas ese periódico en referencia al accidentado encuentro en el que dominaron la riña y la crispación en lugar del espectáculo futbolístico.

Precisamente por ese motivo, el "Daily Mail" describe el partido como "Clásico del infierno" (Hell Clásico), y el espectáculo de "Furia Roja" en el Bernabéu, donde, dice, hubo un personaje "mágico": "Messi".

Ese mismo diario recoge las declaraciones del técnico portugués en la rueda de prensa posterior al envite, en las que éste insistió en que existía "una conspiración del Barcelona". "Jose Mourinho reaccionó con amargura a la derrota del Real Madrid contra el Barcelona", escribe.

Por su parte, el "Daily Mirror" se refiere ya al "desfile del Barça para enfrentarse al Manchester United" en el estadio londinense de Wembley, mientras el "Daily Express" titula: "Mourinho explota".

También "The Times" destaca en su contraportada el "disgusto" del entrenador luso, que "vio la roja directa mientras Messi inspiraba al Barcelona hacia la victoria". El plantel de Pep Guardiola "acaba la noche con nota alta", redacta ese periódico, que califica a Messi de "magnífico" y capaz de "dejar al rival en la sombra".

Aún va más allá el diario al criticar el juego de Mourinho y opina en una de sus columnas que el portugués es "un enemigo del fútbol".

FRANCIA: EL MADRID DEBERÁ APRENDER A CONJUGAR EL VERBO 'JUGAR'
"Los diablos y el Messi(as)", titula en portada el deportivo "L'Équipe", que destaca que los "con sus dos tantos" el argentino "iluminó con su genio un partido saboteado por el juego frustrado y demasiado áspero de los madrileños".

En sus páginas interiores, el rotativo señala que "el Madrid explotó en vuelo", reconoce que la expulsión de Pepe "revolucionó el partido" pero la considera "lógica".

"Lionel Messi, genio de este juego y símbolo de un Barça menos brillante pero recompensado por la fidelidad a una filosofía a la que el Madrid no tiene mucho que oponer más allá del gusto por la pelea y una organización defensiva excepcional", escribe.

"Messi, único resplandor en la oscuridad", titula el popular "Le Parisien", que también considera "lógica" la expulsión de Pepe y se muestra muy crítico con José Mourinho.

"Los 'Mourinhologos' glosarán sin duda el 'genio' desplegado por el entrenador portugués para contrarrestar el incomparable juego ofensivo catalán. Pero cuando se deja crecer la hierba un poco más de lo normal para impedir la circulación del balón de su adversario, esa práctica no honra a su inventor. El fútbol no puede tolerar esos métodos auténticamente extremos", afirma.
En ese ambiente, el diario destaca los goles de Messi y asegura que la semana que viene "el Madrid tendrá que volver a aprender a conjugar el verbo jugar".

ALEMANIA: "Las provocaciones no pudieron con el fútbol"
"Siempre y otra vez Messi" titula el rotativo "Bild", para el que "durante 76 minutos no hubo en el duelo de gigantes entre el Real Madrid y el Barcelona mas que peleas en vez de magia hasta que Lionel Messi decidió solo el encuentro de ida de la semifinal de la Liga de Campeones con dos golpes de genialidad".

El periódico "Berliner Zeitung" titula "El test de estrés permanente" y subtitula "Real Madrid pierde los nervios y cae ante el Barça 0-2" para subrayar que el duelo comenzó ya en los preliminares con el enfrentamiento verbal y "las provocaciones" entre Mourinho y Guardiola.
Finalmente "Der Tagesspiegel" titula "El triunfo de la belleza", comenta que "El Barça venció en un feo encuentro de ida por 0-2" y señala que falló estrepitosamente la táctica de Mourinho de "aplicar la defensa absoluta y la provocación permanente para hacer frente al equipo mas fuerte del mundo".

ITALIA: "MESSI SELENCIÓ AL BERNABÉU"
"Messi matador. Destroza al Madrid con un doblete. Mourinho expulsado", es el titular con el que abre su portada el diario deportivo "La Gazzetta dello Sport", que señala al argentino como "el mejor jugador".
Un Messi "a lo Maradona" lideró la victoria del Barcelona y les dejó "casi en la final", en un partido en el que Guardiola dio una "lección de fútbol" a Mourinho: "Táctica perfecta, posesión del balón de récord y cambios decisivos".

"Leo es el protagonista de la orquesta del Barça, en la que Guardiola, al final, se quitó incluso el antojo de hacer debutar a Roberto", añade el diario en páginas interiores.

El rotativo destaca al portugués del Real Madrid Cristiano Ronaldo, quien "abandonado por su equipo tiene que ver la proeza de la 'pulga' argentina". "El Barcelona 'mata' al Real Madrid" con un "súper Messi" que mandó "a callar" al Bernabéu, dice el diario de información general "Corriere della Sera".

RUSIA: "MESSI CONVIERTE EL CLÁSICO EN 'MESSICO'"
Para "Sport Express", el partido de ayer puso fin a la discusión acerca de quién es mejor, Cristiano Ronaldo o Messi, que "es otra de las guerras que libran el Real Madrid y el Barcelona". El partido fue resuelto con un doblete de Lionel Messi, que con su juego genial convirtió el clásico en un 'messico'", destacó el periódico Sport Express.
"Doblete de Messi da la victoria al Barça sobre el Real Madrid", escribe en su versión digital el diario "Sovietski Sport", decano de la prensa deportiva rusa.
Además de los "fantásticos goles del genio argentino", el periódico destaca "polémica decisión" arbitral de expulsar a Pepe, que dejó al equipo merengue en inferioridad numérica cuando faltaba media hora para el término del encuentro.

[pierno]

pues mas claro agua, será todo un complot contra el Madrid, estaran todos comprados por el Barcelona.

[Alexculé]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Guzzo]

Teamou :jeje:

[elverdaderoivan-loco]

No toda no TODA
Aqui os dejo lo escrito por HS en la prensa Mexicana.

Hugo Sánchez
El Universal

Jueves 28 de abril de 2011 | 00:38




[Only registered and activated users can see links]
El triunfo del Real Madrid en la final de la Copa del Rey dejó secuelas y cuentas por saldar, dentro y fuera de la cancha, entre Real Madrid y Barcelona.
Hubo muchos roces entre los jugadores. Tantos, que Vicente del Bosque, director técnico de España, no ocultó su preocupación, porque piensa que estas discusiones y entradas fuertes entre los clubes que más jugadores aportan a la selección española, puede afectar la relación interna en el equipo nacional.
El partido de ayer, correspondiente a las semifinales de la Champions, se calentó aún más por las declaraciones hechas por los dos entrenadores.
Estamos habituados a que José Mourinho diga que le gustaría que los árbitros tengan una buena actuación, y que pueda jugar con su 11 completo, porque contra el Barcelona, muchas veces ha terminado con 10 en el campo, lo que facilita la labor del equipo catalán.
Por otra parte, acá en España se especula que Ángel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Futbol, es defensor del Barcelona. Villar es, además, titular de la Comisión de Árbitros de la UEFA y presidente de la Comisión de Árbitros de FIFA, así que puede influir en la designación de árbitros en las competiciones europeas.
Previo al partido en el Santiago Bernabéu, las provocativas declaraciones de Mourinho surtieron el efecto deseado en Guardiola, quien había resistido a la tentación de responderle a su astuto colega durante toda la temporada.
Pero el martes, Pep mordió el anzuelo y le contestó fuerte, muy fuerte al técnico portugués: “En esta sala, él es el puto jefe, el puto amo, es el que más sabe del mundo y yo no quiero competir ni un instante. Sólo le recuerdo que hemos estado juntos cuatro años”.
En España se dijo que “se le fue la olla”; en México diríamos que “se le fueron las cabras”. ¿Dónde quedaron la sensatez, la caballerosidad y coherencia que mostraba Guardiola en sus declaraciones?
Todo esto pasa por la polémica designación del árbitro para el juego de la Champions. Primero se dijo que podría ser un portugués, pero Guardiola brincó, porque Mourinho y Cristiano Ronaldo son de esa nacionalidad. Cuando se supo que era alemán y que había tenido decisiones favorables al Barcelona, la ámpula volvió a levantarse. Al final, el árbitro resultó ser el protagonista del partido.
Un juego caliente
Ambos equipos salieron en plan de no arriesgar demasiado. El primer tiempo fue tedioso. Ni el Real Madrid (local) quería recibir un gol ni el Barcelona quería irse al frente con mucha peligrosidad; se conformaba con tocar el balón sin mucha profundidad.
Pasados esos 45 minutos, el control del balón fue del Barcelona, pero no generó mucho, sólo dos llegadas de peligro: una de El Güaje Villa y una más de Xavi, que Íker Casillas atajó. Por el Real Madrid, Cristiano Ronaldo tuvo la única.
El segundo tiempo se prestaba para un 0-0, pero vinieron los roces, las entradas fuertes y la decisión que desbalanceó el juego: la expulsión de Pepe, el jugador que había ayudado a destruir el juego del Barcelona en partidos anteriores.
El árbitro tomó una decisión acelerada, dudaba qué tarjeta sacar, hasta que el juez de línea lo apoyó y se decidió por la roja. Esa expulsión terminó con el espectáculo y con lo que pudimos presenciar en el juego de vuelta en el Camp Nou.
A partir de ese momento, el Barcelona aprovechó los espacios que con 11 jugadores blancos no encontró. Los culés, con infinidad de toques, intentaban desdibujar la defensa del Real Madrid. Fue hasta el minuto 31 cuando Afellay, aprovechándose de un resbalón de Marcelo, llegó a línea de fondo, centró y con velocidad y anticipación, Messi anotó el gol que inclinaba la balanza.
El juego ya estaba muy estudiado, y seguramente habría terminado cero a cero, no sólo en este, sino en muchos juegos más, claro, 11 contra 11. El que se equivocara primero iba a perder, y el que se equivocó no fue Pepe (su entrada a Dani Alves fue fuerte, pero ameritaba sólo la amarilla); no se equivocaron ni Real Madrid ni Barcelona, quien se equivocó fue el árbitro con esa expulsión, que dio oportunidad para que el Barcelona cambiara el destino del juego.
El segundo gol de Messi fue, en parte, una consecuencia de que varios jugadores merengues, como Lass y Raúl Albiol, ya estaban advertidos, y por eso no fueron capaces de detenerlo con una falta fuera del área.
El Barcelona se impuso, tanto por su armonía en el juego como por tener un hombre más en la cancha. Los blaugrana tienen pie y medio en la gran final, junto con el Manchester United.
Muy a mi pesar —aunque en el futbol nada está decidido— debo reconocer que sólo un milagro haría que el Real eliminara al Barça en el Camp Nou. Me temo que el Barcelona llegará a la final, así que apoyaré incondicionalmente al Manchester United (que también tiene pie y medio en la final), porque ahí está El Chicharito, y porque jamás, jamás, celebraré un triunfo del Barcelona.
¡Que te lo digo yo!

HACIENDO OPISICIONES PAL MADRID?????????????????
NaCl U 2

[Shark Gutierrez]

Pues tienen toda la razón.

[Grau]

[Only registered and activated users can see links]