PDA

Ver versión completa : The Amazing Spiderman (Reboot)



CaballitaDEmar
04/02/2011, 15:22
[Only registered and activated users can see links]


Y Siguen Llegando Imágenes

del Reinicio de Spiderman



Más Imágenes de la persecución de Spider-Man del asesino de su tío Ben (que todos suponemos que es la escena que se está rodando ahora mismo) ya que vemos una escena en la que Spidey pelea con un ladrón.

[Only registered and activated users can see links]

Es una buena oleadas de nuevas imágenes del set de rodaje de Spider-Man que nos permiten ver aún mejor ese traje de spidey, que de momento seguimos con la duda de si será el primer traje que use para después dar lugar al definitivo, o si este que vemos es ya el que lucirá durante toda la película.

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

La galería del set del reinicio de Spider-Man sigue sumando imágenes del rodaje que tiene lugar en Los Ángeles (son los problemas de rodar en mitad de la ciudad, que es fácil que se filtren imágenes). Siguen apareciendo las imágenes cubierto con un abrigo y en otras con un chándal (se desconoce si estará en la película o es simplemente para proteger el traje mientras no están rodando).

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

Una vez más con este peculiar traje, que todos tenemos la esperanza que sea el traje de lucha libre, es decir el primero que se pone Peter (ya que no hay confirmación, tan sólo ese cómic con el que el traje guarda parecido).

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

[Only registered and activated users can see links]

Este reinicio, con la intención de ser una nueva saga pero que a este paso me da que no va llegar demasiado lejos, llegará a los cines en julio de 2012 de la mano del director Marc Webb y con Andrew Garfield como Peter Parker y Emma Stone como Gwen Stacy. Supuestamente, este reinicio se centrará más en la historia de Peter durante su estancia en el instituto.

Edjimen
04/02/2011, 15:27
Tiene muy muy mala pinta.

CaballitaDEmar
04/02/2011, 15:40
jijij eso he pensado yo digo si parece que tiene el traje como mal pintado o algo

Hooligan Blaugrana
04/02/2011, 17:52
Ahi faltan los filtros y las modificaciones que le ponen a la peli en la sala de montaje hombre. Pa que veais lo 'falsas' que son las pelis cuando las hacen.

CaballitaDEmar
04/02/2011, 19:33
Ahi faltan los filtros y las modificaciones que le ponen a la peli en la sala de montaje hombre. Pa que veais lo 'falsas' que son las pelis cuando las hacen.
:jeje:es verdad que boba :leti:

Edjimen
04/02/2011, 22:23
Ya yo no me refiero al traje en si, esta claro que el traje le meten odernador a mas no poder, si no a la historia, no se no me pilla buenas vibraciones esta peli. Aparte renovar una saga muy reciente no se me parece una tomadura de pelo, que la renueven cada 15 años bueno, pero cada 5? En fin es sacar pasta por sacarla.

El Doctor
05/02/2011, 01:49
Desde luego con Spiderman 3 metieron la gamba hasta el fondo. En parte es normal que la reempiecen.

Esta, parece, parece, será más fiel que la anterior saga. Por ejemplo, se le aprecian los lanzadores de telaraña, los chismes de las muñecas, no genera su cuerpo las telarañas, y la primera chica será Gwen Stacy y no M.J.

Y yo creo que aun siendo pre-producción, estas imágenes se ven cutrísimas.

CaballitaDEmar
05/02/2011, 10:45
Desde luego con Spiderman 3 metieron la gamba hasta el fondo. En parte es normal que la reempiecen.

Esta, parece, parece, será más fiel que la anterior saga. Por ejemplo, se le aprecian los lanzadores de telaraña, los chismes de las muñecas, no genera su cuerpo las telarañas, y la primera chica será Gwen Stacy y no M.J.

Y yo creo que aun siendo pre-producción, estas imágenes se ven cutrísimas.

Aiiiii pero que gatito mas lindooooo, es presioso me encanta que tierno , como se llama ?

7 Sins
05/02/2011, 17:14
Pff lo raro que no saquen una parodia que se llame reboot! y hagan un tipo "aterriza como..." (Idea pendiente de patente!!) ajajaja.

El Doctor
05/02/2011, 17:51
Aiiiii pero que gatito mas lindooooo, es presioso me encanta que tierno , como se llama ?
¿Que como se llama? habría que buscar en lo ancho del mundo a su dueño y preguntárselo. ¿Te animas? :helado: xD

El Doctor
05/02/2011, 17:55
Pff lo raro que no saquen una parodia que se llame reboot! y hagan un tipo "aterriza como..." (Idea pendiente de patente!!) ajajaja.
"Reboot Movie, de 2 de los creadores de Scary Movie"

xDDDD

CaballitaDEmar
05/02/2011, 19:07
¿Que como se llama? habría que buscar en lo ancho del mundo a su dueño y preguntárselo. ¿Te animas? :helado: xD

:juas::juas::juas:Dios dios que torpe soy jajaja pense que lo que pone de eh que es mio lo decias tu y no como si lo dijera el gatito jajajaa:leti:

Barksdale
05/02/2011, 19:29
Pero si parece una peli porno gay de bajo presupuesto...

7 Sins
05/02/2011, 19:38
"Reboot Movie, de 2 de los creadores de Scary Movie"

xDDDD

O mejor todavia: "Reboot Movie, de los 2 primos de uno de los guionistas de Scary Movie, el amigo del camara de Spanish movie y el sobrino del hijo del director de Scary Movie 3"


:juas: :juas:

AleFCB
05/02/2011, 20:59
Pues viendo los imágenes parece una película porno.

CaballitaDEmar
05/02/2011, 21:14
:juas::juas: y gay no? jijiji

7 Sins
05/02/2011, 21:15
Pues viendo los imágenes parece una película porno.


:juas::juas: y gay no? jijiji

Vamos que solo falta el power ranger rojo...:juas:

CaballitaDEmar
05/02/2011, 21:39
:juas::juas::juas:ah pero eso no eran los teletubis?

7 Sins
06/02/2011, 00:17
:juas::juas::juas:ah pero eso no eran los teletubis?

Ahora tenemos una película temática!!:juas:


Y luego que no tienen ideas para hacer pelis nuevas...:juas: :juas: Spiderman, power ranger rojo y los teletubis jajajaja.,

El Doctor
20/07/2011, 20:36
Primer trailer de este reboot del hombre araña. Ya sabéis, en teoría será mas fiel, teniendo por ejemplo a Gwen Stacy como primer amor de Peter Parker y no Mary Jane.


[Only registered and activated users can see links]

Esperemos algo bueno, la otra saga no era mala, pero la jodieron en la tercera parte, y esta, bueno, me convence más el actor, aunque el otro se pareciera más.

ACastilla
20/07/2011, 23:33
Qué reboot tan innecesario, de verdad. Con todos los comics que hay de Spiderman, a cuenta de qué vuelven a sacar la misma historia??

El actor no me gusta nada, por cierto.

AleFCB
20/07/2011, 23:40
Pfff me gustaban las otras, esta yo creo que no va a triunfar.

scroopy
27/07/2011, 00:42
La primera y la segunda de la otra saga fueron buenisimas, pero la cagaron con la eleccion del actor (menuda mierda de eleccion). En la tercera, la cagaron. Venom necesitaba una peli enterita para él y solo sale media hora de mierda. El rival mas mitico de Spiderman y vaya cagada.

Wiggum
04/05/2012, 03:25
Como se nota que aprovechan el tirón de Los Vengadores para llenarnos esta semana con nuevos trailers.


[Only registered and activated users can see links]

ACastilla
05/07/2012, 19:21
[Only registered and activated users can see links]ítulo: The Amazing Spider-Man
Título original: The Amazing Spider-Man
País: USA
Estreno en USA: 03/07/2012
Estreno en España: 06/07/2012
Productora: Columbia Pictures (Sony)
Director: Marc Webb
Guión: James Vanderbilt, Alvin Sargent
Reparto: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Sally Field, Martin Sheen, Denis Leary, Campbell Scott, Embeth Davidtz, Irrfan Khan, C. Thomas Howell
Calificación: No recomendada para menores de 7 años


Sinopsis: 'The Amazing Spider-Man' es la historia de Peter Parker (Andrew Garfield), un estudiante de secundaria que fue abandonado por sus padres cuando era niño, dejándolo a cargo de su tío Ben (Martin Sheen) y su tía May (Sally Field). Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter trata de averiguar quién es y qué quiere llegar a ser. Peter también está encontrando su camino con su primer amor de secundaria, Gwen Stacy (Emma Stone), y juntos luchan por su amor con compromiso. Cuando Peter descubre un misterioso maletín que perteneció a su padre, comienza la búsqueda para entender la desaparición de sus padres, una búsqueda que le lleva directamente a Oscorp, el laboratorio del Dr Curt Connors (Rhys Ifans), ex-compañero de trabajo de su padre. Mientras Spider-Man se encuentra en plena colisión con el alter-ego de Connors, el Lagarto, Peter hará elecciones que alterarán sus opciones para usar sus poderes y darán forma a un destino que le convertirá en un héroe.

Notas de producción: Reinicio de la franquicia 'Spider-Man' que llegará a las carteleras en 2012. Esta vez Sony contará con Marc Webb domo director - en sustitución de Sam Raimi -, mientras que Andrew Garfield será el nuevo Spider-Man/Peter Parker.


Imágenes (ver más ([Only registered and activated users can see links])):<center>[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])</center>
<center>[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])</center>
<center>[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])</center>

Tráiler en español:

[Only registered and activated users can see links]

Sandra_Cule
06/07/2012, 11:31
alguien la vio? merece la pena ir a verla al cine?

ACastilla
06/07/2012, 11:43
La estrenan hoy, Sandra.

Sandra_Cule
06/07/2012, 12:34
La estrenan hoy, Sandra.

:jeje: viendo el anuncio en la TV: "en los mejores cines" pensé que ya llevaba una semana.

Jack Sparrow
06/07/2012, 12:36
Esperaba menos, me gustó más que las primeras. La historia pues normalona, creo que lo que más me gustó fueron las escenas de acción.

Norespondo
06/07/2012, 12:55
Que pesadez con tanto Spiderman, buf. Este finde voy a verla

AleFCB
06/07/2012, 13:06
Que coñazo, y los actores no me gustan nada, son los típicos actores jóvenes que cojen el legado de los actores de crepúsculo e intentan exprimir algo que ya esta creado dándole la vuelta.

PePlocH
06/07/2012, 16:37
Pues yo creo que si es necesario este spiderman, mas fiel al comic que el otro spiderman...yo ire a verla este finde.

Y bueno en imbd le ponen un 7,8...

El Doctor
06/07/2012, 17:15
Yo quiero verla, no espero gran cosa pero tengo mucha curiosidad. Creo que empiezo a cogerle el gusto a la idea de según qué reboots. Y este viene a rescatar una saga que terminó de mala manera.

scroopy
07/07/2012, 10:42
La vi ayer en VO en Abu Dhabi en 3D y me ha sorprendido bastante. Megusta mucho mas que el insulso spiderman anterior. Han hecho algo decente.

Un 7,5

ACastilla
07/07/2012, 13:51
[Only registered and activated users can see links]

scroopy
07/07/2012, 14:03
[Only registered and activated users can see links]

A mi me gusta mas este Spiderman, mucho mas vivo, y no el otro que parecia un autista

Özil
07/07/2012, 23:38
Vengo de verla en 3D.

Muy buena.

Y Andrew Garfield me parece un actorazo (en esta peli al menos,porque en The Social Network no se deja ver tanto), Emma Stone si queda un poco pegote por ser una de las actrices de moda, pero cumple en su papel.

Les ha tocado lidiar con salir en un breve lapso de tiempo tras una trilogía sobre lo mismo, pero creo que saldrán victoriosos en las comparaciones.

Özil
07/07/2012, 23:40
Por cierto, muy grande Stan Lee en su cameo :juas:

scroopy
08/07/2012, 13:35
Y Lagarto muy buen malo, pero quiero ver una peli entera con Vennon coño

Sergio
08/07/2012, 13:46
Mis amigos freaks entendidos en la metéria dicen que ésta debe superar con creces a la trilogía.

scroopy
08/07/2012, 14:35
De todas maneras la trilogia, las dos primeras partes, para mi fueron buenas, quitando el autismo del actor. Pero con Octopuss hicieron un buen trabajo, al igual que el duende verde.

Edjimen
08/07/2012, 22:31
A mi me gusto bastante. Eso si que no salga J.J. me parece una mierda xD Y el momento con Stan Lee es insuperable xD

Edjimen
08/07/2012, 22:56
De todas maneras la trilogia, las dos primeras partes, para mi fueron buenas, quitando el autismo del actor. Pero con Octopuss hicieron un buen trabajo, al igual que el duende verde.

Pues segun se rumorea quieren que para 2013 sacar una peli de Venom como protagonista, pero a ver si es verdad.

Bronia
08/07/2012, 23:11
Había jurado no ver más otra peli de Spiderman... pero en ésta está Emma Stone así que a compraaarrrr el ticket yaa jajaja

scroopy
09/07/2012, 09:36
Pues segun se rumorea quieren que para 2013 sacar una peli de Venom como protagonista, pero a ver si es verdad.

A ver si es verdad coño y vemos a un Venom decente. Ya han hecho con Batman un Bale fantastico, espero que con Venon sea igual.

Adrn
09/07/2012, 12:35
A mi me ha gustado más este Spiderman, mucho más, pero la peli no tanto. Un 6 le daría.

PePlocH
09/07/2012, 19:59
A ver si es verdad coño y vemos a un Venom decente. Ya han hecho con Batman un Bale fantastico, espero que con Venon sea igual.

No entiendo xD

scroopy
10/07/2012, 07:03
No entiendo xD

BANE, que puse una L en vez de una N, coño, que quisquillosos jejee

PePlocH
10/07/2012, 14:59
BANE, que puse una L en vez de una N, coño, que quisquillosos jejee

:juas: vale vale, ahora si xD

Adrn
10/07/2012, 15:31
BANE, que puse una L en vez de una N, coño, que quisquillosos jejee

Pues yo pensaba que lo habías puesto al reves, que querías decir 'ya han hecho con Bale un Batman fantástico' :jeje:

PePlocH
10/07/2012, 23:01
Pues yo pensaba que lo habías puesto al reves, que querías decir 'ya han hecho con Bale un Batman fantástico' :jeje:

Y no le faltaria razon diciendo eso xD no le sobraria razon

elverdaderoivan-loco
11/07/2012, 06:57
La vi ayer, la peli , pues esta bien, PERO MUY ALEJADA del Comic, como si fuese otro super heroe, o una version bizarra. si la puntuara conforme al Comic le daria un 3 como peli le doy un 7
NaCl U 2

Sandra_Cule
11/07/2012, 10:48
Película vista, opinión? TRUÑAZO

SFC11
14/07/2012, 00:19
Mucho mejor de lo que esperaba. Entretenida, está bien.

Edjimen
14/07/2012, 11:20
Dato curioso, el actor que hace de spiderman se esta tirando en la realidad a la actora que hace de la novia de spiderman.

ACastilla
20/09/2012, 04:55
Ya la vi, me pareció muy mala. El actor anda muy lejos del Peter Parker real, algo que habían clavado con Tobey Maguire en la trilogía anterior, pero a parte de eso, es que la película es absurda. Desde esas arañas tridimensionales que se vuelven reales por arte de magia, que se escapan con esa facilidad, y en decenas, aunque luego, curiosamente, no piquen a nadie más, quizás porque se volvieron de nuevo tridimensionales :jeje:, hasta el Spiderman cojo, que no podía ni trepar, pero que de repente llega con el lagarto, y ya no le duele nada... Terrible! cómo lo fue ver a un Spiderman tan hecho mierda sin ninguna razón más que la policía, que por cierto, le venció ahí también con una facilidad tremenda.

Pero es que la película es absurda, en ningún momento, en las escenas de acción, parece que nadie se vaya a hacer daño. De verdad, muy mala, y eso que es Spiderman..., pero ni eso compensa. Y esa tía May? WTF!!!


[Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]

Buah, fatal... Aunque bueno, como dije, la caracterización de personajes en la anterior trilogía era espectacular. Tía May, Parker, El Duende, Mary Jane, eran todos clavadísimos a los del comic. Aunque bueno, eso sería ya para los más puristas.

Y el lagarto? Qué hicieron con el morro del lagarto?

[Only registered and activated users can see links]

Era necesario hacerlo así?

[Only registered and activated users can see links]

Bastísimo también el lagarto.

De verdad, muy mala. Qué reboot tan innecesario y prescindible.

Nota: 4

Wiggum
20/09/2012, 05:42
También la vi el otro día... para mi la mejor de todas (tampoco era muy difícil), solo con no ver la cara de idiota de Tobey Maguire uno ya nota esa mejora.

Es una peli bastante más oscura que las otras, los momentos dramáticos y románticos se hacen menos empalagosos y en general tiene un ritmo bueno. Digamos que la anterior saga llegaba a extremos de parodia totalmente absurdos y en cambio esta se toma más en serio a si misma. El malo cumple con su cometido y en general los secundarios también, y salvo cierta escena de unas gruas, las escenas de acción están a gran nivel.

Bronia
20/09/2012, 06:10
Ya la vi, me pareció muy mala. El actor anda muy lejos del Peter Parker real, algo que habían clavado con Tobey Maguire en la trilogía anterior, pero a parte de eso, es que la película es absurda. Desde esas arañas tridimensionales que se vuelven reales por arte de magia, que se escapan con esa facilidad, y en decenas, aunque luego, curiosamente, no piquen a nadie más, quizás porque se volvieron de nuevo tridimensionales :jeje:, hasta el Spiderman cojo, que no podía ni trepar, pero que de repente llega con el lagarto, y ya no le duele nada... Terrible! cómo lo fue ver a un Spiderman tan hecho mierda sin ninguna razón más que la policía, que por cierto, le venció ahí también con una facilidad tremenda.

Pero es que la película es absurda, en ningún momento, en las escenas de acción, parece que nadie se vaya a hacer daño. De verdad, muy mala, y eso que es Spiderman..., pero ni eso compensa. Y esa tía May? WTF!!!


[Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]

Buah, fatal... Aunque bueno, como dije, la caracterización de personajes en la anterior trilogía era espectacular. Tía May, Parker, El Duende, Mary Jane, eran todos clavadísimos a los del comic. Aunque bueno, eso sería ya para los más puristas.

Y el lagarto? Qué hicieron con el morro del lagarto?

[Only registered and activated users can see links]

Era necesario hacerlo así?

[Only registered and activated users can see links]

Bastísimo también el lagarto.

De verdad, muy mala. Qué reboot tan innecesario y prescindible.

Nota: 4


No te gusta que se comparen las películas a los libros porque es como comparar peras con manzanas, pero le pones bajísima nota a Spiderman porque se aleja del comic! :P tas' pillao!! :P
A mi es que el pánfilo de Tobbie me cae fatal, y prefiero mil veces a Emma Stone que a Kirsten Dunst.

Sandra_Cule
20/09/2012, 11:03
Ya la vi, me pareció muy mala. El actor anda muy lejos del Peter Parker real, algo que habían clavado con Tobey Maguire en la trilogía anterior, pero a parte de eso, es que la película es absurda. Desde esas arañas tridimensionales que se vuelven reales por arte de magia, que se escapan con esa facilidad, y en decenas, aunque luego, curiosamente, no piquen a nadie más, quizás porque se volvieron de nuevo tridimensionales :jeje:, hasta el Spiderman cojo, que no podía ni trepar, pero que de repente llega con el lagarto, y ya no le duele nada... Terrible! cómo lo fue ver a un Spiderman tan hecho mierda sin ninguna razón más que la policía, que por cierto, le venció ahí también con una facilidad tremenda.

Pero es que la película es absurda, en ningún momento, en las escenas de acción, parece que nadie se vaya a hacer daño. De verdad, muy mala, y eso que es Spiderman..., pero ni eso compensa. Y esa tía May? WTF!!!


[Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]

Buah, fatal... Aunque bueno, como dije, la caracterización de personajes en la anterior trilogía era espectacular. Tía May, Parker, El Duende, Mary Jane, eran todos clavadísimos a los del comic. Aunque bueno, eso sería ya para los más puristas.

Y el lagarto? Qué hicieron con el morro del lagarto?

[Only registered and activated users can see links]

Era necesario hacerlo así?

[Only registered and activated users can see links]

Bastísimo también el lagarto.

De verdad, muy mala. Qué reboot tan innecesario y prescindible.

Nota: 4

La película en si es un despropósito, el cual el mayor descojone fue: poned las grúas en 90º para que spidey pueda llegar a su enemigo... lo peor de todo es que aun tenemos que aguantar 2 peliculas mas de este papanatas (afortunadamente Gwen tiene pinta de morir en la peli siguiente)

Edjimen
20/09/2012, 16:02
Ya la vi, me pareció muy mala. El actor anda muy lejos del Peter Parker real, algo que habían clavado con Tobey Maguire en la trilogía anterior, pero a parte de eso, es que la película es absurda. Desde esas arañas tridimensionales que se vuelven reales por arte de magia, que se escapan con esa facilidad, y en decenas, aunque luego, curiosamente, no piquen a nadie más, quizás porque se volvieron de nuevo tridimensionales :jeje:, hasta el Spiderman cojo, que no podía ni trepar, pero que de repente llega con el lagarto, y ya no le duele nada... Terrible! cómo lo fue ver a un Spiderman tan hecho mierda sin ninguna razón más que la policía, que por cierto, le venció ahí también con una facilidad tremenda.

Pero es que la película es absurda, en ningún momento, en las escenas de acción, parece que nadie se vaya a hacer daño. De verdad, muy mala, y eso que es Spiderman..., pero ni eso compensa. Y esa tía May? WTF!!!


[Only registered and activated users can see links]
[Only registered and activated users can see links]

Buah, fatal... Aunque bueno, como dije, la caracterización de personajes en la anterior trilogía era espectacular. Tía May, Parker, El Duende, Mary Jane, eran todos clavadísimos a los del comic. Aunque bueno, eso sería ya para los más puristas.

Y el lagarto? Qué hicieron con el morro del lagarto?

[Only registered and activated users can see links]

Era necesario hacerlo así?

[Only registered and activated users can see links]

Bastísimo también el lagarto.

De verdad, muy mala. Qué reboot tan innecesario y prescindible.

Nota: 4

Hombre si nos ponemos por carecterizacion y puristicamente, ninguno de la trilogia de Batman de Nolan se parecian a lo de los comics, como mucho Alfred.

ACastilla
20/09/2012, 16:13
No te gusta que se comparen las películas a los libros porque es como comparar peras con manzanas, pero le pones bajísima nota a Spiderman porque se aleja del comic! :P tas' pillao!! :P
A mi es que el pánfilo de Tobbie me cae fatal, y prefiero mil veces a Emma Stone que a Kirsten Dunst.No, baby, dije que eso sería cosa para los más puristas.

Me parece mala porque es muy mala, y por ahí digo todas las razones también.

PePlocH
20/09/2012, 17:04
A mi no me disgusto...pero eche en falta un personaje, Jameson, el director del Dayle Bugle. Peter Parker cuando descubre que es spiderman lo primero que piensa no es salvar al mundo, ni tener una novia, ni nada por el estilo...en cuanto descubre que tiene los poderes en lo primero que piensa es en el dinero que puede conseguir para ayudar a tia may. Los parker no tienen pasta y si tienen es lo justo para pagar la luz, el agua y la comida...son detalles que marcan una peli. La peli esta bien es entretenida pero le falta pulir cosas como esta...

Wiggum
20/09/2012, 20:57
A mi no me disgusto...pero eche en falta un personaje, Jameson, el director del Dayle Bugle. Peter Parker cuando descubre que es spiderman lo primero que piensa no es salvar al mundo, ni tener una novia, ni nada por el estilo...en cuanto descubre que tiene los poderes en lo primero que piensa es en el dinero que puede conseguir para ayudar a tia may. Los parker no tienen pasta y si tienen es lo justo para pagar la luz, el agua y la comida...son detalles que marcan una peli. La peli esta bien es entretenida pero le falta pulir cosas como esta...

Pero hay que entender que para que haya un mínimo de originalidad, una nueva saga debe tomar otros caminos diferentes, aunque al final les pueda llevar al mismo destino. No le veo sentido a una repetición del argumento anterior, mejor buscar nuevos hilos y conseguir que el público tenga la sensación de ver un producto nuevo.

PePlocH
20/09/2012, 21:23
Pero hay que entender que para que haya un mínimo de originalidad, una nueva saga debe tomar otros caminos diferentes, aunque al final les pueda llevar al mismo destino. No le veo sentido a una repetición del argumento anterior, mejor buscar nuevos hilos y conseguir que el público tenga la sensación de ver un producto nuevo.

Batman es original...pero hay una cosa que en los comics y en la peli es lo mismo, es dueño de empresas Wayne que lo hereda cuando es mayor de edad por la muerte de sus padres.

En cambio en Amazing Spiderman donde consigue el dinero Peter? como es capaz de hacer las capsulas de telaraña sin nada de dinero? es mas en los comics llega un momento que no tiene dinero para hacerse capsulas de telaraña y tiene que conseguir unas fotos que le cuesta horrores junto con el villano que tiene que atrapar sin telaraña.(El villano creo recordar que es el buitre, imaginate un tio que vuela y tu estas sin telaraña)

Wiggum
20/09/2012, 21:35
Batman es original...pero hay una cosa que en los comics y en la peli es lo mismo, es dueño de empresas Wayne que lo hereda cuando es mayor de edad por la muerte de sus padres.

En cambio en Amazing Spiderman donde consigue el dinero Peter? como es capaz de hacer las capsulas de telaraña sin nada de dinero? es mas en los comics llega un momento que no tiene dinero para hacerse capsulas de telaraña y tiene que conseguir unas fotos que le cuesta horrores junto con el villano que tiene que atrapar sin telaraña.(El villano creo recordar que es el buitre, imaginate un tio que vuela y tu estas sin telaraña)

¿Pero porque dices que no tiene dinero? en la peli no hay afirmación de eso ni de lo contrario, por lo tanto no veo necesidad de explicación. Además, solo necesita un traje y material para el chirimbolo de las redes, tampoco es que se compre un Batmovil.

Lo que suceda en los comics no lo se, pero es digo lo mismo que antes, si quieres ser un mínimo original siempre es mejor llevar a la historia por hilos diferentes a los vistos.

PePlocH
20/09/2012, 21:37
¿Pero porque dices que no tiene dinero? en la peli no hay afirmación de eso ni de lo contrario, por lo tanto no veo necesidad de explicación. Además, solo necesita un traje y material para el chirimbolo de las redes, tampoco es que se compre un Batmovil.

Lo que suceda en los comics no lo se, pero es digo lo mismo que antes, si quieres ser un mínimo original siempre es mejor llevar a la historia por hilos diferentes a los vistos.

Pero tendras que saber donde consigue el dinero el prota si quieres tener una historia como dios manda...o como es un superheroe tenemos que creer que es rico y tiene todo lo que quiere? la diferencia de spiderman con los demas superheroes es que es un tipo normal, con los problemas que tenemos tu y yo y que un dia le mordio una araña y con eso le surgieron mas problemas que ventajas.

ACastilla
20/09/2012, 22:37
Pero tendras que saber donde consigue el dinero el prota si quieres tener una historia como dios manda...o como es un superheroe tenemos que creer que es rico y tiene todo lo que quiere? la diferencia de spiderman con los demas superheroes es que es un tipo normal, con los problemas que tenemos tu y yo y que un dia le mordio una araña y con eso le surgieron mas problemas que ventajas.Es que es otra de las cosas. Por más que me digas, en el otro Spiderman solventan eso con el hecho de que él lo produzca. Eso te quita mil quebraderos de cabeza. Aquí no. De hecho, Peter Parker es un Don Nadie, que cambia a raíz de sus poderes, pero aquí el chico ya hasta tenía a Gwen Stacy, antes de ser Spiderman. En la otra franquicia, todo lo que conlleva el cambio de él, está mejor hecho. Lo flipa más, lo disfruta más... Aquí Peter Parker no tiene problema ninguno, es un skater que va a su rollo. Han cambiado por completo la esencia de lo que era Peter Parker.

Wiggum
20/09/2012, 22:59
Pero tendras que saber donde consigue el dinero el prota si quieres tener una historia como dios manda...o como es un superheroe tenemos que creer que es rico y tiene todo lo que quiere? la diferencia de spiderman con los demas superheroes es que es un tipo normal, con los problemas que tenemos tu y yo y que un dia le mordio una araña y con eso le surgieron mas problemas que ventajas.

Pues tendrá su dinero como cualquier otro adolescente... No veo ninguna necesidad de poner una escena para ver como gana 300 dolares para unas mallas y un cachibache, relevancia en la historia cero.

Y la peli ya refleja bien en la primera hora que es un tipo normal como cualquier otro con sus propios problemas personales. De ahí que el lagarto tarde tanto en aparecer.

ACastilla
22/09/2012, 04:25
He aprovechado para revisionar la antigua de Sam Raimi (la primera), y por favor, no hay color. Ésta convierte a la otra en una joya. Los diálogos, los personajes y su caracterización, la evolución de Spiderman, el carisma del Duende, las peleas, el SENTIDO ARÁCNIDO (otra cosa que se saltan en esta por completo, y es algo importantísimo)... TODO. Lo que pasa que la cagaron con la tercera parte, pero la primera? Exageradamente superior a esta mierda que han hecho.

AleFCB
02/11/2012, 18:44
Acabo de verla y está entretenida pero no se acerca a las anteriores.

Alexculé
02/11/2012, 18:47
Ya la tengo, a ver si la veo esta noche a ver que tal está. Aunque me parece absurdo hacer otro Spiderman con otro actor distinto y el mismo argumento de la primera de la saga.

BubuBetis
18/11/2013, 17:48
Un pestiño.

scroopy
20/11/2013, 17:04
[Only registered and activated users can see links]

Electroooooo para la segun da parte

ACastilla
20/11/2013, 17:25
Joder! Qué mala pinta!

David
20/11/2013, 20:34
El dia que hagan un Spiderman VS Venom en condiciones ....

Por supesto prefiero la saga anterior aunque la tercera buena un poco ... caca .

Edjimen
20/11/2013, 23:00
El dia que hagan un Spiderman VS Venom en condiciones ....

Por supesto prefiero la saga anterior aunque la tercera buena un poco ... caca .

La tercera fue una mierda sublime.

Un Spiderman vs Venom bien hecho seria espectacular