PDA

Ver versión completa : sin acritud



Ger
17/01/2011, 23:57
[Only registered and activated users can see links]

Pablos
17/01/2011, 23:59
Esto no lo iguala Sport ni MD ni intentando hacerlo igual que el Marca/As. Qué penoso.

Diego
18/01/2011, 00:00
:bostezo:

Rai
18/01/2011, 00:01
5 días después vamos a seguir diciendo lo mala persona que es Cristiano?

Pablos
18/01/2011, 00:03
5 días después vamos a seguir diciendo lo mala persona que es Cristiano?
Yo creo que esto va más para "seguir diciendo lo malas personas" que son el Marca/As que no por Ronaldo, que ya se veía claramente que no iba con esa intención tan bruta.

Diego
18/01/2011, 00:04
Todos sabemos que clase de "periodico" son esos que mencionas, es tonteria seguir haciendose mala sangre por ellos, pero si te apetece y tal, alla tu.

Barksdale
18/01/2011, 00:05
No sé de qué os sorprendéis, Marca siempre ha manipulado a su antojo lo sucedido.

Sin ir más lejos en el enganchón que tuvieron Vargas y Casillas al final del partido de este pasado finde en la noticia sólo pusieron que Vargas se cruzó para evitar que Casillas sacara y que de ahí se pusieron cara a cara. Omitieron por completo el feísimo intento de agresión de Casillas al tirarle un balonazo que fue realmente el desencadenante de todo eso.

F9T
18/01/2011, 00:09
5 días después vamos a seguir diciendo lo mala persona que es Cristiano?

si, yo si.

ESE PORTUGUES, QUE H-I-J-O P-U-T-A E-S

Bergkamp
18/01/2011, 00:29
No sé de qué os sorprendéis, Marca siempre ha manipulado a su antojo lo sucedido.

Sin ir más lejos en el enganchón que tuvieron Vargas y Casillas al final del partido de este pasado finde en la noticia sólo pusieron que Vargas se cruzó para evitar que Casillas sacara y que de ahí se pusieron cara a cara. Omitieron por completo el feísimo intento de agresión de Casillas al tirarle un balonazo que fue realmente el desencadenante de todo eso.

Es As.

Barksdale
18/01/2011, 00:32
Es As.

Hombre, hasta ahí llego. A lo que me refiero es que la manipulación no es nada nueva, Marca lo hace siempre.

Khurram
18/01/2011, 00:37
Vaya niebla que hay, madre mia, asi me duele la cabeza.

Rojiblanco
18/01/2011, 14:07
Penoso....SALTA A LA VISTA LA PRENSA ES MADRIDISTA!!!!

Edu
18/01/2011, 14:35
Mou lloró por lo malo que es el árbitro por no expulsar a CR7?

:palomitas:

Kuzmich
18/01/2011, 15:01
Era para vengar a Messi.:bah:

Shark Gutierrez
18/01/2011, 17:45
Sin acritud. Podéis dejar de hablar del arbitro o de arbitrajes? me tiene 1 poco harto este tema.

kengo
18/01/2011, 17:51
La verdad, que hoy día, cualquier periódico deportivo tira para casa, en este caso y como todos sabemos, As/Marca - Madrid, Sport/MD - Barça, y ambos son bastante impartiales o muy imparciales, pienso que la llegada de Eduardo Inda a Marca ha hecho mucho daño al respecto.

Respecto a la referencia de arriba, pienso que nadie se ha sorprendido, sorpresa sería si hubiesen puesto: ''CR9 hace una entrada brutal y mereció ser expulsado''...eso para mí sería la sorpresa viniendo de estos periódicos.

Malawi
18/01/2011, 17:51
si, yo si.

ESE PORTUGUES, QUE H-I-J-O P-U-T-A E-S



¿Por la entrada? Dirías lo mismo de Ufjalusi a Messi no?

Khurram
18/01/2011, 17:54
¿Por la entrada? Dirías lo mismo de Ufjalusi a Messi no?

No creo, porque "ese checo, que hijo......" no rima

Edu
18/01/2011, 18:09
Sin acritud. Podéis dejar de hablar del arbitro o de arbitrajes? me tiene 1 poco harto este tema.

Lo tendremos en cuenta.

Shark Gutierrez
18/01/2011, 18:11
Lo tendremos en cuenta.

Gracias.

Malawi
18/01/2011, 21:17
No creo, porque "ese checo, que hijo......" no rima
Pero si tú no sabes nada de rimas ni poesías ni nada ...:bah:

:supermario: :supermario:

F9T
19/01/2011, 07:27
No creo, porque "ese checo, que hijo......" no rima
:juas::juas::juas::juas::juas::juas::juas::juas::juas::juas::juas::juas:

:alabanza::alabanza::alabanza::alabanza:

Thonys II
19/01/2011, 10:25
Sin acritud. Podéis dejar de hablar del arbitro o de arbitrajes? me tiene 1 poco harto este tema.

Tienes razón, lo que pasa a los foreros es que estan hartos de que Mou, siga hablando partido si, partido también de como le "perjudican"
Nunca he hablado en mis crónicas contra ellos, ni cuando me han beneficiado ni cuando me perjudican, lo malo es ese "rintintin" del entrenador, del DT (Valdano) o de la prensa y eso tambien cansa a nuestros amigos

Saludos

Khurram
19/01/2011, 10:27
Pero si tú no sabes nada de rimas ni poesías ni nada ...:bah:

:supermario: :supermario:


No ase falta disir nada mas :bah:

Hamlet
22/01/2011, 05:30
Lo que le pasó a Ujfalusi se llama KARMA:

[Only registered and activated users can see links]

Don Antonio
22/01/2011, 11:29
No sé qué os sorprende de As.

garate74
22/01/2011, 12:55
la diferencia es que a Ujfalusi le cayeron dos partidos por la campaña de la prensa catalana apoyada por la madrileña y a CR7 no le han sacado ni roja. Por no hablar de que la mano de Pique cuando el 5-0 era una provocación para la prensa del regimen (as y Marca) y sin embargo CR7 mandando callar al Calderón, es una forma de las muchas curiosas que tiene el portugues de celebrar los goles, tanto que ayer le hicieron un reportaje. ¿Donde quedó los periodistas imparciales, notarios de la actualidad?, Pedro J. vio conspiración en el 11-M y Relaño e Inda, ven Villarato