SFC11
27/10/2010, 23:02
[Only registered and activated users can see links]
¿Tiene el Manchester City técnico y plantilla suficiente como para ser campeón de la Premier?
Para mí no. El fútbol es imprevisible pero para mí Mancini no puede ganar la Premier. De ninguna manera. Por planteamiento, por estilo, por la convicción de su fútbol. La elección del tipo de jugadores lo demuestra. Siempre con sus tres mediocentros Barry-Touré-De Jong, esquema que solo cambió por la lesión de Toure ante el Blackpool. Y un mínimo desliz con Viera por Barry ante el Blackburn, lo que no cambia precisamente las cosas. Esos dos partidos sí metió a Adam Johnson, extremo puro y que cuando sale destroza el partido. La suplencia de Adam Johnson, los problemas de Silva para encontrar hueco (en eso sí parece al menos haber cedido Mancini), y el planteamiento descarado a la contra en partidos como el de Blackpool deja en evidencia al entrenador.
Todos los estilos son dignos, lícitos y viables. Incluso elogiables según el equipo y las circunstancias. Pero en Blackpool el City quedó retratado. El City jugó como un pequeño, esperando, agazapado. El Blackpool jugó como un grande. Quiso el balón, lo tuvo, buscó ganar el partido desde el principio. Lo perdió por el acierto de Silva y Tévez, pero jugar con fuego de ese modo al City le costará caro tarde o temprano. Mientras me preguntaba qué sería del Manchester City con un entrenador como Ian Holloway (el del Blackpool, claro), analicé la plantilla. Hagámoslo otra vez. Leo en todos lados que es tremenda, envidiable, casi perfecta. Pero si rascamos un poco no es así, no para tanto al menos.
Bien Hart, perfecto. ¿Defensa? ¿Es para tanto una pareja de centrales Kompany-Touré o Kompany-Lescott? Yaya Touré empezó jugando de central, pero Mancini no tardó en meterle en el mediocampo, incluso de adelantarle más aun para situarle cerca de Tévez, lo que entonces perjudicaba a Silva. No es la primera vez que Touré juega de central, ya lo hizo en la final de la Champions con el Barcelona ante el Manchester United. Puede rendir, pero no es central para equipo campeón. Pero no nos detengamos en Touré. Resto de defensas. Bien Richards, lateral derecho habitual que en el centro de la defensa rinde. Y sólo queda Boyata como alternativa. No es una gran plantilla desde el punto de vista defensivo.
Al mediocampo le falta un organizador, eso salta a la vista. Mucha fuerza, dureza, trabajo. De Jong, Barry, lo que queda de Vieira o Milner son futbolistas de complemento, pero ninguno de ellos convertirá jamás al City en un equipo dominador.
Y la gran paradoja. Lo mejor está arriba. Tévez, Silva, Adam Johnson, Adebayor, incluso Balotelli si gana la batalla consigo mismo. Futbolistas excelentes, técnicos, hábiles. Una gran nómina de delanteros, sí. Este Manchester City es una sucesión de paradojas. Lo mejor de la plantilla es la nómina de jugadores de ataque pero ficha un entrenador que juega atrás, conservador, que solo pone uno (Tevez) o como mucho dos (Tevez-Silva) y a regañadientes. Adebayor fue titular por primera y única vez hace un par de semanas en Blackpool, conviene no olvidarlo. Mancini quiere construir el equipo desde atrás pero en defensa la plantilla flaquea, no hay alternativas claras en cuanto vengan mal dadas. Y pasará más veces como ante el Arsenal.
El fútbol es caprichoso, cierto. Pero no creo que tanto como para que este Manchester City pueda ser campeón de la Premier. Ni siquiera para pelear con opciones reales hasta el final.
[Only registered and activated users can see links]
¿Tiene el Manchester City técnico y plantilla suficiente como para ser campeón de la Premier?
Para mí no. El fútbol es imprevisible pero para mí Mancini no puede ganar la Premier. De ninguna manera. Por planteamiento, por estilo, por la convicción de su fútbol. La elección del tipo de jugadores lo demuestra. Siempre con sus tres mediocentros Barry-Touré-De Jong, esquema que solo cambió por la lesión de Toure ante el Blackpool. Y un mínimo desliz con Viera por Barry ante el Blackburn, lo que no cambia precisamente las cosas. Esos dos partidos sí metió a Adam Johnson, extremo puro y que cuando sale destroza el partido. La suplencia de Adam Johnson, los problemas de Silva para encontrar hueco (en eso sí parece al menos haber cedido Mancini), y el planteamiento descarado a la contra en partidos como el de Blackpool deja en evidencia al entrenador.
Todos los estilos son dignos, lícitos y viables. Incluso elogiables según el equipo y las circunstancias. Pero en Blackpool el City quedó retratado. El City jugó como un pequeño, esperando, agazapado. El Blackpool jugó como un grande. Quiso el balón, lo tuvo, buscó ganar el partido desde el principio. Lo perdió por el acierto de Silva y Tévez, pero jugar con fuego de ese modo al City le costará caro tarde o temprano. Mientras me preguntaba qué sería del Manchester City con un entrenador como Ian Holloway (el del Blackpool, claro), analicé la plantilla. Hagámoslo otra vez. Leo en todos lados que es tremenda, envidiable, casi perfecta. Pero si rascamos un poco no es así, no para tanto al menos.
Bien Hart, perfecto. ¿Defensa? ¿Es para tanto una pareja de centrales Kompany-Touré o Kompany-Lescott? Yaya Touré empezó jugando de central, pero Mancini no tardó en meterle en el mediocampo, incluso de adelantarle más aun para situarle cerca de Tévez, lo que entonces perjudicaba a Silva. No es la primera vez que Touré juega de central, ya lo hizo en la final de la Champions con el Barcelona ante el Manchester United. Puede rendir, pero no es central para equipo campeón. Pero no nos detengamos en Touré. Resto de defensas. Bien Richards, lateral derecho habitual que en el centro de la defensa rinde. Y sólo queda Boyata como alternativa. No es una gran plantilla desde el punto de vista defensivo.
Al mediocampo le falta un organizador, eso salta a la vista. Mucha fuerza, dureza, trabajo. De Jong, Barry, lo que queda de Vieira o Milner son futbolistas de complemento, pero ninguno de ellos convertirá jamás al City en un equipo dominador.
Y la gran paradoja. Lo mejor está arriba. Tévez, Silva, Adam Johnson, Adebayor, incluso Balotelli si gana la batalla consigo mismo. Futbolistas excelentes, técnicos, hábiles. Una gran nómina de delanteros, sí. Este Manchester City es una sucesión de paradojas. Lo mejor de la plantilla es la nómina de jugadores de ataque pero ficha un entrenador que juega atrás, conservador, que solo pone uno (Tevez) o como mucho dos (Tevez-Silva) y a regañadientes. Adebayor fue titular por primera y única vez hace un par de semanas en Blackpool, conviene no olvidarlo. Mancini quiere construir el equipo desde atrás pero en defensa la plantilla flaquea, no hay alternativas claras en cuanto vengan mal dadas. Y pasará más veces como ante el Arsenal.
El fútbol es caprichoso, cierto. Pero no creo que tanto como para que este Manchester City pueda ser campeón de la Premier. Ni siquiera para pelear con opciones reales hasta el final.
[Only registered and activated users can see links]