Ver versión completa : El Barça tendrá que pagar 57 millones de euros a Sogecable
liga bbva | tribunales
La Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso del Barcelona contra Sogecable
De conformidad con la sentencia, el Barça tendrá que pagar 57 millones de euros a Sogecable de conformidad con los contratos de 12 de junio de 1999 y 15 de octubre de 2003.
La Sección decimoséptima de la Audiencia Provincial de Barcelona ha notificado al FC Barcelona la sentencia por la cual desestima el recurso de apelación interpuesto por el club azulgrana en el juicio ordinario que Sogecable interpuso en reclamación de las cantidades percibidas por el FC Barcelona de la UEFA, por los derechos económicos derivados de la participación en la Champions League, entre las temporadas 2003/2004 y 2007/2008.
La sentencia confirma la condena dineraria apelada (sentencia del Juzgado de Primera Instancia n.47 de Barcelona) y resuelve el recurso a favor de los intereses de Sogecable y en contra del FC Barcelona, según un comunicado emitido por el club azulgrana.
La Audiencia, no obstante, ha estimado parcialmente el recurso del FC Barcelona en un pronunciamiento accesorio -el de la fijación de la fecha hasta la cual se computa el derecho de Sogecable.
Los servicios jurídicos del FC Barcelona están estudiando la posibilidad de interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo y llegar así a una tercera instancia.
Fuente ([Only registered and activated users can see links])
Minorisa
15/09/2010, 17:48
creo que había algun forero que atacaba a Rosell y defendia a Laporta....
No???
despue´s de esta sentencia, que opinan???
me parece que...
vamos i yo fuera....el que tendría que ser, le meto una demanda, acojonatna, vamos!
Thonys II
15/09/2010, 18:24
creo que había algun forero que atacaba a Rosell y defendia a Laporta....
No???
despue´s de esta sentencia, que opinan???
me parece que...
vamos i yo fuera....el que tendría que ser, le meto una demanda, acojonatna, vamos!
Veamos esta noticia en parte es mentira y es mentira por que el Barça ya pagó en su día esta deuda y ahora se planteaba si tenían que devolver el dinero. Laporta, ese presidente tan malo que solo gano 4 ligas, 2 Champios, 1 Copa del Rey, 1 Supercopa de Europa, 3 Supercopas de España y 1 Mundialito, pidió la temporada pasada un credito sindicado a la Caixa de 30 millones que unidos a los 30 que nos debía TV3, se ingresaron en el juzgado, por lo tanto esta notica de EFE, y que salen en los medios... No deja de ser humo que intenta colocarnos, lo malo es que cuando uno, se acuerda hasta de lo que escribía hace ochos años, pues no olvida estas cosas y sabe cuando una agencia, un diario o un periodista miente
Mino, de esto ya hablamos la pasada campaña... no creamos todo lo que viene de la prensa centralista
Saludos
Parece que hay corrección en la noticia
liga bbva | tribunales
El Barça deberá abonar a Sogecable otros 26,7 millones
La Audiencia de Barcelona desestima un recurso del Barça contra Sogecable. El club ya tuvo que pagar a la filial de Prisa 70 millones. Sogecable reclamó esa deuda por los derechos internacionales del club.
La Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado un recurso presentado por el Barcelona contra la sentencia del Juzgado de Instrucción número 47 de Barcelona que condenó al club azulgrana a pagar por los derechos de las competiciones internacionales de todas las secciones deportivas del Barça desde la temporada 2003-2004 hasta la 2007-08.
La sentencia fue ejecutada provisionalmente hasta la temporada 2006-07. El Barça pagó a Sogecable cerca de 70 millones de euros más IVA e intereses (57 ejecutados por vía judicial y resto previamente abonados por el Barcelona).
La filial de Prisa solicitó asimismo la ejecución de las cantidades correspondientes a la temporada 2007-08 pero el juzgado denegó esa ejecución alegando que esa temporada debía ser reclamada en un procedimiento separado.
La sentencia dictada ahora por la Audiencia Provincial desestima el recurso presentado por el Barça y confirma el fallo favorable a la demanda de Sogecable. De esta forma, la filial de Prisa iniciará el procedimiento para reclamar los 26,7 millones de euros más IVA e intereses correspondientes a la temporada 2007/08, conforme al contrato suscrito en su día.
La primera demanda
El Juzgado de Primera Instancia número 47 de Barcelona condenó en enero de 2009 al Barcelona a pagar más de 57 millones de euros a Sogecable "de conformidad con los contratos de 12 de junio de 1999 y 15 de octubre de 2003". Estos contratos concedían a Sogecable todos los ingresos derivados de la participación de todas las secciones deportivas del Barcelona en las competiciones internacionales a cambio de una retribución fija, desde la temporada 2003-2004 a la 2007-08, ambas inclusive.
El juzgado estimó la demanda presentada por Sogecable el 4 de mayo de 2007 y declaró que el club tenía "la obligación de satisfacer a Sogecable la totalidad de las percepciones económicas que reciba de la UEFA y de los correspondientes estamentos o entidades que organizan la Liga europea o Copa europea de Baloncesto, Balonmano y Hockey por todos los conceptos" de su participación en las competiciones internacionales en esas áreas, más el IVA correspondiente.
El 12 de junio de 1999, el Barcelona, presidido por Josep Lluis Núñez, suscribió un contrato con Telefónica (heredado parcialmente por Sogecable en octubre de 2003 tras la integración de Vía Digital) por el cual el citado club cedía en exclusiva a Telefónica los derechos para la explotación de la imagen televisiva y audiovisual de todos los partidos que disputaran los equipos de todas y cada una de sus secciones deportivas, durante las temporadas 2003-04 hasta la 2007-08, ambas inclusive, en todas las competiciones de carácter europeo e internacional.
Como contraprestación por esa cesión de derechos, el Barcelona recibiría una retribución de carácter fija, más una variable según los resultados deportivos.
En el caso de que los derechos audiovisuales tuvieran que ser cedidos a las entidades organizadoras, como es el caso de la UEFA con la Champions League, el club se comprometió por esos contratos a pagar la totalidad de las retribuciones que percibiera del citado organismo por cualquier concepto.
Era una fórmula por parte del Barcelona de asegurarse unos ingresos fijos por sus competiciones internacionales independientemente de su clasificación o no para tales competiciones.
Los incumplimientos
Curiosamente cuando las cuentas comenzaron a ser favorables a Sogecable, el club alegó que sólo le correspondía pagar una parte y no la totalidad de los ingresos recibidos de la UEFA, como se había comprometido en los contratos.
De hecho, en la temporada 2003-04, el Barcelona no se clasificó para disputar la Champions League y por lo tanto no tuvo que pagar nada a Sogecable por este concepto. Por supuesto el Barcelona cobró la retribución fija a que tenía derecho por el contrato.
Sin embargo, al final de la temporada 2004-05 y a medida que el club avanzó en la Champions League, comenzó a pagar cantidades inferiores al importe total recibido por el organismo europeo. A partir de ese momento y durante las temporadas 2005-06 (en que fue campeón de dicha competición) y 2006-07, el Barcelona sólo pagó una parte de los ingresos recibidos por la UEFA.
Por ese motivo y ante las reiteradas negativas del Barcelona a reconsiderar su actitud, Sogecable presentó una demanda contra el club.
Thonys II
16/09/2010, 08:23
Hay que decir otra cosa, el contrato este que era una ruina total no lo firmo Laporta, sino que corresponde a un contrato firmado antes de que dimitiera, el sr. Josep Lluis Núñez i Clemente
Es a él, al que el soci debería pedir explicaciones de como puede ser tan torpe de vender todos los derechos y el marketing via audiovisual.
Veamos aún queda vias para interpolerpor la via judicial y seguimos adelante y vuelvo a decir, en el juzgado esta el aval, solo hace falta que se ejecute
ACastilla
16/09/2010, 09:11
Hay que decir otra cosa, el contrato este que era una ruina total no lo firmo Laporta, sino que corresponde a un contrato firmado antes de que dimitiera, el sr. Josep Lluis Núñez i Clemente
Es a él, al que el soci debería pedir explicaciones de como puede ser tan torpe de vender todos los derechos y el marketing via audiovisual.
Veamos aún queda vias para interpolerpor la via judicial y seguimos adelante y vuelvo a decir, en el juzgado esta el aval, solo hace falta que se ejecutePero ahí dicen que han ampliado otros 26 kilos. Vamos, una ruina, 70 kilos regalados. A que me suena eso...
Me suena a que no tenéis ni idea de qué habláis, no es un dinero regalado, es un dinero que el Barça se comprometió a pagar entre los años 2003 y 2007 o 2008 y que no pagó porque no le salió de los huevos, ahora, como es lógico, debe pagarlo, pero como Telefónica le debe 30 millones por otro follón con los derechos y AVS le debe otros 30, que en caso de no poder pagar deberá hacer TV3 ya que se comprometió a hacerlo si AVS no lo hacía, el Barça está recurriendo para no tener que reclamarle 30 millones a TV3, aunque en caso de que no haya más remedio tendrán que hacerlo.
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2024, vBulletin