Butulia
17/06/2010, 08:30
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
Es complicado intentar hacer un análisis frío del partido de la selección española, una de las cosas más bonitas que tiene el fútbol es que se vive con pasión, máxime si se trata de la mayor competición mundial de naciones. Detrás de toda la parafernalia mundialista lo que queda son partidos de fútbol, duelos entre 22 futbolistas, el análisis viene sobre estos acontecimientos producidos en el campo, con la ilusión de la gente no me meto, cada uno lo vive a su manera.
¿Por qué perdió España el partido?
-Porque encajó un gol al no saber parar una contra, los suizos se jugaron el partido al 0-0, su caudal ofensivo se limitó a 3 corners y 2 contras, las 2 contras fueron peligrosísimas, una finalizó en gol y la otra la sacó Piqué bajo los palos. Había un doble pivote en el equipo español, su principal misión defensiva en este partido era parar las cotras, no se hizo, fracasó en su intento.
-Porque no supo meter ningún gol, el potencial ofensivo español es espectacular, del centro del campo para adelante encontramos a varios de los mejores jugadores del mundo, ayer la premisa para meter un gol era aprovechar el sobresaliente juego combinativo del centro del campo para intentar encontrar un pase interior que pusiera a Villa o a uno de los centrocampistas mano a mano con el portero suizo, esto sólo se logró en la ocasión de Piqué, a pase de Iniesta, poco redito. El plan B consistió en Navas y Torres, el campo se abrió, se metieron más balones al area pero no hubo remate, n Villa ni un Torres acelerado encontraron puerta, quizá si se quiere jugar con centros desde las áreas la opción más clara puede ser Fernando Llorente, ni Villa ni Torres son delanteros rematadores.
Casi todo lo demás se hizo bien, la circulación de balón fue algo lenta, cierto, pero bastante precisa, se tuvo paciencia hasta en los últimos minutos y la actitud de los jugadores fue buena. Los detalles privaron de la derrota, ahora se han creado dudas, hay tiempo y maneras de solventarlas, la presión ha aumentado demasiado pronto, ya cada partido es una final, se acaba el margen de error, los nervios iniciales se han esfumado a golpes, ahora es cuando se tiene que ver al equipo que lleva 2 años maravillando al mundo, hay que ser valiente.
Futbolísticamente las opciones para intentar derribar la muralla que planteará Honduras son varias, casi todas pasan por retirar a un pivote defensivo, pasar del 4-2-3-1 al 4-3-3 me parecería lo más adecuado. Si no está Iniesta jugaría con: Casillas-Ramos-Piqué-Puyol-Capdevila-Alonso-Cesc-Xavi-Villa-Silva-Torres, si está el manchego entraría por Torres y Villa pasaría a la punta del ataque, con esto se intentaría conseguir tener el campo más abierto con 2 falsos extremos y una circulación más rápida del balón con el trivote Alonso-Xavi-Cesc, creo que con ese retoque bastaría. Pablo apostaba por un 3-1-2-4 muy atrevido, con 2 extremos y 2 puntas, no creo que Del Bosque apueste por ello pero puede ser una alternativa si el gol tarda en llegar.
Lo bonito de esta selección es que tiene muchas alternativas, se puede llegar a ganar un partido de diferentes maneras, si se saben aprovechar y el grupo responde, habremos presenciado un borrón en una obra maravillosa.
Es complicado intentar hacer un análisis frío del partido de la selección española, una de las cosas más bonitas que tiene el fútbol es que se vive con pasión, máxime si se trata de la mayor competición mundial de naciones. Detrás de toda la parafernalia mundialista lo que queda son partidos de fútbol, duelos entre 22 futbolistas, el análisis viene sobre estos acontecimientos producidos en el campo, con la ilusión de la gente no me meto, cada uno lo vive a su manera.
¿Por qué perdió España el partido?
-Porque encajó un gol al no saber parar una contra, los suizos se jugaron el partido al 0-0, su caudal ofensivo se limitó a 3 corners y 2 contras, las 2 contras fueron peligrosísimas, una finalizó en gol y la otra la sacó Piqué bajo los palos. Había un doble pivote en el equipo español, su principal misión defensiva en este partido era parar las cotras, no se hizo, fracasó en su intento.
-Porque no supo meter ningún gol, el potencial ofensivo español es espectacular, del centro del campo para adelante encontramos a varios de los mejores jugadores del mundo, ayer la premisa para meter un gol era aprovechar el sobresaliente juego combinativo del centro del campo para intentar encontrar un pase interior que pusiera a Villa o a uno de los centrocampistas mano a mano con el portero suizo, esto sólo se logró en la ocasión de Piqué, a pase de Iniesta, poco redito. El plan B consistió en Navas y Torres, el campo se abrió, se metieron más balones al area pero no hubo remate, n Villa ni un Torres acelerado encontraron puerta, quizá si se quiere jugar con centros desde las áreas la opción más clara puede ser Fernando Llorente, ni Villa ni Torres son delanteros rematadores.
Casi todo lo demás se hizo bien, la circulación de balón fue algo lenta, cierto, pero bastante precisa, se tuvo paciencia hasta en los últimos minutos y la actitud de los jugadores fue buena. Los detalles privaron de la derrota, ahora se han creado dudas, hay tiempo y maneras de solventarlas, la presión ha aumentado demasiado pronto, ya cada partido es una final, se acaba el margen de error, los nervios iniciales se han esfumado a golpes, ahora es cuando se tiene que ver al equipo que lleva 2 años maravillando al mundo, hay que ser valiente.
Futbolísticamente las opciones para intentar derribar la muralla que planteará Honduras son varias, casi todas pasan por retirar a un pivote defensivo, pasar del 4-2-3-1 al 4-3-3 me parecería lo más adecuado. Si no está Iniesta jugaría con: Casillas-Ramos-Piqué-Puyol-Capdevila-Alonso-Cesc-Xavi-Villa-Silva-Torres, si está el manchego entraría por Torres y Villa pasaría a la punta del ataque, con esto se intentaría conseguir tener el campo más abierto con 2 falsos extremos y una circulación más rápida del balón con el trivote Alonso-Xavi-Cesc, creo que con ese retoque bastaría. Pablo apostaba por un 3-1-2-4 muy atrevido, con 2 extremos y 2 puntas, no creo que Del Bosque apueste por ello pero puede ser una alternativa si el gol tarda en llegar.
Lo bonito de esta selección es que tiene muchas alternativas, se puede llegar a ganar un partido de diferentes maneras, si se saben aprovechar y el grupo responde, habremos presenciado un borrón en una obra maravillosa.