PDA

Ver versión completa : ¿Robben de cristal?



neal32
14/04/2010, 11:49
Mucho se ha hablado de la razón de la venta de Robben, por lesiones, futbolísticas, económicas, etc... pero lo curioso es que la mayoría de seguidores madridistas dan por buena la teoría de que era de cristal, cuando en realidad Pepe se rompe tanto o más que él, y algunos encantados con haber pagado 30 millones por él lo proclaman " el mejor central del mundo ".

Pues bien, en Sportyou salen las estadísticas de todo el equipo.

[Only registered and activated users can see links]

Fue el noveno jugador que más partidos jugó la temporada pasada, y este año se está lesionando mucho menos que Ribery, al que muchos dan por fichado desde la venta de Robben al Bayern, por unos 50-60 millones de euros.

La prensa es una experta en ensalzar y en hundir jugadores, y es que una mentira ( o media verdad ) dicha cien veces se convierte en una realidad para la mayoría.

Hasta el partido Madrid-Barça, Xabi Alonso y Xavi Hernández eran igual de buenos, Cristiano Ronaldo iba a demostrar a Messi que está a su altura, nos iban a ganar si o si, Higuaín era un crack... pues bien, tras el partido han dado palos a casi todos los jugadores del Madrid y ahora ya no hay lugar para las comparaciones de hace unos días, yo creo que ni ahora el Madrid es tan malo, ni era tan bueno antes del clásico, hay un término medio, pero no olvidemos que el Madrid, en cualquiera de las ligas anteriores, si no fuera porque el Barça está a un nivel extraordinario, sería prácticamente campeón de liga y no habría críticas hacia el equipo, todo serían alabanzas, comparativas de jugadores del Barça y Madrid en que los blancos ganan sobradamente, etc...

El Madrid lleva unos años en que no es gran cosa como equipo, ha demostrado que su rumbo le ha dado para ganar alguna liga siempre que el Barça no esté a la altura, pero luego, en copa del rey y en Champions no ha logrado pasar de octavos, mientras el Barça lleva unos cuantos años plantándose en Semis y habiendo ganado 2 Champions en 4 años, cada año dicen que será el definitivo y luego cometen los mismos errores año tras año.

El Barça, en otras épocas, estando muy por debajo del nivel del Madrid también ganaba alguna liga que otra, pero hasta que no hubo un cambio profundo no logramos ponernos a la altura de los más grandes, el Madrid, según mi opinión, hasta que no se marque un rumbo sin fijarse en el Barça, seguirá como hasta ahora, siendo el eterno aspirante a todo en verano, gracias a la ilusión creada con los megafichajes, pasando con más pena que gloria por europa la mayoría de temporadas, ganando alguna liga y celebrando ganar alguno de los partidos con su máximo rival, vamos, lo que era el Barça antes de los 90.

Sé que alguno dirá que el Madrid tiene muchas más ligas que el Barça, que tiene 9 copas de Europa, etc... pues bien Uruguay tiene 2 mundiales y España ninguno, en un partido entre ambos, ¿ quién tendría más probabilidades de ganar ? ¿ Quién sería favorito en las apuestas ?

pierno
14/04/2010, 12:01
Las estadisticas de partidos jugados los ultimos años por robben y por ribery ya debaja bastante claro que lo de que se vendio porque era de cristal quedaba desmontaba si por otro lado se decia que ribery estaba fichado.

pero es como dices, la prensa puede hacer mucho bien, pero tambien mucho mal, a conveniencia de algunos....

esto es asi, y siempre ha sido asi....

Rai
14/04/2010, 12:02
Muy bien traída esta tabla de minutos, pero como bien dices "La prensa es una experta en ensalzar y en hundir jugadores, y es que una mentira ( o media verdad ) dicha cien veces se convierte en una realidad para la mayoría."

Vamos a analizar lo que realmente, hay en esa tabla:

De ahí, cuántos eran titulares indiscutibles durante toda la temporada?: Casillas, Raúl, Higuaín, Cannavaro, Ramos, Heinze, Pepe, Gago, Robben, y Marcelo.

Es decir, de los que son titulares, Robben es el que menos ha jugado, salvo Marcelo. Robben, se supone que era el jugador más desequilibrante y más determinante, o almenos, vino para eso. Es lógico que un jugador que va a desempeñar ese rol, sea el que juegue menos minutos que todos los titulares? Pues evidentemente, no.

Y luego, por detrás de Robben, quiénes hay?:

- Marcelo
- Van der Vaart, que no era titular
- Lass, que llegó en enero
- Sneijder, que no hizo nada
- Guti, la irregularidad personificada
- Huntelaar, que vino en enero
- Diarra, que se tiró media temporada lesionado
- Metzelder, ...
- Torres, suplente
- Drenthe, ...
- Van Nistelrooy, lesionado toda la temporada
- Salgado, ...
- Javi García, ...
- De la Red, con problemas de corazón
- Saviola, ...
- Dudek, portero suplente
- Palanca, que jugó en el Camp Nou y pare usted de contar.
- Parejo, ...
- Robinho, ¿?
- Gary, este quién coño es?
- Bueno, ...
- Faubert, .............................
- Tebar, ...
- Codina, tercer portero.


Robben queda en evidencia. De los jugadores importantes fue el que menos jugó, y eso que llegó con un desembolso de 35 kilos. Un desembolso semejante, sólo se hace para jugadores que vayan a jugar muchos más minutos; que esté entre los 3-4 que más jueguen. Digo yo, vamos.

VIVAPOLONIA
14/04/2010, 12:10
pero no fue Robben el que se quiso ir? a veces los jugadores se quieren ir de los equipos donde estan

Rai
14/04/2010, 12:15
pero no fue Robben el que se quiso ir? a veces los jugadores se quieren ir de los equipos donde estan

Esa es otra, Robben se iba a ir si o si, porque no aceptaba ser suplente.

neal32
14/04/2010, 12:19
Muy bien traída esta tabla de minutos, pero como bien dices "La prensa es una experta en ensalzar y en hundir jugadores, y es que una mentira ( o media verdad ) dicha cien veces se convierte en una realidad para la mayoría."

Vamos a analizar lo que realmente, hay en esa tabla:

De ahí, cuántos eran titulares indiscutibles durante toda la temporada?: Casillas, Raúl, Higuaín, Cannavaro, Ramos, Heinze, Pepe, Gago, Robben, y Marcelo.

Es decir, de los que son titulares, Robben es el que menos ha jugado, salvo Marcelo. Robben, se supone que era el jugador más desequilibrante y más determinante, o almenos, vino para eso. Es lógico que un jugador que va a desempeñar ese rol, sea el que juegue menos minutos que todos los titulares? Pues evidentemente, no.

Y luego, por detrás de Robben, quiénes hay?:

- Marcelo
- Van der Vaart, que no era titular
- Lass, que llegó en enero
- Sneijder, que no hizo nada
- Guti, la irregularidad personificada
- Huntelaar, que vino en enero
- Diarra, que se tiró media temporada lesionado
- Metzelder, ...
- Torres, suplente
- Drenthe, ...
- Van Nistelrooy, lesionado toda la temporada
- Salgado, ...
- Javi García, ...
- De la Red, con problemas de corazón
- Saviola, ...
- Dudek, portero suplente
- Palanca, que jugó en el Camp Nou y pare usted de contar.
- Parejo, ...
- Robinho, ¿?
- Gary, este quién coño es?
- Bueno, ...
- Faubert, .............................
- Tebar, ...
- Codina, tercer portero.


Robben queda en evidencia. De los jugadores importantes fue el que menos jugó, y eso que llegó con un desembolso de 35 kilos. Un desembolso semejante, sólo se hace para jugadores que vayan a jugar muchos más minutos; que esté entre los 3-4 que más jueguen. Digo yo, vamos.

¿ Quién es más de cristal, Robben o Pepe ?

Mira los minutos que ha jugado Pepe desde que llegó y dime si no merece el mismo destino que Robben, si los medimos por el mismo rasero.

Robben llegó a compararse con Messi sacando estadísticas de " pases de la muerte " y demás chorradas, era el jugador más desequilibrante del Madrid, si, pero las comparaciones con Messi acabaron con su aventura madridista , como acabó con Robinho, y quien sabe si no acaba también con Cristiano.

Ser el noveno que más juega, cuando juegan 11, no está mal, si el tema no está en si es o no es de cristal, es que hay otros jugadores que también lo son y como no salen en la prensa diciéndolo día si y día también, nadie se entera.

Robben y Robinho son grandes jugadores, algunos decían que tenerlos a ellos en lugar de a verdaderos cracks era la razón de que no pasaran de octavos, tras casi 300 millones de euros y con el fichaje de 2 balones de oro, otra vez se cae en octavos y ahora la teoría es que no tienen buenos centrocampistas, que hace falta alguien como Xavi.

De los equipos que están en semifinales, dime cuantos tienen un centro del campo superior al del Madrid...

Hasta que el Madrid no tenga una idea y vaya con ella hasta las últimas consecuencias, ya podéis seguir fichando cromos, ya.

pierno
14/04/2010, 12:20
iniesta se lesiona mucho....lo vendemos?

Rai
14/04/2010, 12:32
iniesta se lesiona mucho....lo vendemos?

No, porque ni ha sido la tónica durante toda su carrera, y sólo ha tenido esta temporada con lesiones.


¿ Quién es más de cristal, Robben o Pepe ?

Mira los minutos que ha jugado Pepe desde que llegó y dime si no merece el mismo destino que Robben, si los medimos por el mismo rasero.

Robben llegó a compararse con Messi sacando estadísticas de " pases de la muerte " y demás chorradas, era el jugador más desequilibrante del Madrid, si, pero las comparaciones con Messi acabaron con su aventura madridista , como acabó con Robinho, y quien sabe si no acaba también con Cristiano.

Ser el noveno que más juega, cuando juegan 11, no está mal, si el tema no está en si es o no es de cristal, es que hay otros jugadores que también lo son y como no salen en la prensa diciéndolo día si y día también, nadie se entera.

Pepe también se ha lesionado más de lo deseable, estamos de acuerdo, y a mí es algo que me preocupa. Pero, sabes qué pasa? Que no hemos fichado a Cristiano Ronaldo para que juegue de central, sino para que juegue de extremo, donde Robben. Además, seguro que Pepe lleva mejor estar sentado en el banquillo que Robben.

Pero vamos, que el jugador más desequilibrante de un equipo, sea el 9º que más juega, está fatal, claro para tí estará muy bien porque eres del Barça, y cuanto menos jueguen los buenos del Madrid, mejor para tí. Pero si nosotros fichamos a un tío para que resuelva partidos, y resulta que es el que menos juega de los jugadores importantes, pues es algo malo.

TRodriguez7
14/04/2010, 12:44
iniesta se lesiona mucho....lo vendemos?

+111111111111111111

Yo creo que el Madrid le tendria que haber dado una oportunidad, nose seguir un tratamiento, algo, podrian haber sacado mucho de Robben.

Porque esta claro que si no se lesionara tanto, Robben estaria entre los grandes jugadores de Europa.

neal32
14/04/2010, 12:52
No, porque ni ha sido la tónica durante toda su carrera, y sólo ha tenido esta temporada con lesiones.



Pepe también se ha lesionado más de lo deseable, estamos de acuerdo, y a mí es algo que me preocupa. Pero, sabes qué pasa? Que no hemos fichado a Cristiano Ronaldo para que juegue de central, sino para que juegue de extremo, donde Robben. Además, seguro que Pepe lleva mejor estar sentado en el banquillo que Robben.

Pero vamos, que el jugador más desequilibrante de un equipo, sea el 9º que más juega, está fatal, claro para tí estará muy bien porque eres del Barça, y cuanto menos jueguen los buenos del Madrid, mejor para tí. Pero si nosotros fichamos a un tío para que resuelva partidos, y resulta que es el que menos juega de los jugadores importantes, pues es algo malo.

Un equipo son 11 jugadores, te repito que ser el noveno que más juega no está nada mal, el jugador más desequilibrante no tiene por qué ser el que más juegue, ojalá tuviésemos nosotros a un Robben en el banquillo, anda que no habría jugado minutos este año, y en el Madrid ten por seguro que también los habría tenido, de hecho Pelegrini dijo en rueda de prensa que los quería a él y a Sneijder.

Los títulos no los ganan 11 jugadores, es necesario tener a 16 jugadores como mínimo enchufados, haciendo rotaciones, cambios según contra quién juegas, etc... si tú piensas que Robben o Sneijder no tenían sitio en esta plantilla, respeto tu opinión, pero se ha demostrado que es una equivocación.

Contra el Barça, los revulsivos fueron Guti, Raúl y Benzema, no hace falta decir nada más, que diría Schuster.

Comparar a Robben con Cristiano como jugadores de futbol no tiene mucho sentido, Cristiano no es extremo, lleva tiempo jugando en punta, como si no piensas que fue máximo goleador de la premier.

Robben no tiene nada que envidiar a Ribery, por el que queríais pagar 70 millones, a ver lo que pagáis este verano, si como decían, estaba pactado.

Rai
14/04/2010, 13:01
Un equipo son 11 jugadores, te repito que ser el noveno que más juega no está nada mal, el jugador más desequilibrante no tiene por qué ser el que más juegue, ojalá tuviésemos nosotros a un Robben en el banquillo, anda que no habría jugado minutos este año, y en el Madrid ten por seguro que también los habría tenido, de hecho Pelegrini dijo en rueda de prensa que los quería a él y a Sneijder.

Los títulos no los ganan 11 jugadores, es necesario tener a 16 jugadores como mínimo enchufados, haciendo rotaciones, cambios según contra quién juegas, etc... si tú piensas que Robben o Sneijder no tenían sitio en esta plantilla, respeto tu opinión, pero se ha demostrado que es una equivocación.

No es que piense que Robben y Sneijder no tuvieran sitio en este equipo, sí que lo tenían, como suplentes. Pero Robben no aceptaba la suplencia; ni aquí, ni en el Barça, por eso no se podía quedar, porque para ser titular, no puede lesionarse tanto y jugar tan pocos minutos.

Además, sus ventas sirvieron para recuperar algo de dinero, después del gran desembolso, algo lógico por otra parte.

neal32
14/04/2010, 13:02
No es que piense que Robben y Sneijder no tuvieran sitio en este equipo, sí que lo tenían, como suplentes. Pero Robben no aceptaba la suplencia; ni aquí, ni en el Barça, por eso no se podía quedar, porque para ser titular, no puede lesionarse tanto y jugar tan pocos minutos.

Además, sus ventas sirvieron para recuperar algo de dinero, después del gran desembolso, algo lógico por otra parte.

Robben suplente vale, pero tú crees que Sneijder no sería titular indiscutible en este equipo ?

Dime quién le quita el puesto a Sneijder en este equipo...

Rai
14/04/2010, 13:13
Pues cualquiera porque Sneijder la pasada temporada no demostró un mojón, así que no debería de partir como titular, si se hubiera quedado.

Ahora bien, si me dices que si se hubiera quedado, hubiera rendido como ahora en el Inter, pues está claro que quitaría a Granero/Marcelo, y jugaría junto a Xabi Alonso y Lass/Gago.

neal32
14/04/2010, 13:23
Pues cualquiera porque Sneijder la pasada temporada no demostró un mojón, así que no debería de partir como titular, si se hubiera quedado.

Ahora bien, si me dices que si se hubiera quedado, hubiera rendido como ahora en el Inter, pues está claro que quitaría a Granero/Marcelo, y jugaría junto a Xabi Alonso y Lass/Gago.

Sneijder la temporada pasada no demostró gran cosa, lo que no quita que sea un extraordinario jugador, Iniesta tampoco ha demostrado nada este año, y nadie duda de él.

Sneijder era mejor el año pasado que cualquiera de los centrocampistas, que no tuviera un buen año no significa que fuera malo, si lo vendes para traerte a otro, vale, pero es que Xabi Alonso y él no se parecen en nada, y los que se quedaron son inferiores al holandés.

A pesar de su temporada pasada, dime cual de los centrocampistas que tiene el Madrid este año era titular por delante suyo en pretemporada.

Xavi Sambora
14/04/2010, 13:28
Sneijder el año pasado fatal por lo visto por mucha fiesta; esa venta si es muy comprensible; pero Robben había sido de lo mejor y estaba haciendo una gran pretemporada.

Rai
14/04/2010, 13:33
Bueno, vendimos a Sneijder y traímos a Granero, para suplir su baja. Que Granero aún no ha demostrado gran cosa? Estamos de acuerdo, pero tiene capacidad de mejora, y lo mismo llega a ser mejor que Sneijder, quién sabe.

Además, si no se trae a Granero, todo el mundo a criticar que no se españoliza el equipo, que si la cantera, blablabla.

El caso es que al Madrid se le critica, haga lo que haga.

neal32
14/04/2010, 13:49
Bueno, vendimos a Sneijder y traímos a Granero, para suplir su baja. Que Granero aún no ha demostrado gran cosa? Estamos de acuerdo, pero tiene capacidad de mejora, y lo mismo llega a ser mejor que Sneijder, quién sabe.

Además, si no se trae a Granero, todo el mundo a criticar que no se españoliza el equipo, que si la cantera, blablabla.

El caso es que al Madrid se le critica, haga lo que haga.


Comparar a Granero con Sneijder... una cosa es querer potenciar la cantera, y otra es tener una venda en los ojos, Sneijder es un centrocampista de talla mundial, lo fichasteis por 27 millones, por si lo has olvidado, y esto sólo se paga por un crack, el Inter lo fichó por 15 millones y lo consideraron una buena compra, cuando Granero tenga una oferta de más de 20 millones de euros de un equipo grande volvemos al debate, mientras, la realidad es que Sneijder es internacional absoluto, titular indiscutible de su selección y titular indiscutible en el Inter, el otro es el último centrocampista de su equipo.

Si tú crees que es casualidad la temporada que está haciendo en el Inter... creo que Mourinho sabía lo que hacía cuando lo fichaba.

Rai
14/04/2010, 14:00
No, no creo que sea casualidad, pero si al chaval no le daba la gana de rendir aquí, pues entonces hay que largarle, qué vamos a hacer, tenerle aquí chupando del tarro?

HalaMadrid
14/04/2010, 19:49
Robben suplente vale, pero tú crees que Sneijder no sería titular indiscutible en este equipo ?

Dime quién le quita el puesto a Sneijder en este equipo...
un tío que te mete a semis de champions si para ti es suplente... apaga y vamonos

Tomasete
14/04/2010, 20:07
Robben era titular en cuento podía correr. Ahora la otra pregunta es ¿De todos los minutos que jugó cuantos los jugó al 100%?

Por que recuerdo que Robben se lesionaba, jugaba 2 o 3 partidos para coger ritmo,desaparecido o chupando sin que le saliese nada. Una muestra el partido de Anfield por ejemplo.

Por cierto, ¿Robben sólo estuvo un año en el madrid? Lo digo para que salgan las tablas de los otros años tb.

Y si Ribery este año ha tenido más lesiones, pero un grano no hace granero.

Tomasete
14/04/2010, 20:11
Comparar a Granero con Sneijder... una cosa es querer potenciar la cantera, y otra es tener una venda en los ojos, Sneijder es un centrocampista de talla mundial, lo fichasteis por 27 millones, por si lo has olvidado, y esto sólo se paga por un crack, el Inter lo fichó por 15 millones y lo consideraron una buena compra, cuando Granero tenga una oferta de más de 20 millones de euros de un equipo grande volvemos al debate, mientras, la realidad es que Sneijder es internacional absoluto, titular indiscutible de su selección y titular indiscutible en el Inter, el otro es el último centrocampista de su equipo.

Si tú crees que es casualidad la temporada que está haciendo en el Inter... creo que Mourinho sabía lo que hacía cuando lo fichaba.

Comparar a Sneijder con Granero a priori si parece un escándalo a día de hoy. Pero luego ves el rendimiento de uno y el rendimiento de otro en el madrid y yo pondría una X sino un 2 a favor de Granero ya que el canterano cobra bastante menos y por lo menos no se está riendo de la gente saliendo noche si y noche también.

neal32
14/04/2010, 20:32
un tío que te mete a semis de champions si para ti es suplente... apaga y vamonos

Le he dado por bueno lo de Robben porque ya tenéis bastantes delanteros, sería más indiscutible Sneijder que Robben en el Madrid.

neal32
14/04/2010, 20:35
Vamos a ver, Robben despuntando en Alemania, destacando tanto o más que Ribery, por el que queríais pagar 70 millones, Sneijder haciendo un temporadón con el Inter, en Madrid era un fiestero y un borracho.

Esto o es mérito de los clubes en que juegan ahora, o era demérito del Madrid, habría que preguntarse como puede cambiar tanto un jugador en unos meses.

Quizá es que en Milan impere la ley seca, allí no deben vender alcohol.

HalaMadrid
14/04/2010, 20:35
Le he dado por bueno lo de Robben porque ya tenéis bastantes delanteros, sería más indiscutible Sneijder que Robben en el Madrid.
Mejor que Kaká o Marcelo es...

neal32
14/04/2010, 20:49
Mejor que Kaká o Marcelo es...

Lo que habría dado Guardiola por tener a Robben en plantilla...

Tomasete
14/04/2010, 21:07
Vamos a ver, Robben despuntando en Alemania, destacando tanto o más que Ribery, por el que queríais pagar 70 millones, Sneijder haciendo un temporadón con el Inter, en Madrid era un fiestero y un borracho.

Esto o es mérito de los clubes en que juegan ahora, o era demérito del Madrid, habría que preguntarse como puede cambiar tanto un jugador en unos meses.

Quizá es que en Milan impere la ley seca, allí no deben vender alcohol.

Nadie se planteó pagar 70 mill por Ribery, otra cosa es que fuese lo que pedían en Alemania. Florentino no iba a pagar ese dinero por Ribery este verano ni de coña.

Tomasete
14/04/2010, 21:08
Mejor que Kaká o Marcelo es...

Pues yo creo que Marcelo ha dado más rendimiento al madrid que Robben. Y Kaka a poco que le salga un año bueno ya habrá hecho más que Robben.

Bergkamp
14/04/2010, 21:19
¿ Quién es más de cristal, Robben o Pepe ?

Mira los minutos que ha jugado Pepe desde que llegó y dime si no merece el mismo destino que Robben, si los medimos por el mismo rasero.

Robben llegó a compararse con Messi sacando estadísticas de " pases de la muerte " y demás chorradas, era el jugador más desequilibrante del Madrid, si, pero las comparaciones con Messi acabaron con su aventura madridista , como acabó con Robinho, y quien sabe si no acaba también con Cristiano.

Ser el noveno que más juega, cuando juegan 11, no está mal, si el tema no está en si es o no es de cristal, es que hay otros jugadores que también lo son y como no salen en la prensa diciéndolo día si y día también, nadie se entera.

Robben y Robinho son grandes jugadores, algunos decían que tenerlos a ellos en lugar de a verdaderos cracks era la razón de que no pasaran de octavos, tras casi 300 millones de euros y con el fichaje de 2 balones de oro, otra vez se cae en octavos y ahora la teoría es que no tienen buenos centrocampistas, que hace falta alguien como Xavi.

De los equipos que están en semifinales, dime cuantos tienen un centro del campo superior al del Madrid...

Hasta que el Madrid no tenga una idea y vaya con ella hasta las últimas consecuencias, ya podéis seguir fichando cromos, ya.

Pregunta demasiado oportunista después de que Pepe se haya lesionado para 6 meses. Pero, si no recuerdo mal, la lesión que ha sufrido esta temporada es la primera lesión grave que sufre el portugués en su carrera. Hay pocos jugadores que no se lesionen nunca en toda su trayectoria futbolística.

Tomasete
14/04/2010, 21:23
Pregunta demasiado oportunista después de que Pepe se haya lesionado para 6 meses. Pero, si no recuerdo mal, la lesión que ha sufrido esta temporada es la primera lesión grave que sufre el portugués en su carrera. Hay pocos jugadores que no se lesionen nunca en toda su trayectoria futbolística.

No hables de trayectoria porque sino Robben es el hombre record.

Yo insisto, Robben cuantos años estuvo en el madrid ¿3? Donde está el cuadro de sus dos primeras temporadas?

Xavi Sambora
14/04/2010, 21:32
Pregunta demasiado oportunista después de que Pepe se haya lesionado para 6 meses. Pero, si no recuerdo mal, la lesión que ha sufrido esta temporada es la primera lesión grave que sufre el portugués en su carrera. Hay pocos jugadores que no se lesionen nunca en toda su trayectoria futbolística.

Pepe ya ha tenido varias lesiones importantes de más de 3 meses.

Bergkamp
14/04/2010, 21:35
No hables de trayectoria porque sino Robben es el hombre record.

Yo insisto, Robben cuantos años estuvo en el madrid ¿3? Donde está el cuadro de sus dos primeras temporadas?

No sé que habrás leído, pero justamente estoy dando a entender que Robben fue un jugador que se lesionó bastante en su etapa en el Real Madrid.

Bergkamp
14/04/2010, 21:35
Pepe ya ha tenido varias lesiones importantes de más de 3 meses.

Pues yo sólo recuerdo una lesión de Pepe en el Real Madrid, y ha sido la de esta temporada.

Tomasete
14/04/2010, 22:18
No sé que habrás leído, pero justamente estoy dando a entender que Robben fue un jugador que se lesionó bastante en su etapa en el Real Madrid.

Coño era un sarcasmo o ironía en este tema estoy contigo.

Tomasete
14/04/2010, 22:19
Pues yo sólo recuerdo una lesión de Pepe en el Real Madrid, y ha sido la de esta temporada.

Pepe el primer año también tuvo varias lesiones musculares. Pero aún así ese año jugó bastante más que Robben.

Yo vuelvo a repetir ¿donde está el cuadro de los minutos jugados por Robben en el madrid en campañas anteriores a la pasada?

Bergkamp
14/04/2010, 22:24
Coño era un sarcasmo o ironía en este tema estoy contigo.

Entonces el que no ha leído bien he sido yo. :jeje:

Rai
14/04/2010, 22:28
Esa es otra, cuántos minutos jugó Robben en las otras temporadas?

Tomasete
14/04/2010, 22:35
FE DE ERRORES: ROBBEN SÓLO JUGÓ 2 TEMPORADAS EN EL MADRID, no 3 como dije anteriormente.

Estadistic0
14/04/2010, 23:48
Datos de la temporada actual y de la anterior

Robben ha jugado 51 partidos de títular, y 13 como suplente.

Ribery ha jugado 46 partidos de titular y 13 como suplente.

Shark Gutierrez
15/04/2010, 00:22
A mi parecer, tanto Robben como Sneijder no querían estar en el Madrid y justificaron su marcha por su bajo rendimiento, a poco que ambos estan en sitios que querían estar porque en el Madrid no se les reconocía su talento y parecían que iban a ser suplente al año siguiente, pues dijeron "ayudanos oh dios y vamonos a otros equipos donde nos quieren".

Eso, aparte de que es año de mundial y les interesa a los dos ser titulares en dos equipos consagrados de Europa, para poder tener forma para ir al Mundial.

Así que en su momento no se ha visto mal los traspasos porque estaban justificados. Y el tiempo nos ha dado la razón: Robben no quiso estar en el Madrid y muchas veces por cualquier "toque" o cualquier "pinchacito" se pasaba 3 partidos y lo de Sneijder, pues...ya lo han dicho...cuando te gusta la noche y quien la tiene, no puede tener buen día y yo creo que Sneijder solo las tuvo las 10 primeras jornadas de su primera temporada el resto...inédito.

Por cierto, Pepe, ha dado un gran rendimiento más de lo que dieron Robben o Sneijder. Y Granero, a pesar de ser peor jugador que Sneijder, al menos tiene más voluntad de jugar que el holandés. Así que a priori, estas comparaciones, y esto de que si Robben es de cristal...pues decir que Robben fue de cristal en el Madrid en el cuál no le interesaba jugar.